- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05143671
Valutazione prospettica per procedure cardiache ibride (PERHAPS)
L'approccio di squadra multidisciplinare per offrire trattamenti personalizzati rappresenta il mainstream emergente nella medicina cardiovascolare. Le "sale operatorie ibride" consentono di offrire a selezionati cardiopatici interventi veramente "su misura".
Questo studio vuole valutare l'efficacia e la sicurezza delle procedure ibride nei pazienti cardiopatici in tre sottogruppi di pazienti:
- Strategia di rivascolarizzazione coronarica ibrida (by-pass coronarico + PCI);
- Valvola ibrida e correzione della malattia coronarica (combinazione di sostituzione valvolare chirurgica e PCI);
- Trattamento della malattia coronarica e carotidea ibrida (combinazione di by-pass coronarico e stenting carotideo).
I ricercatori ipotizzano che la morbilità potrebbe essere ridotta del 50% nel gruppo delle procedure ibride rispetto al punteggio previsto della Society of Thoracic Surgery (STS).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La medicina cardiovascolare è attualmente in rapida evoluzione e l'approccio di squadra multidisciplinare al fine di offrire trattamenti personalizzati rappresenta il mainstream emergente. La possibilità di realizzare combinazioni di trattamenti tradizionalmente disponibili solo nel laboratorio di cateterizzazione e in sala operatoria rappresentano il razionale per strutture "ibride" che consentono di offrire a selezionati pazienti cardiopatici interventi realmente "su misura". Tali strategie di gestione "ibride" di solito combinano tecniche transcatetere e chirurgia (spesso minimamente invasiva) per combinare la ridotta invasività della prima con l'efficacia della seconda. Esempi comuni di combinazioni chirurgiche e transcatetere sono: rivascolarizzazione ibrida eseguita con bypass coronarico (CABG) e intervento coronarico percutaneo (PCI); valvola cardiaca combinata e malattia coronarica trattata con chirurgia valvolare e PCI; ablazione endo ed epicardica combinata della fibrillazione atriale; aneurismi toracici trattati con stenting endovascolare e deramificazione chirurgica dell'arcata; stenting dell'arteria carotidea insieme a CABG. Dato lo sviluppo relativamente recente di queste tecniche, le indicazioni e la selezione dei pazienti devono ancora essere definite e una collaborazione produttiva tra chirurghi e cardiologi interventisti è di fondamentale importanza.
Scopo dello studio è valutare l'efficacia e la sicurezza delle procedure ibride nei pazienti cardiopatici. Nello specifico verranno analizzati tre sottogruppi:
- Strategia di rivascolarizzazione coronarica ibrida (HCR, by-pass coronarico + PCI);
- Valvola ibrida e correzione della malattia coronarica (combinazione di sostituzione valvolare chirurgica e PCI);
- Trattamento della malattia coronarica e carotidea ibrida (combinazione di by-pass coronarico e stenting carotideo).
L'Heart Team locale (cardiochirurgo, cardiologo interventista, cardiologo clinico e anestesista) deciderà quali pazienti saranno indirizzati al trattamento ibrido. In genere, ciò accade quando l'Heart Team ritiene che il trattamento ibrido potrebbe ridurre il rischio complessivo di una procedura combinata.
La popolazione di pazienti è costituita da pazienti adulti con:
- Coronaropatia multivasale (CAD) che coinvolge l'arteria principale sinistra e/o l'arteria discendente anteriore sinistra con indicazione alla rivascolarizzazione;
- Malattia valvolare grave e sintomatica e CAD con indicazione alla rivascolarizzazione;
- Stenosi carotidea monolaterale significativa e CAD con indicazione alla rivascolarizzazione.
In un precedente comitato di revisione dei dati sull'attività dell'Heart Team, abbiamo riconosciuto che il 10% dei pazienti discussi viene indirizzato a procedure ibride (HP) e che la mortalità operatoria osservata era fortemente inferiore a quella prevista da STS ed EuroSCORE (2,5% contro 10,1% e 5,9%, rispettivamente). La morbilità non è stata indagata in modo prospettico. Per la stima della dimensione del campione, i ricercatori hanno ipotizzato che la morbilità potrebbe essere ridotta del 50% nel gruppo HP rispetto alla STS prevista. La morbilità media prevista per STS stimata nella popolazione dello studio è del 32,57%. Di conseguenza, per verificare questa ipotesi è stato calcolato un numero totale di 111 pazienti con un errore alfa del 5% e un errore beta del 20%.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Roma, Italia, 00168
- IRCCS Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Pazienti con:
- CAD multivasale che coinvolge l'arteria laft main (LM) e/o l'arteria discendente anteriore sinistra (LAD) con indicazione alla rivascolarizzazione;
- Malattia valvolare grave e sintomatica e CAD con indicazione alla rivascolarizzazione;
- Stenosi carotidea monolaterale significativa e CAD con indicazione alla rivascolarizzazione.
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Consenso informato firmato, comprensivo di rilascio di informazioni mediche
- Età ≥ 18 anni
- CAD con indicazione per rivascolarizzazione
Anatomia coronarica come segue:
- Multivaso-CAD che coinvolge il discendente anteriore sinistro (LAD) (prossimale o medio) e/o il principale sinistro (LM) (ostiale, medio-diafisario o distale) con almeno un'altra coronaria epicardica che richiede trattamento (LCX o RCA), O
- Malattia di un singolo vaso che coinvolge il LAD e una diagonale maggiore, entrambi richiedono una rivascolarizzazione indipendente con almeno uno stent
- Grave stenosi/insufficienza aortica e/o stenosi/insufficienza mitralica che richiedono intervento chirurgico, con CAD (che coinvolge uno o più vasi), idoneo per PCI
- CAD con indicazione alla rivascolarizzazione con grave stenosi carotidea unilaterale (>85%)
Capacità di tollerare e nessuna intenzione di interrompere la doppia terapia antipiastrinica (DAPT) per:
- Almeno 6 mesi in presentazione era CAD stabile,
- Almeno 12 mesi se la presentazione era una sindrome coronarica acuta (ACS) positiva per biomarcatori
- Disponibilità a rispettare il follow-up richiesto dal protocollo.
Criteri di esclusione:
- Precedente cardiochirurgia di qualsiasi tipo
- Precedente intervento chirurgico toracico che coinvolge lo spazio pleurico sinistro (se è previsto un approccio toracotomico sinistro)
- PCI complicato o non riuscito nei 30 giorni precedenti
- Occlusione totale (TIMI 0 o 1 flusso) del LM o LAD
- Shock cardiogeno al momento dello screening
- Qualsiasi precedente resezione polmonare
- Malattia renale allo stadio terminale in dialisi
- Malattia extracardiaca che dovrebbe limitare la sopravvivenza a meno di 5 anni
- Allergia o ipersensibilità a uno qualsiasi dei farmaci o dispositivi in studio utilizzati nel protocollo
- Paziente incapace di fornire il consenso informato o potenzialmente non conforme al protocollo dello studio, a giudizio dello sperimentatore
- Incinta al momento dello screening o riluttante a utilizzare efficaci misure di controllo delle nascite mentre è richiesta la doppia terapia antipiastrinica.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Prospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Strategia di rivascolarizzazione coronarica ibrida (HCR)
Pazienti sottoposti a una combinazione di bypass coronarico e PCI.
|
Bypass coronarico nella rivascolarizzazione coronarica.
Intervento coronarico percutaneo nella rivascolarizzazione coronarica.
|
|
Valvola ibrida e correzione della malattia coronarica
Pazienti sottoposti a una combinazione di sostituzione chirurgica della valvola e PCI.
|
Intervento coronarico percutaneo nella rivascolarizzazione coronarica.
Sostituzione chirurgica della valvola mitrale e/o aortica.
|
|
Trattamento della malattia coronarica e carotidea ibrida
Pazienti sottoposti a una combinazione di innesto di bypass coronarico e stent carotideo.
|
Bypass coronarico nella rivascolarizzazione coronarica.
Stent dell'arteria carotidea.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con ictus
Lasso di tempo: 6 giorni dopo l'operazione
|
Rapida insorgenza di un nuovo deficit neurologico attribuito a un'ostruzione del flusso sanguigno cerebrale e/o a un'emorragia cerebrale senza apparente causa non vascolare (ad es. trauma, tumore o infezione) che i) persiste oltre le 24 ore, o ii) meno di 24 ore se: a) associato a infarto o emorragia in uno studio di imaging, o b) trattato con intervento farmacologico o meccanico, o c) provoca la morte.
|
6 giorni dopo l'operazione
|
|
Numero di partecipanti con insufficienza renale
Lasso di tempo: 6 giorni dopo l'operazione
|
Insufficienza renale acuta o in peggioramento che risulta in uno o più dei seguenti: 1. Aumento della creatinina sierica a ≥ 4,0 con un aumento di almeno 0,5 mg/dl o 3 volte il livello di creatinina preoperatorio più recente.
2. Un nuovo requisito per la dialisi postoperatoria.
|
6 giorni dopo l'operazione
|
|
Numero di partecipanti con ventilazione prolungata > 24 ore
Lasso di tempo: 25 ore dopo l'uscita dalla sala operatoria.
|
Ventilazione polmonare postoperatoria prolungata > 24,0 ore.
|
25 ore dopo l'uscita dalla sala operatoria.
|
|
Numero di partecipanti con infezione profonda della ferita sternale
Lasso di tempo: Diagnosi entro 30 giorni dall'operazione o >30 giorni dopo la procedura ma durante la degenza ospedaliera per intervento chirurgico.
|
Infezione della ferita sternale profonda o mediastinite (secondo la definizione dei Centers for Disease Control (CDC))
|
Diagnosi entro 30 giorni dall'operazione o >30 giorni dopo la procedura ma durante la degenza ospedaliera per intervento chirurgico.
|
|
Numero di partecipanti sottoposti a reintervento
Lasso di tempo: 6 giorni dopo l'operazione
|
Reintervento per sanguinamento/tamponamento, disfunzione valvolare, fallimento dell'innesto, reintervento aortico o altro motivo cardiaco.
|
6 giorni dopo l'operazione
|
|
Numero di partecipanti con maggiore morbilità o mortalità operatoria
Lasso di tempo: 6 giorni dopo l'operazione
|
Un endpoint composito definito come uno qualsiasi dei risultati elencati nelle prime sei righe di questo elenco
|
6 giorni dopo l'operazione
|
|
Numero di partecipanti con soggiorno breve
Lasso di tempo: 6 giorni dopo l'operazione
|
Durata del soggiorno del paziente < 6 giorni.
Dimesso vivo ed entro 5 giorni dall'intervento
|
6 giorni dopo l'operazione
|
|
Numero di partecipanti con soggiorno lungo
Lasso di tempo: 15 giorni dopo l'operazione
|
Durata della degenza del paziente > 14 giorni.
Mancata dimissione entro 14 giorni dall'intervento
|
15 giorni dopo l'operazione
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi cardiovascolari
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
Gli eventi cardiovascolari includono: singole componenti di eventi avversi cardiaci e cerebrovascolari maggiori (MACCE) (mortalità per tutte le cause, ictus ischemico, infarto miocardico, rivascolarizzazione non pianificata), rivascolarizzazione guidata da ischemia, mortalità cardiovascolare e non cardiovascolare, trombosi dello stent, stenosi sintomatica del graft oppure occlusione, riospedalizzazione e altri incontri medici (per tutte le cause e cardiovascolari).
|
30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
|
Sanguinamento
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
Le complicanze emorragiche valutate nel sito verranno riportate utilizzando la scala del consorzio di ricerca accademica sul sanguinamento.
Questa scala va dal sanguinamento di tipo 0 al sanguinamento di tipo 5b.
Più alto è il punteggio, peggiore è il risultato.
|
30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
|
Tasso di uno o più eventi avversi aggiuntivi.
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
Tasso di uno o più eventi avversi aggiuntivi in questo elenco:
|
30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
|
Stato di salute attraverso la valutazione dell'angina.
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
Classe di angina misurata dalla classe della Canadian Cardiovascular Society.
Questa classe va dalla classe I alla classe IV.
Più alta è la classe, peggiore è il risultato.
|
30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
|
Stato di salute attraverso la valutazione della qualità della vita.
Lasso di tempo: 30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
La qualità della vita sarà misurata, utilizzando il questionario sullo stato di salute generale Short Form-12 (SF-12) e il questionario EuroQoL 5-D (EuroQoL), che misura la preferenza dello stato di salute dal punto di vista individuale e sociale.
|
30 giorni dopo la procedura e 12 mesi
|
|
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: 12 mesi dopo la procedura
|
Costi complessivi di ospedalizzazione e aspettativa di vita aggiustata per la qualità.
|
12 mesi dopo la procedura
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Piergiorgio Bruno, MD
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- O'Brien SM, Shahian DM, Filardo G, Ferraris VA, Haan CK, Rich JB, Normand SL, DeLong ER, Shewan CM, Dokholyan RS, Peterson ED, Edwards FH, Anderson RP; Society of Thoracic Surgeons Quality Measurement Task Force. The Society of Thoracic Surgeons 2008 cardiac surgery risk models: part 2--isolated valve surgery. Ann Thorac Surg. 2009 Jul;88(1 Suppl):S23-42. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.05.056.
- Byrne JG, Leacche M, Vaughan DE, Zhao DX. Hybrid cardiovascular procedures. JACC Cardiovasc Interv. 2008 Oct;1(5):459-68. doi: 10.1016/j.jcin.2008.07.002.
- Leacche M, Umakanthan R, Zhao DX, Byrne JG. Surgical update: hybrid procedures, do they have a role? Circ Cardiovasc Interv. 2010 Oct;3(5):511-8. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.110.957951. No abstract available.
- Loop FD, Lytle BW, Cosgrove DM, Stewart RW, Goormastic M, Williams GW, Golding LA, Gill CC, Taylor PC, Sheldon WC, et al. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events. N Engl J Med. 1986 Jan 2;314(1):1-6. doi: 10.1056/NEJM198601023140101.
- Diegeler A, Thiele H, Falk V, Hambrecht R, Spyrantis N, Sick P, Diederich KW, Mohr FW, Schuler G. Comparison of stenting with minimally invasive bypass surgery for stenosis of the left anterior descending coronary artery. N Engl J Med. 2002 Aug 22;347(8):561-6. doi: 10.1056/NEJMoa013563.
- Lytle BW, Cosgrove DM, Loop FD, Borsh J, Goormastic M, Taylor PC. Perioperative risk of bilateral internal mammary artery grafting: analysis of 500 cases from 1971 to 1984. Circulation. 1986 Nov;74(5 Pt 2):III37-41.
- Tatoulis J, Buxton BF, Fuller JA. Patencies of 2127 arterial to coronary conduits over 15 years. Ann Thorac Surg. 2004 Jan;77(1):93-101. doi: 10.1016/s0003-4975(03)01331-6.
- Ben-Gal Y, Mohr R, Braunstein R, Finkelstein A, Hansson N, Hendler A, Moshkovitz Y, Uretzky G. Revascularization of left anterior descending artery with drug-eluting stents: comparison with minimally invasive direct coronary artery bypass surgery. Ann Thorac Surg. 2006 Dec;82(6):2067-71. doi: 10.1016/j.athoracsur.2006.06.041.
- Fraund S, Herrmann G, Witzke A, Hedderich J, Lutter G, Brandt M, Boning A, Cremer J. Midterm follow-up after minimally invasive direct coronary artery bypass grafting versus percutaneous coronary intervention techniques. Ann Thorac Surg. 2005 Apr;79(4):1225-31. doi: 10.1016/j.athoracsur.2004.08.082.
- Alexander JH, Hafley G, Harrington RA, Peterson ED, Ferguson TB Jr, Lorenz TJ, Goyal A, Gibson M, Mack MJ, Gennevois D, Califf RM, Kouchoukos NT; PREVENT IV Investigators. Efficacy and safety of edifoligide, an E2F transcription factor decoy, for prevention of vein graft failure following coronary artery bypass graft surgery: PREVENT IV: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Nov 16;294(19):2446-54. doi: 10.1001/jama.294.19.2446.
- Moses JW, Leon MB, Popma JJ, Fitzgerald PJ, Holmes DR, O'Shaughnessy C, Caputo RP, Kereiakes DJ, Williams DO, Teirstein PS, Jaeger JL, Kuntz RE; SIRIUS Investigators. Sirolimus-eluting stents versus standard stents in patients with stenosis in a native coronary artery. N Engl J Med. 2003 Oct 2;349(14):1315-23. doi: 10.1056/NEJMoa035071.
- Harskamp RE, Zheng Z, Alexander JH, Williams JB, Xian Y, Halkos ME, Brennan JM, de Winter RJ, Smith PK, Lopes RD. Status quo of hybrid coronary revascularization for multi-vessel coronary artery disease. Ann Thorac Surg. 2013 Dec;96(6):2268-77. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.07.093.
- Mauri L, Orav EJ, Kuntz RE. Late loss in lumen diameter and binary restenosis for drug-eluting stent comparison. Circulation. 2005 Jun 28;111(25):3435-42. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.104.513952. Epub 2005 Jun 20.
- Leacche M, Byrne JG, Solenkova NS, Reagan B, Mohamed TI, Fredi JL, Zhao DX. Comparison of 30-day outcomes of coronary artery bypass grafting surgery verus hybrid coronary revascularization stratified by SYNTAX and euroSCORE. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013 Apr;145(4):1004-1012. doi: 10.1016/j.jtcvs.2012.03.062. Epub 2012 Apr 25.
- Harskamp RE, Brennan JM, Xian Y, Halkos ME, Puskas JD, Thourani VH, Gammie JS, Taylor BS, de Winter RJ, Kim S, O'Brien S, Peterson ED, Gaca JG. Practice patterns and clinical outcomes after hybrid coronary revascularization in the United States: an analysis from the society of thoracic surgeons adult cardiac database. Circulation. 2014 Sep 9;130(11):872-9. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.114.009479. Epub 2014 Jul 23.
- Verhaegh AJ, Accord RE, van Garsse L, Maessen JG. Hybrid coronary revascularization as a safe, feasible, and viable alternative to conventional coronary artery bypass grafting: what is the current evidence? Minim Invasive Surg. 2013;2013:142616. doi: 10.1155/2013/142616. Epub 2013 Apr 3.
- Wrigley BJ, Dubey G, Spyt T, Gershlick AH. Hybrid revascularisation in multivessel coronary artery disease: could a combination of CABG and PCI be the best option in selected patients? EuroIntervention. 2013 Mar;8(11):1335-41. doi: 10.4244/EIJV8I11A202. No abstract available.
- Green KD, Lynch DR Jr, Chen TP, Zhao D. Combining PCI and CABG: the role of hybrid revascularization. Curr Cardiol Rep. 2013 Apr;15(4):351. doi: 10.1007/s11886-013-0351-9.
- Santana O, Funk M, Zamora C, Escolar E, Lamas GA, Lamelas J. Staged percutaneous coronary intervention and minimally invasive valve surgery: results of a hybrid approach to concomitant coronary and valvular disease. J Thorac Cardiovasc Surg. 2012 Sep;144(3):634-9. doi: 10.1016/j.jtcvs.2011.11.008. Epub 2011 Dec 10.
- Santana O, Pineda AM, Cortes-Bergoderi M, Mihos CG, Beohar N, Lamas GA, Lamelas J. Hybrid approach of percutaneous coronary intervention followed by minimally invasive valve operations. Ann Thorac Surg. 2014 Jun;97(6):2049-55. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.02.039. Epub 2014 Apr 13.
- Byrne JG, Leacche M, Unic D, Rawn JD, Simon DI, Rogers CD, Cohn LH. Staged initial percutaneous coronary intervention followed by valve surgery ("hybrid approach") for patients with complex coronary and valve disease. J Am Coll Cardiol. 2005 Jan 4;45(1):14-8. doi: 10.1016/j.jacc.2004.09.050.
- Versaci F, Reimers B, Del Giudice C, Schofer J, Giacomin A, Sacca S, Gandini R, Albiero R, Pellegrino A, Bertoldo F, Simonetti G, Chiariello L. Simultaneous hybrid revascularization by carotid stenting and coronary artery bypass grafting: the SHARP study. JACC Cardiovasc Interv. 2009 May;2(5):393-401. doi: 10.1016/j.jcin.2009.02.010.
- Velissaris I, Kiskinis D, Anastasiadis K. Synchronous carotid artery stenting and open heart surgery. J Vasc Surg. 2011 May;53(5):1237-41. doi: 10.1016/j.jvs.2010.11.049. Epub 2011 Jan 17.
- Chiariello L, Nardi P, Pellegrino A, Saitto G, Chiariello GA, Russo M, Zeitani J, Versaci F. Simultaneous carotid artery stenting and heart surgery: expanded experience of hybrid surgical procedures. Ann Thorac Surg. 2015 Apr;99(4):1291-7. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.11.043. Epub 2015 Feb 7.
- Mendiz OA, Fava CM, Lev GA, Valdivieso LR, Caponi G, Hidalgo Alava GF, Favaloro RR. Hybrid strategy for unstable patients with severe carotid and cardiac disease requiring surgery. Cardiol J. 2015;22(1):25-30. doi: 10.5603/CJ.a2014.0001. Epub 2014 Feb 14.
- Chiariello L, Tomai F, Zeitani J, Versaci F. Simultaneous hybrid revascularization by carotid stenting and coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2006 May;81(5):1883-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.04.086.
- Wu H, Sun H, Jiang X, Ma W, Wang X, Zhang J, Hu S. Simultaneous hybrid revascularization by peripheral artery stenting and off-pump coronary artery bypass: the early results. Ann Thorac Surg. 2011 Mar;91(3):661-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2010.10.057.
- Yang T, Zhang L, Wang X, Dong H, Jiang X, Sun H. Revascularization by carotid artery stenting and off-pump coronary artery bypass. ANZ J Surg. 2016 Jul;86(7-8):602-7. doi: 10.1111/ans.12586. Epub 2014 Apr 3.
- Van der Heyden J, Van Neerven D, Sonker U, Bal ET, Kelder JC, Plokker HW, Suttorp MJ. Carotid artery stenting and cardiac surgery in symptomatic patients. JACC Cardiovasc Interv. 2011 Nov;4(11):1190-6. doi: 10.1016/j.jcin.2011.07.012.
- Versaci F, Del Giudice C, Scafuri A, Zeitani J, Gandini R, Nardi P, Salvati A, Pampana E, Sebastiano F, Romagnoli A, Simonetti G, Chiariello L. Sequential hybrid carotid and coronary artery revascularization: immediate and mid-term results. Ann Thorac Surg. 2007 Nov;84(5):1508-13; discussion 1513-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.05.048.
- Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, Gibson CM, Caixeta A, Eikelboom J, Kaul S, Wiviott SD, Menon V, Nikolsky E, Serebruany V, Valgimigli M, Vranckx P, Taggart D, Sabik JF, Cutlip DE, Krucoff MW, Ohman EM, Steg PG, White H. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011 Jun 14;123(23):2736-47. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.009449. No abstract available.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Rockville, MD. Calculating the U.S. Population-based EQ-5D Index Score: Research Initiative in Clinical Economics. February 2005. Agency for Healthcare Research and Quality, http://archive.ahrq.gov/professionals/clinicians-providers/resources/rice/EQ5Dscore.html
- Moussa ID, Klein LW, Shah B, Mehran R, Mack MJ, Brilakis ES, Reilly JP, Zoghbi G, Holper E, Stone GW. Consideration of a new definition of clinically relevant myocardial infarction after coronary revascularization: an expert consensus document from the Society for Cardiovascular Angiography and Interventions (SCAI). J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 22;62(17):1563-70. doi: 10.1016/j.jacc.2013.08.720.
- Valgimigli M, Bueno H, Byrne RA, Collet JP, Costa F, Jeppsson A, Juni P, Kastrati A, Kolh P, Mauri L, Montalescot G, Neumann FJ, Petricevic M, Roffi M, Steg PG, Windecker S, Zamorano JL, Levine GN; ESC Scientific Document Group; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG); ESC National Cardiac Societies. 2017 ESC focused update on dual antiplatelet therapy in coronary artery disease developed in collaboration with EACTS: The Task Force for dual antiplatelet therapy in coronary artery disease of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS). Eur Heart J. 2018 Jan 14;39(3):213-260. doi: 10.1093/eurheartj/ehx419. No abstract available.
- Sousa-Uva M, Neumann FJ, Ahlsson A, Alfonso F, Banning AP, Benedetto U, Byrne RA, Collet JP, Falk V, Head SJ, Juni P, Kastrati A, Koller A, Kristensen SD, Niebauer J, Richter DJ, Seferovic PM, Sibbing D, Stefanini GG, Windecker S, Yadav R, Zembala MO; ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur J Cardiothorac Surg. 2019 Jan 1;55(1):4-90. doi: 10.1093/ejcts/ezy289. No abstract available.
- Fujita B, Ensminger S, Bauer T, Mollmann H, Beckmann A, Bekeredjian R, Bleiziffer S, Schafer E, Hamm CW, Mohr FW, Katus HA, Harringer W, Walther T, Frerker C; GARY Executive Board. Trends in practice and outcomes from 2011 to 2015 for surgical aortic valve replacement: an update from the German Aortic Valve Registry on 42 776 patients. Eur J Cardiothorac Surg. 2018 Mar 1;53(3):552-559. doi: 10.1093/ejcts/ezx408.
- Thygesen K, Alpert JS, White HD; Joint ESC/ACCF/AHA/WHF Task Force for the Redefinition of Myocardial Infarction; Jaffe AS, Apple FS, Galvani M, Katus HA, Newby LK, Ravkilde J, Chaitman B, Clemmensen PM, Dellborg M, Hod H, Porela P, Underwood R, Bax JJ, Beller GA, Bonow R, Van der Wall EE, Bassand JP, Wijns W, Ferguson TB, Steg PG, Uretsky BF, Williams DO, Armstrong PW, Antman EM, Fox KA, Hamm CW, Ohman EM, Simoons ML, Poole-Wilson PA, Gurfinkel EP, Lopez-Sendon JL, Pais P, Mendis S, Zhu JR, Wallentin LC, Fernandez-Aviles F, Fox KM, Parkhomenko AN, Priori SG, Tendera M, Voipio-Pulkki LM, Vahanian A, Camm AJ, De Caterina R, Dean V, Dickstein K, Filippatos G, Funck-Brentano C, Hellemans I, Kristensen SD, McGregor K, Sechtem U, Silber S, Tendera M, Widimsky P, Zamorano JL, Morais J, Brener S, Harrington R, Morrow D, Lim M, Martinez-Rios MA, Steinhubl S, Levine GN, Gibler WB, Goff D, Tubaro M, Dudek D, Al-Attar N. Universal definition of myocardial infarction. Circulation. 2007 Nov 27;116(22):2634-53. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.107.187397. Epub 2007 Oct 19. No abstract available.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Disturbi cerebrovascolari
- Malattie del cervello
- Malattie del sistema nervoso centrale
- Malattie del sistema nervoso
- Malattie vascolari
- Malattia cardiovascolare
- Condizioni patologiche, anatomiche
- Arteriosclerosi
- Malattie arteriose occlusive
- Malattie dell'arteria carotidea
- Costrizione, patologica
- Malattie cardiache
- Disfunsione dell'arteria coronaria
- Stenosi coronarica
- Ischemia miocardica
- Malattia coronarica
- Stenosi carotidea
- Malattie delle valvole cardiache
Altri numeri di identificazione dello studio
- 3959
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .