このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

静的課題と移動に関する足の機械的情報の評価

2022年11月7日 更新者:Carole PUIL、University of Rennes 2

フォームおよび整形外科用インソールを使用した、静的および移動運動に対する足の感覚情報の影響

感覚的な足の統合は、研究と臨床の両方の文脈で、足の下のフォームによって評価されます。 ただし、フォームの特性に関して定義された基準はなく、この評価は主に静的タスクを使用して実行されます。 私たちの目標は、静的タスクと移動タスクの両方で、フォームによる足底情報の変更の影響をよりよく理解することです。 目的は、評価方法を標準化し、患者の追跡と診断を改善するための基準値を定義することです。

調査の概要

詳細な説明

足は環境との相互作用の基本的な領域です。 バランス制御のための足底情報の重要性を理解して定量化するために、研究者は足底センサーを特徴付け、電気刺激、振動、麻酔、機械的刺激などのさまざまな手法を介してこの情報の感覚フィードバックを妨害することによって誘発される運動適応を評価しました (Bent、2015)。 機械的刺激は非侵襲的で、さまざまな特性の材料を使用します。 ほとんどの場合、フォーム プレートまたは整形外科用インソール (事前に定義されたレリーフで構成されています) です。

臨床現場では、フォームは整形外科用インソールの矯正に適応する足の能力を評価するために使用されます。 患者は、圧力の中心 (CoP) の位置を記録するフォース プレート上に静止しています。 足底指数 (PQ) を使用して、フォームの有無にかかわらず CoP 振動を比較します。 PQ は、フォーム上の CoP の振動面とフォームなしの CoP の振動面との比率です。 ポッドの姿勢の非効率性は、PQ > 100% によって定義されます。これは、フォームの介在によりバランスが改善されることを意味します。 ただし、フォームの高さや密度については合意に達していません。

さらに、機械的刺激による姿勢評価は、以前はこの静的モードでのみ行われており、日常生活活動の生態学的現実を表していません。 薄い整形外科要素の影響は、自発運動中に定量化されたことはありません。

これに関連して、私たちのプロジェクトには 2 つの目的があり、2 つの実験的研究を通じて対処されます。 最初の目的は、フォームの特性と姿勢の安定性の効果を関連付けることです。 標準的な姿勢反応を理解することで、ポッド姿勢の非効率性を持つ患者を識別することができます。 2 番目の目的は、効果のないポッド姿勢の参加者と比較して、健康な参加者の静力学と運動に対する唯一の要素の効果を評価することです (最初の研究で分析されたフォームで以前に詳述された PQ の計算によって決定されます)。

私たちは、毎日の足病学の練習で行われる臨床試験を行い、動的な状況をより正確に考慮するためにモーション キャプチャを追加します。 この研究は介入的 (非侵襲的) であり、足の下に薄いフォーム プレート (厚さ 1 cm 未満) とソール要素 (厚さ 3 mm) が介在するため、非永続的です。

実験ごとに、参加者は実験に来る数日前に読む情報リーフレットを受け取ります。 実験サイト (IFPEK 足病クリニックまたは M2S 研究所) に到着すると、各参加者は、実験者にすべての質問をする機会を得た後、研究に参加するための同意書に署名します。

最初の実験 (Pimouss 1) では、各参加者の身元と連絡先情報が専用のコンピューターに記録され、疑似匿名化手順の一環として参加者コードが割り当てられます。 この手順により、予期しない発見があった場合や Pimouss 2 研究への参加の可能性について参加者に連絡することができます。 参加者の ID と参加者コードの間の通信ファイルは、パスワードで保護されたコンピューターに保存され、このファイル自体は読み取りと書き込みのためにパスワードで保護されます。

PIMOUSS1

この実験は、IFPEK のケア クリニックで実施されます。 同意書に署名する前に、実験装置 (フォース プラットフォームとフォーム プレート) と実行するタスクについて参加者に説明します。 参加者は、研究をよく理解するために必要なすべての質問をする機会があります。 同意が署名されると、参加者は実験を開始できるようになります。 参加者は、ランダム化された順序で提示されたいくつかの実験条件下でこのタスクを実行します。 次の要因に焦点を当てます。

  • フォーム: 4 つの条件: Depron、Plastazote、Orthomic およびコントロール条件 (フォームなし)
  • 視覚:目を開けて目を閉じます。 状態は、さまざまなレベルの泡と視覚因子の組み合わせに対応します。 テストは、一定の条件で 30 秒間、スタビロメトリック プラットフォーム上で立位を維持することで構成されます。 条件ごとに 3 回の試行が行われます。 30 秒の各試行の間に、少なくとも 30 秒の休憩時間が課されます。

この 30 秒間の休憩中、参加者は視覚的なアナログ スケールを使用して自分の安定性を自己評価する必要があります。

フォームの使用に関する推奨事項に加えて、この研究の結果により、姿勢反応の 3 つのカテゴリを特定することができます。

  1. 研究された集団の泡の平均振動によって決定される生理学的反応
  2. 生理的振動の低い基準よりも著しく低い非生理的反応
  3. 生理的振動の高い基準よりも大幅に高い非生理的反応 次に、これら 3 つのグループのそれぞれから参加者を選択して、Pimouss 2 実験を実行することを提案します。 参加者の選択は、Pimouss 2 への参加に対する肯定的な反応と、Pimouss 1 での個人の結果によって条件付けられます。 関心は、答えが大きく異なる 3 つの母集団を取得することです。

Anne-Hélène Olivier (データ入力およびプロジェクトの責任者) のみが、選択された参加者に連絡することができます。

(フォーム状態で) 不明な母集団振動のノルムの構築を許可し、このパラメーターの範囲を決定するには、多数の参加者が必要です。 姿勢制御、特に視覚情報の重みに関する独創的な研究では、132 人の参加者の母集団に対するこの制御の規範が確立されました。 したがって、実験ではこの数値を参照し、132 人の参加者の姿勢制御反応を評価する予定です。 この数値を最初のデータで統計的に再評価します。

自発的な参加者は、Pimouss 2 に参加した時点で、Pimouss 1 研究の結果について何の指摘も受けません。

PIMOUSS2 参加者は M2S ラボに到着します。 彼の通信ファイルが見つかり、最初の実験で作成された疑似匿名化コードを直接使用できるようになります。

光電子システム (Qualisys A、スウェーデン) では、解剖学的ランドマークに逆反射センサーを配置する必要があります。

参加者は、最初の実験と同じテストを実行し (ただし、単一のフォームで)、インソール要素の有無にかかわらずいくつかの記録が続きます。

各条件は、測定のばらつきの偏りを制限するために 3 回繰り返されます。

移動のために、各参加者は約 10m の距離の定義された軌道 (直進および 90° ターン) を実行します。 彼は条件ごとに5回繰り返します(唯一の要素かどうか、目を閉じているか開いているか)。 参加者は、ランダム化された順序で提示されたいくつかの実験条件下でこのタスクを実行します。 次の要因に焦点を当てます。

  • 軌道: (直進または 90° ターン) 毎日の歩行の代表性を可能にする
  • ビジュアル: (目を閉じるか目を開けて) このタスクに対する足底情報の寄与を分離します。
  • 機械的刺激(制御条件(要素なし)、右足下の足裏要素または左足下の足裏要素) 条件は、軌道因子、視覚、および機械的刺激のさまざまなレベルの組み合わせに対応します。

データの匿名化:

各参加者は、この目的専用のコンピューターを介して実験室に受け入れられたときに、疑似匿名の識別コードが割り当てられます。 パソコンへのアクセスはパスワードで保護されています。 実際、この研究で使用されたデータには、参加者を特定する情報は含まれていません。

IFPEKクリニックに到着すると、この目的専用のコンピューターを介して各参加者に疑似匿名識別コードが割り当てられます。

データストレージ:

紙への情報の保管は最小限に抑えられ、実験ノートと参加同意書に関係しています。

ノートブックには、テストの日ごとに記録された実験データ、出席した実験者、テストされた参加者の識別コード、テストの性質、および技術的または人的問題が含まれています。 このノートは、研究所の診療所にある施錠されたキャビネットに保管されています。

他のすべてのコンピューター化されたデータは、パスワードによってアクセスが保護されている運動分析システムのコンピューターのハードディスクに保存されます。 それらは、各実験の後、各プロジェクトごとに、M2S ラボの内部ネットワーク接続ストレージ (NAS) の専用スペースに保存された電子ファイルの形式でアーカイブされます。

実験室外 (IFPEK 内) での実験のために、M2S 実験室は安全な仮想プライベート ネットワーク (VPN) を作成して、実験サイトから内部 NAS へのデータと等価ファイルの転送を可能にしました。

データ保持期間:

実験ノートと参加者の同意書は 15 年間保管されます。

匿名化されたコンピューター化されたデータは、4 年後 (調査期間) にアーカイブされます。

データの処理と分析 統計分析は、依存グループからの結果の比較で構成されます。 統計は推測になります。 反復測定 ANOVA に続いて事後テストを使用して、フォームが参加者の姿勢応答に及ぼす影響または自発運動課題中の足底刺激の影響を評価します。 テストに関連する効果の大きさに特に注意を払います。

フォームを使用した静的解析は、Depron で得られた結果に関する同等性テストによって補完されます。 分析される従属変数は、とりわけ、圧力の中心と質量の中心の変位の特性、または足底圧です。

研究の種類

介入

入学 (実際)

132

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Bretagne
      • Bruz、Bretagne、フランス、35170
        • M2S laboratory
      • Rennes、Bretagne、フランス、35000
        • IFPEK Rennes

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~59年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳から59歳まで
  • 健常者

除外基準:

  • バランス障害
  • 妊娠する
  • 下肢のリハビリ中
  • 過去3か月以内に下肢の怪我をした
  • 盲目

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:NA
  • 介入モデル:一連
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:機械的足刺激評価

いくつかのレベルで 2 つの要因 (視覚と足) の相互作用があります。

  • 足: 4 レベル = 3 フォームとコントロール (CT) 状態)
  • 視覚: 2 レベル (オープン/クローズ) テストは、一定の条件で 30 秒間、スタビロメトリック プラットフォーム上で立位を維持することで構成されます。 条件ごとに 3 回の試行を行います (異なるレベルの組み合わせ)。各試行の間: 被験者は自分の安定性を自己評価するように求められます。 弁別ディスクで足底弁別を評価します。 5 フィート ゾーンがテストされます。

PIMOUSS1 の 3/5 の被験者は、PIMOUSS2 に参加するよう求められます。 2つの要因の相互作用があります。 フット:2段階(インソール/CT) ビジョン:2段階(オープン/クローズ) トライアルとは、歩行しながら異なるレベルを組み合わせることです。 条件ごとに 5 回繰り返されます。

参加者は、ランダム化された順序で提示されたいくつかの実験条件の下でこのタスクを実行します。

  • 弾道:(直進・90°ターン)
  • ビジュアル: (閉じる/開く)
  • 機械的刺激(CT/インソール)
すべての被験者は、力のプラットフォームで 24 の無作為化試験を実行します。
他の名前:
  • プラスタゾート
  • オルトミック
  • デプロン
初期人口の 3/5 は、ランダム化された条件で、静的および移動タスクを実行します。
他の名前:
  • フォーム
  • インソール

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
条件間の圧力測定の中心
時間枠:30秒

Center of Pressure (CoP) の特性は、30 秒ごとの試行ごとに登録されます。 この 30 年代の CoP の動きは、その時代、速度で説明されます...

内分析は、各条件の 3 回の繰り返しの間に実行されます。 足の状態間でビトウィーン解析が実行されます。

30秒
CoPの足底商
時間枠:30秒

足底商は、固い地面での CoP の振動に対するフォームでの CoP の振動の比率です。

泡ごとに計算されます。 aera データと速度データを使用して計算されます。

30秒
状態間の重心 (CoM) 測定
時間枠:ベースラインでの臨床評価

CoM 投影は、移動中の足の位置に関して分析されます

コントロールコンディションとインソールコンディションを比較していきます

ベースラインでの臨床評価

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
足底弁別盤
時間枠:ベースラインでの臨床評価

足底識別は、識別ディスクで定量化されます。 5 つの Aera がテストされます (足の親指、第 1、第 3、第 5 中足骨の頭と踵)。被験者は同じ答えを 3 回答える必要があります。 応答は、足の表面に適用された 2 つのスパイク間の距離に対応します。 スパイク間の距離は 2 mm から 20 mm の間で変化します。

2mmが最小応答であり、より正確な識別に対応します。 先端間の距離が大きくなるにつれて、識別の精度が低下します。

ベースラインでの臨床評価
安定性自己評価
時間枠:ベースラインでの臨床評価

力のプラットフォームでの各試行の後、対象者はスケール (10 cm) を使用して安定性の知覚を評価するように求められます。 対象者がカーソルを止めた数 (cm) を報告しました。

スケールは 0 から 10 まで (0 は最高の安定性、10 は最大の不安定性) 評価は 30 秒ごとの試行 (24 回) の間に行われます。

ベースラインでの臨床評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Armel Cretual, PhD HDR、University Rennes 2 - Sport science

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年11月5日

一次修了 (実際)

2022年4月4日

研究の完了 (実際)

2022年4月4日

試験登録日

最初に提出

2021年12月3日

QC基準を満たした最初の提出物

2021年12月10日

最初の投稿 (実際)

2021年12月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2022年11月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2022年11月7日

最終確認日

2022年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PIMOUSS

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する