이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

정적 작업 및 이동에 대한 발 역학적 정보 평가

2022년 11월 7일 업데이트: Carole PUIL, University of Rennes 2

발포체 및 정형외과용 깔창을 이용한 족부 감각 정보가 정적 및 이동에 미치는 영향

감각 발 통합은 연구 및 임상 맥락 모두에서 발 아래의 폼으로 평가됩니다. 그러나 거품 특성에 대해 정의된 기준이 없으며 이 평가는 대부분 정적 작업을 사용하여 수행됩니다. 우리의 목표는 정적 작업 및 이동 작업 중 폼에 의한 발바닥 정보 수정의 영향을 더 잘 이해하는 것입니다. 목적은 평가 방법을 표준화하고 환자의 더 나은 추적 및 진단을 위한 기준 값을 정의하는 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

발은 환경과 상호 작용하는 기본적인 영역입니다. 균형 제어를 위한 발바닥 정보의 중요성을 이해하고 정량화하기 위해 연구자들은 발바닥 센서를 특성화하고 전기 자극, 진동, 마취, 기계적 자극과 같은 다양한 기술을 통해 이 정보의 감각 피드백을 방해하여 유도된 운동 적응을 평가했습니다(Bent, 2015). 기계적 자극은 비침습적이며 다양한 특성의 재료를 사용합니다. 대부분의 경우 폼 플레이트 또는 정형외과용 깔창(미리 정의된 부조로 구성됨)입니다.

임상 실습에서 발포체는 정형외과용 안창 교정에 적응하는 발 능력을 평가하는 데 사용됩니다. 환자는 압력 중심(CoP) 위치를 기록하는 힘판에 가만히 서 있습니다. 폼이 있는 경우와 없는 경우의 CoP 진동은 PQ(Plantar Quotient)를 사용하여 비교됩니다. PQ는 폼에 있는 CoP의 진동 표면과 폼이 없는 CoP의 진동 표면 사이의 비율입니다. 족부 자세 비효율성은 PQ >100%로 정의되며 이는 발포체의 개입으로 균형이 개선되었음을 의미합니다. 그러나 폼의 높이나 밀도에 대해서는 합의된 특성이 없다.

또한 기계적 자극을 이용한 자세 평가는 이전에 이 정적 모드에서만 독점적으로 수행되었으며 이는 일상 생활 활동의 생태학적 현실을 나타내지 않습니다. 얇은 정형외과 요소의 효과는 이동 작업 중에 정량화되지 않았습니다.

이러한 맥락에서 우리 프로젝트에는 두 가지 실험적 연구를 통해 다룰 두 가지 목표가 있습니다. 첫 번째 목적은 폼 특성과 자세 안정성의 영향을 연관시키는 것입니다. 표준 자세 반응을 이해하면 족부 자세 비효율이 있는 환자를 식별할 수 있습니다. 두 번째 목표는 비효율적인 족 자세 참여자(첫 번째 연구에서 분석된 거품으로 이전에 자세히 설명된 PQ 계산을 통해 결정됨)와 비교하여 건강한 참가자의 정적 및 이동에 대한 단일 요소의 효과를 평가하는 것입니다.

역동적인 상황을 보다 정밀하게 고려하기 위해 모션캡처를 추가하여 일상 족부 진료에서 진행되는 임상시험을 진행합니다. 이 연구는 발 아래에 얇은 발포판(두께 1cm 미만)과 밑창 요소(두께 3mm)의 개재로 인해 중재적(비침습적)이며 비영구적입니다.

각 실험에 대해 참가자는 실험에 오기 며칠 전에 읽을 정보 전단지를 받게 됩니다. 실험 현장(IFPEK 발병 클리닉 또는 M2S 연구소)에 도착하면 각 참가자는 실험자에게 모든 질문을 할 기회를 얻은 후 연구 참여 동의서에 서명합니다.

첫 번째 실험(Pimouss 1) 동안 각 참가자의 신원과 연락처 정보가 전용 컴퓨터에 기록되고 의사 익명화 절차의 일부로 참가자 코드가 할당됩니다. 이 절차를 통해 예상치 못한 발견 및 Pimouss 2 연구에 참여할 가능성이 있는 경우 참가자에게 연락할 수 있습니다. 참가자의 ID와 참가자 코드 사이의 통신 파일은 암호로 보호된 컴퓨터에 저장되며 이 파일 자체는 읽고 쓸 수 있도록 암호로 보호됩니다.

피무스1

이 실험은 IFPEK의 케어 클리닉에서 수행됩니다. 동의서에 서명하기 전에 실험 장치(포스 플랫폼 및 폼 플레이트)와 수행할 작업에 대해 참가자에게 설명합니다. 참가자는 연구를 잘 이해하는 데 필요한 모든 질문을 할 수 있습니다. 동의서에 서명하면 참가자는 실험을 시작할 수 있습니다. 참가자는 무작위 순서로 제시된 여러 실험 조건에서 이 작업을 수행합니다. 다음 요소에 중점을 둘 것입니다.

  • 발포체: 4가지 조건: Depron, Plastazote, Orthomic 및 제어 조건(거품 없음)
  • 시각: 눈을 뜨고 눈을 감습니다. 조건은 다양한 수준의 거품과 시각 요소의 조합에 해당합니다. 테스트는 주어진 조건에서 30초 동안 안정 측정 플랫폼에 서 있는 자세를 유지하는 것으로 구성됩니다. 각 조건에 대해 세 가지 시험이 수행됩니다. 30초의 각 시도 사이에는 최소 30초의 휴식 시간이 부과됩니다.

이 30초의 휴식 동안 참가자는 시각적 아날로그 척도를 사용하여 자신의 안정성을 자가 평가해야 합니다.

폼 사용에 대한 권장 사항 외에도 이 연구 결과를 통해 자세 반응의 세 가지 범주를 식별할 수 있습니다.

  1. 연구 집단의 거품에 대한 평균 진동에 의해 결정되는 생리학적 반응
  2. 생리적 진동의 낮은 기준보다 현저하게 낮은 비생리학적 반응
  3. 생리학적 진동의 높은 기준보다 훨씬 더 높은 비생리학적 반응 그런 다음 이 세 그룹 각각의 참가자들에게 Pimouss 2 실험을 수행하도록 제안할 것입니다. 참가자 선정은 Pimouss 2에 대한 긍정적인 반응과 Pimouss 1 동안의 개별 결과에 따라 결정됩니다. 관심은 응답이 크게 다른 3개의 모집단을 얻는 것입니다.

Anne-Hélène Olivier(데이터 입력 및 프로젝트 담당)만 선택된 참가자에게 연락할 수 있습니다.

(거품 상태에서) 알려지지 않은 모집단 진동의 표준 구성을 허용하고 따라서 이 매개변수의 범위를 결정하려면 많은 수의 참가자가 필요합니다. 자세 제어, 특히 시각적 정보의 가중치에 대한 중대한 연구는 132명의 참가자 모집단에 대한 이 제어에 대한 규범을 확립했습니다. 따라서 우리는 실험을 위해 이 숫자를 참조하고 132명의 참가자에 대한 자세 제어 반응을 평가할 계획입니다. 첫 번째 데이터로 이 수치를 통계적으로 재평가합니다.

자발적 참가자는 Pimouss 2에 포함된 시점에서 Pimouss 1 연구 결과에 대한 표시가 없습니다.

PIMOUSS2 참가자는 M2S 연구소에 도착합니다. 그의 서신 파일이 발견되어 첫 번째 실험에서 생성된 의사 익명 코드를 직접 사용할 수 있습니다.

광전자 시스템(Qualisys A, 스웨덴)은 해부학적 랜드마크에 역반사 센서를 배치해야 합니다.

그런 다음 참가자는 첫 번째 실험에서와 동일한 테스트(단일 폼에서)를 수행한 다음 깔창 요소가 있거나 없는 여러 기록을 수행합니다.

각 조건은 3회 반복되어 측정의 편차 편향을 제한합니다.

이동의 경우 각 참가자는 약 10m 거리의 ​​정의된 궤적(직진 및 90° 회전)을 수행합니다. 그는 조건당 5회 반복합니다(단독 요소 여부, 눈을 감거나 뜬 상태). 참가자는 무작위 순서로 제시된 여러 실험 조건에서 이 작업을 수행합니다. 다음 요소에 중점을 둘 것입니다.

  • 궤적: (직진 또는 90° 회전) 매일 걷기의 대표성을 허용합니다.
  • 시각: (눈을 감거나 눈을 뜬 상태) 이 작업에 대한 발바닥 정보의 기여도를 분리합니다.
  • 기계적 자극(컨트롤 조건(요소 없음), 오른발 밑창 요소 또는 왼발 밑창 요소) 조건은 다양한 수준의 궤적 요인, 시각 및 기계적 자극의 조합에 해당합니다.

데이터 익명화:

의사 익명의 식별 코드는 각 참가자가 전용 컴퓨터를 통해 실험실에 도착했을 때 할당됩니다. 컴퓨터에 대한 액세스는 암호로 보호됩니다. 실제로 이 연구에 사용된 데이터에는 참가자에 대한 식별 정보가 포함되어 있지 않습니다.

IFPEK 클리닉에 도착하면 이 목적 전용 컴퓨터를 통해 의사 익명 식별 코드가 각 참가자에게 할당됩니다.

데이터 저장고:

종이에 대한 정보 저장은 최소한으로 줄어들고 실험 노트와 참여 동의에 관한 것입니다.

노트북에는 각 테스트 날짜에 대해 기록된 실험 데이터, 참석한 실험자, 테스트 참가자의 식별 코드, 테스트의 특성 및 모든 기술적 또는 인적 문제가 포함됩니다. 이 공책은 실험실 의료실에 있는 잠긴 캐비닛에 보관됩니다.

다른 모든 컴퓨터 데이터는 동작 분석 시스템 컴퓨터의 하드 디스크에 저장되며 액세스는 암호로 보호됩니다. 그런 다음 각 실험 후 및 각 프로젝트에 대해 M2S 실험실 내부 NAS(Network Attached Storage)의 전용 공간에 전자 파일 형태로 보관됩니다.

실험실 외부(IFPEK 내) 실험을 위해 M2S 실험실은 데이터 및 등가 파일을 실험 사이트에서 내부 NAS로 전송할 수 있도록 안전한 가상 사설망(VPN)을 만들었습니다.

데이터 보유 기간:

실험노트와 참가자 동의서는 15년간 보관됩니다.

익명화된 컴퓨터 데이터는 4년(연구 기간) 후에 보관됩니다.

데이터 처리 및 분석 통계 분석은 종속 그룹의 결과 비교로 구성됩니다. 통계는 추론적일 것입니다. 참가자의 자세 반응에 대한 폼의 효과 또는 이동 작업 중 발바닥 자극의 효과를 평가하기 위해 반복 측정 ANOVA와 사후 테스트가 사용됩니다. 테스트와 관련된 효과 크기에 특히 주의를 기울일 것입니다.

발포체를 사용한 정적 분석은 Depron으로 얻은 결과에 대한 동등성 테스트로 보완됩니다. 분석되는 종속 변수는 무엇보다도 압력 중심과 질량 중심 또는 발바닥 압력의 변위 특성입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

132

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Bretagne
      • Bruz, Bretagne, 프랑스, 35170
        • M2S laboratory
      • Rennes, Bretagne, 프랑스, 35000
        • IFPEK Rennes

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세에서 59세 사이
  • 건강한 주제

제외 기준:

  • 균형 장애
  • 임신하다
  • 하지의 재활을 받고 있다
  • 지난 3개월 이내에 하지 부상을 입었습니다.
  • 눈이 먼

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: NA
  • 중재 모델: 잇달아 일어나는
  • 마스킹: 없음

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 기계적 발 자극 평가

우리는 여러 수준의 2요소 상호작용(시력과 발)을 가지고 있습니다.

  • 발: 4 레벨 = 3 발포체 및 대조군(CT) 조건)
  • 비전: 2단계(열림/닫힘) 테스트는 주어진 조건에서 30초 동안 안정 측정 플랫폼에 서 있는 자세를 유지하는 것으로 구성됩니다. 각 조건(서로 다른 수준의 조합)에 대해 3번의 시도가 수행됩니다. 각 시도 사이에 대상자는 자신의 안정성을 스스로 평가하도록 요청받습니다. 차별 디스크로 발바닥 차별을 평가합니다. 5피트 영역이 테스트됩니다.

PIMOUSS1의 3/5 피험자는 PIMOUSS2에 있어야 합니다. 우리는 2가지 요소의 상호작용을 가지고 있습니다. 발: 2단계(깔창/CT) 시력: 2단계(열림/닫힘) 시도는 걷는 동안 다양한 수준의 조합입니다. 조건당 5회 반복됩니다.

참가자는 무작위 순서로 제시된 여러 실험 조건에서 이 작업을 수행합니다.

  • 궤적: (직진/90° 회전)
  • 시각: (닫기/열기)
  • 기계적 자극(CT/깔창)
모든 피험자는 강제 플랫폼에서 24번의 무작위 시험을 수행합니다.
다른 이름들:
  • 플라스타조트
  • 직교의
  • 데프론
초기 모집단의 3/5은 무작위 조건으로 정적 및 이동 작업을 수행합니다.
다른 이름들:
  • 거품
  • 깔창

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
조건 사이의 압력 중심 측정
기간: 30 초

압력 중심(CoP)의 특성은 매 30초 시도마다 등록됩니다. 이 30년대 CoP의 움직임은 에어라, 속도...

각 조건에 대해 3회 반복 사이에 분석 내에서 수행됩니다. A 사이 분석은 발 조건 사이에서 수행됩니다.

30 초
CoP의 발바닥 지수
기간: 30 초

족저 지수는 딱딱한 지면에서 CoP의 진동에 대한 폼에서 CoP의 진동 비율입니다.

각 거품에 대해 계산됩니다. 에어라 데이터와 속도 데이터를 사용하여 계산됩니다.

30 초
조건 간 질량 중심(CoM) 측정
기간: 기준선에서의 임상 평가

CoM 프로젝션은 이동 중 발 위치와 관련하여 분석됩니다.

컨트롤 상태와 인솔 상태를 비교하겠습니다.

기준선에서의 임상 평가

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
발바닥 식별 디스크
기간: 기준선에서의 임상 평가

발바닥 차별은 차별 디스크로 정량화됩니다. 5개의 에어라를 검사합니다(엄지발가락, 1번째 3번째 및 5번째 중족골두 및 발뒤꿈치) 피험자는 동일한 답변을 3회 응답해야 합니다. 응답은 발 표면에 적용된 2개의 스파이크 사이의 거리에 해당합니다. 스파이크 사이의 거리는 2mm에서 20mm 사이입니다.

2mm는 최소 응답이며 보다 정확한 식별에 해당합니다. 팁 사이의 거리가 증가함에 따라 판별 정확도가 떨어집니다.

기준선에서의 임상 평가
안정성 자체 평가
기간: 기준선에서의 임상 평가

힘 플랫폼에 대한 각 시도 후 피험자는 척도(10cm)를 사용하여 안정성 인식을 평가하도록 요청받습니다. 주제가 커서를 멈춘 숫자(cm)를 보고했습니다.

척도는 0에서 10까지입니다(0은 최상의 안정성이고 10은 최대 불안정성입니다). 평가는 각 30초 시도(24회) 사이에 수행됩니다.

기준선에서의 임상 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Armel Cretual, PhD HDR, University Rennes 2 - Sport science

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 11월 5일

기본 완료 (실제)

2022년 4월 4일

연구 완료 (실제)

2022년 4월 4일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 12월 3일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 12월 10일

처음 게시됨 (실제)

2021년 12월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 11월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 11월 7일

마지막으로 확인됨

2022년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • PIMOUSS

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다