このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

第一大臼歯の深齲蝕病変のホール法または修正ホール法

2025年10月1日 更新者:AYŞE IŞIL CİHAN、Ankara Yildirim Beyazıt University

第一大臼歯の深い齲蝕病変のホール法または修正ホール法:無作為化臨床試験

この無作為化臨床試験の目的は、子供 (3 ~ 12 歳) の深い象牙質齲蝕病変を有する乳臼歯の治療におけるホール法と修正ホール法の臨床的/X 線撮影の成功を比較することです。 二次的な目的は、治療の成功に対する辺縁隆起の破壊レベルの影響を調べることです。

調査の概要

詳細な説明

未治療の乳歯の虫歯は、世界中で 5 億 3,200 万人の子供に影響を与えています。 2018 年に実施されたトルコの口腔および歯科の健康プロファイル調査によると、5 歳児の未治療の虫歯の有病率は 64.4% です。 象牙質う蝕の伝統的な治療法は、う蝕組織を除去した後に歯を元に戻すことです。 この伝統的な手術/修復治療に代わるものとして、低侵襲介入の証拠が増えています。

小児に適用される低侵襲治療アプローチの 1 つは、ホール法です。 この技術では局所麻酔や歯の準備は必要なく、齲蝕組織を除去することなく、虫歯になった大臼歯をステンレス鋼の冠で覆います。 ホール法には、エアロゾルの形成を防ぎ、治療時間を短縮し、患者の協力を高め、コンプライアンスのない患者の全身麻酔と鎮静の必要性を減らすなどの利点があります。 その人気は、Covid-19 プロセス中にも増加しました。

限られた数の臨床研究で、深い齲蝕のある乳歯におけるホール法の成功率が調査されており、齲蝕が浅い/中程度の深さの歯よりも、齲蝕の深い歯ではこの技術の成功率が低いことが観察されています。 深い齲蝕のある第一大臼歯でホール法(壊死性の齲蝕象牙質層を掘削機で手作業で除去する)を修正すると、元のホール法(介入なしでステンレス鋼のクラウンを配置する)の成功率が高まるかどうかという質問に答える齲蝕病変に)、無作為化研究が設計されました。

3 歳から 12 歳までの 268 人の健康な子供が、アンカラ ユルドゥルム ベヤズット大学歯学部の小児歯科外来診療所から募集されます。 参加基準を満たし、参加に同意した参加者は、グループ 1 (モディファイド ホール テクニック) またはグループ 2 (ホール テクニック) にランダムに割り当てられます。

各グループの患者の割り当ては、ランダムなリストによって実行されます。 シーケンスは、コンピューター化された乱数ジェネレーターによって生成されます。 割り当ての隠蔽メカニズムとして、連番が付けられた不透明な封印された封筒に同封された割り当てが使用されます。 グループの割り当ては、研究に関与していない独立した研究者によって行われます。

治療の臨床的および放射線学的な成功は、3、6、および12か月目のフォローアップの予定で、盲目の検査官によって決定されます。 フォローアップの予定で。治療は「成功」(修復は満足のいくように見える、介入は必要ない/歯髄病理の臨床的徴候または症状がない/X線写真で病状が見えない/歯の剥離がない)、「軽度の失敗」(歯冠穿孔/新しい齲蝕(縁の周り))として記録されます。 /修復の損失;歯の修復/抜歯を必要とせずに治療された可逆的な歯髄炎)または「重大な失敗」(抜歯または抜歯を必要とする不可逆的な歯髄炎または歯の膿瘍/歯根間放射線透過性/修復の損失;修復不可能な歯/内部歯根吸収)。

研究の種類

介入

入学 (実際)

268

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Ankara、トルコ(Türkiye)
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University Faculty of Dentistry

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

3年~12年 (子)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 医学的に健康な子供
  • フォローアップの予定に参加する参加者
  • 咬合近位面を含む深い象牙質う蝕を伴う乳臼歯が少なくとも 1 本ある小児。

歯の包含基準:

  • 無症状または可逆性歯髄炎を伴う重要な歯髄
  • 辺縁隆起の崩壊と手の器具でアクセス可能な空洞の存在、
  • 活動性の空洞化した齲蝕病変の存在 (齲蝕病変の活動性および重症度評価に関する Nyvad 基準によるコード 3 - Nyvad et al., 1999)
  • 不可逆性歯髄炎に関連する自発的または長期の痛みの欠如
  • 歯の近くに瘻孔または膿瘍がない
  • 病理学的可動性の欠如
  • パーカッションでの痛みの欠如
  • 歯髄露出の欠如
  • X線撮影で象牙質の内側半分に位置する齲蝕病変
  • X線写真上、齲蝕病変の最深部と歯髄の間に健全な象牙質層が存在する
  • X線写真で根尖または分岐部の病状がない
  • レントゲン写真に内根および外根の吸収がないこと
  • 根の半分以上が残っています

除外基準:

  • あらゆる全身疾患、身体的または精神的障害
  • -参加を受け入れず、インフォームドコンセントに署名しない子供または保護者
  • 歯髄または歯根周囲の病理の臨床的または放射線学的徴候
  • 手用器具がアクセスできない齲蝕腔
  • 第一大臼歯の歯根の 1/2 以上の生理的歯根吸収

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ホールテクニック
事前に形成された金属クラウンは、歯の準備や局所麻酔なしで、齲蝕のある乳臼歯にセメントで固定されます。
  • 齲蝕腔から食べ物のくずや破片だけが取り除かれます。
  • 最小のクラウン サイズが選択され、すべてのカスプをカバーし、わずかな「スプリングバック」の感触で接触点に近づきます。
  • 接触点がきつい場合は、歯列矯正弾性セパレーターを接触部を通して配置し、SSC を 3 ~ 5 日後の 2 回目の予約時に配置します。
  • SSC にグラスアイオノマー接着セメントを充填し、歯に均等に配置します。
  • クラウンが歯の上に押し下げられるまで、子供はしっかりと噛むように求められます.
  • 子供が SSC を噛むことができない、または噛むことを望まない場合は、指で圧力をかけてクラウンを固定します。
  • 子供はセメントが固まるまでコットンロールを噛み続けます
  • 過剰なグラスアイオノマーセメントは、手用器具とデンタルフロスを使用して歯冠縁から除去されます。
実験的:修正ホール法
モディファイド ホール テクニックでは、感染した軟象牙質組織のみをハンド インスツルメントで除去し、事前に形成された金属クラウンをホール テクニックで配置します。
  • 食物のくずや破片は齲蝕腔から取り除かれ、感染した柔らかい齲蝕象牙質組織は手器具で掘削されます。
  • 最小のクラウン サイズが選択され、すべてのカスプをカバーし、わずかな「スプリングバック」の感触で接触点に近づきます。
  • 接触点がきつい場合は、歯列矯正弾性セパレーターを接触部を通して配置し、SSC を 3 ~ 5 日後の 2 回目の予約時に配置します。
  • SSC にグラスアイオノマー接着セメントを充填し、歯に均等に配置します。
  • クラウンが歯の上に押し下げられるまで、子供はしっかりと噛むように求められます.
  • 子供が SSC を噛むことができない、または噛むことを望まない場合は、指で圧力をかけてクラウンを固定します。
  • 子供はセメントが固まるまでコットンロールを噛み続けます
  • 過剰なグラスアイオノマーセメントは、手用器具とデンタルフロスを使用して歯冠縁から除去されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療の臨床的および放射線学的成功
時間枠:ベースラインから 3 か月、6 か月、12 か月までの変化

臨床評価は、Innes らによって提案された基準を使用して、盲検化された 1 人の検査官によって行われます。 (2007)。

修復物と歯の臨床的および放射線学的評価の結果基準は次のとおりです。

治療が「成功」したと見なされるのは、修復物が満足のいくものである (介入は必要ない) 場合、歯髄の病理の臨床的徴候や症状がない場合、X 線写真で病状が見えない場合、または歯の剥離がない場合です。

歯冠の穿孔、縁の周りの新しい齲蝕、修復の喪失(修復可能な歯)、および/または歯髄切除や抜歯を必要とせずに治療された可逆性歯髄炎がある場合、治療は「軽度の失敗」として分類されます。

治療は、歯髄切除または抜歯を必要とする不可逆的な歯髄炎または歯膿瘍、歯根間放射線透過性、修復損失 (修復不可能な歯) および/または内部歯根吸収がある場合、「重大な失敗」として分類されます (Innes et al., 2007)。

ベースラインから 3 か月、6 か月、12 か月までの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
辺縁隆線骨折量が治療成功に及ぼす影響
時間枠:ベースラインから 3 か月、6 か月、12 か月までの変化
辺縁隆起の崩壊の程度は、歯の全辺縁隆線に対する骨折した辺縁隆線の量の比率によって決定され、4 つのグループ (<25%、25-50%、50-75%、> 75%) (Cho et al.,2018)。
ベースラインから 3 か月、6 か月、12 か月までの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Ayse I. Orhan, Assoc. Prof.、Ankara Yıldırım Beyazit University Faculty of Dentistry

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年2月1日

一次修了 (実際)

2023年9月1日

研究の完了 (実際)

2025年9月1日

試験登録日

最初に提出

2022年1月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年1月22日

最初の投稿 (実際)

2022年2月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2025年10月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年10月1日

最終確認日

2025年10月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • E2-21-956

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する