Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Hall-Technik oder modifizierte Hall-Technik von tiefen kariösen Läsionen in primären Molaren

1. Oktober 2025 aktualisiert von: AYŞE IŞIL CİHAN, Ankara Yildirim Beyazıt University

Hall-Technik oder modifizierte Hall-Technik von tiefen kariösen Läsionen in primären Molaren: Eine randomisierte klinische Studie

Der Zweck dieser randomisierten klinischen Studie besteht darin, den klinischen/röntgenologischen Erfolg der Hall-Technik und der modifizierten Hall-Technik bei der Behandlung von primären Molaren mit tiefen kariösen Dentinläsionen bei Kindern (3-12 Jahre) zu vergleichen. Das sekundäre Ziel ist die Untersuchung der Auswirkung des Abbaugrades der Randleiste auf den Behandlungserfolg.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unbehandelte Milchzahnkaries betrifft weltweit 532 Millionen Kinder. Laut der 2018 durchgeführten Studie Turkey Oral and Dental Health Profile liegt die Prävalenz von unbehandelter Karies bei 5-jährigen Kindern bei 64,4 %. Die traditionelle Behandlung von Dentinkaries besteht in der Wiederherstellung der Zähne nach Entfernung des kariösen Gewebes. Es gibt zunehmend Hinweise auf minimalinvasive Eingriffe als Alternative zu dieser traditionellen operativen/restaurativen Behandlung.

Einer der minimal-invasiven Behandlungsansätze bei Kindern ist die Hall-Technik. Lokalanästhesie und Zahnpräparation sind bei dieser Technik nicht erforderlich, und kariöse Milchzähne werden mit Edelstahlkronen abgedeckt, ohne kariöses Gewebe zu entfernen. Die Hall-Technik hat Vorteile wie die Verhinderung der Aerosolbildung, die Verkürzung der Behandlungszeit, die Verbesserung der Patientenkooperation und die Verringerung der Notwendigkeit einer Vollnarkose und Sedierung bei nicht konformen Patienten. Seine Popularität hat auch während des Covid-19-Prozesses zugenommen.

Der Erfolg der Hall-Technik bei Milchzähnen mit tiefer Karies wurde in einer begrenzten Anzahl klinischer Studien untersucht, und es wurde beobachtet, dass die Technik bei Zähnen mit tiefer Karies geringere Erfolgsraten aufweist als bei Zähnen mit flacher/mitteltiefer Karies. Beantwortung der Frage, ob eine Modifikation der Hall-Technik (manuelles Entfernen der nekrotischen kariösen Dentinschicht mit Exkavatoren vor dem Aufsetzen einer Edelstahlkrone) bei tief kariösen Primärmolaren den Erfolg der ursprünglichen Hall-Technik (Aufsetzen einer Edelstahlkrone ohne Eingriff) steigert zur kariösen Läsion) wurde eine randomisierte Studie konzipiert.

268 gesunde Kinder im Alter von 3 bis 12 Jahren werden von der zahnmedizinischen Fakultät der Yıldırım Beyazıt-Universität Ankara, Abteilung für Kinderzahnheilkunde, Ambulanz rekrutiert. Teilnehmer, die die Einschlusskriterien erfüllten und der Teilnahme zustimmten, werden nach dem Zufallsprinzip Gruppe 1 (Modifizierte Hallentechnik) oder Gruppe 2 (Hallentechnik) zugeteilt.

Die Zuteilung der Patienten in jede Gruppe erfolgt über eine Zufallsliste. Die Sequenz wird von einem computergestützten Zufallszahlengenerator generiert. Eingeschlossene Aufträge in fortlaufend nummerierten, undurchsichtigen, versiegelten Umschlägen werden als Mechanismus zum Verschleiern der Zuordnung verwendet. Die Gruppenzuteilung erfolgt durch einen unabhängigen Forscher, der nicht an der Studie beteiligt ist.

Der klinische und röntgenologische Behandlungserfolg wird bei Nachsorgeterminen im 3., 6. und 12. Monat von einem verblindeten Untersucher bestimmt. Bei Folgeterminen; Behandlungen werden als „erfolgreich“ (Restauration erscheint zufriedenstellend, kein Eingriff erforderlich/keine klinischen Anzeichen oder Symptome einer Pulpapathologie/keine Pathologie auf Röntgenbildern sichtbar/Zahn abgeblättert), „geringer Misserfolg“ (Kronenperforation/neue Karies (an den Rändern)) / Restaurationsverlust; Zahn wiederherstellbar/reversible Pulpitis ohne Pulpotomie oder Extraktion behandelt) oder „großes Versagen“ (irreversible Pulpitis oder Zahnabszess, der Pulpotomie oder Extraktion erfordert/ interradikuläre Strahlendurchlässigkeit/ Restaurationsverlust; Zahn nicht wiederherstellbar/ innere Wurzelresorption).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

268

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ankara, Türkei (türkiye)
        • Ankara Yıldırım Beyazıt University Faculty of Dentistry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 12 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Medizinisch gesunde Kinder
  • Teilnehmer, die an Folgeterminen teilnehmen
  • Kinder mit mindestens einem Milchzahn mit tiefer Dentinkaries, die okklusale proximale Oberflächen betrifft.

Zahneinschlusskriterien:

  • Vitale Pulpa mit symptomfreier oder reversibler Pulpitis
  • Vorhandensein von Randleistenbruch und zugänglicher Kavität mit Handinstrumenten,
  • Vorhandensein einer aktiven kavitierten kariösen Läsion (Code 3 mit Nyvad-Kriterien für Kariesläsionsaktivität und Schweregradbewertung – Nyvad et al., 1999)
  • Fehlen spontaner oder anhaltender Schmerzen im Zusammenhang mit irreversibler Pulpitis
  • Fehlen einer Fistel oder eines Abszesses in der Nähe des Zahns
  • Fehlen pathologischer Mobilität
  • Schmerzfreiheit bei Percussion
  • Fehlen einer Pulpenexposition
  • Kariesläsion lokalisiert im ½ inneren Teil des Dentins radiologisch
  • Vorhandensein einer gesunden Dentinschicht zwischen dem tiefsten Teil der kariösen Läsion und der Pulpa im Röntgenbild
  • Fehlen von periapikalen oder Furkationspathologien auf Röntgenbildern
  • Fehlende innere und äußere Wurzelresorption auf Röntgenbildern
  • Mehr als die Hälfte der Wurzel bleibt übrig

Ausschlusskriterien:

  • Jede systemische Erkrankung, körperliche oder geistige Störung
  • Kinder oder Eltern, die der Teilnahme nicht zustimmen und die Einverständniserklärung unterschreiben
  • Klinische oder radiologische Anzeichen einer Pulpa- oder periradikulären Pathologie
  • Karieshöhle, die für Handinstrumente nicht zugänglich ist
  • Physiologische Wurzelresorption von mehr als 1/2 der Wurzel bei Milchzähnen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Hall-Technik
Auf den kariösen Milchzahn wird ohne Präparation und örtliche Betäubung eine vorgeformte Metallkrone zementiert.
  • Nur Essensreste oder Ablagerungen werden aus der Karieshöhle entfernt.
  • Es wird die kleinste Kronengröße gewählt, die alle Höcker abdeckt und sich den Kontaktpunkten mit einem leichten „Springback“-Gefühl nähert.
  • Wenn die Kontaktpunkte eng sind, werden kieferorthopädische elastische Separatoren durch die Kontakte platziert und der SSC wird beim zweiten Termin 3-5 Tage später platziert.
  • Der SSC wird mit Glasionomer-Befestigungszement beladen und gleichmäßig auf dem Zahn platziert.
  • Das Kind wird aufgefordert, fest zuzubeißen, bis die Krone über den Zahn gedrückt wird.
  • Wenn das Kind nicht auf den SSC beißen kann oder will, wird die Krone mit Fingerdruck eingesetzt
  • Das Kind wird weiter auf eine Watterolle beißen, bis der Zement aushärtet
  • Überschüssiger Glasionomerzement wird mit Handinstrumenten und Zahnseide von den Kronenrändern entfernt.
Experimental: Modifizierte Hall-Technik
Bei der modifizierten Hall-Technik wird nur infiziertes weiches Dentingewebe mit Handinstrumenten entfernt und eine vorgeformte Metallkrone wird mit der Hall-Technik eingesetzt.
  • Speisereste oder Ablagerungen werden aus der Karieshöhle entfernt und infiziertes weiches kariöses Dentingewebe wird mit Handinstrumenten exkaviert.
  • Es wird die kleinste Kronengröße gewählt, die alle Höcker abdeckt und sich den Kontaktpunkten mit einem leichten „Springback“-Gefühl nähert.
  • Wenn die Kontaktpunkte eng sind, werden kieferorthopädische elastische Separatoren durch die Kontakte platziert und der SSC wird beim zweiten Termin 3-5 Tage später platziert.
  • Der SSC wird mit Glasionomer-Befestigungszement beladen und gleichmäßig auf dem Zahn platziert.
  • Das Kind wird aufgefordert, fest zuzubeißen, bis die Krone über den Zahn gedrückt wird.
  • Wenn das Kind nicht auf den SSC beißen kann oder will, wird die Krone mit Fingerdruck eingesetzt
  • Das Kind wird weiter auf eine Watterolle beißen, bis der Zement aushärtet
  • Überschüssiger Glasionomerzement wird mit Handinstrumenten und Zahnseide von den Kronenrändern entfernt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinischer und radiologischer Erfolg der Behandlungen
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zu 3, 6 und 12 Monaten

Die klinische Bewertung wird von einem verblindeten Prüfer mit den von Innes et al. vorgeschlagenen Kriterien durchgeführt. (2007).

Ergebniskriterien für die klinische und röntgenologische Beurteilung von Restaurationen und Zähnen sind wie folgt:

Behandlungen gelten als „erfolgreich“, wenn die Restauration zufriedenstellend erscheint (kein Eingriff erforderlich), keine klinischen Anzeichen oder Symptome einer Pulpapathologie, keine auf Röntgenbildern sichtbare Pathologie oder ein abgeblätterter Zahn

Die Behandlungen werden als „geringfügiges Versagen“ eingestuft, wenn eine Kronenperforation, neue Karies an den Rändern, Restaurationsverlust (restaurierbarer Zahn) und/oder reversible Pulpitis vorliegt, die ohne Pulpotomie oder Extraktion behandelt wurde.

Die Behandlungen werden als „schwerwiegendes Versagen“ eingestuft, wenn eine irreversible Pulpitis oder ein Zahnabszess vorliegt, der eine Pulpotomie oder Extraktion erfordert, eine interradikuläre Strahlendurchlässigkeit, Restaurationsverlust (Zahn nicht wiederherstellbar) und/oder innere Wurzelresorption (Innes et al., 2007).

Änderung vom Ausgangswert bis zu 3, 6 und 12 Monaten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Einfluss des Ausmaßes der Randleistenfraktur auf den Behandlungserfolg
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zu 3, 6 und 12 Monaten
Das Ausmaß des Bruchs der Randleiste wird durch das Verhältnis der Menge der gebrochenen Randleiste zur gesamten Randleiste des Zahns bestimmt und in 4 Gruppen (<25 %, 25 - 50 %, 50 - 75 %, > 75 %) (Cho et al., 2018).
Änderung vom Ausgangswert bis zu 3, 6 und 12 Monaten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Ayse I. Orhan, Assoc. Prof., Ankara Yıldırım Beyazit University Faculty of Dentistry

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Januar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

2. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Oktober 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Oktober 2025

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • E2-21-956

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren