大腿寛骨臼インピンジメント症候群患者における体重負荷の早期対遅延 (FASTHIP)
関節鏡視下HIP骨軟骨形成術による治療を受けている大腿骨寛骨臼インピンジメント症候群患者における早期体重負荷と遅延体重負荷:無作為対照非劣性試験
大腿寛骨臼インピンジメント症候群 (FAIS) は、異常な骨構造によって引き起こされる状態で、特定の動作中に股関節の両側の骨が互いに衝突し、痛みを引き起こします。 この状態は、股関節鏡検査で外科的に治療することができます。 股関節鏡検査を受ける患者には、現在、手術後に体重を支える方法に関連する 2 つのプロトコルがあります。 6 週間後、彼らは体重を支えることができます。 その後、手術後数週間で松葉杖の使用をやめることができます。
この研究の目的は、股関節鏡検査後の即時または遅延の体重負荷プロトコルが患者の転帰と合併症率に影響を与えるかどうかを判断することです。 参加者は、前述の 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられ、2 年間フォローアップされ、機能と患者から報告された結果が評価されます。
調査の概要
詳細な説明
股関節鏡検査は、大腿臼蓋インピンジメント症候群 (FAIS) の外科的治療に使用されます。 合併症を予防し、臨床転帰を改善するために、患者が術後に体重負荷に触れることを制限すべきかどうかについては、議論が続いています。 この研究の目的は、早期の体重負荷が、術後 1 年での保護された接触体重負荷と比較して、患者から報告された転帰に劣らないかどうかを評価することです。 手術直後に体重を支えることができる患者は、手術後 6 週間で体重を支えることができる患者と比較して、劣っていないという仮説を立てています。
FASTHIP 試験は、股関節鏡検査および大腿骨臼インピンジメント症候群のために骨軟骨形成術を受けている 16 ~ 50 歳の患者を対象とした多施設非劣性ランダム化比較試験です。 すべての患者は全身麻酔下にあり、牽引台に仰向けになります。 その後、それぞれの外科医の通常の診療に従って、股関節鏡検査および関連する処置を受けます。 これにより、ポータルの配置、骨切除戦略、唇修復戦略、およびカプセル閉鎖技術の違いを伴う、この研究で代表されるさまざまな外科的技術がもたらされます。 これは、股関節鏡検査医間の実際の診療の違いを反映することを意図しており、試験の実用的な性質に固有のものです。 参加者は、コンピューターで生成された無作為化スケジュールを使用して、1:1 の方法で 2 つのグループのいずれかに無作為化されます (股関節鏡検査後の 6 週間の許容される即時の体重負荷 vs. 接触体重負荷)。 手術後、すべての参加者は 3 日間のアセトアミノフェンの術後処方箋を受け取り、続いてセレブレックスを毎日、痛みをコントロールするための控えめな量のオピオイドを受け取ります。 すべての参加者は、初期の関節保護と可動域から、その後数か月の強化とスポーツの特定の目標まで、段階的なアプローチの概要を示す標準化された理学療法の指示も受け取ります。 最初は、患者は股関節伸展 0、屈曲 90、外転 0、内転 30、制限された外旋、内旋に制限されます。 6 週間で、患者は完全な ROM と強化運動に進みます。 スポーツ目標への復帰の指示は、患者およびスポーツによって異なりますが、一般的には 6 か月後が推奨されます。
スクリーニング、同意、ベースラインデータの収集、および手術の後、患者は術後2週間、6週間、3か月、6か月、1年、および2年で観察されます。 患者から報告された結果は、6週間、3か月、6か月、1年、および2年の予定で収集されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Tim Dwyer
- 電話番号:416-323-6482
- メール:tim.dwyer@wchospital.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M5S 1B2
- Women's College Hospital
-
コンタクト:
- Tim Dwyer
- 電話番号:416-323-6482
- メール:tim.dwyer@wchospital.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 大腿寛骨臼インピンジメント症候群 (FAIS) の診断
- 参加施設でFAISの股関節鏡手術と骨軟骨形成術を予約
- 英語の読み書きができる
除外基準:
- 以前の股関節手術、関節鏡視下またはその他
- Workplace Safety and Insurance Board/medicolegal claim、複雑な局所疼痛症候群、線維筋痛症、疼痛症候群の診断、1 日あたり 50mg モルヒネ当量を超える定期的なオピオイド使用
- 股関節形成異常、レッグ・カルベ・ペルテス病または大腿骨頭のずれ、関節炎 > トニス 1
- 軟骨マトリックス修復、微小骨折/骨関節移植システム (OATS)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:初期の体重負荷
初期の体重負荷に無作為に割り付けられた患者は、追加の安定性のために松葉杖で耐えられるように、術後すぐに体重負荷を開始することが許可されます。
|
この研究介入を受けるように無作為に割り付けられた患者は、追加のサポートと安定性のために松葉杖を使用して、手術直後に影響を受けた側で許容範囲内で体重を支えます。
彼らは、手術後の数週間で松葉杖の使用をやめることができます.
|
|
他の:保護された耐荷重
保護された体重負荷グループの患者は、許容される体重負荷を開始する前に、術後6週間の期間、体重負荷に触れるように指示されます。
|
この研究介入を受けるように無作為化された患者は、手術後6週間体重負荷に触れるように指示されます。
彼らは松葉杖を使用し、卵を割るのに必要な分だけ手術側に負担をかけることはありません。
6週間後、彼らは体重に耐えることができます.
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
インターナショナル ヒップ アウトカム ツール (iHOT-33)
時間枠:ベースライン時、術後6ヶ月、1年、2年で投与
|
主な結果は、手術後 1 年での iHOT-33 スコアにおける 2 つの介入の差です。 iHOT-33 アンケートは、股関節の症状、機能障害、スポーツ活動、仕事上の懸念、社会的および感情的な幸福を評価する 33 の質問で構成されています。 参加者は、痛みや障害のレベルを 0 から 10 のスケールで評価します。0 は重度の痛み/障害、10 はまったく痛みや問題がないことを表します。 |
ベースライン時、術後6ヶ月、1年、2年で投与
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Hip Outcome Score、日常生活動作 (HOS-ADL)
時間枠:ベースライン時、術後6ヶ月、1年、2年で投与
|
HOS-ADL は、股関節の状態が日常生活に与える影響を評価する 17 の質問で構成されています。
患者は、17 の異なるタスクを実行する際の難易度を、0 (実行できない) から 4 (まったく困難ではない) のスケールで評価するように求められます。
|
ベースライン時、術後6ヶ月、1年、2年で投与
|
|
ヨーロッパの生活の質 5 次元 5 レベル (EQ-5D-5L)
時間枠:ベースライン時、術後6ヶ月、1年、2年で投与
|
EQ-5D-5L は、患者の全体的な生活の質と健康を評価します。
この尺度では、可動性、セルフケア、活動、痛み、不安/うつ病に関連する質問をします。
この尺度には、患者が全体的な健康状態をどのように認識しているかを評価する 0 ~ 100 のスケールも含まれています。
|
ベースライン時、術後6ヶ月、1年、2年で投与
|
|
ペイン ビジュアル アナログ スケール (VAS)
時間枠:ベースライン時、術後 2 週間、6 週間、3 か月、6 か月、1 年、2 年に投与
|
参加者は、無痛 (左側) から重度の痛み (右側) までの範囲を表す 10 cm の線で痛みのレベルを示します。
|
ベースライン時、術後 2 週間、6 週間、3 か月、6 か月、1 年、2 年に投与
|
|
術後合併症
時間枠:術後2週間、6週間、3ヶ月、6ヶ月、1年、2年で記録。
|
感染症、深部静脈血栓症、ROM の制限、癒着性関節包炎、骨折、オピオイドの長期使用、早期の再手術などの合併症の発生率が収集され、記録されます。
|
術後2週間、6週間、3ヶ月、6ヶ月、1年、2年で記録。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Tim Dwyer、Women's College Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Montgomery SR, Ngo SS, Hobson T, Nguyen S, Alluri R, Wang JC, Hame SL. Trends and demographics in hip arthroscopy in the United States. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):661-5. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.005. Epub 2013 Feb 1.
- Kemp JL, Collins NJ, Roos EM, Crossley KM. Psychometric properties of patient-reported outcome measures for hip arthroscopic surgery. Am J Sports Med. 2013 Sep;41(9):2065-73. doi: 10.1177/0363546513494173. Epub 2013 Jul 8.
- Griffin D, Wall P, Realpe A, Adams A, Parsons N, Hobson R, Achten J, Fry J, Costa M, Petrou S, Foster N, Donovan J. UK FASHIoN: feasibility study of a randomised controlled trial of arthroscopic surgery for hip impingement compared with best conservative care. Health Technol Assess. 2016 Apr;20(32):1-172. doi: 10.3310/hta20320.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Colvin AC, Harrast J, Harner C. Trends in hip arthroscopy. J Bone Joint Surg Am. 2012 Feb 15;94(4):e23. doi: 10.2106/JBJS.J.01886.
- Griffin DR, Parsons N, Mohtadi NG, Safran MR; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. A short version of the International Hip Outcome Tool (iHOT-12) for use in routine clinical practice. Arthroscopy. 2012 May;28(5):611-6; quiz 616-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.02.027.
- Mohtadi NG, Griffin DR, Pedersen ME, Chan D, Safran MR, Parsons N, Sekiya JK, Kelly BT, Werle JR, Leunig M, McCarthy JC, Martin HD, Byrd JW, Philippon MJ, Martin RL, Guanche CA, Clohisy JC, Sampson TG, Kocher MS, Larson CM; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. The Development and validation of a self-administered quality-of-life outcome measure for young, active patients with symptomatic hip disease: the International Hip Outcome Tool (iHOT-33). Arthroscopy. 2012 May;28(5):595-605; quiz 606-10.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2012.03.013.
- Bozic KJ, Chan V, Valone FH 3rd, Feeley BT, Vail TP. Trends in hip arthroscopy utilization in the United States. J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8 Suppl):140-3. doi: 10.1016/j.arth.2013.02.039. Epub 2013 Aug 1.
- Cvetanovich GL, Lizzio V, Meta F, Chan D, Zaltz I, Nho SJ, Makhni EC. Variability and Comprehensiveness of North American Online Available Physical Therapy Protocols Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement and Labral Repair. Arthroscopy. 2017 Nov;33(11):1998-2005. doi: 10.1016/j.arthro.2017.06.045. Epub 2017 Sep 29.
- Ross JR, Larson CM, Bedi A. Indications for Hip Arthroscopy. Sports Health. 2017 Sep/Oct;9(5):402-413. doi: 10.1177/1941738117712675. Epub 2017 Jul 5.
- Ricciardi BF, Fabricant PD, Fields KG, Poultsides L, Zaltz I, Sink EL. What are the demographic and radiographic characteristics of patients with symptomatic extraarticular femoroacetabular impingement? Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1299-308. doi: 10.1007/s11999-014-4001-3.
- Petrera M, Yanez-Siller F, Whelan D, Hoit G, Mahjoob M, Chahal J, Dwyer T. Analysis of the referral pattern and wait time for hip arthroscopy in a single payer publicly funded health care system. J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):81-85. doi: 10.1111/jep.13192. Epub 2019 May 29.
- Wylie JD, Peters CL, Aoki SK. Natural History of Structural Hip Abnormalities and the Potential for Hip Preservation. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Aug 1;26(15):515-525. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00532.
- McCarthy JC, Lee JA. History of hip arthroscopy: challenges and opportunities. Clin Sports Med. 2011 Apr;30(2):217-24. doi: 10.1016/j.csm.2010.12.001.
- Collins JA, Ward JP, Youm T. Is prophylactic surgery for femoroacetabular impingement indicated? A systematic review. Am J Sports Med. 2014 Dec;42(12):3009-15. doi: 10.1177/0363546513499227. Epub 2013 Aug 21.
- Agricola R, Heijboer MP, Bierma-Zeinstra SM, Verhaar JA, Weinans H, Waarsing JH. Cam impingement causes osteoarthritis of the hip: a nationwide prospective cohort study (CHECK). Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):918-23. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201643. Epub 2012 Jun 23.
- Avnieli IB, Vidra M, Factor S, Atzmon R, Persitz J, Safran N, Rath E, Amar E. Postoperative Weightbearing Protocols After Arthroscopic Surgery for Femoroacetabular Impingement Does Not Affect Patient Outcome: A Comparative Study With Minimum 2-Year Follow-up. Arthroscopy. 2020 Jan;36(1):159-164. doi: 10.1016/j.arthro.2019.08.012. Erratum In: Arthroscopy. 2020 Mar;36(3):923.
- Ayeni OR, Bedi A, Lorich DG, Kelly BT. Femoral neck fracture after arthroscopic management of femoroacetabular impingement: a case report. J Bone Joint Surg Am. 2011 May 4;93(9):e47. doi: 10.2106/JBJS.J.00792. No abstract available.
- Weber AE, Harris JD, Nho SJ. Complications in Hip Arthroscopy: A Systematic Review and Strategies for Prevention. Sports Med Arthrosc Rev. 2015 Dec;23(4):187-93. doi: 10.1097/JSA.0000000000000084.
- Mardones RM, Gonzalez C, Chen Q, Zobitz M, Kaufman KR, Trousdale RT. Surgical treatment of femoroacetabular impingement: evaluation of the effect of the size of the resection. J Bone Joint Surg Am. 2005 Feb;87(2):273-9. doi: 10.2106/JBJS.D.01793.
- Alonso-Rasgado T, Jimenez-Cruz D, Bailey CG, Mandal P, Board T. Changes in the stress in the femoral head neck junction after osteochondroplasty for hip impingement: a finite element study. J Orthop Res. 2012 Dec;30(12):1999-2006. doi: 10.1002/jor.22164. Epub 2012 Jun 15.
- Suchak AA, Bostick GP, Beaupre LA, Durand DC, Jomha NM. The influence of early weight-bearing compared with non-weight-bearing after surgical repair of the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 2008 Sep;90(9):1876-83. doi: 10.2106/JBJS.G.01242.
- Tyler TF, McHugh MP, Gleim GW, Nicholas SJ. The effect of immediate weightbearing after anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Orthop Relat Res. 1998 Dec;(357):141-8. doi: 10.1097/00003086-199812000-00019.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Andersson L, Wesslau A, Boden H, Dalen N. Immediate or late weight bearing after uncemented total hip arthroplasty: a study of functional recovery. J Arthroplasty. 2001 Dec;16(8):1063-5. doi: 10.1054/arth.2001.27253.
- Rath E, Sharfman ZT, Paret M, Amar E, Drexler M, Bonin N. Hip arthroscopy protocol: expert opinions on post-operative weight bearing and return to sports guidelines. J Hip Preserv Surg. 2017 Feb 23;4(1):60-66. doi: 10.1093/jhps/hnw045. eCollection 2017 Jan.
- Koh JL, Gupta K. Evaluation of repair of the hip labrum under simulated full weight-bearing. Hip Int. 2017 Feb 21;27(1):104-109. doi: 10.5301/hipint.5000472. Epub 2017 Jan 24.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Gwathmey FW, Jones KS, Thomas Byrd JW. Revision hip arthroscopy: findings and outcomes. J Hip Preserv Surg. 2017 May 11;4(4):318-323. doi: 10.1093/jhps/hnx014. eCollection 2017 Dec.
- Palmer S, Bailey J, Brown C, Jones A, McCabe CS. Sensory Function and Pain Experience in Arthritis, Complex Regional Pain Syndrome, Fibromyalgia Syndrome, and Pain-Free Volunteers: A Cross-Sectional Study. Clin J Pain. 2019 Nov;35(11):894-900. doi: 10.1097/AJP.0000000000000751.
- Murgatroyd DF, Casey PP, Cameron ID, Harris IA. The effect of financial compensation on health outcomes following musculoskeletal injury: systematic review. PLoS One. 2015 Feb 13;10(2):e0117597. doi: 10.1371/journal.pone.0117597. eCollection 2015.
- Nabavi A, Olwill CM, Harris IA. Preoperative predictors of outcome in the arthroscopic treatment of femoroacetabular impingement. Hip Int. 2015 Sep-Oct;25(5):402-5. doi: 10.5301/hipint.5000261. Epub 2015 May 27.
- Kemp JL, MacDonald D, Collins NJ, Hatton AL, Crossley KM. Hip arthroscopy in the setting of hip osteoarthritis: systematic review of outcomes and progression to hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2015 Mar;473(3):1055-73. doi: 10.1007/s11999-014-3943-9. Epub 2014 Sep 18.
- Philippon MJ, Briggs KK, Carlisle JC, Patterson DC. Joint space predicts THA after hip arthroscopy in patients 50 years and older. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2492-6. doi: 10.1007/s11999-012-2779-4.
- Cvetanovich GL, Chalmers PN, Levy DM, Mather RC 3rd, Harris JD, Bush-Joseph CA, Nho SJ. Hip Arthroscopy Surgical Volume Trends and 30-Day Postoperative Complications. Arthroscopy. 2016 Jul;32(7):1286-92. doi: 10.1016/j.arthro.2016.01.042. Epub 2016 Apr 9.
- Nakano N, Khanduja V. Complications in Hip Arthroscopy. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Dec 21;6(3):402-409. doi: 10.11138/mltj/2016.6.3.402. eCollection 2016 Jul-Sep.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2020-0154-B
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。