- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05256628
Wczesne i opóźnione noszenie ciężarów u pacjentów z zespołem uderzenia kości udowo-panewkowej (FASTHIP)
Wczesne kontra opóźnione noszenie ciężarów u pacjentów z zespołem impingment udowo-panewkowym poddawanych leczeniu artroskopowej osteochondroplastyki stawu biodrowego: randomizowane, kontrolowane badanie non-inferiority
Zespół uderzenia kości udowo-panewkowej (FAIS) to stan spowodowany nieprawidłową strukturą kości, która powoduje, że kości po obu stronach stawu biodrowego uderzają o siebie podczas pewnych ruchów, powodując w ten sposób ból. Ten stan można leczyć chirurgicznie za pomocą artroskopii stawu biodrowego. Dla pacjentów poddawanych artroskopii stawu biodrowego istnieją obecnie dwa protokoły związane z tym, jak mogą znosić ciężar ciała po operacji: 1) Opóźnione obciążanie: Pacjenci używają kul i bardzo mało obciążają stronę chirurgiczną. Po 6 tygodniach są w stanie udźwignąć ciężar ciała. 2) Natychmiastowe obciążenie: Pacjenci obciążają chorą stronę, zgodnie z tolerancją, natychmiast po operacji z kulami dla dodatkowego wsparcia. Następnie mogą przestać używać kul w ciągu kilku tygodni po operacji, ponieważ czują się komfortowo i są stabilni na operowanej nodze.
Celem tego badania jest ustalenie, czy natychmiastowe lub opóźnione protokoły obciążania po artroskopii stawu biodrowego wpływają na wyniki pacjentów i częstość powikłań. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch wyżej wymienionych grup i obserwowani przez 2 lata w celu oceny funkcji i wyników zgłaszanych przez pacjentów.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Artroskopia stawu biodrowego jest stosowana w chirurgicznym leczeniu zespołu impingement femoro-actabular simpingement syndrome (FAIS). Trwa debata, czy pacjenci powinni być ograniczeni do dotykania ciężarów po operacji, aby zapobiec powikłaniom i poprawić wyniki kliniczne. Badanie to ma na celu ocenę, czy wczesne obciążanie przyniesie gorsze wyniki zgłaszane przez pacjentów w porównaniu z chronionym dotykiem obciążania w 1 rok po operacji. Stawiamy hipotezę, że pacjenci, którym pozwolono udźwignąć wagę bezpośrednio po operacji, będą mieli nie gorsze wyniki w porównaniu z tymi, którym pozwolono udźwignąć wagę 6 tygodni po operacji.
Badanie FASTHIP jest wieloośrodkowym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem typu non-inferiority, obejmującym pacjentów w wieku 16-50 lat, poddawanych artroskopii stawu biodrowego i osteochondroplastyce z powodu zespołu uderzenia kości udowo-panewkowej. Wszyscy pacjenci będą w znieczuleniu ogólnym, w pozycji leżącej na stole trakcyjnym. Następnie zostaną poddani artroskopii stawu biodrowego i powiązanym procedurom zgodnie z typową praktyką danego chirurga. Spowoduje to reprezentację różnych technik chirurgicznych w tym badaniu, z różnicami w umiejscowieniu portalu, strategii resekcji kości, strategii naprawy obrąbka i techniki zamykania torebki. Ma to na celu odzwierciedlenie rzeczywistych różnic w praktyce wśród artroskopistów stawu biodrowego i jest nieodłącznym elementem pragmatycznego charakteru badania. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup (z natychmiastowym obciążeniem, jakie jest tolerowane, z obciążeniem dotykowym przez 6 tygodni po artroskopii stawu biodrowego) w stosunku 1:1 przy użyciu wygenerowanego komputerowo harmonogramu randomizacji. Po operacji wszyscy uczestnicy otrzymają pooperacyjną receptę na acetaminofen przez trzy dni, a następnie codziennie Celebrex i konserwatywną liczbę opioidów do kontroli bólu. Wszyscy uczestnicy otrzymają również wystandaryzowane instrukcje fizjoterapeutyczne przedstawiające etapowe podejście od wczesnej ochrony stawów i zakresu ruchu do wzmocnienia i konkretnych celów sportowych w kolejnych miesiącach. Początkowo pacjenci będą ograniczeni do: wyprostu biodra 0, zgięcia 90, odwodzenia 0, przywodzenia 30 oraz ograniczonej rotacji zewnętrznej, wewnętrznej. Po 6 tygodniach pacjenci przechodzą do pełnego ROM i ćwiczeń wzmacniających. Instrukcje powrotu do celów sportowych będą dostosowane do pacjenta i sportu, ale generalnie zalecane po 6 miesiącach.
Po badaniu przesiewowym, uzyskaniu zgody, zebraniu danych wyjściowych i operacji, pacjenci będą obserwowani po operacji po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach. Zgłaszane przez pacjentów wyniki będą zbierane po 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach wizyt.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Tim Dwyer
- Numer telefonu: 416-323-6482
- E-mail: tim.dwyer@wchospital.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1B2
- Women's College Hospital
-
Kontakt:
- Tim Dwyer
- Numer telefonu: 416-323-6482
- E-mail: tim.dwyer@wchospital.ca
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Rozpoznanie zespołu uderzenia kości udowo-panewkowej (FAIS)
- Zarezerwowano operację artroskopii stawu biodrowego i osteochondroplastykę dla FAIS w placówce uczestniczącej
- biegły w języku angielskim
Kryteria wyłączenia:
- Wcześniejsza operacja stawu biodrowego, artroskopowa lub inna
- Rada ds. Bezpieczeństwa i Ubezpieczeń w Miejscu Pracy/ roszczenie medyczno-prawne, zespół złożonego bólu regionalnego, fibromialgia, rozpoznanie zespołu bólowego, regularne stosowanie opioidów powyżej 50 mg ekwiwalentu morfiny dziennie
- Dysplazja stawu biodrowego, choroba Legga-Calve'a-Perthesa lub zsunięcie nasady kości udowej, zapalenie stawów > Tonnis 1
- Naprawa macierzy chrzęstnej, system mikrozłamań/transferu kostno-stawowego (OATS)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Wczesne obciążenie
Pacjenci przydzieleni losowo do grupy wcześnie obciążonej będą mogli rozpocząć obciążanie bezpośrednio po operacji, zgodnie z tolerancją, z kulami dla dodatkowej stabilności.
|
Pacjenci przydzieleni losowo do poddania się tej interwencji badawczej będą obciążani, zgodnie z tolerancją, po stronie dotkniętej chorobą bezpośrednio po operacji, z kulami dla dodatkowego wsparcia i stabilności.
Będą mogli przestać używać kul w ciągu kilku tygodni po operacji, ponieważ poczują się bardziej komfortowo i stabilnie na nodze pooperacyjnej.
|
Inny: Chroniony Obciążnik
Pacjenci w grupie chronionej do przenoszenia ciężarów zostaną poinstruowani, aby przez 6 tygodni po operacji wykonywali dotykowe obciążanie, zanim zaczną obciążać się zgodnie z tolerancją.
|
Pacjenci przydzieleni losowo do poddania się tej interwencji badawczej zostaną poinstruowani, aby przez 6 tygodni po zabiegu wykonywali dotykowe obciążanie.
Będą używać kul i nie obciążać strony chirurgicznej bardziej niż to, czego potrzeba do rozbicia jajka.
Po 6 tygodniach będą w stanie udźwignąć wagę.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Międzynarodowe narzędzie do oceny wyników bioder (iHOT-33)
Ramy czasowe: Podawany na początku badania, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
Pierwszorzędowym wynikiem jest różnica między dwiema interwencjami w wynikach iHOT-33 po roku od operacji. Kwestionariusz iHOT-33 składa się z 33 pytań oceniających objawy stawu biodrowego, upośledzenia funkcjonalne, aktywność sportową, obawy związane z pracą, a także samopoczucie społeczne i emocjonalne. Uczestnicy ocenią poziom bólu i upośledzenia w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza silny ból/upośledzenie, a 10 brak bólu lub żadnych problemów. |
Podawany na początku badania, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wynik w zakresie stawu biodrowego, czynności życia codziennego (HOS-ADL)
Ramy czasowe: Podawany na początku badania, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
HOS-ADL składa się z 17 pytań, które oceniają wpływ schorzeń stawu biodrowego na codzienne czynności.
Pacjenci proszeni są o ocenę stopnia trudności w wykonaniu 17 różnych zadań w skali od 0 (brak możliwości wykonania) do 4 (brak trudności).
|
Podawany na początku badania, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
Europejski poziom pięciowymiarowej jakości życia (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Podawany na początku badania, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
EQ-5D-5L ocenia ogólną jakość życia i zdrowia pacjentów.
Ta miara zadaje pytania związane z mobilnością, samoopieką, aktywnością, bólem i lękiem / depresją.
Miara zawiera również jedną skalę 0-100 oceniającą, jak pacjenci postrzegają swój ogólny stan zdrowia.
|
Podawany na początku badania, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
Wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: Podawany na początku badania, 2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
Uczestnicy wskażą poziom bólu na linii o długości 10 cm, która reprezentuje spektrum od braku bólu (lewa strona) do silnego bólu (prawa strona)
|
Podawany na początku badania, 2 tygodnie, 6 tygodni, 3 miesiące, 6 miesięcy, 1 rok i 2 lata po operacji
|
Powikłania pooperacyjne
Ramy czasowe: Rejestrowano po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach po operacji.
|
Przypadki powikłań, takich jak infekcja, zakrzepica żył głębokich, ograniczenia w ROM, adhezyjne zapalenie torebki stawowej, złamania, długotrwałe stosowanie opioidów i wczesna reoperacja będą gromadzone i rejestrowane.
|
Rejestrowano po 2 tygodniach, 6 tygodniach, 3 miesiącach, 6 miesiącach, 1 roku i 2 latach po operacji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Tim Dwyer, Women's College Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Montgomery SR, Ngo SS, Hobson T, Nguyen S, Alluri R, Wang JC, Hame SL. Trends and demographics in hip arthroscopy in the United States. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):661-5. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.005. Epub 2013 Feb 1.
- Kemp JL, Collins NJ, Roos EM, Crossley KM. Psychometric properties of patient-reported outcome measures for hip arthroscopic surgery. Am J Sports Med. 2013 Sep;41(9):2065-73. doi: 10.1177/0363546513494173. Epub 2013 Jul 8.
- Griffin D, Wall P, Realpe A, Adams A, Parsons N, Hobson R, Achten J, Fry J, Costa M, Petrou S, Foster N, Donovan J. UK FASHIoN: feasibility study of a randomised controlled trial of arthroscopic surgery for hip impingement compared with best conservative care. Health Technol Assess. 2016 Apr;20(32):1-172. doi: 10.3310/hta20320.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Colvin AC, Harrast J, Harner C. Trends in hip arthroscopy. J Bone Joint Surg Am. 2012 Feb 15;94(4):e23. doi: 10.2106/JBJS.J.01886.
- Griffin DR, Parsons N, Mohtadi NG, Safran MR; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. A short version of the International Hip Outcome Tool (iHOT-12) for use in routine clinical practice. Arthroscopy. 2012 May;28(5):611-6; quiz 616-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.02.027.
- Mohtadi NG, Griffin DR, Pedersen ME, Chan D, Safran MR, Parsons N, Sekiya JK, Kelly BT, Werle JR, Leunig M, McCarthy JC, Martin HD, Byrd JW, Philippon MJ, Martin RL, Guanche CA, Clohisy JC, Sampson TG, Kocher MS, Larson CM; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. The Development and validation of a self-administered quality-of-life outcome measure for young, active patients with symptomatic hip disease: the International Hip Outcome Tool (iHOT-33). Arthroscopy. 2012 May;28(5):595-605; quiz 606-10.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2012.03.013.
- Bozic KJ, Chan V, Valone FH 3rd, Feeley BT, Vail TP. Trends in hip arthroscopy utilization in the United States. J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8 Suppl):140-3. doi: 10.1016/j.arth.2013.02.039. Epub 2013 Aug 1.
- Cvetanovich GL, Lizzio V, Meta F, Chan D, Zaltz I, Nho SJ, Makhni EC. Variability and Comprehensiveness of North American Online Available Physical Therapy Protocols Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement and Labral Repair. Arthroscopy. 2017 Nov;33(11):1998-2005. doi: 10.1016/j.arthro.2017.06.045. Epub 2017 Sep 29.
- Ross JR, Larson CM, Bedi A. Indications for Hip Arthroscopy. Sports Health. 2017 Sep/Oct;9(5):402-413. doi: 10.1177/1941738117712675. Epub 2017 Jul 5.
- Ricciardi BF, Fabricant PD, Fields KG, Poultsides L, Zaltz I, Sink EL. What are the demographic and radiographic characteristics of patients with symptomatic extraarticular femoroacetabular impingement? Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1299-308. doi: 10.1007/s11999-014-4001-3.
- Petrera M, Yanez-Siller F, Whelan D, Hoit G, Mahjoob M, Chahal J, Dwyer T. Analysis of the referral pattern and wait time for hip arthroscopy in a single payer publicly funded health care system. J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):81-85. doi: 10.1111/jep.13192. Epub 2019 May 29.
- Wylie JD, Peters CL, Aoki SK. Natural History of Structural Hip Abnormalities and the Potential for Hip Preservation. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Aug 1;26(15):515-525. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00532.
- McCarthy JC, Lee JA. History of hip arthroscopy: challenges and opportunities. Clin Sports Med. 2011 Apr;30(2):217-24. doi: 10.1016/j.csm.2010.12.001.
- Collins JA, Ward JP, Youm T. Is prophylactic surgery for femoroacetabular impingement indicated? A systematic review. Am J Sports Med. 2014 Dec;42(12):3009-15. doi: 10.1177/0363546513499227. Epub 2013 Aug 21.
- Agricola R, Heijboer MP, Bierma-Zeinstra SM, Verhaar JA, Weinans H, Waarsing JH. Cam impingement causes osteoarthritis of the hip: a nationwide prospective cohort study (CHECK). Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):918-23. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201643. Epub 2012 Jun 23.
- Avnieli IB, Vidra M, Factor S, Atzmon R, Persitz J, Safran N, Rath E, Amar E. Postoperative Weightbearing Protocols After Arthroscopic Surgery for Femoroacetabular Impingement Does Not Affect Patient Outcome: A Comparative Study With Minimum 2-Year Follow-up. Arthroscopy. 2020 Jan;36(1):159-164. doi: 10.1016/j.arthro.2019.08.012. Erratum In: Arthroscopy. 2020 Mar;36(3):923.
- Ayeni OR, Bedi A, Lorich DG, Kelly BT. Femoral neck fracture after arthroscopic management of femoroacetabular impingement: a case report. J Bone Joint Surg Am. 2011 May 4;93(9):e47. doi: 10.2106/JBJS.J.00792. No abstract available.
- Weber AE, Harris JD, Nho SJ. Complications in Hip Arthroscopy: A Systematic Review and Strategies for Prevention. Sports Med Arthrosc Rev. 2015 Dec;23(4):187-93. doi: 10.1097/JSA.0000000000000084.
- Mardones RM, Gonzalez C, Chen Q, Zobitz M, Kaufman KR, Trousdale RT. Surgical treatment of femoroacetabular impingement: evaluation of the effect of the size of the resection. J Bone Joint Surg Am. 2005 Feb;87(2):273-9. doi: 10.2106/JBJS.D.01793.
- Alonso-Rasgado T, Jimenez-Cruz D, Bailey CG, Mandal P, Board T. Changes in the stress in the femoral head neck junction after osteochondroplasty for hip impingement: a finite element study. J Orthop Res. 2012 Dec;30(12):1999-2006. doi: 10.1002/jor.22164. Epub 2012 Jun 15.
- Suchak AA, Bostick GP, Beaupre LA, Durand DC, Jomha NM. The influence of early weight-bearing compared with non-weight-bearing after surgical repair of the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 2008 Sep;90(9):1876-83. doi: 10.2106/JBJS.G.01242.
- Tyler TF, McHugh MP, Gleim GW, Nicholas SJ. The effect of immediate weightbearing after anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Orthop Relat Res. 1998 Dec;(357):141-8. doi: 10.1097/00003086-199812000-00019.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Andersson L, Wesslau A, Boden H, Dalen N. Immediate or late weight bearing after uncemented total hip arthroplasty: a study of functional recovery. J Arthroplasty. 2001 Dec;16(8):1063-5. doi: 10.1054/arth.2001.27253.
- Rath E, Sharfman ZT, Paret M, Amar E, Drexler M, Bonin N. Hip arthroscopy protocol: expert opinions on post-operative weight bearing and return to sports guidelines. J Hip Preserv Surg. 2017 Feb 23;4(1):60-66. doi: 10.1093/jhps/hnw045. eCollection 2017 Jan.
- Koh JL, Gupta K. Evaluation of repair of the hip labrum under simulated full weight-bearing. Hip Int. 2017 Feb 21;27(1):104-109. doi: 10.5301/hipint.5000472. Epub 2017 Jan 24.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Gwathmey FW, Jones KS, Thomas Byrd JW. Revision hip arthroscopy: findings and outcomes. J Hip Preserv Surg. 2017 May 11;4(4):318-323. doi: 10.1093/jhps/hnx014. eCollection 2017 Dec.
- Palmer S, Bailey J, Brown C, Jones A, McCabe CS. Sensory Function and Pain Experience in Arthritis, Complex Regional Pain Syndrome, Fibromyalgia Syndrome, and Pain-Free Volunteers: A Cross-Sectional Study. Clin J Pain. 2019 Nov;35(11):894-900. doi: 10.1097/AJP.0000000000000751.
- Murgatroyd DF, Casey PP, Cameron ID, Harris IA. The effect of financial compensation on health outcomes following musculoskeletal injury: systematic review. PLoS One. 2015 Feb 13;10(2):e0117597. doi: 10.1371/journal.pone.0117597. eCollection 2015.
- Nabavi A, Olwill CM, Harris IA. Preoperative predictors of outcome in the arthroscopic treatment of femoroacetabular impingement. Hip Int. 2015 Sep-Oct;25(5):402-5. doi: 10.5301/hipint.5000261. Epub 2015 May 27.
- Kemp JL, MacDonald D, Collins NJ, Hatton AL, Crossley KM. Hip arthroscopy in the setting of hip osteoarthritis: systematic review of outcomes and progression to hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2015 Mar;473(3):1055-73. doi: 10.1007/s11999-014-3943-9. Epub 2014 Sep 18.
- Philippon MJ, Briggs KK, Carlisle JC, Patterson DC. Joint space predicts THA after hip arthroscopy in patients 50 years and older. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2492-6. doi: 10.1007/s11999-012-2779-4.
- Cvetanovich GL, Chalmers PN, Levy DM, Mather RC 3rd, Harris JD, Bush-Joseph CA, Nho SJ. Hip Arthroscopy Surgical Volume Trends and 30-Day Postoperative Complications. Arthroscopy. 2016 Jul;32(7):1286-92. doi: 10.1016/j.arthro.2016.01.042. Epub 2016 Apr 9.
- Nakano N, Khanduja V. Complications in Hip Arthroscopy. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Dec 21;6(3):402-409. doi: 10.11138/mltj/2016.6.3.402. eCollection 2016 Jul-Sep.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020-0154-B
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zespół uderzenia kości udowo-panewkowej
-
Centre Hospitalier Universitaire DijonNovartis PharmaceuticalsRekrutacyjnyMegalencephaly-włośniczkowy zespół polimikrogyrii (MCAP)Francja
Badania kliniczne na Wczesne obciążenie
-
Saranas, Inc.Cardiovascular Research Foundation, New York; Proxima Clinical Research, Inc.ZakończonyChoroba wieńcowaStany Zjednoczone
-
University of Wisconsin, MadisonPenn State UniversityZakończonyUbóstwoStany Zjednoczone
-
HealthPartners InstituteNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)ZakończonyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Hôpital le VinatierHospices Civils de Lyon; University Hospital, Strasbourg, France; Versailles Hospital i inni współpracownicyZakończonyZaburzenia ze spektrum autyzmuFrancja
-
Vanderbilt University Medical CenterZakończonyStres | Zaburzenia ze spektrum autyzmu | RodziceStany Zjednoczone
-
Stuart SchembriZakończony
-
Children's Hospital Los AngelesNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS); AltaMed Health...ZawieszonyRodzicielstwo | Problem z zachowaniem dziecka | Wychowywanie dzieciStany Zjednoczone
-
Bruno RhinerUniversity of Arkansas; West Virginia UniversityRekrutacyjnyZaburzenia ze spektrum autyzmuSzwajcaria
-
National Rehabilitation Center, Seoul, KoreaNieznanyUderzenie | SpastycznośćRepublika Korei