- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT05256628
Varhainen vs. viivästynyt painonnousu potilailla, joilla on femoroacetabular Impingement -oireyhtymä (FASTHIP)
Varhainen vs. viivästynyt painonnousu FemoroAcetabular Impingement -oireyhtymässä potilailla, joita hoidetaan artrroskooppisella lonkan osteokondroplastialla: satunnaistettu, kontrolloitu ei-inferiority-tutkimus
Femoroacetabular impingement-oireyhtymä (FAIS) on sairaus, jonka aiheuttaa epänormaali luurakenne, joka aiheuttaa lonkkanivelen molemmin puolin olevien luut törmäyksen toisiinsa tiettyjen liikkeiden aikana, mikä aiheuttaa kipua. Tämä tila voidaan hoitaa kirurgisesti lonkkaartroskopialla. Potilaille, joille tehdään lonkan artroskopia, on tällä hetkellä kaksi protokollaa, jotka liittyvät siihen, kuinka he voivat kantaa painoaan leikkauksen jälkeen: 1) Viivästynyt painonkanto: Potilaat käyttävät kainalosauvoja ja painavat hyvin vähän leikkauspuolta. 6 viikon kuluttua he pystyvät kantamaan painoa, 2) Välitön painonkanto: Potilaat kantavat painoa sairastuneelle puolelle siedetyn mukaisesti heti leikkauksen jälkeen kainalosauvojen avulla lisätukea varten. He saavat sitten lopettaa kainalosauvojen käytön viikkoina leikkauksen jälkeen, kun he tuntevat olonsa mukavaksi ja ovat vakaat leikkauksessa.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on määrittää, vaikuttavatko lonkkaartroskoopin jälkeiset välittömät tai viivästyneet painonkannattamisprotokollat potilaiden tuloksiin ja komplikaatioiden määrään. Osallistujat jaetaan satunnaisesti toiseen kahdesta edellä mainitusta ryhmästä, ja heitä seurataan 2 vuoden ajan toiminnan ja potilaan raportoimien tulosten arvioimiseksi.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Lonkkaartroskopiaa käytetään femoroacetabular impingement-oireyhtymän (FAIS) kirurgisessa hoidossa. Keskustelua käydään edelleen siitä, pitäisikö potilaiden koskettaa painoa leikkauksen jälkeen komplikaatioiden estämiseksi ja kliinisten tulosten parantamiseksi. Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida, tuottaako varhainen painonnosto potilaan raportoimat tulokset, jotka eivät ole huonompia kuin suojattu painonkannatus vuoden kuluttua leikkauksesta. Oletamme, että potilailla, joiden sallitaan painaa välittömästi leikkauksen jälkeen, tulokset eivät ole huonompia kuin potilailla, joiden sallitaan kantaa painoa 6 viikon kuluttua leikkauksesta.
FASTHIP-tutkimus on monikeskus, ei-alempi satunnaistettu kontrolloitu tutkimus, jossa tarkastellaan potilaita, jotka ovat 16–50-vuotiaita, joille tehdään lonkan artroskopia ja osteokondroplastia femoroacetabular impingement -oireyhtymän vuoksi. Kaikki potilaat ovat yleisanestesiassa, selällään vetopöydällä. Heille tehdään sitten lonkkaartroskooppi ja siihen liittyvät toimenpiteet kunkin kirurgin tyypillisen käytännön mukaisesti. Tämä johtaa erilaisiin kirurgisiin tekniikoihin, jotka ovat edustettuina tässä tutkimuksessa, ja portaalin sijoittelussa, luun resektiostrategiassa, labraalisen korjausstrategiassa ja kapselin sulkemistekniikassa on eroja. Tämän on tarkoitus heijastaa lonkkaartroskooppien todellisia käytäntöjen eroja, ja se on luontaista tutkimuksen pragmaattiselle luonteelle. Osallistujat satunnaistetaan toiseen kahdesta ryhmästä (välitön painonkannatus siedettynä vs. kosketuspainon kantaminen 6 viikon ajan lonkan artroskopian jälkeen) 1:1-tavalla käyttäen tietokoneella luotua satunnaistamisaikataulua. Leikkauksen jälkeen kaikki osallistujat saavat postoperatiivisen asetaminofeenireseptin kolmeksi päiväksi, jonka jälkeen Celebrexiä päivittäin ja konservatiivisen määrän opioideja kivunhallintaan. Kaikki osallistujat saavat myös standardoidut fysioterapiaohjeet, jotka hahmottelevat vaiheittaisen lähestymistavan varhaisesta nivelsuojauksesta ja liikkeiden vaihteluvälistä vahvistamiseen ja urheilukohtaisiin tavoitteisiin seuraavien kuukausien aikana. Aluksi potilaat rajoitetaan: lonkan ojennus 0, taivutus 90, sieppaus 0, adduktio 30 ja rajoitettu ulkoinen, sisäinen kierto. 6 viikon kohdalla potilaat etenevät täyden ROM:n ja vahvistavien harjoitusten pariin. Lajitavoitteisiin paluuohjeet ovat kärsivällisiä ja lajikohtaisia, mutta yleensä suositellaan 6 kuukauden iässä.
Seulonnan, suostumuksen, perustietojen keräämisen ja leikkauksen jälkeen potilaat nähdään leikkauksen jälkeen 2 viikon, 6 viikon, 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden ja 2 vuoden kuluttua. Potilaiden raportoimat tulokset kerätään 6 viikon, 3 kuukauden, 6 kuukauden, 1 vuoden ja 2 vuoden tapaamisissa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Tim Dwyer
- Puhelinnumero: 416-323-6482
- Sähköposti: tim.dwyer@wchospital.ca
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1B2
- Women's College Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Tim Dwyer
- Puhelinnumero: 416-323-6482
- Sähköposti: tim.dwyer@wchospital.ca
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Femoroacetabular impingement -oireyhtymän (FAIS) diagnoosi
- Varattu lonkan artroskopialeikkaukseen ja osteokondroplastiaan FAIS:iin osallistuvassa paikassa
- Englannin lukutaito
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi lonkkaleikkaus, artroskooppinen tai muu
- Työturvallisuus- ja vakuutuslautakunta/lääketieteellinen korvausvaatimus, monimutkainen alueellinen kipuoireyhtymä, fibromyalgia, kipuoireyhtymädiagnoosit, säännöllinen opioidien käyttö yli 50 mg morfiiniekvivalenttia päivässä
- Lonkkadysplasia, Legg-Calve-Perthesin tauti tai lipsahtanut reisiluun epifyysi, Niveltulehdus > Tonnis 1
- Suurankamatriisin korjaus, mikromurtuma/osteoartikulaarinen siirtojärjestelmä (OATS)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Muut: Varhainen painonkanto
Potilaat, jotka on satunnaistettu kantamaan varhaista painoa, saavat aloittaa välittömän leikkauksen jälkeisen painonkannattamisen siedettävästi käyttämällä kainalosauvoja vakauden lisäämiseksi.
|
Potilaat, jotka on satunnaistettu tähän tutkimusinterventioon, kantavat siedetyn painon sairastuneella puolella heti leikkauksen jälkeen, ja heillä on kainalosauvat lisätuen ja vakauden takaamiseksi.
Heidän sallitaan lopettaa kainalosauvojen käyttö viikkoina leikkauksen jälkeen, kun he tuntevat olonsa mukavammaksi ja vakaammaksi leikkausjalassaan.
|
Muut: Suojattu painonkannatin
Suojatun painonkannatusryhmän potilaita neuvotaan kantamaan kosketuspainoa 6 viikon ajan leikkauksen jälkeen ennen kuin he alkavat kantaa painoa siedetyksi.
|
Potilaita, jotka on satunnaistettu tähän tutkimusinterventioon, neuvotaan kantamaan kosketuspainoa 6 viikon ajan leikkauksen jälkeen.
He käyttävät kainalosauvoja eivätkä aseta kirurgiselle puolelle enempää painoa kuin munan murtamiseen tarvitaan.
6 viikon jälkeen he pystyvät kantamaan painoa.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
International Hip Outcome Tool (iHOT-33)
Aikaikkuna: Annettiin lähtötilanteessa, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Ensisijainen tulos on näiden kahden toimenpiteen välinen ero niiden iHOT-33-pisteissä vuoden kuluttua leikkauksesta. iHOT-33 kyselylomake koostuu 33 kysymyksestä, jotka arvioivat lonkkaoireita, toimintahäiriöitä, urheilutoimintaa, työhön liittyviä huolenaiheita sekä sosiaalista ja emotionaalista hyvinvointia. Osallistujat arvioivat kipunsa ja heikentymisensä asteikolla 0-10, 0 on vakava kipu/vamma ja 10 ei kipua tai vaivaa ollenkaan. |
Annettiin lähtötilanteessa, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Hip Outcome Score, Activities of Daily Living (HOS-ADL)
Aikaikkuna: Annettiin lähtötilanteessa, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
HOS-ADL koostuu 17 kysymyksestä, jotka arvioivat lonkkasairauksien vaikutusta jokapäiväiseen elämään.
Potilaita pyydetään arvioimaan 17 eri tehtävän suorittamisen vaikeusaste asteikolla 0 (ei pysty suorittamaan) 4:ään (ei vaikeuksia ollenkaan).
|
Annettiin lähtötilanteessa, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Eurooppalainen elämänlaatu, viisi ulottuvuutta, viisi tasoa (EQ-5D-5L)
Aikaikkuna: Annettiin lähtötilanteessa, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
EQ-5D-5L arvioi potilaiden yleistä elämänlaatua ja terveyttä.
Tämä mitta kysyy liikkuvuuteen, itsehoitoon, aktiivisuuteen, kipuun ja ahdistukseen/masennustilaan liittyviä kysymyksiä.
Mittaukseen sisältyy myös yksi 0-100 asteikko, jolla arvioidaan, miten potilaat kokevat kokonaisterveytensä.
|
Annettiin lähtötilanteessa, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Pain Visual Analog Scale (VAS)
Aikaikkuna: Annettu lähtötilanteessa, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Osallistujat osoittavat kiputasonsa 10 cm:n viivalla, joka edustaa kirjoa ei-kivusta (vasen puoli) voimakkaaseen kipuun (oikea puoli).
|
Annettu lähtötilanteessa, 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen
|
Leikkauksen jälkeiset komplikaatiot
Aikaikkuna: Tallennettiin 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen.
|
Komplikaatioiden, kuten infektion, syvän laskimotromboosin, ROM-rajoitusten, liimakapselitulehduksen, murtumien, pitkittyneen opioidien käytön ja varhaisen uudelleenleikkauksen, ilmaantuvuus kerätään ja kirjataan.
|
Tallennettiin 2 viikkoa, 6 viikkoa, 3 kuukautta, 6 kuukautta, 1 vuosi ja 2 vuotta leikkauksen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Tim Dwyer, Women's College Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Montgomery SR, Ngo SS, Hobson T, Nguyen S, Alluri R, Wang JC, Hame SL. Trends and demographics in hip arthroscopy in the United States. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):661-5. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.005. Epub 2013 Feb 1.
- Kemp JL, Collins NJ, Roos EM, Crossley KM. Psychometric properties of patient-reported outcome measures for hip arthroscopic surgery. Am J Sports Med. 2013 Sep;41(9):2065-73. doi: 10.1177/0363546513494173. Epub 2013 Jul 8.
- Griffin D, Wall P, Realpe A, Adams A, Parsons N, Hobson R, Achten J, Fry J, Costa M, Petrou S, Foster N, Donovan J. UK FASHIoN: feasibility study of a randomised controlled trial of arthroscopic surgery for hip impingement compared with best conservative care. Health Technol Assess. 2016 Apr;20(32):1-172. doi: 10.3310/hta20320.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Colvin AC, Harrast J, Harner C. Trends in hip arthroscopy. J Bone Joint Surg Am. 2012 Feb 15;94(4):e23. doi: 10.2106/JBJS.J.01886.
- Griffin DR, Parsons N, Mohtadi NG, Safran MR; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. A short version of the International Hip Outcome Tool (iHOT-12) for use in routine clinical practice. Arthroscopy. 2012 May;28(5):611-6; quiz 616-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.02.027.
- Mohtadi NG, Griffin DR, Pedersen ME, Chan D, Safran MR, Parsons N, Sekiya JK, Kelly BT, Werle JR, Leunig M, McCarthy JC, Martin HD, Byrd JW, Philippon MJ, Martin RL, Guanche CA, Clohisy JC, Sampson TG, Kocher MS, Larson CM; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. The Development and validation of a self-administered quality-of-life outcome measure for young, active patients with symptomatic hip disease: the International Hip Outcome Tool (iHOT-33). Arthroscopy. 2012 May;28(5):595-605; quiz 606-10.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2012.03.013.
- Bozic KJ, Chan V, Valone FH 3rd, Feeley BT, Vail TP. Trends in hip arthroscopy utilization in the United States. J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8 Suppl):140-3. doi: 10.1016/j.arth.2013.02.039. Epub 2013 Aug 1.
- Cvetanovich GL, Lizzio V, Meta F, Chan D, Zaltz I, Nho SJ, Makhni EC. Variability and Comprehensiveness of North American Online Available Physical Therapy Protocols Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement and Labral Repair. Arthroscopy. 2017 Nov;33(11):1998-2005. doi: 10.1016/j.arthro.2017.06.045. Epub 2017 Sep 29.
- Ross JR, Larson CM, Bedi A. Indications for Hip Arthroscopy. Sports Health. 2017 Sep/Oct;9(5):402-413. doi: 10.1177/1941738117712675. Epub 2017 Jul 5.
- Ricciardi BF, Fabricant PD, Fields KG, Poultsides L, Zaltz I, Sink EL. What are the demographic and radiographic characteristics of patients with symptomatic extraarticular femoroacetabular impingement? Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1299-308. doi: 10.1007/s11999-014-4001-3.
- Petrera M, Yanez-Siller F, Whelan D, Hoit G, Mahjoob M, Chahal J, Dwyer T. Analysis of the referral pattern and wait time for hip arthroscopy in a single payer publicly funded health care system. J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):81-85. doi: 10.1111/jep.13192. Epub 2019 May 29.
- Wylie JD, Peters CL, Aoki SK. Natural History of Structural Hip Abnormalities and the Potential for Hip Preservation. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Aug 1;26(15):515-525. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00532.
- McCarthy JC, Lee JA. History of hip arthroscopy: challenges and opportunities. Clin Sports Med. 2011 Apr;30(2):217-24. doi: 10.1016/j.csm.2010.12.001.
- Collins JA, Ward JP, Youm T. Is prophylactic surgery for femoroacetabular impingement indicated? A systematic review. Am J Sports Med. 2014 Dec;42(12):3009-15. doi: 10.1177/0363546513499227. Epub 2013 Aug 21.
- Agricola R, Heijboer MP, Bierma-Zeinstra SM, Verhaar JA, Weinans H, Waarsing JH. Cam impingement causes osteoarthritis of the hip: a nationwide prospective cohort study (CHECK). Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):918-23. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201643. Epub 2012 Jun 23.
- Avnieli IB, Vidra M, Factor S, Atzmon R, Persitz J, Safran N, Rath E, Amar E. Postoperative Weightbearing Protocols After Arthroscopic Surgery for Femoroacetabular Impingement Does Not Affect Patient Outcome: A Comparative Study With Minimum 2-Year Follow-up. Arthroscopy. 2020 Jan;36(1):159-164. doi: 10.1016/j.arthro.2019.08.012. Erratum In: Arthroscopy. 2020 Mar;36(3):923.
- Ayeni OR, Bedi A, Lorich DG, Kelly BT. Femoral neck fracture after arthroscopic management of femoroacetabular impingement: a case report. J Bone Joint Surg Am. 2011 May 4;93(9):e47. doi: 10.2106/JBJS.J.00792. No abstract available.
- Weber AE, Harris JD, Nho SJ. Complications in Hip Arthroscopy: A Systematic Review and Strategies for Prevention. Sports Med Arthrosc Rev. 2015 Dec;23(4):187-93. doi: 10.1097/JSA.0000000000000084.
- Mardones RM, Gonzalez C, Chen Q, Zobitz M, Kaufman KR, Trousdale RT. Surgical treatment of femoroacetabular impingement: evaluation of the effect of the size of the resection. J Bone Joint Surg Am. 2005 Feb;87(2):273-9. doi: 10.2106/JBJS.D.01793.
- Alonso-Rasgado T, Jimenez-Cruz D, Bailey CG, Mandal P, Board T. Changes in the stress in the femoral head neck junction after osteochondroplasty for hip impingement: a finite element study. J Orthop Res. 2012 Dec;30(12):1999-2006. doi: 10.1002/jor.22164. Epub 2012 Jun 15.
- Suchak AA, Bostick GP, Beaupre LA, Durand DC, Jomha NM. The influence of early weight-bearing compared with non-weight-bearing after surgical repair of the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 2008 Sep;90(9):1876-83. doi: 10.2106/JBJS.G.01242.
- Tyler TF, McHugh MP, Gleim GW, Nicholas SJ. The effect of immediate weightbearing after anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Orthop Relat Res. 1998 Dec;(357):141-8. doi: 10.1097/00003086-199812000-00019.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Andersson L, Wesslau A, Boden H, Dalen N. Immediate or late weight bearing after uncemented total hip arthroplasty: a study of functional recovery. J Arthroplasty. 2001 Dec;16(8):1063-5. doi: 10.1054/arth.2001.27253.
- Rath E, Sharfman ZT, Paret M, Amar E, Drexler M, Bonin N. Hip arthroscopy protocol: expert opinions on post-operative weight bearing and return to sports guidelines. J Hip Preserv Surg. 2017 Feb 23;4(1):60-66. doi: 10.1093/jhps/hnw045. eCollection 2017 Jan.
- Koh JL, Gupta K. Evaluation of repair of the hip labrum under simulated full weight-bearing. Hip Int. 2017 Feb 21;27(1):104-109. doi: 10.5301/hipint.5000472. Epub 2017 Jan 24.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Gwathmey FW, Jones KS, Thomas Byrd JW. Revision hip arthroscopy: findings and outcomes. J Hip Preserv Surg. 2017 May 11;4(4):318-323. doi: 10.1093/jhps/hnx014. eCollection 2017 Dec.
- Palmer S, Bailey J, Brown C, Jones A, McCabe CS. Sensory Function and Pain Experience in Arthritis, Complex Regional Pain Syndrome, Fibromyalgia Syndrome, and Pain-Free Volunteers: A Cross-Sectional Study. Clin J Pain. 2019 Nov;35(11):894-900. doi: 10.1097/AJP.0000000000000751.
- Murgatroyd DF, Casey PP, Cameron ID, Harris IA. The effect of financial compensation on health outcomes following musculoskeletal injury: systematic review. PLoS One. 2015 Feb 13;10(2):e0117597. doi: 10.1371/journal.pone.0117597. eCollection 2015.
- Nabavi A, Olwill CM, Harris IA. Preoperative predictors of outcome in the arthroscopic treatment of femoroacetabular impingement. Hip Int. 2015 Sep-Oct;25(5):402-5. doi: 10.5301/hipint.5000261. Epub 2015 May 27.
- Kemp JL, MacDonald D, Collins NJ, Hatton AL, Crossley KM. Hip arthroscopy in the setting of hip osteoarthritis: systematic review of outcomes and progression to hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2015 Mar;473(3):1055-73. doi: 10.1007/s11999-014-3943-9. Epub 2014 Sep 18.
- Philippon MJ, Briggs KK, Carlisle JC, Patterson DC. Joint space predicts THA after hip arthroscopy in patients 50 years and older. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2492-6. doi: 10.1007/s11999-012-2779-4.
- Cvetanovich GL, Chalmers PN, Levy DM, Mather RC 3rd, Harris JD, Bush-Joseph CA, Nho SJ. Hip Arthroscopy Surgical Volume Trends and 30-Day Postoperative Complications. Arthroscopy. 2016 Jul;32(7):1286-92. doi: 10.1016/j.arthro.2016.01.042. Epub 2016 Apr 9.
- Nakano N, Khanduja V. Complications in Hip Arthroscopy. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Dec 21;6(3):402-409. doi: 10.11138/mltj/2016.6.3.402. eCollection 2016 Jul-Sep.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Odotettu)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2020-0154-B
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Femoroacetabular Impingement Syndrome
-
Schulthess KlinikKantonsspital Winterthur KSWRekrytointiFemoroacetabular Impingement SyndromeSveitsi
-
Istanbul Medipol University HospitalRekrytointiFemoro Acetabular ImpingementTurkki
-
Peking University Third HospitalValmisFemoroacetabular Impingement SyndromeKiina
-
University of AarhusOdense University Hospital; Aarhus University Hospital; Hvidovre University... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiFemoroacetabular Impingement SyndromeTanska, Australia
-
University of WashingtonNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases...Aktiivinen, ei rekrytointiAcetabular Labral Tear | Femoroacetabular Impingement SyndromeYhdysvallat
-
King Saud UniversityTuntematonImpingement-oireyhtymä, olkapääSaudi-Arabia
-
Peking University Third HospitalValmisFemoro-acetabular Impingement (FAI)Kiina
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolValmisLonkkasairaus | Hip Impingement -oireyhtymä | Femoro-asetabulaarinen törmäysItävalta
-
Cairo UniversityValmisImpingement-oireyhtymä, olkapääEgypti
-
Prince Sattam Bin Abdulaziz UniversityValmisSubakromial Impingement -oireyhtymäSaudi-Arabia
Kliiniset tutkimukset Varhainen painonkanto
-
University of SaskatchewanUniversity of Alberta; Saskatchewan Health Research Foundation; Heart and... ja muut yhteistyökumppanitKeskeytetty
-
Erzincan UniversityTuntematonEarly Warning Score | Varhainen kliininen heikkeneminenTurkki
-
The Cooper Health SystemValmisLiikerata | Kyynärpään murtuma | ImmobilisointiYhdysvallat
-
Bader Faiyaz ZuberiValmisKriittinen sairaus | MoraaliPakistan
-
Università Vita-Salute San RaffaeleValduce Hospital; Istituti Ospitalieri di Cremona; Azienda Ospedaliera Universitaria... ja muut yhteistyökumppanitLopetettu
-
University of FloridaPerformance HealthPeruutettu
-
Sunnybrook Health Sciences CentreTuntematonPosttraumaattinen stressihäiriöKanada
-
Belinda HoweAustralian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group; Australasian College for Emergency MedicineTuntematonVaikea sepsisUusi Seelanti, Australia, Suomi, Irlanti, Hong Kong
-
Yale UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Harvard UniversityValmisSkitsofrenia | PsykoosiYhdysvallat
-
University Hospital, MontpellierCentre National de la Recherche Scientifique, FranceEi vielä rekrytointiaAutismispektrihäiriöRanska