- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05256628
Frühe vs. verzögerte Gewichtsbelastung bei Patienten mit femoroacetabulärem Impingement-Syndrom (FASTHIP)
Frühe vs. verzögerte Gewichtsbelastung bei Patienten mit femoroacetabulärem Impingement-Syndrom, die sich einer Behandlung mit arthroskopischer HIP-Osteochondroplastik unterziehen: eine randomisierte kontrollierte Nicht-Unterlegenheitsstudie
Das femoroacetabuläre Impingement-Syndrom (FAIS) ist ein Zustand, der durch eine abnormale Knochenstruktur verursacht wird, die dazu führt, dass die Knochen auf beiden Seiten des Hüftgelenks bei bestimmten Bewegungen aufeinander stoßen und so Schmerzen verursachen. Dieser Zustand kann chirurgisch mit Hüftarthroskopie behandelt werden. Für Patienten, die sich einer Hüftarthroskopie unterziehen, gibt es derzeit zwei Protokolle in Bezug darauf, wie sie ihr Gewicht nach der Operation tragen können: 1) Verzögerte Gewichtsbelastung: Die Patienten verwenden Krücken und belasten die chirurgische Seite nur sehr wenig. Nach 6 Wochen sind sie belastbar, 2) Sofortbelastung: Die Patienten belasten die betroffene Seite unmittelbar nach der Operation mit Gehstützen zur zusätzlichen Unterstützung nach Verträglichkeit. Sie dürfen dann in den Wochen nach der Operation auf die Verwendung der Krücken verzichten, wenn sie sich wohlfühlen und stabil auf dem operierten Bein sitzen.
Der Zweck dieser Studie ist es, festzustellen, ob sofortige oder verzögerte Belastungsprotokolle nach einer Hüftarthroskopie Auswirkungen auf die Patientenergebnisse und Komplikationsraten haben. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer der beiden oben genannten Gruppen zugeteilt und 2 Jahre lang nachbeobachtet, um die Funktion und die von den Patienten berichteten Ergebnisse zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Hüftarthroskopie wird zur chirurgischen Behandlung des femoroacetabulären Impingement-Syndroms (FAIS) eingesetzt. Es bleibt eine Debatte darüber, ob Patienten postoperativ darauf beschränkt werden sollten, Gewichte zu tragen, um Komplikationen zu vermeiden und die klinischen Ergebnisse zu verbessern. Diese Studie zielt darauf ab, zu beurteilen, ob eine frühe Gewichtsbelastung 1 Jahr nach der Operation zu nicht schlechteren, von den Patienten berichteten Ergebnissen im Vergleich zur Gewichtsbelastung mit geschützter Berührung führt. Wir gehen davon aus, dass Patienten, die unmittelbar nach der Operation Gewicht tragen dürfen, nicht schlechtere Ergebnisse erzielen als diejenigen, die 6 Wochen nach der Operation Gewicht tragen dürfen.
Die FASTHIP-Studie ist eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Nichtunterlegenheitsstudie, die Patienten im Alter von 16 bis 50 Jahren untersucht, die sich einer Hüftarthroskopie und Osteochondroplastik wegen des femoroacetabulären Impingement-Syndroms unterziehen. Alle Patienten werden unter Vollnarkose in Rückenlage auf einem Traktionstisch liegen. Anschließend werden sie einer Hüftarthroskopie und damit verbundenen Eingriffen gemäß der typischen Praxis ihres jeweiligen Chirurgen unterzogen. Dies wird dazu führen, dass in dieser Studie verschiedene Operationstechniken vertreten sind, mit Abweichungen in der Portalplatzierung, Knochenresektionsstrategie, Labrumreparaturstrategie und Kapselverschlusstechnik. Dies soll die tatsächlichen Abweichungen in der Praxis unter Hüftarthroskopikern widerspiegeln und ist der pragmatischen Natur der Studie inhärent. Die Teilnehmer werden nach einem computergenerierten Randomisierungsplan im Verhältnis 1:1 in eine von zwei Gruppen eingeteilt (sofortige Gewichtsbelastung nach Verträglichkeit vs. Berührungsbelastung für 6 Wochen nach der Hüftarthroskopie). Nach der Operation erhalten alle Teilnehmer eine postoperative Verschreibung von Paracetamol für drei Tage, gefolgt von Celebrex täglich und einer konservativen Anzahl von Opioiden zur Schmerzkontrolle. Alle Teilnehmer erhalten außerdem standardisierte physiotherapeutische Anweisungen, die einen schrittweisen Ansatz vom frühen Schutz der Gelenke und des Bewegungsumfangs bis hin zu Kräftigung und sportspezifischen Zielen in den Folgemonaten skizzieren. Anfänglich sind die Patienten beschränkt auf: Hüftextension 0, Flexion 90, Abduktion 0, Adduktion 30 und eingeschränkte externe, interne Rotation. Nach 6 Wochen erreichen die Patienten volle ROM und Kräftigungsübungen. Die Anweisungen zur Rückkehr zu sportlichen Zielen sind patienten- und sportspezifisch, werden jedoch im Allgemeinen nach 6 Monaten empfohlen.
Nach dem Screening, der Einwilligung, der Erhebung von Basisdaten und der Operation werden die Patienten nach 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren postoperativ untersucht. Die von den Patienten gemeldeten Ergebnisse werden nach 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren erfasst.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Tim Dwyer
- Telefonnummer: 416-323-6482
- E-Mail: tim.dwyer@wchospital.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5S 1B2
- Women's College Hospital
-
Kontakt:
- Tim Dwyer
- Telefonnummer: 416-323-6482
- E-Mail: tim.dwyer@wchospital.ca
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose des femoroacetabulären Impingement-Syndroms (FAIS)
- Gebucht für Hüftarthroskopie und Osteochondroplastik für FAIS an einem teilnehmenden Standort
- Englisch belesen
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Hüftoperation, arthroskopisch oder anderweitig
- Arbeitssicherheits- und Versicherungsbehörde/medizinischer Rechtsanspruch, komplexes regionales Schmerzsyndrom, Fibromyalgie, Schmerzsyndromdiagnosen, regelmäßiger Opioidkonsum über 50 mg Morphinäquivalent pro Tag
- Hüftgelenksdysplasie, Legg-Calve-Perthes-Krankheit oder abgerutschte femorale Epiphyse, Arthritis > Tonnis 1
- Chondrale Matrixreparatur, Mikrofraktur/osteoartikuläres Transfersystem (OATS)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Frühe Gewichtsbelastung
Patienten, die für eine frühe Gewichtsbelastung randomisiert wurden, dürfen mit der sofortigen postoperativen Gewichtsbelastung beginnen, wenn sie mit Krücken für zusätzliche Stabilität toleriert werden.
|
Patienten, die für diesen Studieneingriff randomisiert wurden, werden direkt nach der Operation, soweit es toleriert wird, auf der betroffenen Seite mit Krücken für zusätzliche Unterstützung und Stabilität belastet.
Sie dürfen in den Wochen nach der Operation auf Krücken verzichten, da sie sich auf ihrem operierten Bein wohler und stabiler fühlen.
|
|
Sonstiges: Geschützte Gewichtsbelastung
Patienten in der geschützten Gewichtsbelastungsgruppe werden angewiesen, postoperativ für einen Zeitraum von 6 Wochen mit Berührungsbelastung zu arbeiten, bevor sie mit der Gewichtsbelastung nach Verträglichkeit beginnen.
|
Patienten, die für diese Studienintervention randomisiert wurden, werden angewiesen, nach der Operation 6 Wochen lang mit Berührungsgewicht zu tragen.
Sie werden Krücken benutzen und die chirurgische Seite nicht mehr belasten, als es braucht, um ein Ei zu knacken.
Nach der 6-Wochen-Marke können sie Gewicht tragen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Internationales Hüftergebnis-Tool (iHOT-33)
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
Das primäre Ergebnis ist der Unterschied zwischen den beiden Interventionen in ihren iHOT-33-Scores 1 Jahr nach der Operation. Der iHOT-33-Fragebogen besteht aus 33 Fragen, die Hüftsymptome, funktionelle Beeinträchtigungen, sportliche Aktivitäten, berufliche Bedenken sowie soziales und emotionales Wohlbefinden bewerten. Die Teilnehmer bewerten ihre Schmerzen und Beeinträchtigungen auf einer Skala von 0 bis 10, wobei 0 starke Schmerzen/Beeinträchtigungen und 10 überhaupt keine Schmerzen oder Beschwerden bedeuten. |
Verabreicht zu Studienbeginn, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Hip Outcome Score, Aktivitäten des täglichen Lebens (HOS-ADL)
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
Der HOS-ADL besteht aus 17 Fragen, die den Einfluss von Hüfterkrankungen auf Aktivitäten des täglichen Lebens bewerten.
Die Patienten werden gebeten, den Schwierigkeitsgrad bei der Ausführung von 17 verschiedenen Aufgaben auf einer Skala von 0 (kann nicht ausführen) bis 4 (überhaupt keine Schwierigkeit) zu bewerten.
|
Verabreicht zu Studienbeginn, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
|
Europäisches Niveau der fünf Dimensionen der Lebensqualität (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
Der EQ-5D-5L bewertet die allgemeine Lebensqualität und Gesundheit der Patienten.
Diese Maßnahme stellt Fragen zu Mobilität, Selbstversorgung, Aktivität, Schmerzen und Angst/Depression.
Die Messung umfasst auch eine Skala von 0 bis 100, die bewertet, wie Patienten ihre allgemeine Gesundheit wahrnehmen.
|
Verabreicht zu Studienbeginn, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
|
Visuelle Analogskala für Schmerzen (VAS)
Zeitfenster: Verabreicht zu Studienbeginn, 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
Die Teilnehmer geben ihr Schmerzniveau auf einer 10-cm-Linie an, die ein Spektrum darstellt, das von keinen Schmerzen (linke Seite) bis zu starken Schmerzen (rechte Seite) reicht.
|
Verabreicht zu Studienbeginn, 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre nach der Operation
|
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Aufgenommen nach 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Operation.
|
Komplikationen wie Infektionen, tiefe Venenthrombosen, Bewegungseinschränkungen, adhäsive Kapsulitis, Frakturen, längerer Opioidkonsum und frühe Reoperationen werden erfasst und aufgezeichnet.
|
Aufgenommen nach 2 Wochen, 6 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren nach der Operation.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Tim Dwyer, Women's College Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Julious SA. Sample sizes for clinical trials with normal data. Stat Med. 2004 Jun 30;23(12):1921-86. doi: 10.1002/sim.1783.
- Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Notzli H, Siebenrock KA. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res. 2003 Dec;(417):112-20. doi: 10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2.
- Montgomery SR, Ngo SS, Hobson T, Nguyen S, Alluri R, Wang JC, Hame SL. Trends and demographics in hip arthroscopy in the United States. Arthroscopy. 2013 Apr;29(4):661-5. doi: 10.1016/j.arthro.2012.11.005. Epub 2013 Feb 1.
- Kemp JL, Collins NJ, Roos EM, Crossley KM. Psychometric properties of patient-reported outcome measures for hip arthroscopic surgery. Am J Sports Med. 2013 Sep;41(9):2065-73. doi: 10.1177/0363546513494173. Epub 2013 Jul 8.
- Griffin D, Wall P, Realpe A, Adams A, Parsons N, Hobson R, Achten J, Fry J, Costa M, Petrou S, Foster N, Donovan J. UK FASHIoN: feasibility study of a randomised controlled trial of arthroscopic surgery for hip impingement compared with best conservative care. Health Technol Assess. 2016 Apr;20(32):1-172. doi: 10.3310/hta20320.
- Devlin NJ, Shah KK, Feng Y, Mulhern B, van Hout B. Valuing health-related quality of life: An EQ-5D-5L value set for England. Health Econ. 2018 Jan;27(1):7-22. doi: 10.1002/hec.3564. Epub 2017 Aug 22.
- Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of Digital Visual Analog Scale Pain Scoring With a Traditional Paper-based Visual Analog Scale in Adults. J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Mar 23;2(3):e088. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-17-00088. eCollection 2018 Mar.
- Colvin AC, Harrast J, Harner C. Trends in hip arthroscopy. J Bone Joint Surg Am. 2012 Feb 15;94(4):e23. doi: 10.2106/JBJS.J.01886.
- Griffin DR, Parsons N, Mohtadi NG, Safran MR; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. A short version of the International Hip Outcome Tool (iHOT-12) for use in routine clinical practice. Arthroscopy. 2012 May;28(5):611-6; quiz 616-8. doi: 10.1016/j.arthro.2012.02.027.
- Mohtadi NG, Griffin DR, Pedersen ME, Chan D, Safran MR, Parsons N, Sekiya JK, Kelly BT, Werle JR, Leunig M, McCarthy JC, Martin HD, Byrd JW, Philippon MJ, Martin RL, Guanche CA, Clohisy JC, Sampson TG, Kocher MS, Larson CM; Multicenter Arthroscopy of the Hip Outcomes Research Network. The Development and validation of a self-administered quality-of-life outcome measure for young, active patients with symptomatic hip disease: the International Hip Outcome Tool (iHOT-33). Arthroscopy. 2012 May;28(5):595-605; quiz 606-10.e1. doi: 10.1016/j.arthro.2012.03.013.
- Bozic KJ, Chan V, Valone FH 3rd, Feeley BT, Vail TP. Trends in hip arthroscopy utilization in the United States. J Arthroplasty. 2013 Sep;28(8 Suppl):140-3. doi: 10.1016/j.arth.2013.02.039. Epub 2013 Aug 1.
- Cvetanovich GL, Lizzio V, Meta F, Chan D, Zaltz I, Nho SJ, Makhni EC. Variability and Comprehensiveness of North American Online Available Physical Therapy Protocols Following Hip Arthroscopy for Femoroacetabular Impingement and Labral Repair. Arthroscopy. 2017 Nov;33(11):1998-2005. doi: 10.1016/j.arthro.2017.06.045. Epub 2017 Sep 29.
- Ross JR, Larson CM, Bedi A. Indications for Hip Arthroscopy. Sports Health. 2017 Sep/Oct;9(5):402-413. doi: 10.1177/1941738117712675. Epub 2017 Jul 5.
- Ricciardi BF, Fabricant PD, Fields KG, Poultsides L, Zaltz I, Sink EL. What are the demographic and radiographic characteristics of patients with symptomatic extraarticular femoroacetabular impingement? Clin Orthop Relat Res. 2015 Apr;473(4):1299-308. doi: 10.1007/s11999-014-4001-3.
- Petrera M, Yanez-Siller F, Whelan D, Hoit G, Mahjoob M, Chahal J, Dwyer T. Analysis of the referral pattern and wait time for hip arthroscopy in a single payer publicly funded health care system. J Eval Clin Pract. 2020 Feb;26(1):81-85. doi: 10.1111/jep.13192. Epub 2019 May 29.
- Wylie JD, Peters CL, Aoki SK. Natural History of Structural Hip Abnormalities and the Potential for Hip Preservation. J Am Acad Orthop Surg. 2018 Aug 1;26(15):515-525. doi: 10.5435/JAAOS-D-16-00532.
- McCarthy JC, Lee JA. History of hip arthroscopy: challenges and opportunities. Clin Sports Med. 2011 Apr;30(2):217-24. doi: 10.1016/j.csm.2010.12.001.
- Collins JA, Ward JP, Youm T. Is prophylactic surgery for femoroacetabular impingement indicated? A systematic review. Am J Sports Med. 2014 Dec;42(12):3009-15. doi: 10.1177/0363546513499227. Epub 2013 Aug 21.
- Agricola R, Heijboer MP, Bierma-Zeinstra SM, Verhaar JA, Weinans H, Waarsing JH. Cam impingement causes osteoarthritis of the hip: a nationwide prospective cohort study (CHECK). Ann Rheum Dis. 2013 Jun;72(6):918-23. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201643. Epub 2012 Jun 23.
- Avnieli IB, Vidra M, Factor S, Atzmon R, Persitz J, Safran N, Rath E, Amar E. Postoperative Weightbearing Protocols After Arthroscopic Surgery for Femoroacetabular Impingement Does Not Affect Patient Outcome: A Comparative Study With Minimum 2-Year Follow-up. Arthroscopy. 2020 Jan;36(1):159-164. doi: 10.1016/j.arthro.2019.08.012. Erratum In: Arthroscopy. 2020 Mar;36(3):923.
- Ayeni OR, Bedi A, Lorich DG, Kelly BT. Femoral neck fracture after arthroscopic management of femoroacetabular impingement: a case report. J Bone Joint Surg Am. 2011 May 4;93(9):e47. doi: 10.2106/JBJS.J.00792. No abstract available.
- Weber AE, Harris JD, Nho SJ. Complications in Hip Arthroscopy: A Systematic Review and Strategies for Prevention. Sports Med Arthrosc Rev. 2015 Dec;23(4):187-93. doi: 10.1097/JSA.0000000000000084.
- Mardones RM, Gonzalez C, Chen Q, Zobitz M, Kaufman KR, Trousdale RT. Surgical treatment of femoroacetabular impingement: evaluation of the effect of the size of the resection. J Bone Joint Surg Am. 2005 Feb;87(2):273-9. doi: 10.2106/JBJS.D.01793.
- Alonso-Rasgado T, Jimenez-Cruz D, Bailey CG, Mandal P, Board T. Changes in the stress in the femoral head neck junction after osteochondroplasty for hip impingement: a finite element study. J Orthop Res. 2012 Dec;30(12):1999-2006. doi: 10.1002/jor.22164. Epub 2012 Jun 15.
- Suchak AA, Bostick GP, Beaupre LA, Durand DC, Jomha NM. The influence of early weight-bearing compared with non-weight-bearing after surgical repair of the Achilles tendon. J Bone Joint Surg Am. 2008 Sep;90(9):1876-83. doi: 10.2106/JBJS.G.01242.
- Tyler TF, McHugh MP, Gleim GW, Nicholas SJ. The effect of immediate weightbearing after anterior cruciate ligament reconstruction. Clin Orthop Relat Res. 1998 Dec;(357):141-8. doi: 10.1097/00003086-199812000-00019.
- Smeeing DPJ, Houwert RM, Briet JP, Groenwold RHH, Lansink KWW, Leenen LPH, van der Zwaal P, Hoogendoorn JM, van Heijl M, Verleisdonk EJ, Segers MJM, Hietbrink F. Weight-bearing or non-weight-bearing after surgical treatment of ankle fractures: a multicenter randomized controlled trial. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020 Feb;46(1):121-130. doi: 10.1007/s00068-018-1016-6. Epub 2018 Sep 24.
- Andersson L, Wesslau A, Boden H, Dalen N. Immediate or late weight bearing after uncemented total hip arthroplasty: a study of functional recovery. J Arthroplasty. 2001 Dec;16(8):1063-5. doi: 10.1054/arth.2001.27253.
- Rath E, Sharfman ZT, Paret M, Amar E, Drexler M, Bonin N. Hip arthroscopy protocol: expert opinions on post-operative weight bearing and return to sports guidelines. J Hip Preserv Surg. 2017 Feb 23;4(1):60-66. doi: 10.1093/jhps/hnw045. eCollection 2017 Jan.
- Koh JL, Gupta K. Evaluation of repair of the hip labrum under simulated full weight-bearing. Hip Int. 2017 Feb 21;27(1):104-109. doi: 10.5301/hipint.5000472. Epub 2017 Jan 24.
- Griffin DR, Dickenson EJ, O'Donnell J, Agricola R, Awan T, Beck M, Clohisy JC, Dijkstra HP, Falvey E, Gimpel M, Hinman RS, Holmich P, Kassarjian A, Martin HD, Martin R, Mather RC, Philippon MJ, Reiman MP, Takla A, Thorborg K, Walker S, Weir A, Bennell KL. The Warwick Agreement on femoroacetabular impingement syndrome (FAI syndrome): an international consensus statement. Br J Sports Med. 2016 Oct;50(19):1169-76. doi: 10.1136/bjsports-2016-096743.
- Gwathmey FW, Jones KS, Thomas Byrd JW. Revision hip arthroscopy: findings and outcomes. J Hip Preserv Surg. 2017 May 11;4(4):318-323. doi: 10.1093/jhps/hnx014. eCollection 2017 Dec.
- Palmer S, Bailey J, Brown C, Jones A, McCabe CS. Sensory Function and Pain Experience in Arthritis, Complex Regional Pain Syndrome, Fibromyalgia Syndrome, and Pain-Free Volunteers: A Cross-Sectional Study. Clin J Pain. 2019 Nov;35(11):894-900. doi: 10.1097/AJP.0000000000000751.
- Murgatroyd DF, Casey PP, Cameron ID, Harris IA. The effect of financial compensation on health outcomes following musculoskeletal injury: systematic review. PLoS One. 2015 Feb 13;10(2):e0117597. doi: 10.1371/journal.pone.0117597. eCollection 2015.
- Nabavi A, Olwill CM, Harris IA. Preoperative predictors of outcome in the arthroscopic treatment of femoroacetabular impingement. Hip Int. 2015 Sep-Oct;25(5):402-5. doi: 10.5301/hipint.5000261. Epub 2015 May 27.
- Kemp JL, MacDonald D, Collins NJ, Hatton AL, Crossley KM. Hip arthroscopy in the setting of hip osteoarthritis: systematic review of outcomes and progression to hip arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2015 Mar;473(3):1055-73. doi: 10.1007/s11999-014-3943-9. Epub 2014 Sep 18.
- Philippon MJ, Briggs KK, Carlisle JC, Patterson DC. Joint space predicts THA after hip arthroscopy in patients 50 years and older. Clin Orthop Relat Res. 2013 Aug;471(8):2492-6. doi: 10.1007/s11999-012-2779-4.
- Cvetanovich GL, Chalmers PN, Levy DM, Mather RC 3rd, Harris JD, Bush-Joseph CA, Nho SJ. Hip Arthroscopy Surgical Volume Trends and 30-Day Postoperative Complications. Arthroscopy. 2016 Jul;32(7):1286-92. doi: 10.1016/j.arthro.2016.01.042. Epub 2016 Apr 9.
- Nakano N, Khanduja V. Complications in Hip Arthroscopy. Muscles Ligaments Tendons J. 2016 Dec 21;6(3):402-409. doi: 10.11138/mltj/2016.6.3.402. eCollection 2016 Jul-Sep.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-0154-B
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .