このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

気管支鏡による肺容量減少に失敗した患者における葉間裂の完成 (SAVED-1)

2026年8月26日 更新者:Adnan Majid, MD、Beth Israel Deaconess Medical Center

気管支鏡による肺容量減少が失敗した患者におけるサルベージ治療としての葉間裂の完成

このプロトコルの目的は、気管支鏡下肺容量減少 (BLVR) を使用して失敗した重度の肺気腫/COPD 患者における胸膜癒着戦略 (実験的介入) による肺裂傷の潜在的な役割を評価するためのパイロット前向き対照臨床試験を実施することです。気管支内弁(EBV)療法。 選択された患者では、癒着除去戦略による肺裂傷の完了は、ビデオ支援胸腔鏡手術(VATS)ガイド付き肺裂溝に沿ったステープリングによって実行され、癒着除去による側副換気を減らし、この実験的戦略が患者の BLVR 失敗後の転帰を改善するかどうかを判断します。重度の肺気腫/COPDを伴う。

調査の概要

詳細な説明

治験責任医師は、EBV 治療が失敗したすべての患者にアプローチします。 標的葉の体積減少が 350 ml 未満で、呼吸困難が持続する患者 [Modified Medical Research Council Dyspnea Scale (mMRC) で 2 以上のスコア] EBV 留置後、癒着または側副換気が存在する。 EBV治療が失敗した患者のみが、私たちの研究に参加するようにアプローチされます。 患者が参加に同意し、同意書に署名すると、標準治療の一部として収集されたすべてのスクリーニング情報が、予約の詳細、6MWD、および PFT の結果を含む医療記録からさかのぼって抽出されます。 さらに、同じ訪問中に、セントジョージ呼吸質問票(SGRQ)およびCOPD評価テスト(CAT)を使用して健康関連の生活の質が測定され、呼吸困難は自己申告のmMRCで評価されます。

VATS 葉間裂の完成と胸膜癒着剥離 全身麻酔を行う臨床医は、胸部手術と内視鏡的弁移植を受ける重度の COPD 患者の胸部麻酔と合併症に精通しています。 すべての気管支鏡処置中に、完全静脈麻酔が使用されます。 ルーチンの抗菌予防は、導入時に投与されます。 抗菌薬の選択は、被験者のアレルギーおよび/または耐性菌の病歴に基づいて行われます。

実験手順は、BIDMC の経験豊富な胸部外科医による吸入麻酔薬の下で VATS を介して実行されます。 全身麻酔を提供する臨床医は、胸部手術と内視鏡的弁移植を受ける重度の COPD 患者の胸部麻酔と合併症に精通しています。 ダブル ルーメンの気管内チューブが挿入され、片肺換気と手術中の肺の最大虚脱が可能になります。 被験者は、手術側を上にして側臥位に置かれます。 消毒液を塗布して手術部位の消毒を行い、被験者は通常の無菌様式で覆われます。 胸部外科医は複数の肋骨ブロックを行い、ブピバカインを皮膚切開に注入します。 小さな切開により、外科医は肋間腔を通るカメラ ポートを作成し、次に前部および後部の下部ポートを作成します。 電気焼灼は、ターゲット葉の同側肺の癒着解除に使用されます。 次に、電気焼灼器を使用して、門部の前面の解剖と露出を行います。 暴露後、Endo GIATM (CovidienTM、マンスフィールド、マサチューセッツ州) FDA 承認の外科用ステープラーを使用して、標的葉に隣接する不完全な裂溝にステープリングを行います。 肺組織は、肺動脈が見られるまで、肺葉切除術および体節切除術で使用される方法と同様の方法で解剖されます。 複数回の外科用ステープラーの作動を使用して、裂溝線に沿って標的裂溝を完成させる。

完全な裂傷への変換が試みられますが、解剖学的構造によっては、最大 5% の不完全な裂傷が残る可能性があります。 止血が評価される。 次に、滅菌水を使用して手術領域を満たし、続いて肺を膨張させ、検査を行って、ステープル留めのレベルでの空気漏れを確認します。 空気漏れが検出された場合は、縫合、再ホチキス止め、または胸膜シーラントの適用を使用して密閉します。 患者は、術後の設定で空気漏れがないか注意深く監視されます。これは、取られた措置と弁の存在にもかかわらず、空気漏れが持続する場合に備えて、胸部外科医の判断に基づいて 2 回目の介入が考慮されます。 裂け目が外科的に完成したら、胸腔ドレナージ システムに胸腔チューブを挿入して接続します。

胸部外科医が解剖学的拘束のために最大 95% の亀裂を完成させることができないという設定では、残留側副換気の存在が予想されるため、弁移植なしで手順は終了します。 すべての患者は標準的なケアの術後管理を受け、イベントが治まるまで、または永続的な障害の場合はイベントが安定するまで、手順に関連する有害事象について被験者を追跡し続けます。確認済み。 その時点で、被験者は研究から取り下げられ、「登録失敗」と見なされ、統計分析のためにそのように記録されます。

気管支鏡による評価 ダブル ルーメン気管内チューブを取り外し、シングル ルーメン チューブ (8.0 ~ 8.5 mm) を挿入します。 この評価の前に肺を完全に再膨張させて、正常な解剖学的構造に戻します。

軟性気管支鏡検査は介入呼吸器専門医によって行われます。 気管支鏡を気管内チューブに通し、主要な気道を調べます。 EBV の配置が評価されます。 弁の 1 つが適切に配置されていない場合は、インターベンション呼吸器専門医が調整します。 バルブの交換が必要な場合は、この時点で交換が行われます。 培養のために送られたサンプルで気管支洗浄が行われます。 がんの疑いのある病変や感染を示唆する分泌物などの予期しない結果が得られた場合、適切な臨床サンプルが取得され、被験者が再評価され、研究チームは被験者が研究から取り下げられるかどうかを決定します。 「登録の失敗」と見なされ、統計分析のためにそのように記録されます。

術後の持続的な空気漏れの管理 処置後 5 日を超える持続的な空気漏れの状況では、研究者は、治療された葉から最も近位の弁の除去に進みます (左上の葉が治療葉である場合、削除は、言語セグメントからになります)。 48 時間以内に空気漏れが解消された場合、バルブの交換が検討され、6 週間後に予定されます。 バルブ交換手順中に、以前に配置されたバルブが最適に配置されていないことが観察された場合、治験責任医師は、最適に配置されていないバルブを取り外して交換する場合があります。

最初のバルブを取り外してから 48 時間以内に空気漏れが解決しない場合、残りのすべてのバルブが取り外されます。 以前の介入にもかかわらず持続的な空気漏れの設定では、さらなる管理は、研究者の判断と標準的なケア (化学的胸膜癒着術または保存的管理) に基づいて行われます。 持続的な空気漏れがある状態での 7 日間以上の胸腔チューブのメンテナンスも、胸部の重大な有害事象と見なされ、研究の安全性評価の一環として AE CRF に記録されます。

永続的な空気漏れの管理アルゴリズムは、Valipur らによる専門家のコンセンサスから採用されました。 持続的な空気漏れの臨床管理は、臨床状況によって異なる場合があるため、これらのガイドラインの例外はプロトコルからの逸脱とは見なされません。

気胸の管理 弁留置後の気胸は、葉の完全な治療と無気肺に関連する望ましい治療反応の結果である可能性があります。 気胸の管理は、治療の不可欠な部分です。 原因は、体積が減少した葉に隣接する伸張した病変組織の破裂にあると考えられています。 EBVに関連する気胸の管理は、専門家のコンセンサスと、気胸管理の標準治療を表す内部アルゴリズムに従って実施されます。

フォローアップ期間 VATS 亀裂の完了および癒着溶解の後、患者は、ビデオ支援胸部手術を受けた個人に使用される標準化されたフォローアップ プロトコルに配置されます。 14 日および 3 か月のフォローアップの予約からのデータは、予約の詳細、合併症、CT スキャンの結果、6MWD、および PFT の結果を含む遡及的に医療記録から収集されます。 目標肺容量減少(TLVR)は、標準治療の一環として患者に対して実施される CT スキャンを使用して 3 か月で評価されます。 最初の外科的介入後に研究と見なされる唯一の手順は、SGRQ と CAT による健康関連の生活の質の測定と、3 か月後の自己申告による mMRC による呼吸困難の評価です。

研究の種類

介入

入学 (推定)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
        • 募集
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
        • 主任研究者:
          • Adnan Majid, MD FCCP
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

36年~71年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 年齢 40 歳から 75 歳。
  • 毎日 10mg 未満のプレドニゾン (または同等物) で安定。
  • -スクリーニング前の4か月間禁煙で、調査期間中は禁煙する意思がある。
  • 現在の肺炎球菌ワクチン接種。
  • 現在のインフルエンザワクチン接種。
  • 目標肺容量減少
  • -気管支鏡下肺気量減少(BLVR)後のmMRCスコアが2以上であると定義される持続性呼吸困難。
  • 気管支内弁 (EBV) はまだ留置されています。
  • -プロトコルに必要な研究のフォローアップ評価と手順を完了する意思があり、完了することができる。

除外基準:

  • 臨床的に重要な (1 日あたり大さじ 4 杯を超える) 粘液産生。
  • -スクリーニングから6か月以内の心筋梗塞。
  • 非代償性心不全。
  • 昨年に 3 回以上の肺炎のエピソード。
  • -昨年のCOPD増悪エピソードが3回以上。
  • -以前の肺移植、LVRS、球摘出術、または肺葉切除術。
  • 臨床的に重大な気管支拡張症。
  • 抗凝固薬または血小板活性阻害薬を 7 日間安全に中止できない。
  • -制御されていない肺高血圧症(収縮期肺動脈圧> 45mmHg)または最近の心エコー図(スクリーニング訪問前の過去3か月以内に完了)によって決定されたCorPulmonaleの証拠または履歴。
  • -最近の心エコー検査で決定された左室駆出率(LVEF)が40%未満(スクリーニング訪問前の過去3か月以内に完了)。
  • 安静時の徐脈 (
  • -スクリーニング時の室内空気で50mmHgを超えるPaCO2。
  • -スクリーニング時の室内空気のPaO2が45mmHg未満。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:亀裂完成および癒着アーム
患者は、胸膜癒着を伴う VATS またはロボット葉間肺裂の完了を受けます。 3か月のフォローアップ期間の後、患者は、St.George Respiratory Questionnaire、COPD評価ツール、および修正された医学研究評議会の呼吸困難スケールを含む、追加のQOLアンケートに記入します。 肺機能検査と高解像度 CT スキャンは、3 か月の術後フォローアップの終わりに実行されます。
ビデオ支援胸部手術またはロボット アプローチを使用して胸膜癒着を行い、気管支鏡による肺容量の減少中に以前に標的とした葉に隣接する葉裂を外科用ホッチキスを使用して完成させます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
以前に気管支鏡による肺容量減少に失敗した重度の肺気腫患者において、葉間裂を少なくとも 95% まで完了できることを証明する
時間枠:2年
治験責任医師は、登録された患者の少なくとも 90% で対象の葉間裂を完了することができれば、手術の実施が可能であると判断します。
2年
重篤な有害事象の発生率
時間枠:2年
治験責任医師は、処置中および処置後にあらゆる種類の追加介入 (医学的または外科的) を必要とする深刻な有害事象を積極的に監視および記録します。 治療する医師が、患者に見られる合併症が得られる利益を上回ると考える場合、手術手技は改訂され、可能な変更について議論されます。
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
肺機能検査で有意な変化を示した患者の割合
時間枠:2年
介入後の PFT の変化について説明します。
2年
目標肺容量減少を達成した患者の割合
時間枠:2年
処置後 3 か月で、少なくとも 350mL の目標肺容量減少を達成した患者の割合を説明してください。
2年
生活の質が改善した患者の割合
時間枠:2年
ベースライン時と介入後 3 か月で患者に与えられる 3 つの主観的なアンケートに基づいて、生活の質の変化を説明してください。
2年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年5月24日

一次修了 (推定)

2026年12月24日

研究の完了 (推定)

2027年5月24日

試験登録日

最初に提出

2022年2月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年2月24日

最初の投稿 (実際)

2022年2月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年8月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年8月26日

最終確認日

2026年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する