高齢者における仮想現実瞑想の効果

高齢者のストレス軽減における仮想現実瞑想プログラムの有効性を評価すること。

PSS のスコアは 0 ～ 40 の範囲であり、スコアが高いほどストレスが高いことを示します。

高齢者の不安症状に対する仮想現実瞑想プログラムの効果を評価すること。

GAD-7 のスコアは 0 ～ 21 の範囲で、スコアが高いほど不安がより深刻であることを示します。

高齢者のうつ病の症状に対する仮想現実瞑想プログラムの効果を評価すること。

PHQ-9 のスコアは 0 ～ 27 の範囲であり、スコアが高いほどうつ病が深刻であることを示します。

高齢者のマインドフルネス スキルに対するバーチャル リアリティ瞑想プログラムの効果を評価すること。

Facet Mindfulness Questionnaire - Short Form (FFMQ-SF) は、マインドフルネスがうつ病、不安、ストレスの臨床症状の減少に関連しているかどうかを評価するために使用される 24 項目の尺度です。

仮想現実瞑想プログラムのユーザー体験を調査するための質的インタビュー。

参加者の観察と半構造化インタビュー、および参加者とのフォーカスグループを通じて、定性的な評価を行います。 調査の定性的な部分では、調査全体を通して、サービス ユーザーのエクスペリエンス、エンゲージメント、および課題を分析します。 参加者の観察は、インタビューの背景を提供するために使用されます。 また、クライアントの関与、使用法、表現、身体の動き、障壁を観察するのにも役立ちます。

仮想現実ガイド付き瞑想プログラムの参加者の受容性を評価します。

シミュレーター酔いアンケートは、シミュレーター酔いを評価するために広く使用されている 16 項目の尺度です。

カリフォルニア大学-3 (UCLA 3 項目) 孤独感スケールで測定された孤独感に対する仮想現実瞑想プログラムの効果を評価すること。

Three-Item Loneliness Scale は、改訂された UCLA Loneliness Scale から開発されたインタビュアーが管理するアンケートです。 各質問は 3 段階で評価されます。1 = ほとんどない。 2 = 時々; 3 = よくある。 すべての項目が合計され、合計スコアが得られます。

スコアが高いほど、孤独感が強いことを示します

高齢者の睡眠の質に対する仮想現実瞑想プログラムの効果を評価すること。

各項目は、4 段階の数値評価スケール (NRS; 0 = まったく問題なし、3 = 非常に深刻な問題) で評価されます。 合計スコアは、AIS-8 で 0 から 24、AIS-5 で 0 から 15 の範囲です。 これらの AIS 尺度のスコアが高いほど、レスポンダーに重度の不眠症の症状があることを示します。

高齢者の生活の質に対する仮想現実瞑想プログラムの効果を評価すること。

パート I の 5 つの次元からの記述データを使用して、被験者の健康関連の QOL プロファイルを作成できます。 パート II は、0 (考えられる最悪の健康状態) から 100 (考えられる最高の健康状態) まで採点されます。 パート II のスコアは、個人レベルまたはグループ レベルでの健康の変化を経時的に追跡するために使用できます (McDowell & Newell、1996 年)。