노인에 대한 가상현실 명상의 효과

노인의 스트레스 감소에 대한 가상 현실 명상 프로그램의 효과를 평가합니다.

PSS의 점수 범위는 0-40이며 점수가 높을수록 인지된 스트레스가 높음을 나타냅니다.

노인의 불안 증상에 대한 가상 현실 명상 프로그램의 효과를 평가한다.

GAD-7의 점수 범위는 0-21이며 점수가 높을수록 불안이 심함을 나타냅니다.

노인의 우울증 증상에 대한 가상현실 명상 프로그램의 효과를 평가한다.

PHQ-9의 점수 범위는 0-27이며 점수가 높을수록 우울증이 심함을 나타냅니다.

노인의 마음챙김 기술에 대한 가상 현실 명상 프로그램의 효과를 평가합니다.

Facet Mindfulness Questionnaire - Short Form(FFMQ-SF)은 마음챙김이 우울증, 불안 및 스트레스의 임상 증상 감소와 관련이 있는지 평가하는 데 사용되는 24개 항목 척도입니다.

가상현실 명상 프로그램에 대한 사용자의 경험을 알아보기 위한 정성적 인터뷰.

참여관찰과 반구조화 인터뷰, 참여자와 포커스 그룹을 통해 정성적 평가를 진행합니다. 연구의 질적 부분에서는 연구 전반에 걸쳐 서비스 사용자의 경험, 참여 및 문제를 분석합니다. 참가자 관찰은 인터뷰에 대한 맥락을 제공하는 데 사용됩니다. 또한 클라이언트의 참여, 사용, 표현, 신체 움직임 및 장벽을 관찰하는 데 도움이 됩니다.

가상 현실 안내 명상 프로그램에 대한 참가자의 수용성을 평가합니다.

시뮬레이터 멀미 질문서는 시뮬레이터 멀미를 평가하는 데 널리 사용되는 16개 항목 척도입니다.

가상현실 명상 프로그램이 University of California-3(UCLA 3-item) 외로움 척도를 통해 측정된 외로움에 미치는 영향을 평가합니다.

3항목 외로움 척도는 개정된 UCLA 외로움 척도에서 개발된 면접관이 관리하는 설문지입니다. 각 질문은 3점 척도로 평가됩니다. 1 = 거의 안함; 2 = 가끔; 3 = 자주. 모든 항목을 합산하여 총점을 제공합니다.

점수가 높을수록 외로움이 더 크다는 것을 나타냅니다.

가상현실 명상 프로그램이 노인의 수면의 질에 미치는 영향을 평가한다.

각 항목은 4점 숫자 등급 척도(NRS; 여기서 0=전혀 문제 없음, 3=매우 심각한 문제)로 평가됩니다. 총 점수 범위는 AIS-8에서 0에서 24까지, AIS-5에서 0에서 15까지입니다. 이러한 AIS 측정에서 더 높은 점수는 대응자가 심각한 불면증 증상을 가지고 있음을 나타냅니다.

가상현실 명상 프로그램이 노인의 삶의 질에 미치는 영향을 평가한다.

파트 I의 5개 차원에서 얻은 설명 데이터를 사용하여 피험자의 건강 관련 삶의 질 프로파일을 생성할 수 있습니다. 파트 II는 0(상상할 수 있는 최악의 건강 상태)에서 100(상상할 수 있는 최상의 건강 상태)까지 점수가 매겨집니다. 파트 II의 점수는 시간 경과에 따라 개인 또는 그룹 수준에서 건강의 변화를 추적하는 데 사용할 수 있습니다(McDowell & Newell, 1996).