OCTによるゾタロリムス溶出ステント過拡張の有効性と安全性 (ONYSOVER)
光コヒーレンストモグラフィーによるゾタロリムス溶出ステント過拡張の有効性と安全性の評価に関する in vitro および in vivo 研究
調査の概要
状態
詳細な説明
現在、保護されていない左主幹 (LM) または非 LM 分岐の大部分に対する経皮的冠動脈インターベンションには、シングル ステント留置 (「暫定ステント留置術」とも呼ばれる) が推奨される手法です。 暫定的なステント留置中に、近位の主血管 (MV) の位置異常を修正し、および/または遠位セルへの適切なワイヤ再交差のために側枝 (SB) 口ストラット開口部を最適化することが証明された近位最適化技術 (POT) が重要である可能性があります。主要な近位および遠位の参照血管サイズの不一致の設定では、改善された長期的な臨床転帰を保証する可能性があります (LM 分岐またはびまん性先細りの長い病変でよく見られるように)。
最近、虚血性心疾患 (IHD) 患者の PCI では、優れた有効性と安全性から、BMS よりも第 2 世代の薬剤溶出性ステント (DES) 移植が推奨されています。 ただし、LM または非 LM 分岐病変、びまん性先細りの長い病変、および拡張性または動脈瘤性冠動脈など、近位および遠位の参照血管サイズの不一致を伴う病変に対する DES による経皮的冠動脈インターベンション (PCI) は、ステントのために困難です。最適化は、専門家のコンセンサスが、POT のためにステントの過拡張を必要とする遠位参照直径によってステント直径を選択することを推奨しているためです。
OCT は、基準血管径と病変の長さを PCI 前に正確に測定できるユーティリティであり、適切なステントの選択と介入前後の戦略によるステントの最適化に役立ちます。 また、OCT は、PCI 後の IVUS よりも、ステントの位置異常、縁の解剖、および組織の脱出を検出する感度が高いことを示しました。 したがって、OCT ガイド付き PCI は、深さの浸透と血栓による減衰画像の潜在的な制限にもかかわらず、冠動脈が拡張した患者の DES 移植を最適化するのに役立ちます。
ゾタロリムス溶出ステント (Resolute Onyx, Medtronic, Santa Rosa, CA, USA) は、X 線透視性を改善したステントの需要に応えて開発されました。 これは、前任者と同じゾタロリムス溶出耐久性ポリマー コーティングで覆われた、新しい細いストラット コンポジット ワイヤ ステント プラットフォームを備えています。 金属製のステント プラットフォームは、ストラットを放射線不透過性にする高密度のプラチナ イリジウム コアから作られた複合ワイヤと、コバルト クロム合金の外層で構成されています。 高密度のコアにより、ストラットの厚さを減らすこともできます。これは、ステント血栓症のリスクの減少に関連している可能性があります。
Resolute Onyx は、イージー クラウン プラットフォーム (2.00-2.5 mm、6.5 クラウン; 2.75-3.0 mm、8.5 クラウン。 3.5-4.0 mm、9.5 クラウン。 4.5-5.0 んん; 10.5クラウン)。 ただし、in vivo および in vitro での Resolute Onyx の過剰膨張に関するデータは限られているため、DES の過剰膨張の安全性と有効性は依然として懸念されています。
この研究は、ストラットの検出を可能にする高解像度 (10 μm) の画像を提供することで、POT のためにステントの過剰拡張を必要とする近位基準血管と遠位基準血管との間の不一致を伴う病変に対する Resolute Onyx 過拡張の安全性と有効性を評価することを目的としています。骨折、位置異常。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Gyeonggi-do
-
Yongin、Gyeonggi-do、韓国、16995
- Yongin Severance Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 19歳以上のIHDと診断された患者で、OCTで確認された先細りの長い病変や分岐病変など、近位基準径と遠位基準径のサイズの不一致が1mmを超える病変に対してステント留置を必要とする患者
- -この研究に自発的に参加するという決定と患者の書面による同意
除外基準:
- 抗血小板療法に対する過敏症または禁忌の患者
- -出産の可能性のある女性で、この研究への登録後いつでも妊娠する予定がある。
- 平均余命が1年未満の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
インビボ
OCT 検査は、周波数ドメイン OCT システム (C7 DragonflyTM OPTISTM Imaging Catheter、Abbott Vascular、サンタクララ、カリフォルニア州、米国) を使用して、非閉塞技術に従って 5.4 または 7.5 cm の総引き戻し長さで実行されます。
この手順は、6 Fr 以上のガイディング カテーテルを使用して、橈骨または大腿部へのアクセスを介して実行されます。
OCT カテーテルは 0.014 インチの PCI ワイヤ上で進められ、200 μg の冠動脈内硝酸塩の投与後、移植されたステントが交差しました。
血液をきれいにするために、自動パワーインジェクターでガイディングカテーテルを通して造影剤を注入した。
標準注入速度は、250 PSI で 4 秒間 4 mL/s でした。
フォローアップ OCT 画像取得は、同じ方法で達成されました。
PCI後のOCT後、European Expert ConsensusによるPCI後の最適化目標に関する要因を評価します。
|
OCT 検査は、周波数ドメイン OCT システム (C7 Dragonfly OPTIS Imaging Catheter、Abbott Vascular、サンタクララ、カリフォルニア州、米国) を使用して、非閉塞技術に従って 5.4 または 7.5 cm の総引き戻し長で実行されます。
この手順は、6 Fr 以上のガイディング カテーテルを使用して、橈骨または大腿部へのアクセスを介して実行されます。
OCT カテーテルは 0.014 インチの PCI ワイヤ上で進められ、200 μg の冠動脈内硝酸塩の投与後、移植されたステントが交差しました。
血液をきれいにするために、自動パワーインジェクターでガイディングカテーテルを通して造影剤を注入した。
標準注入速度は、250 PSI で 4 秒間 4 mL/s でした。
フォローアップ OCT 画像取得は、同じ方法で達成されました。
PCI後のOCT後、European Expert ConsensusによるPCI後の最適化目標に関する要因を評価します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最大ステント過拡張 (%)
時間枠:手続き完了まで、最長24時間
|
ステントの各直径に対する最大ステント直径の比率として定義
|
手続き完了まで、最長24時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ステントストラット骨折
時間枠:手続き完了まで、最長24時間
|
ステント セグメント内で OCT を実行することにより、断面図で目に見えるステント ストラットがないか、または少ないと定義します (in vivo および in vitro グループ)。
|
手続き完了まで、最長24時間
|
|
最大ステント拡張部位における絶対平均ステント径 (mm)
時間枠:手続き完了まで、最長24時間
|
最大ステント拡張部位における絶対平均ステント直径 (mm) ((in vivo および in vitro グループ)
|
手続き完了まで、最長24時間
|
|
電子顕微鏡で評価したポリマー損傷の程度
時間枠:手続き完了まで、最長1ヶ月
|
電子顕微鏡で評価したポリマー損傷の程度 (in vitro グループ)
|
手続き完了まで、最長1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。