- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05340361
Efficacité et innocuité de la surexpansion du stent à élution de zotarolimus avec l'OCT (ONYSOVER)
Étude in vitro et vivo de l'évaluation de l'efficacité et de la sécurité de la surexpansion du stent à élution de zotarolimus avec la tomographie par cohérence optique
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
L'implantation d'un seul stent (également appelé « stenting provisoire ») est actuellement la technique préférée pour les interventions coronariennes percutanées sur la majorité des bifurcations principales gauches (ML) ou non LM non protégées. Au cours de la mise en place d'un stent provisoire, la technique d'optimisation proximale (POT), qui s'est avérée corriger à la fois la malapposition proximale du vaisseau principal (MV) et/ou optimiser l'ouverture de l'entretoise de l'ostium de la branche latérale (SB) pour un re-croisement correct du fil dans la cellule distale, pourrait être cruciale étape et peut justifier de meilleurs résultats cliniques à long terme dans le cadre d'une inadéquation majeure de la taille des vaisseaux de référence proximaux et distaux (comme souvent dans la bifurcation LM ou la lésion longue conique diffuse).
Récemment, l'implantation d'un stent à élution médicamenteuse (DES) de deuxième génération est recommandée par rapport au BMS pour l'ICP chez les patients atteints de cardiopathie ischémique (IHD) en raison de son efficacité et de sa sécurité supérieures. Cependant, l'intervention coronarienne percutanée (ICP) avec DES pour une lésion présentant une différence de taille de vaisseau de référence proximale et distale, telle qu'une lésion de bifurcation LM ou non LM, une lésion longue conique diffuse et une artère coronaire ectatique ou anévrismale, est difficile en raison du stent optimisation parce que le consensus des experts recommande que le diamètre du stent soit sélectionné par le diamètre de référence distal, qui nécessite une surexpansion du stent pour le POT.
L'OCT est un utilitaire qui peut mesurer avec précision le diamètre du vaisseau de référence et la longueur de la lésion avant l'ICP, ce qui est utile pour l'optimisation du stent par une sélection de stent appropriée et des stratégies pré- et post-interventionnelles. L'OCT a également démontré une plus grande sensibilité pour détecter la malapposition du stent, la dissection des bords et le prolapsus tissulaire que l'IVUS post-PCI. Ainsi, l'ICP guidée par l'OCT peut être utile pour optimiser l'implantation du DES chez les patients présentant des artères coronaires dilatées malgré la limitation potentielle de la pénétration en profondeur et des images d'atténuation par le thrombus.
Le stent à élution de zotarolimus (Resolute Onyx, Medtronic, Santa Rosa, Californie, États-Unis) a été développé en réponse à la demande de stents à visibilité radiographique améliorée. Il possède une nouvelle plate-forme d'endoprothèse en fil composite à entretoise mince qui est recouverte du même revêtement polymère durable à élution de zotarolimus que ses prédécesseurs. La plate-forme de stent métallique se compose d'un fil composite constitué d'un noyau dense en platine-iridium, qui rend les entretoises radio-opaques, et d'une couche externe d'alliage cobalt-chrome. Le noyau dense permet également de réduire l'épaisseur de l'entretoise, ce qui pourrait être associé à un risque réduit de thrombose de l'endoprothèse.
Resolute Onyx a été étiqueté pour un diamètre intérieur de stent maximal par une plate-forme de couronnes facile (2,00-2,5 mm, 6,5 couronnes ; 2,75-3,0 mm, 8,5 couronnes ; 3.5-4.0 mm, 9,5 couronnes ; 4.5-5.0 millimètre ; 10,5 couronnes). Cependant, la sécurité et l'efficacité de la surexpansion du DES sont toujours préoccupantes, car il existe des données limitées concernant la surexpansion de Resolute Onyx in vivo et in vitro.
Cette étude vise à évaluer l'innocuité et l'efficacité de la surexpansion de Resolute Onyx pour les lésions avec l'écart entre le vaisseau de référence proximal et distal qui nécessite une surexpansion du stent pour le POT, évalué par OCT, fournissant une imagerie à haute résolution (10 µm) qui permet la détection de la jambe de force fracture, malapposition.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Gyeonggi-do
-
Yongin, Gyeonggi-do, Corée du Sud, 16995
- Yongin Severance Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients, ≥ 19 ans, qui ont reçu un diagnostic de CI nécessitant l'implantation d'un stent pour une lésion présentant une différence de taille entre le diamètre de référence proximal et distal de plus de 1 mm, telle qu'une lésion longue conique ou une lésion de bifurcation, confirmée par l'OCT
- La décision de participer volontairement à cette étude et le consentement écrit du patient
Critère d'exclusion:
- Patients présentant une hypersensibilité ou une contre-indication au traitement antiplaquettaire
- Femme en âge de procréer, qui envisage éventuellement de devenir enceinte à tout moment après son inscription à cette étude.
- Patients avec une espérance de vie inférieure à 1 an
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Invivo
L'examen OCT est réalisé à l'aide d'un système OCT dans le domaine fréquentiel (C7 DragonflyTM OPTISM Imaging Catheter, Abbott Vascular, Santa Clara, CA, USA) avec une longueur de recul totale de 5,4 ou 7,5 cm selon une technique non occlusive.
La procédure est réalisée via un accès radial ou fémoral avec un cathéter guide ≥6 Fr.
Le cathéter OCT est avancé sur le fil PCI de 0,014 pouce et le stent implanté a été traversé après administration de nitrates intracoronaires de 200 µg.
Pour la compensation du sang, un produit de contraste a été injecté à travers le cathéter de guidage avec un injecteur de puissance automatisé.
Le débit de perfusion standard était de 4 mL/s pendant 4 secondes à 250 PSI.
L'acquisition d'images OCT de suivi a été réalisée avec la même méthode.
Après l'OCT post-PCI, nous évaluons le facteur concernant l'objectif d'optimisation post-PCI par consensus européen d'experts.
|
L'examen OCT est réalisé à l'aide d'un système OCT dans le domaine fréquentiel (C7 Dragonfly OPTIS Imaging Catheter, Abbott Vascular, Santa Clara, CA, USA) avec une longueur de recul totale de 5,4 ou 7,5 cm selon une technique non occlusive.
La procédure est réalisée via un accès radial ou fémoral avec un cathéter guide ≥6 Fr.
Le cathéter OCT est avancé sur le fil PCI de 0,014 pouce et le stent implanté a été traversé après administration de nitrates intracoronaires de 200 µg.
Pour la compensation du sang, un produit de contraste a été injecté à travers le cathéter de guidage avec un injecteur de puissance automatisé.
Le débit de perfusion standard était de 4 mL/s pendant 4 secondes à 250 PSI.
L'acquisition d'images OCT de suivi a été réalisée avec la même méthode.
Après l'OCT post-PCI, nous évaluons le facteur concernant l'objectif d'optimisation post-PCI par consensus européen d'experts.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Surexpansion maximale du stent (%)
Délai: Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 24 heures
|
définit comme le rapport du diamètre maximal du stent à chaque diamètre du stent
|
Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fracture de l'entretoise de l'endoprothèse
Délai: Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 24 heures
|
définit comme aucun ou moins d'entretoise de stent visible sur la vue en coupe en effectuant un OCT dans les segments stentés (dans les groupes in vivo et in vitro)
|
Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 24 heures
|
|
Diamètre moyen absolu de l'endoprothèse (mm) dans le site d'expansion maximale de l'endoprothèse
Délai: Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 24 heures
|
Diamètre moyen absolu de l'endoprothèse (mm) dans le site d'expansion maximale de l'endoprothèse ((dans les groupes in vivo et in vitro)
|
Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 24 heures
|
|
Degré d'endommagement du polymère évalué au microscope électronique
Délai: Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 1 mois
|
Degré d'endommagement du polymère évalué au microscope électronique (en groupe in vitro)
|
Jusqu'à l'achèvement de la procédure, jusqu'à 1 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 9-2021-0176
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .