GTR とその後の歯科矯正侵入を用いた場合と、その後の歯科矯正侵入とその後の GTR を使用した、過萌出歯に関連する角骨欠損の治療の臨床的および X 線写真による比較評価

要約 歯間の垂直方向の停止点の喪失につながる咬合の早熟は、歯が萌出しすぎて異常な接触領域を生み出し、食物の蓄積や歯垢の保持を促進する可能性があります。 これらすべての要因は歯肉の炎症や骨損失を引き起こす可能性があり、異常な咬合力によってさらに悪化する可能性があります。 したがって、適切な治療を達成するには、歯科矯正の評価と歯周病治療による治療が必須です。

研究の目的: 角骨損失を伴う過剰萌出歯の治療における、誘導組織再生 (GTR) とその後の矯正侵入の効果と、歯列矯正とその後の GTR の効果を臨床的および X 線写真的に評価および比較すること 材料と方法: 10 例中 20 本の歯20歳から35歳までのこぼれ口研究のために、垂直方向の過剰萌出および反対側の存在による角骨損失を伴う少なくとも2本の歯を有する患者が選択された。 グループ 1 (G1) では、角骨損失を伴う過剰に萌出した 10 本の歯が GTR によって治療され、続いて歯科矯正による侵入が行われました。一方、グループ 2 (G2) では、角骨損失を伴って過剰に萌出した 10 本の歯が、歯科矯正による侵入とその後の GTR によって治療されました。 すべての症例は、第 1 相治療の開始前、再評価時、および GTR または歯科矯正侵入のいずれかの開始後 6 か月および 12 か月後に、ポケットの深さ（PD）、プロービング時出血（BOP）、歯の可動性について臨床的に評価されました。 また、再評価の終了時、GTR または歯列矯正侵入の開始後 6 か月後および 12 か月後に、CBCT スキャンを使用して X 線写真評価を評価し、歯列矯正侵入量、骨面積の変化量、角欠損に関連する長さを評価しました。両方のグループ。