膀胱内注入療法を受けている患者の女性マイクロバイオーム

BPS/IC の根底にある病態生理学は、現在活発に研究されている分野です。 BPS/IC の症状に寄与する膀胱と膣のマイクロバイオームに変化がある可能性があるという憶測がありますが、既存の文献は限られており、矛盾しています。 Nickel et al (2015) は、IC/BPS の女性の膀胱微生物叢を再燃中と非再燃中とで研究しました。 この研究では、初尿と中流の尿検体が収集され、全体的に検出されましたが、種の組成に有意差はありませんでした。 しかし、真菌（カンジダおよびサッカロミセス）のより大きな有病率は、非フレア群（3.9％）対中間尿検体フレア群（15.7％）で見られました。 Pearce et al (2015) は、切迫性尿失禁 (IC/BPS と同様に現れる可能性がある状態) の女性からカテーテルを挿入した標本を介して、尿中のマイクロバイオームを特徴付けようとしました。 この研究では、患者の半数以上がシーケンス陽性であり、最も一般的にはラクトバチルス (45%) またはガードネレラ (17%) であり、25% は他のさまざまな細菌で構成されていることがわかりました。 対照的に、Abernethy et al (2017) は、尿中マイクロバイオームの多様性が低く、乳酸桿菌種を含む可能性が低いことを、IC/BPS 患者からのカテーテル尿検体を介して示しました。 IC/BPS 患者の女性の尿中マイクロバイオームを調査した最近の 2 つの研究があります。 Nickel et al (2019) は、IC/BPS 患者の尿とコントロールの尿の間で、種組成に差がないことを発見しました。 Meriwether et al (2019) も同様の発見を報告しており、さらに、IC/BPS 患者と対照患者の膣内細菌微生物叢を比較しても違いは見られませんでした。 ただし、膀胱マイクロバイオームの評価では、両方の研究でカテーテルを使用していない尿検体が使用されました。 Wolfe et al (2012) は、クリーン キャッチ尿検体とカテーテル尿検体の間のマイクロバイオームの違いを示したため、両方の研究で膣の汚染を除外することはできません。