急性非接触下肢損傷予測のためのシステム ダイナミクス モデル (SDLE)
チームスポーツにおける急性非接触下肢損傷の予測のためのシステムダイナミクスモデルの開発
調査の概要
詳細な説明
序章
適切なハムストリング筋の機能は、ほとんどの運動活動の実行に不可欠です。 筋肉の損傷、特にハムストリングスの筋肉は、チーム スポーツで発生率が高い損傷の 1 つです。 具体的には、筋肉の損傷は、ヨーロッパのサッカー クラブで発生したタイム ロス損傷全体の約 3 分の 1 を占めていますが、ハムストリングスの筋肉の損傷は、すべての損傷の 12% を占めています。 さらに、欧州チームの HSI を持つ選手の 1 か月のリハビリテーションの経済的影響は 500.000 に相当します。 ユーロ。 最近、システマティック レビューが 179 の HSI に関連するリスク要因を調査し、これらの要因の複雑で非線形な相互関係を調査する必要があると結論付けました。 スポーツ傷害の分野で複雑なシステムの計算方法を利用すると、傷害の病因に関する有効な洞察が得られ、その結果、より効果的な傷害の予測が可能になります。
SD モデリングとその健康関連研究への応用は、ここ数年で急速に増加しています。 成功した SD アプリケーションの例には、複雑な病因と脳震盪の回復を捉えてよりよく理解するために、肥満と糖尿病、癌、心血管、およびその他の慢性疾患のトピックが含まれます。
要約すると、SD モデリング手法は、医療システムの問題に対処するための効果的なアプローチであることが証明されています。 ただし、研究者の知る限り、HSI に寄与する要因間の相互作用の複雑で動的な性質を調査するために、SD モデリングを使用した研究は行われていません。
研究の目的
この研究は、最初にハムストリングス損傷のリスクを評価するための下肢 (SDLE) モデルのシステム ダイナミクスを開発することを目的としています。 さらに、モデルは実際のデータで調整および検証され、因子の相互作用が定量化され、HSI を予測するモデルの能力がテストされます。 最終的な目的は、もっともらしい予防戦略をテストし、適切なポリシーを提案することです。
方法論
SDLE プロジェクトの方法論的手順の概要 提案されたプロジェクトの方法論的フェーズと提案された研究のタイムテーブルが提示されます。 明確な問題の説明に続いて、HSI リスク要因のレビューが実行されます。 リスク要因は、SDLE モデルを開発するための変数として使用されます。 これは、主な利害関係者との一連の共同作成ワークショップで因果ループ モデリング手法を最初に採用することによって促進されます。 ここでは、Group Modeling Building (GMB) の方法論を採用します。 その目的は、スポーツ理学療法士、医師、コーチ、スポーツ科学者などの利害関係者から貴重な情報を得ることです。 共創ワークショップのアウトプットは、HSI リスク要因間の主な相互関係を示す因果ループ モデルになります。 CLD の作成は、利害関係者の間で存在するさまざまなメンタル モデルを共有するためのコミュニケーション ツールとして機能します。 利害関係者と合意した CLD の開発に続いて、ストックとフローのモデルに進みます。これにより、CLD で特定された変数を定量化し、ストックとフローを区別します。 次に、公式化された SDLE モデルは、チーム スポーツ選手からの実際のデータ (危険因子、負傷、曝露率) を使用して調整されます。 最後のステップは、感度分析を通じてシミュレーション モデルを実行することです。 リスクを軽減し、ハムストリングスの損傷の問題に取り組むために、実装前にもっともらしい介入をテストすることで実験を行います。 提案されたプロジェクトの主なフェーズは、以下のように詳細に説明されています。
実際のデータを使用した SDLE モデルの検証
チームのスポーツ選手は、この研究に参加するよう招待されます。 アスリートは、研究に参加するために、少なくとも6か月間怪我をしていないか、以前の怪我から完全にリハビリされている必要があります。 このフェーズでは、1 年間の前向きコホート研究が実施されます。 このフェーズには、シーズン前の測定、シーズン中の怪我と曝露率のデータ収集、およびシーズン中盤のフォローアップ測定が含まれます。 記録されたデータは、定式化された SDLE モデルに挿入され、モデルのキャリブレーションと検証が行われます。 まず、人口統計の詳細と病歴が収集されます。 次に、特定の生体力学的測定が評価されます。
データ処理と統計分析
構造方程式モデル アプローチ (SEM) を使用して、収集変数間の相互関係を定量化します。 構造方程式モデリングは、変数間の複雑な関係を測定し、実際のデータを使用して理論の妥当性をテストするために使用される一連の統計手法です。
感度分析とシナリオ計画
SDLE モデルが調整および検証された後、さまざまなシナリオが評価されます。 SDLEシミュレーションモデルを使用してこれらの介入の影響を評価するために、さまざまな介入が適用されます。 その結果、急性の非接触性LE損傷の問題に取り組むための効果的な政策が提案されます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Rio
-
Pátrai、Rio、ギリシャ、26504
- University of Patras
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 男性のプロのサッカー チームとハンドボール チーム。
- チームの活動に完全に参加する健康なチームスポーツ選手。
- アスリートは、測定時に怪我をしていないか、以前の怪我から完全にリハビリされている必要があります。
除外基準:
- シーズン前の測定時に負傷した選手。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
健康なアスリート
健康な教授チームのスポーツ選手は、競技シーズン中に急性下肢損傷の発生について監視されます.
シーズン終了後、コホートは健康なアスリートグループ、ハムストリングの筋肉に損傷を負ったアスリート、その他の下肢の損傷を負ったアスリートに分けられます。
|
選手はプレシーズン段階で検査され、競技シーズン中に監視されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者の急性ハムストリングストレイン損傷の数
時間枠:32週間まで
|
特定の出来事に起因し、トレーニングや試合のために少なくとも 24 時間の時間を失う、ハムストリングスの急性損傷。
|
32週間まで
|
|
人口統計、以前の怪我、およびスポーツの特徴
時間枠:プレシーズン審査
|
アンケートを通じて、年齢、スポーツ、プレーポジション、スポーツの年数、競技レベル、前シーズンのトレーニング量、以前の怪我、重症度、タイムロスなどの以前の怪我の詳細などのデータが収集されます。
|
プレシーズン審査
|
|
BMI
時間枠:プレシーズン審査
|
体重 (kg) と身長 (cm) のデータが収集され、BMI が kg/m^2 で報告されます。
|
プレシーズン審査
|
|
人間中心の変数
時間枠:プレシーズン審査
|
脚の長さは、上前腸骨棘 (ASIS) から内果まで測定テープを使用して測定されます (cm)。
脛骨の長さは、測定テープを使用して外側の膝関節線から外側のくるぶしマイナスの遠位面までの距離を測定することで測定されます (cm)。
|
プレシーズン審査
|
|
下肢の柔軟性と可動域測定
時間枠:プレシーズン審査
|
下肢の柔軟性と可動域を評価するために使用されるテストには、受動的膝関節伸展テスト (ハムストリングスの柔軟性)、変形トーマス テスト (股関節伸展)、座位での股関節の内外旋、体重負荷肺テスト (足首背屈)。
ゴニオメーターとバブル傾斜計が使用されます。
すべての測定値は度で表されます
|
プレシーズン審査
|
|
参加者の体幹筋持久力
時間枠:プレシーズン審査
|
コアマッスルの検査では、腹筋持久力を評価する Prone Bridging Test、外側腹部持久力を評価する Side Bridging Test、背筋持久力を評価する Biering-Sorensen test が使用されます。
参加者が特定のテストごとに適切な位置を保持できる合計時間が記録されます。
|
プレシーズン審査
|
|
シングル レッグ ハムストリング ブリッジ (SLHB)
時間枠:プレシーズン審査
|
ハムストリング持久力は、片足ハムストリング ブリッジ (SLHB) テストを使用して測定されます。
各脚の反復回数の合計が測定されます。
|
プレシーズン審査
|
|
下肢筋力測定
時間枠:プレシーズン審査
|
ハンドヘルド ダイナモメーター (mictofet 2、Hoggan Scientific) を使用した外転筋、ハムストリングス、および大腿四頭筋の筋力検査
|
プレシーズン審査
|
|
距離テストのためのシングルレッグトリプルホップ
時間枠:プレシーズン審査
|
利き足と利き足でない脚の間の距離の非対称性を記録します。
|
プレシーズン審査
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者の急性下肢損傷の数
時間枠:32週間まで
|
特定の出来事に起因する下肢の急性損傷で、トレーニングや試合で少なくとも 24 時間の損失が生じる。
|
32週間まで
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Sofia A Xergia, PhD、University of Patras
- スタディディレクター:Elias Tsepis, PhD、University of Patras
- スタディディレクター:George Papageorgiou, PhD、European University Cyprus
- スタディディレクター:Konstantinos Fousekis, PhD、University of Patras
- 主任研究者:Charis Tsarbou, MSc、University of Patras
- 主任研究者:Nikolaos I Liveris, MSc、University of Patras
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- De Blaiser C, De Ridder R, Willems T, Danneels L, Vanden Bossche L, Palmans T, Roosen P. Evaluating abdominal core muscle fatigue: Assessment of the validity and reliability of the prone bridging test. Scand J Med Sci Sports. 2018 Feb;28(2):391-399. doi: 10.1111/sms.12919. Epub 2017 Jun 28.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Fousekis K, Tsepis E, Poulmedis P, Athanasopoulos S, Vagenas G. Intrinsic risk factors of non-contact quadriceps and hamstring strains in soccer: a prospective study of 100 professional players. Br J Sports Med. 2011 Jul;45(9):709-14. doi: 10.1136/bjsm.2010.077560. Epub 2010 Nov 30.
- Ekstrand J, Hagglund M, Walden M. Epidemiology of muscle injuries in professional football (soccer). Am J Sports Med. 2011 Jun;39(6):1226-32. doi: 10.1177/0363546510395879. Epub 2011 Feb 18.
- Ekstrand J, Walden M, Hagglund M. Hamstring injuries have increased by 4% annually in men's professional football, since 2001: a 13-year longitudinal analysis of the UEFA Elite Club injury study. Br J Sports Med. 2016 Jun;50(12):731-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095359. Epub 2016 Jan 8.
- Finch CF, Kemp JL, Clapperton AJ. The incidence and burden of hospital-treated sports-related injury in people aged 15+ years in Victoria, Australia, 2004-2010: a future epidemic of osteoarthritis? Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1138-43. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.165. Epub 2015 Mar 5.
- Green B, Bourne MN, van Dyk N, Pizzari T. Recalibrating the risk of hamstring strain injury (HSI): A 2020 systematic review and meta-analysis of risk factors for index and recurrent hamstring strain injury in sport. Br J Sports Med. 2020 Sep;54(18):1081-1088. doi: 10.1136/bjsports-2019-100983. Epub 2020 Apr 16.
- Opar DA, Serpell BG. Is there a potential relationship between prior hamstring strain injury and increased risk for future anterior cruciate ligament injury? Arch Phys Med Rehabil. 2014 Feb;95(2):401-5. doi: 10.1016/j.apmr.2013.07.028. Epub 2013 Oct 9.
- Bittencourt NFN, Meeuwisse WH, Mendonca LD, Nettel-Aguirre A, Ocarino JM, Fonseca ST. Complex systems approach for sports injuries: moving from risk factor identification to injury pattern recognition-narrative review and new concept. Br J Sports Med. 2016 Nov;50(21):1309-1314. doi: 10.1136/bjsports-2015-095850. Epub 2016 Jul 21.
- Hulme A, Mclean S, Salmon PM, Thompson J, Lane BR, Nielsen RO. Computational methods to model complex systems in sports injury research: agent-based modelling (ABM) and systems dynamics (SD) modelling. Br J Sports Med. 2019 Dec;53(24):1507-1510. doi: 10.1136/bjsports-2018-100098. Epub 2018 Nov 17. No abstract available.
- Kenzie ES, Parks EL, Bigler ED, Wright DW, Lim MM, Chesnutt JC, Hawryluk GWJ, Gordon W, Wakeland W. The Dynamics of Concussion: Mapping Pathophysiology, Persistence, and Recovery With Causal-Loop Diagramming. Front Neurol. 2018 Apr 4;9:203. doi: 10.3389/fneur.2018.00203. eCollection 2018.
- Coorevits P, Danneels L, Cambier D, Ramon H, Vanderstraeten G. Assessment of the validity of the Biering-Sorensen test for measuring back muscle fatigue based on EMG median frequency characteristics of back and hip muscles. J Electromyogr Kinesiol. 2008 Dec;18(6):997-1005. doi: 10.1016/j.jelekin.2007.10.012. Epub 2008 Apr 8.
- Fuller CW, Ekstrand J, Junge A, Andersen TE, Bahr R, Dvorak J, Hagglund M, McCrory P, Meeuwisse WH. Consensus statement on injury definitions and data collection procedures in studies of football (soccer) injuries. Br J Sports Med. 2006 Mar;40(3):193-201. doi: 10.1136/bjsm.2005.025270.
- Beran TN, Violato C. Structural equation modeling in medical research: a primer. BMC Res Notes. 2010 Oct 22;3:267. doi: 10.1186/1756-0500-3-267.
- Darabi N, Hosseinichimeh N. System dynamics modeling in health and medicine: a systematic literature review. Syst Dyn Rev. 2020;36(1):29-73.
- Hovmand P, Rouwette E, Andersen D, et al. Scriptapedia: A Handbook of Scripts for Developing Structured Group Model Building Sessions. Soc Sci Med. 2011
- Sterman JD. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston: Irwin/McGraw-Hill; 2000.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 12126
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。