- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05425303
급성 비접촉 하지 손상 예측을 위한 시스템 역학 모델 (SDLE)
팀 스포츠에서 급성 비접촉 하지 부상 예측을 위한 시스템 다이내믹스 모델 개발
연구 개요
상세 설명
소개
적절한 햄스트링 근육 기능은 대부분의 운동 활동을 수행하는 데 필수적입니다. 근육 부상, 특히 햄스트링 근육은 팀 스포츠에서 발생률이 높은 부상 중 하나입니다. 구체적으로, 근육 부상은 유럽 축구 클럽의 모든 시간 손실 부상의 약 1/3을 차지하는 반면 햄스트링 근육 부상은 모든 부상의 12%를 나타냅니다. 또한 유럽 팀에서 HSI를 가진 선수의 1개월 재활의 재정적 영향은 500.000입니다. 유로. 최근 179개 HSI 관련 위험인자를 체계적으로 검토한 결과 이들 요인의 복잡하고 비선형적인 상관관계를 규명할 필요가 있다고 결론지었다. 스포츠 부상 분야에서 복잡한 시스템 계산 방법을 사용하면 부상 원인에 대한 유효한 통찰력을 얻을 수 있으며 결과적으로 보다 효과적인 부상 예측이 가능합니다.
SD 모델링 및 건강 관련 연구에 대한 적용은 지난 몇 년 동안 급속도로 증가했습니다. 성공적인 SD 응용 프로그램의 예로는 복잡한 병인과 뇌진탕의 회복을 포착하고 더 잘 이해하기 위한 비만 및 당뇨병, 암, 심혈관 및 기타 만성 질환의 주제가 포함됩니다.
요약하면, SD 모델링 방법은 건강 시스템 문제를 다루는 효과적인 접근 방식임이 입증되었습니다. 그러나 조사자들이 아는 한, HSI에 기여하는 요인들 간의 상호 작용의 복잡하고 역동적인 특성을 조사하기 위해 SD 모델링을 사용한 연구는 수행되지 않았습니다.
연구의 목적
이 연구는 햄스트링 부상의 위험을 평가하기 위한 SDLE(System Dynamics for Lower Extremity) 모델을 개발하는 것을 먼저 목표로 합니다. 또한 실제 데이터로 모델을 보정 및 검증하여 요인의 상호 작용을 정량화하고 HSI를 예측하는 모델의 기능을 테스트합니다. 최종 목표는 그럴듯한 예방 전략을 테스트하고 적절한 정책을 제안하는 것입니다.
방법론
SDLE 프로젝트의 방법론적 절차에 대한 일반적인 설명 제안된 프로젝트의 방법론적 단계와 제안된 연구의 시간표가 제시됩니다. 명확한 문제 설명에 따라 HSI 위험 요소에 대한 검토가 수행됩니다. 위험 요인은 SDLE 모델 개발을 위한 변수로 사용됩니다. 이는 주요 이해관계자와의 일련의 공동 창작 워크숍에서 초기에 인과관계 루프 모델링 기술을 사용함으로써 촉진될 것입니다. 여기서는 GMB(Group Modeling Building) 방법론을 사용한다. 목표는 스포츠 물리 치료사, 의사, 코치 및 스포츠 과학자와 같은 이해 관계자로부터 귀중한 정보를 얻는 것입니다. 공동 창작 워크숍의 결과는 HSI 위험 요소 간의 주요 상호 관계를 설명하는 인과 관계 루프 모델이 될 것입니다. CLD의 생성은 이해관계자들 사이에 존재하는 다양한 멘탈 모델을 공유하는 커뮤니케이션 도구가 될 것입니다. 이해 관계자와 합의하여 CLD를 개발한 후에는 저류량 모델로 진행하여 CLD에서 식별된 변수를 정량화하고 저류량과 흐름을 구분합니다. 그런 다음 공식화된 SDLE 모델은 팀 스포츠 선수의 실제 데이터(위험 요인, 부상, 노출률)를 사용하여 보정됩니다. 마지막 단계는 민감도 분석을 통해 시뮬레이션 모델을 실행하는 것입니다. 우리는 위험을 줄이고 햄스트링 부상 문제를 해결하기 위해 구현 전에 그럴듯한 개입을 테스트하여 실험을 수행할 것입니다. 제안된 프로젝트의 주요 단계는 다음과 같이 더 자세히 설명됩니다.
실제 데이터로 SDLE 모델 검증
팀의 스포츠 선수들이 이 연구에 참여하도록 초대될 것입니다. 운동선수는 연구에 참여하기 위해 최소 6개월 동안 부상이 없거나 이전 부상에서 완전히 회복되어야 합니다. 이 단계에서는 1년간의 전향적 코호트 연구가 수행됩니다. 이 단계에는 시즌 전 측정, 시즌 중 부상 및 노출률 데이터 수집, 시즌 중간의 후속 측정이 포함됩니다. 기록된 데이터는 공식화된 SDLE 모델에 삽입되어 모델을 보정하고 검증합니다. 첫째, 인구 통계학적 세부 정보와 병력이 수집됩니다. 그런 다음 특정 생체 역학적 측정이 평가됩니다.
데이터 처리 및 통계 분석
구조 방정식 모델 접근법(SEM)은 수집 변수 간의 상호 관계를 정량화하는 데 사용됩니다. 구조 방정식 모델링은 실제 데이터를 사용하여 이론의 유효성을 테스트하기 위해 변수 간의 복잡한 관계를 측정하는 데 사용되는 일련의 통계 기법입니다.
민감도 분석 및 시나리오 플래닝
SDLE 모델이 보정되고 검증된 후 다양한 시나리오가 평가됩니다. SDLE 시뮬레이션 모델을 통해 이러한 개입의 영향을 평가하기 위해 다양한 개입이 적용될 것입니다. 결과적으로 급성 비접촉 LE 손상 문제를 해결하기 위한 효과적인 정책이 제안될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Rio
-
Pátrai, Rio, 그리스, 26504
- University of Patras
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 남자 프로 축구 및 핸드볼 팀.
- 팀 활동에 온전히 참여하는 건강한 팀 스포츠 선수.
- 운동선수는 측정 당시 부상이 없거나 이전 부상에서 완전히 회복된 상태여야 합니다.
제외 기준:
- 프리시즌 측정 당시 부상당한 선수.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
건강한 운동선수
건강한 교수 팀 스포츠 선수는 경쟁 시즌 동안 급성 하지 부상 발생에 대해 모니터링됩니다.
시즌 종료 후 코호트는 건강한 선수 그룹, 햄스트링 부상 선수, 기타 하지 부상 선수로 나뉩니다.
|
선수들은 프리시즌 단계에서 검사를 받고 대회 시즌 동안 모니터링을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
참가자의 급성 햄스트링 염좌 부상 수
기간: 최대 32주
|
특정 이벤트로 인한 급성 햄스트링 염좌 부상으로 훈련 또는 경기에 최소 24시간의 시간 손실이 발생합니다.
|
최대 32주
|
|
인구 통계, 이전 부상 및 스포츠 특성
기간: 프리시즌 심사
|
설문지를 통해 연령, 스포츠, 플레이 포지션, 스포츠 활동 기간, 경쟁 수준, 이전 시즌 훈련량, 이전 부상 및 심각도, 시간 손실,
|
프리시즌 심사
|
|
BMI
기간: 프리시즌 심사
|
체중(kg) 및 키(cm) 데이터를 수집하여 kg/m^2 단위로 BMI를 보고합니다.
|
프리시즌 심사
|
|
인간 중심 변수
기간: 프리시즌 심사
|
다리 길이는 전상장골극(ASIS)부터 내과(medial malleolus)까지 측정 테이프를 사용하여 측정합니다(cm).
경골 길이는 측정 테이프를 사용하여 측면 무릎 관절 선에서 측면 복사 원위부까지의 거리를 측정하기 위해 측정됩니다(cm).
|
프리시즌 심사
|
|
하지 유연성 및 가동 범위 측정
기간: 프리시즌 심사
|
하지의 유연성과 가동범위를 평가하기 위한 검사로는 수동적 무릎신전검사(햄스트링 유연성), Modified Thomas test(엉덩이신전), 앉은 자세에서 고관절 내/외회전, 체중부하폐검사(발목)가 있다. 배굴곡).
고니오미터와 기포 경사계가 사용됩니다.
모든 측정값은 도 단위로 표시됩니다.
|
프리시즌 심사
|
|
참가자의 코어 근지구력
기간: 프리시즌 심사
|
코어 근육의 검사는 복근 지구력을 평가하기 위한 Prone Bridging Test, 측면 복부 지구력을 평가하기 위한 Side Bridging Test, 등 근육 지구력을 평가하기 위한 Biering-Sorensen 테스트를 사용합니다.
참가자가 각 특정 테스트에 대해 적절한 위치를 유지할 수 있는 총 시간이 기록됩니다.
|
프리시즌 심사
|
|
단일 다리 햄스트링 브리지(SLHB)
기간: 프리시즌 심사
|
햄스트링 지구력은 단일 다리 햄스트링 브리지(SLHB) 테스트를 사용하여 측정됩니다.
각 다리의 총 반복 횟수가 측정됩니다.
|
프리시즌 심사
|
|
하지 근력 측정
기간: 프리시즌 심사
|
휴대용 동력계(mictofet 2, Hoggan Scientific)를 사용한 외전근, 햄스트링 및 대퇴사두근 강도 검사
|
프리시즌 심사
|
|
거리 테스트를 위한 싱글 레그 트리플 홉
기간: 프리시즌 심사
|
지배적인 다리와 지배적이지 않은 다리 사이의 거리에서 비대칭을 기록할 것입니다.
|
프리시즌 심사
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
참가자의 급성 하지 부상 수
기간: 최대 32주
|
특정 이벤트로 인해 발생하고 훈련 또는 게임을 위해 최소 24시간의 시간 손실을 초래하는 급성 하지 부상.
|
최대 32주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Sofia A Xergia, PhD, University of Patras
- 연구 책임자: Elias Tsepis, PhD, University of Patras
- 연구 책임자: George Papageorgiou, PhD, European University Cyprus
- 연구 책임자: Konstantinos Fousekis, PhD, University of Patras
- 수석 연구원: Charis Tsarbou, MSc, University of Patras
- 수석 연구원: Nikolaos I Liveris, MSc, University of Patras
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- De Blaiser C, De Ridder R, Willems T, Danneels L, Vanden Bossche L, Palmans T, Roosen P. Evaluating abdominal core muscle fatigue: Assessment of the validity and reliability of the prone bridging test. Scand J Med Sci Sports. 2018 Feb;28(2):391-399. doi: 10.1111/sms.12919. Epub 2017 Jun 28.
- McGill SM, Childs A, Liebenson C. Endurance times for low back stabilization exercises: clinical targets for testing and training from a normal database. Arch Phys Med Rehabil. 1999 Aug;80(8):941-4. doi: 10.1016/s0003-9993(99)90087-4.
- Fousekis K, Tsepis E, Poulmedis P, Athanasopoulos S, Vagenas G. Intrinsic risk factors of non-contact quadriceps and hamstring strains in soccer: a prospective study of 100 professional players. Br J Sports Med. 2011 Jul;45(9):709-14. doi: 10.1136/bjsm.2010.077560. Epub 2010 Nov 30.
- Ekstrand J, Hagglund M, Walden M. Epidemiology of muscle injuries in professional football (soccer). Am J Sports Med. 2011 Jun;39(6):1226-32. doi: 10.1177/0363546510395879. Epub 2011 Feb 18.
- Ekstrand J, Walden M, Hagglund M. Hamstring injuries have increased by 4% annually in men's professional football, since 2001: a 13-year longitudinal analysis of the UEFA Elite Club injury study. Br J Sports Med. 2016 Jun;50(12):731-7. doi: 10.1136/bjsports-2015-095359. Epub 2016 Jan 8.
- Finch CF, Kemp JL, Clapperton AJ. The incidence and burden of hospital-treated sports-related injury in people aged 15+ years in Victoria, Australia, 2004-2010: a future epidemic of osteoarthritis? Osteoarthritis Cartilage. 2015 Jul;23(7):1138-43. doi: 10.1016/j.joca.2015.02.165. Epub 2015 Mar 5.
- Green B, Bourne MN, van Dyk N, Pizzari T. Recalibrating the risk of hamstring strain injury (HSI): A 2020 systematic review and meta-analysis of risk factors for index and recurrent hamstring strain injury in sport. Br J Sports Med. 2020 Sep;54(18):1081-1088. doi: 10.1136/bjsports-2019-100983. Epub 2020 Apr 16.
- Opar DA, Serpell BG. Is there a potential relationship between prior hamstring strain injury and increased risk for future anterior cruciate ligament injury? Arch Phys Med Rehabil. 2014 Feb;95(2):401-5. doi: 10.1016/j.apmr.2013.07.028. Epub 2013 Oct 9.
- Bittencourt NFN, Meeuwisse WH, Mendonca LD, Nettel-Aguirre A, Ocarino JM, Fonseca ST. Complex systems approach for sports injuries: moving from risk factor identification to injury pattern recognition-narrative review and new concept. Br J Sports Med. 2016 Nov;50(21):1309-1314. doi: 10.1136/bjsports-2015-095850. Epub 2016 Jul 21.
- Hulme A, Mclean S, Salmon PM, Thompson J, Lane BR, Nielsen RO. Computational methods to model complex systems in sports injury research: agent-based modelling (ABM) and systems dynamics (SD) modelling. Br J Sports Med. 2019 Dec;53(24):1507-1510. doi: 10.1136/bjsports-2018-100098. Epub 2018 Nov 17. No abstract available.
- Kenzie ES, Parks EL, Bigler ED, Wright DW, Lim MM, Chesnutt JC, Hawryluk GWJ, Gordon W, Wakeland W. The Dynamics of Concussion: Mapping Pathophysiology, Persistence, and Recovery With Causal-Loop Diagramming. Front Neurol. 2018 Apr 4;9:203. doi: 10.3389/fneur.2018.00203. eCollection 2018.
- Coorevits P, Danneels L, Cambier D, Ramon H, Vanderstraeten G. Assessment of the validity of the Biering-Sorensen test for measuring back muscle fatigue based on EMG median frequency characteristics of back and hip muscles. J Electromyogr Kinesiol. 2008 Dec;18(6):997-1005. doi: 10.1016/j.jelekin.2007.10.012. Epub 2008 Apr 8.
- Fuller CW, Ekstrand J, Junge A, Andersen TE, Bahr R, Dvorak J, Hagglund M, McCrory P, Meeuwisse WH. Consensus statement on injury definitions and data collection procedures in studies of football (soccer) injuries. Br J Sports Med. 2006 Mar;40(3):193-201. doi: 10.1136/bjsm.2005.025270.
- Beran TN, Violato C. Structural equation modeling in medical research: a primer. BMC Res Notes. 2010 Oct 22;3:267. doi: 10.1186/1756-0500-3-267.
- Darabi N, Hosseinichimeh N. System dynamics modeling in health and medicine: a systematic literature review. Syst Dyn Rev. 2020;36(1):29-73.
- Hovmand P, Rouwette E, Andersen D, et al. Scriptapedia: A Handbook of Scripts for Developing Structured Group Model Building Sessions. Soc Sci Med. 2011
- Sterman JD. Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. Boston: Irwin/McGraw-Hill; 2000.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .