ビタ アンブリア オンリー レストレーションの摩耗と IPS Emax オンレー レストレーションの比較
2 種類のガラス セラミックスから構築されたアンレー修復物の摩耗挙動の評価
第 1 の目的は、VITA AMBRIA および IPS e.max Press で作成されたアンレー修復物と、それらの対合する天然歯の摩耗量を評価することです。
2. 臨床試験の第 2 の目的は、FDI 基準で定義されている IPS e.max プレス オンレーと比較して、VITA AMBRIA オンレーの骨折、保持、接触点、食物の影響、および X 線検査を評価することです。
調査の概要
詳細な説明
無作為対照臨床試験である二重盲検 (患者と検査者) は、すべての修復手順を実行する、訓練を受け、調整された 1 人のオペレーターによって実施されます。 修復物は、FDI 世界歯科連盟の基準を使用して、盲目の校正された 2 人の検査官によって評価されます。 合計 24 人の患者が各グループにランダムに割り当てられ、合計 48 人の患者が割り当てられます。 ランダム化シーケンスが生成されます (www.randomlists.com/team-generator) 割り当ての機密性を確保するために、これは不透明で封印され、番号が付けられた一連の封筒が使用されます。 これらは、被験者が含まれる瞬間の間、独立した研究者に保管されます。
どちらのグループもオンレーの準備を受けます。 口腔内スキャナーによるデジタル印象を採得し、CAD/CAM ソフトウェアを使用してアンレー修復用のワックス パターンを設計およびミリングします。 その後、ワックスパターンがインベストメントされ、製造指示に従って、VITA AMBRIA および IPS e.max プレスインゴットから最終的なアンレー修復物が構築されます。 主要な結果: 摩耗量は、FDI 基準に従って評価されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cairo、エジプト
- 募集
- Faculty of dental medicine , Al Azhar university
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 患者は健康です。
- 18~50歳。
- 通常の咬合。
- 良好な口腔衛生。
- 根尖が完全な歯。
- 中等度の冠状崩壊を伴う歯。
除外基準:
• セルフケアができない患者、精神疾患、放射線治療を受けている患者、糖尿病患者、使用されている材料の 1 つに対するアレルギー、妊娠、喫煙者、機能不全の習慣、口腔衛生不良、重度の歯周炎、歯に重要な歯髄治療または外科的歯冠延長または限界が必要隆起、エナメル質または象牙質の低形成または低石灰化を伴う歯、整列または奇形の歯、および隣接または反対側の歯が失われます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ヴィータ アンブリア アンレー
アンレーは、ジルコニア強化二ケイ酸リチウム (Vita Ambria) ガラス セラミック システムから構成されます。
|
アンレー修復物は、ジルコニア強化二ケイ酸リチウム ガラス セラミック (ビタ アンブリア) から製造されます。
|
|
アクティブコンパレータ:IPS emax オンレー
アンレーは、二ケイ酸リチウム (IPS e-max プレス) ガラス セラミック システムから構成されます。
|
アンレー修復物は、二ケイ酸リチウム ガラス セラミック (IPS emax) から製造されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
摩耗評価
時間枠:1年間のフォローアップ
|
摩耗量は次のように定義されます。
|
1年間のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
接触点と食物衝突
時間枠:1年間のフォローアップ
|
アンレー修復物の接触点と食物の影響は、次のように定義されている FDI 基準 (グレード 1 ~ 5) に従って評価されます。 μmブレード)。 グレード2:やや強すぎるがデメリットなし: グレード 3: やや弱すぎる、歯、歯肉、または歯周組織への損傷の徴候がない (50 µm の金属ブレードは簡単に通過できますが、100 µm は通過しません)。 グレード 4: 弱すぎる (100 μm の金属刃が通過できる) および損傷の可能性 (食品の衝撃)。 修理可能。 グレード 5: 弱すぎる、および/または明らかな損傷 (食中毒)、および/または痛み/歯肉炎。 交換が必要です。 |
1年間のフォローアップ
|
|
X線検査
時間枠:1年間のフォローアップ
|
放射線検査は、以下のように定義されている FDI 基準 (グレード 1-5) に従って評価されます。 グレード 1: 病状はなく、修復物と歯の間の調和のとれた移行。 等級 2: (2.1) 許容できる過剰なセメントが存在する、(2.2) 余白が 150 µm 未満の正/負のステップが存在する。 グレード 3: (3.1) 限界ギャップ < 200 μm、(3.2) 負のステップが < 250 μm であり、悪影響は認められない、(3.3) 修復材料の放射線不透過性が低い。 グレード 4: (4.1) 限界ギャップ >250 µm、(4.2) 過剰なセメントはアクセスできるが除去できない、(4.3) 負のステップ >250µm および修復可能。 グレード 5:(5.1) 二次齲蝕、大きな隙間 ,(5.2) 根尖の病理 ,(5.3) 修復物または歯の骨折/喪失 |
1年間のフォローアップ
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Griffis E, Abd Alraheam I, Boushell L, Donovan T, Fasbinder D, Sulaiman TA. Tooth-cusp preservation with lithium disilicate onlay restorations: A fatigue resistance study. J Esthet Restor Dent. 2022 Apr;34(3):512-518. doi: 10.1111/jerd.12666. Epub 2020 Oct 3.
- Lee JH, Myagmar G, Kwon HB, Han JS. A digital method for wear volume loss analysis using a single-scan three-dimensional dataset. J Dent Sci. 2022 Jan;17(1):638-641. doi: 10.1016/j.jds.2021.06.015. Epub 2021 Jul 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。