インドのグジャラート州における栄養サービスの質と共同適用範囲を改善するための介入を強化するシステム
地方自治体への介入と関与を強化するシステムは、インドのグジャラート州における栄養サービスの質と共同適用範囲をどの程度改善しますか?クラスター無作為評価
調査の概要
詳細な説明
この研究では、横断的なベースラインおよびエンドライン調査を伴うクラスター無作為化デザインを使用して、個々の介入を提供するためのシステムを強化し、同じ世帯に対する複数の介入の収束を強化することを目的とした実装モデルに関する概念実証を生成します/家族。 この調査の主な目的は、次の質問に答えることにあります。
- 全体的なシステム強化アプローチは、どの程度、どの経路を通じて、保健および ICDS サービスの提供の質を向上させることができますか?
- システム強化アプローチと、複数のセクターを関与させるための集中的な地域の取り組みは、最初の 1,000 日間で、個々の介入の適用範囲と複数の介入の共同適用範囲をどの程度、どの経路を通じて改善するか?
- ICDS 内の持ち帰り用配給の栄養価と嗜好性を改善する取り組みは、受容性と使用を増加させることができますか?
この研究では、各研究課題について、一連の二次的成果と、5 つの介入要素の影響経路に関連する成果も測定します。 これらには以下が含まれます
- MIYCN キャパシティビルディング
- ICDSおよび健康監督幹部の支援的監督(SS)の強化
- データの戦略的利用 (SUD) と収束アクション プラン
- パンチャヤティ ラージ メンバー (PRI) を参加させて、栄養サービスの共同補償を改善する
- THR 提供の洗練
ベースライン調査の前に、介入を受けるためにランダムに割り当てられた 3 つの地区の 26 ブロックのうち 13 ブロック。 同じ 3 つの地区からの別の 13 ブロックが、標準的な政府サービスを受ける比較グループに無作為に割り当てられました。 3 つの地区の選択は、A&T チームとグジャラート州政府との協議に基づいて行われました。 A&T、IFPRI、および地方自治体の代表者で構成されるチームは、介入または比較グループへの無作為化の前に、傾向スコア マッチング法を使用して、介入ブロックと比較ブロックの間のマッチングと比較可能性を確保するために緊密に協力しました。
ベースラインでは、プログラムの入力から結果までの経路に沿った指標とともに、一次および二次の結果に関連する情報が収集されます。 実装に関する洞察は、実装チームとの定期的な会議、調査チームによる現場訪問、実装チームによって収集された監視データのレビュー、および監督アプリと PRI アプリからのバックエンド データを通じて、評価期間全体にわたって文書化されます。 エンドラインは、ベースラインから約 1 年後に収集され、セクター、村、および世帯レベルで調査が実施され、ブロックおよび地区のスタッフと半構造化インタビューが実施される混合方法アプローチが使用されます。 さらに、監督者と FLW の間の村レベルでの相互作用の観察が行われます。 最後に、州政府からのデータ アクセスと承認を条件として、IIPH-G によって AWC で収集された縦断データの可用性とデータ品質を調査した後、子供の成長の結果の評価が行われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
District of Columbia
-
Washington、District of Columbia、アメリカ、20006
- International Food Policy Research Institute
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- お子様連れのお母さん
- ICDS に基づいてサービスを受けるためにアンガンワディ センターに登録されている妊娠第 1 期、第 2 期、第 3 期の妊婦
- 地域の最前線の医療従事者
- 地域の監督者・管理者
- Panchayati Raj Institutions (PRI) からの主な情報提供者
除外基準:
- 現在、ICDS サービスを受けるために地元のアンガンワディ センターに登録されていない女性
- 年
- 重い病気や合併症のある妊婦
- 重病のお子さんを持つお母さん
- 回答者が質問に答えるのを困難にするメンタルヘルスの問題
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:A&T 集中型
|
他の名前:
|
|
介入なし:A&T 非集中型
標準的な行政サービスのみを受ける
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
健康と栄養介入の提供の質
時間枠:妊娠中(約9ヶ月)
|
すべてのANCケアアイテム(体重測定、採血、血圧測定、尿サンプル採取、腹部チェック)、THRサプリメントおよびカウンセリングを受けた受益者の割合。
|
妊娠中(約9ヶ月)
|
|
妊娠中、授乳中の女性および子供による再調整された持ち帰り用配給の受容性
時間枠:妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
5 つの THR 官能特性 (味、匂い、食感、色、食べにくさ) に対する受容性の標準化された合計スコアで、スコアが高いほど受容性が高いことを表します。
|
妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
|
妊娠中、授乳中の女性および子供による再調整された持ち帰り用配給の使用
時間枠:妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
妊娠中、授乳中、または幼児期に THR を摂取した受益者の割合
|
妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
|
セクターを超えた複数の介入の共同カバレッジ
時間枠:妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
|
妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
FLW に関する MIYCN の知識
時間枠:面接日の6ヶ月前まで
|
食事の多様性、微量栄養素、および子供の食事に関する質問に対する正解の標準化された合計スコア。スコアが高いほど、知識が高いことを表します。
|
面接日の6ヶ月前まで
|
|
支援的な監督
時間枠:面接日の6ヶ月前まで
|
監督訪問中に議論された頻度と内容の標準化された合計スコア。スコアが高いほど監督が高いことを表します。
|
面接日の6ヶ月前まで
|
|
データを使用した分散型のプログラムによる意思決定
時間枠:面接日の6ヶ月前まで
|
過去 3 か月間に任意のデータ (THR 分布、成長モニタリング、家庭訪問、IFA/Ca/ワクチン在庫など) の使用を報告した監督者と最前線の労働者の割合。
|
面接日の6ヶ月前まで
|
|
Panchayati Raj メンバー (PRI) メンバーの関与
時間枠:面接日の6ヶ月前まで
|
すべての社会的セーフティ ネット プログラム、ICDS、および医療サービスを認識している PRI メンバーの割合
|
面接日の6ヶ月前まで
|
|
マザーIYCFの知識と実践
時間枠:妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
2021 年の WHO 勧告に基づく、子どもの食事に関する質問に対する標準化された正解の合計スコア。スコアが高いほど、知識が高いことを表します。
|
妊娠中(約9ヶ月)から産後24ヶ月まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Phuong H Nguyen, PhD、International Food Policy Research Institute
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。