このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

デュアルタスクスタディによる下肢損傷のアスリートのスポーツ復帰に使用されるバランスおよび機能ホップテストの分析

2025年8月8日 更新者：Aysen Elif Yılmaz、Istanbul University

ファンクショナル ホップ テストとバランス測定は、下肢の負傷後にスポーツに復帰するかどうかを決定するためによく使用されます。 アスリートはこれらのテストと測定に習熟していることを示しますが、スポーツに戻ったときに再損傷が発生します。 これらの再損傷の原因は、主に不十分な神経筋の制御や安定性などの機能障害です。

競技やスポーツ環境、特にチームゲームでは、アスリートは身体能力だけでなく、チームメイトとのコミュニケーションや試合のフォローなど、ゲームのセットアップに含まれる認知能力も示します。 同時に多くのタスクやパフォーマンスを実行すると、実行される活動への注意の焦点が分割され、その人が注意の要求を適切に満たすことができない場合、実行されるタスクの 1 つまたは複数の質が低下します。 スポーツの専門知識のレベルが上がるにつれて、アスリートは自動姿勢制御で姿勢、バランス、動きを管理する傾向があり、新しいタスクに注意を向けることができます.

注意の焦点の概念は、時間の経過とともにさまざまな観点から評価されてきました。 方向性で調べると。人のパフォーマンス中の身体の動きに焦点を当てることによって使用される内的注意の焦点と、パフォーマンス中の動きの効果に焦点を当てることによって使用される外的注意の2つに分けられます。人。 研究者がこの研究で計画したように、参加者の物理的なパフォーマンス中に同時に割り当てられた 2 番目の認知タスクは、外部の注意の焦点として機能し、パフォーマンス中の運動制御を無意識または自動プロセスによって実行できるようにします。

捜査官の狙い;それは、フィールド条件をより現実的に反映する同時デュアル認知タスクと組み合わせることによって、研究者がアスリートに適用するバランスおよび機能ホップ テストを調べることです。 その間、研究者は、我々の結果を文献と共有することで、怪我の後にスポーツに戻るための意思決定プロセスと予防的リハビリテーションプログラムの両方に貢献できると考えています.

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

この研究の結果として、以前に片側の下肢損傷を負ったアスリートのバランスと機能的なジャンプパフォーマンスの変化の可能性が、デュアルタスクパラダイムで調べられます。 これらの結果に沿って、アスリートのバランスと機能的なホップテストのパフォーマンスについて、認知課題とともにコメントすることが可能になります. バランス測定と機能パフォーマンス評価は、以前の怪我からスポーツに復帰するかどうかの決定に使用されます。 測定後、影響を受けた側と影響を受けていない側を比較し、評価を行います。 しかし、これらの検査や評価を行っても、スポーツ選手はスポーツに戻ったときに再び怪我をします。 この理由の 1 つは、リハビリテーション中に適用される保護および制御された環境は、その人が関与している競争環境やスポーツ環境と比較して、困難が少なく、注意を必要としないことです。 このため、研究者は、スポーツへの復帰の決定に使用される評価とテストには、人の注意要求を強制することによる認知能力と身体能力の両方が含まれており、その人の実際の能力を判断するのにより効果的である可能性があると考えています. したがって、同時認知課題に適用される身体的評価の使用は、古典的な手順と比較して影響を受けた側と影響を受けていない側の間の可能な測定差を計算することにより、スポーツへの復帰中のアスリートの評価、および予防の計画に使用できます。デュアルタスクとして適用される測定でパフォーマンスの低下がある場合、アスリートのリハビリテーションプログラム。 また、これまでアスリートに適用されていたデュアル タスクと一緒にパフォーマンスを調べる研究にも貢献しています。 次に、バランスと機能ホップ テスト パラメータの関係を調べることで、独立変数が互いにどの程度効果的であるかを判断します。 以前に怪我をしたことがある個人のパフォーマンスがデュアルタスクで変化し、これらの可能な変化のメカニズムがわかっている場合、保護およびパフォーマンス向上戦略を開発でき、スポーツ環境に対するアスリートの認知的および身体的準備を行うことができます.加速し、アスリートの再負傷のリスクを減らすことができ、その結果、医療費を削減できます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

39

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • 七面鳥
    • Fatih
      • Istanbul、Fatih、七面鳥
        • Istanbul University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

10年～26年 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 以前に下肢の 1 つだけに損傷の歴史がある
  • けがをした後、少なくとも 1 週間、最長で 6 週間、スポーツ活動を控えなければならない。
  • 過去6か月以内に下肢の怪我をしていない
  • 14 歳から 30 歳までの年齢範囲で、高校または大学レベルで、急な方向転換や物理的なジャンプを伴うスポーツで現在も活躍している

除外基準:

  • 両側下肢損傷歴
  • 妊娠
  • 前庭障害、呼吸障害、視覚障害
  • 糖尿病
  • 聴覚障害または認知障害
  • バランス、認知、注意力に影響を与える薬物の使用
  • 影響を受けた下肢の痛み (VAS -Visual Analogue Scale-によると、少なくとも 2/10)
  • 下肢または腰の手術歴
  • バランスに影響を与える可能性のある状態または神経障害
  • 頭部外傷または頭部外傷に関連する症状

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：ふるい分け
  • 割り当て：ランダム化
  • 介入モデル：並列代入
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の：ケースグループ
このグループは、14 歳から 30 歳までの年齢で、高校または大学レベルで急な方向転換や物理的なジャンプを伴うスポーツで現在も活動しており、以前に下肢の 1 つだけを負傷した経験があるアスリートで構成されています。
手順：デュアルタスク パラダイム
デュアル タスク方法論は、1 人が同時に 2 つのタスクを実行する必要があるテスト モデルです。 デュアル タスクは、モーター モーターまたはモーター認知として 2 つに分けられます。 デュアル タスクは、両方のタスクの注意要求を調べる機会を提供し、干渉の可能性を観察できるようにします。 この設計の背後にある考え方は、中央処理能力には限界があり、同時実行タスク間で分散する必要があるというものです。
他の：対照群
このグループは、14 歳から 30 歳までの年齢範囲で、高校または大学レベルで急な方向転換やジャンプを伴うスポーツで現在も活動しており、下肢の負傷歴がないアスリートで構成されています。
手順：デュアルタスク パラダイム
デュアル タスク方法論は、1 人が同時に 2 つのタスクを実行する必要があるテスト モデルです。 デュアル タスクは、モーター モーターまたはモーター認知として 2 つに分けられます。 デュアル タスクは、両方のタスクの注意要求を調べる機会を提供し、干渉の可能性を観察できるようにします。 この設計の背後にある考え方は、中央処理能力には限界があり、同時実行タスク間で分散する必要があるというものです。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バランスパフォーマンス測定（OSI損傷/より悪いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろにあるテストされていない脚の足、腕を胸に並べ、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（APSI損傷/より悪いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろにあるテストされていない脚の足、腕を胸に並べ、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（MLSI損傷/より悪いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろにあるテストされていない脚の足、腕を胸に並べ、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（OSI-NONINJURED/より良いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろにあるテストされていない脚の足、腕を胸に並べ、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
パフォーマンス測定のバランス（APSI-非合成/より良いサイド - 単一タスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろにあるテストされていない脚の足、腕を胸に並べ、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランス測定パフォーマンス（MLSI-NONINJURED/より良いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
機能ホップテスト（THD INJURED/BAROS SIDE-SINGLEタスク）
時間枠：1日目

距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。

この測定方法の結果は、性別と年齢に応じて特定のカットオフ値を持っています。 この研究では、パフォーマンスはカットオフの値に応じて比較されず、グループ間で比較されました。
1日目
機能ホップテスト（CHD損傷/より悪いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目

距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。

この測定方法の結果は、性別と年齢に応じて特定のカットオフ値を持っています。 この研究では、パフォーマンスはカットオフの値に応じて比較されず、グループ間で比較されました。
1日目
機能ホップテスト（6MHTの負傷/より悪いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目
6mの時間帯のホップ-6mth：参加者は、マークされた開始点からマークされた開始点から6メートル離れたマークされた開始点からフィニッシュポイントまでできるだけ速く片足にジャンプするように求められました。 開始から6メートルの終わりまでの時間が記録されました。
1日目
機能ホップテスト（THD-NONINJURED/BEET SIDE-単一タスク）
時間枠：1日目
距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。
1日目
機能ホップテスト（CHD-NONINJURED/より良いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目
距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。
1日目
機能ホップテスト（6MHT-NONINJURED/より良いサイドシングルタスク）
時間枠：1日目
6mの時間帯のホップ-6mth：参加者は、マークされた開始点からマークされた開始点から6メートル離れたマークされた開始点からフィニッシュポイントまでできるだけ速く片足にジャンプするように求められました。 開始から6メートルの終わりまでの時間が記録されました。
1日目
機能ホップテストthd lsi-singleタスク
時間枠：1日目
四肢対称指数（LSI）は、すべての機能テストで2つの脚の差を評価するために計算されました。 ケースグループの計算。 LSI =影響を受けるレッグスコア÷影響を受けていないレッグスコア×100コントロールグループのこの計算。 LSI =悪いスコア÷より良いスコア×100。
1日目
機能ホップテストCHD LSIシングルタスク
時間枠：1日目
四肢対称指数（LSI）は、すべての機能テストで2つの脚の差を評価するために計算されました。 ケースグループの計算。 LSI =影響を受けるレッグスコア÷影響を受けていないレッグスコア×100コントロールグループのこの計算。 LSI =悪いスコア÷より良いスコア×100。
1日目
機能ホップテスト6MHT LSIシングルタスク
時間枠：1日目
四肢対称指数（LSI）は、すべての機能テストで2つの脚の差を評価するために計算されました。 ケースグループの計算。 LSI =影響を受けるレッグスコア÷影響を受けていないレッグスコア×100コントロールグループのこの計算。 LSI =悪いスコア÷より良いスコア×100。
1日目

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
バランスパフォーマンス測定（OSI損傷/より悪いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（APSI損傷/より悪いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（MLSI損傷/より悪いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（OSI-NonInjured/Better Side-デュアルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（apsi-noninjured/より良いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
バランスパフォーマンス測定（MLSI-NONINJURED/より良いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目

バランス測定には、Biodex Balance System SD Balance Deviceのテストモードの1つであるアスリートのシングルレッグの安定性が推奨されました。 参加者は、目を開けてポジションを取り、テストされた脚の足首の後ろに置かれたテストされていない脚の足、腕が胸を交差し、プラットフォームの中央のバランスセンターが最も快適になりました。 分析プロトコルは5レベルで適用され、20秒、1つのサンプル、3つのテスト繰り返しで構成され、繰り返しの間に10秒の休息がありました。 一般的な安定性指数（OSI）、前/後部安定性指数（APSI）、内側/横安定性指数（MLSI）が記録されました。

このデバイスで取得されたデータの単位は、バランスインデックスです。 0に近い値は高い安定性を示します。
1日目
機能ホップテスト（THDの負傷/より悪いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目
距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。
1日目
機能ホップテスト（CHD損傷/より悪いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目
距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。
1日目
機能ホップテスト（6MHTの負傷/より悪いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目
6mの時間帯のホップ-6mth：参加者は、マークされた開始点からマークされた開始点から6メートル離れたマークされた開始点からフィニッシュポイントまでできるだけ速く片足にジャンプするように求められました。 開始から6メートルの終わりまでの時間が記録されました。
1日目
機能ホップテスト（THD-NONINJURED/より良いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目
距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。
1日目
機能ホップテスト（CHD-NONINJURED/より良いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目
距離のトリプルホップ、距離CHDのクロスオーバーホップこれらの2つのテストでは、ステップ3の開始ラインとヒールラインの間の距離が測定されました。 正規化は、この距離（m）をアスリートの高さ（m）で割ることによって行われました。
1日目
機能ホップテスト（6MHT-NONINJURED/より良いサイドデュアルタスク）
時間枠：1日目
1日目
機能ホップテストthd lsi-dualタスク
時間枠：1日目
四肢対称指数（LSI）は、すべての機能テストで2つの脚の差を評価するために計算されました。 ケースグループの計算。 LSI =影響を受けるレッグスコア÷影響を受けていないレッグスコア×100コントロールグループのこの計算。 LSI =悪いスコア÷より良いスコア×100。
1日目
機能ホップテストCHD LSI-DUALタスク
時間枠：1日目
四肢対称指数（LSI）は、すべての機能テストで2つの脚の差を評価するために計算されました。 ケースグループの計算。 LSI =影響を受けるレッグスコア÷影響を受けていないレッグスコア×100コントロールグループのこの計算。 LSI =悪いスコア÷より良いスコア×100。
1日目
機能ホップテスト6MHT LSI-DUALタスク
時間枠：1日目
四肢対称指数（LSI）は、すべての機能テストで2つの脚の差を評価するために計算されました。 ケースグループの計算。 LSI =影響を受けるレッグスコア÷影響を受けていないレッグスコア×100コントロールグループのこの計算。 LSI =悪いスコア÷より良いスコア×100。
1日目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Istanbul University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年9月28日

一次修了 (実際)

2022年9月28日

研究の完了 (実際)

2022年9月30日

試験登録日

最初に提出

2022年7月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2022年7月30日

最初の投稿 (実際)

2022年8月2日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年8月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年8月8日

最終確認日

2025年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • IU-ELIF-001

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する