Эта страница была переведена автоматически, точность перевода не гарантируется. Пожалуйста, обратитесь к английской версии для исходного текста.

Анализ балансовых и функциональных прыжковых тестов, используемых для возвращения в спорт у спортсменов с травмами нижних конечностей, методом двухзадачного исследования

8 августа 2025 г. обновлено: Aysen Elif Yılmaz, Istanbul University

Функциональные прыжковые тесты и измерения баланса часто используются для принятия решения о возвращении в спорт после травм нижних конечностей. Хотя спортсмены демонстрируют мастерство в этих тестах и ​​измерениях, при возвращении в спорт случаются повторные травмы. Причинами этих повторных травм в основном являются функциональные недостатки, такие как неадекватный нервно-мышечный контроль и стабильность.

В соревновательной или спортивной среде, особенно в командных играх, спортсмен также демонстрирует когнитивные способности, такие как общение с товарищами по команде и слежение за игрой, которые включены в настройку игры, а также физическую работоспособность. Выполнение многих задач или действий одновременно распределяет фокус внимания на выполняемых действиях, и если человек не может адекватно удовлетворить требования внимания, качество одной или нескольких выполняемых задач ухудшается. По мере повышения уровня мастерства в спорте спортсмен склонен управлять своей осанкой, балансом и движением с помощью автоматического контроля осанки и может сосредоточить свое внимание на новой задаче.

Концепция фокуса внимания оценивалась с разных точек зрения с течением времени. Если его рассматривать с точки зрения направления; Он делится на два вида: внутренний фокус внимания, который используется путем сосредоточения внимания на движениях тела во время выступления человека, и внешний фокус внимания, который используется путем сосредоточения внимания на эффекте движения во время выполнения действия. человек. Как исследователи планировали в этом исследовании, вторая когнитивная задача, назначенная участнику одновременно во время его или ее физического выступления, действует как внешний фокус внимания, позволяя осуществлять контроль движения во время выступления бессознательными или автоматическими процессами.

Цель следователей; Это исследование баланса и функциональных прыжковых тестов, которые исследователь будет применять к спортсменам, комбинируя их с одновременным двойным когнитивным заданием, которое будет более реалистично отражать полевые условия. В то же время исследователи считают, что публикация наших результатов в литературе может способствовать как процессам принятия решений о возвращении в спорт после травм, так и программам профилактической реабилитации.

Обзор исследования

Подробное описание

В результате этого исследования возможные изменения в балансе и функциональных прыжковых характеристиках спортсменов, у которых ранее были односторонние травмы нижних конечностей, будут изучены с помощью парадигмы двойного задания. В соответствии с этими результатами можно будет прокомментировать баланс и функциональные прыжковые тесты спортсменов вместе с когнитивным заданием. Измерения баланса и оценки функциональных возможностей используются при принятии решения о возвращении в спорт после предыдущих травм. После измерений пораженная и неповрежденная сторона сравниваются и проводится оценка. Однако даже при этих тестах и ​​оценках спортсмены снова получают травмы, когда возвращаются в спорт. Одной из причин этого может быть то, что защитная и контролируемая среда, используемая во время реабилитации, менее сложна и требует меньшего внимания по сравнению с соревновательной и спортивной средой, в которой участвует человек. По этой причине исследователь считает, что оценки и тесты, используемые при принятии решения о возвращении к занятиям спортом, включают как когнитивные, так и физические способности, заставляя человека требовать внимания, и это может быть более эффективным для определения реальных результатов человека. Таким образом, использование физических оценок, применяемых с одновременными когнитивными задачами, может быть использовано при оценке спортсменов при возвращении к занятиям спортом путем расчета возможных различий измерений между пораженной и здоровой сторонами по сравнению с классической процедурой, а также при планировании профилактических мероприятий. реабилитационные программы спортсменов при снижении работоспособности в измерениях, применяемых как двойная задача. Это также способствует исследованиям, которые изучают производительность вместе с двойной задачей, ранее применявшейся к спортсменам. Во-вторых, путем изучения взаимосвязи между параметрами баланса и функционального прыжкового теста будет определено, насколько независимые переменные эффективны друг на друга. Если работоспособность людей, перенесших предыдущую травму, изменяется при выполнении двойного задания, и известны механизмы этих возможных изменений, можно разработать стратегии защиты и повышения работоспособности, а также улучшить когнитивную и физическую подготовку спортсменов к спортивной среде. ускоряется, а риски повторного травмирования спортсменов могут быть снижены, в результате чего могут быть уменьшены медицинские расходы.

Тип исследования

Интервенционный

Регистрация (Действительный)

39

Фаза

  • Непригодный

Контакты и местонахождение

В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.

Места учебы

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Турция
        • Istanbul University

Критерии участия

Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.

Критерии приемлемости

Возраст, подходящий для обучения

От 10 лет до 26 лет (Ребенок, Взрослый)

Принимает здоровых добровольцев

Да

Описание

Критерии включения:

  • Наличие в анамнезе травмы только одной нижней конечности до
  • Необходимость воздерживаться от занятий спортом в течение как минимум 1 недели и максимум 6 недель после травмы.
  • отсутствие травм нижних конечностей в течение последних 6 мес.
  • Возрастной диапазон от 14 до 30 лет, продолжающий заниматься спортом в старшей школе или университете, включая внезапную смену направления и физические прыжки.

Критерий исключения:

  • Двусторонняя травма нижних конечностей в анамнезе
  • Беременность
  • Вестибулярные, дыхательные и зрительные расстройства
  • Диабет
  • Слуховой или когнитивный дефицит
  • Использование препаратов, влияющих на баланс, познание и внимание
  • Боль в пораженной нижней конечности (не менее 2/10 по ВАШ -визуально-аналоговой шкале-)
  • История операций на нижних конечностях или талии
  • Состояния или неврологические расстройства, которые могут повлиять на равновесие
  • Травма головы или симптомы, связанные с травмой головы

Учебный план

В этом разделе представлена ​​подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.

Как устроено исследование?

Детали дизайна

  • Основная цель: Скрининг
  • Распределение: Рандомизированный
  • Интервенционная модель: Параллельное назначение
  • Маскировка: Нет (открытая этикетка)

Оружие и интервенции

Группа участников / Армия
Вмешательство/лечение
Другой: Группа дел
Эта группа состоит из спортсменов в возрасте от 14 до 30 лет, которые все еще активно участвуют в средней школе или на университетском уровне в видах спорта, связанных с внезапными изменениями направления и физическими прыжками, и у которых ранее была травма только одной нижней конечности.
Методология двойного задания — это модель тестирования, в которой требуется, чтобы один человек выполнял две задачи одновременно. Двойная задача делится на две как моторно-моторная или моторно-когнитивная. Двойные задачи дают возможность изучить требования к вниманию обеих задач и позволяют наблюдать возможные помехи. Идея этой схемы заключается в том, что мощность центральной обработки имеет предел и должна быть распределена между параллельными задачами.
Другой: Контрольная группа
Эта группа состоит из спортсменов в возрасте от 14 до 30 лет, которые все еще активно занимаются спортом на уровне средней школы или университета, включая внезапную смену направления и физические прыжки, и у которых в анамнезе не было травм нижних конечностей.
Методология двойного задания — это модель тестирования, в которой требуется, чтобы один человек выполнял две задачи одновременно. Двойная задача делится на две как моторно-моторная или моторно-когнитивная. Двойные задачи дают возможность изучить требования к вниманию обеих задач и позволяют наблюдать возможные помехи. Идея этой схемы заключается в том, что мощность центральной обработки имеет предел и должна быть распределена между параллельными задачами.

Что измеряет исследование?

Первичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Измерение производительности баланса (задача OSI-пострадавшего/худшая боковая задача)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (APSI-пострадавшая/худшая задача по боковой стороне)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (MLSI-пострадавшая/худшая задача по боковой стороне)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (OSI-NONINNJURED/Лучшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (APSI-Noninnjud/Лучшая сторона с одной задачей)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Производительность измерения баланса (MLSI-NONINJURED/Лучшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Функциональный тест на прыжок (THD-пострадавшая/худшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1

Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).

Результаты этого метода измерения имеют определенные значения отсечки в зависимости от пола и возраста. В этом исследовании производительность сравнивалась не в соответствии со значениями отсечения, а между группами.

День 1
Функциональный тест на прыжок (CHD-пострадавшая/худшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1

Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).

Результаты этого метода измерения имеют определенные значения отсечки в зависимости от пола и возраста. В этом исследовании производительность сравнивалась не в соответствии со значениями отсечения, а между группами.

День 1
Функциональный хоп-тест (6MHT-пострадавшая/худшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1
6M Hop на 6-е место. Участнику было предложено прыгнуть на одну ногу как можно быстрее, от отмеченной начальной точки до финиша, которая находится в 6 метрах от отмеченной начальной точки. Время от начала до конца 6 метров было записано.
День 1
Функциональный хоп-тест (THD-NONINJURED/Лучшая сторона с одной задачей)
Временное ограничение: День 1
Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).
День 1
Функциональный хоп-тест (CHD-Noninnjud/Лучшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1
Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).
День 1
Функциональный тест HOP (6MHT-NONINNJURED/Лучшая задача с боковой стороной)
Временное ограничение: День 1
6M Hop на 6-е место. Участнику было предложено прыгнуть на одну ногу как можно быстрее, от отмеченной начальной точки до финиша, которая находится в 6 метрах от отмеченной начальной точки. Время от начала до конца 6 метров было записано.
День 1
Функциональный тест на хме
Временное ограничение: День 1
Индекс симметрии конечностей (LSI) был рассчитан для оценки разницы между двумя ногами во всех функциональных тестах. Расчет для группы случаев; LSI = затронутая оценка ноги ÷ незатронута балл ноги × 100 Этот расчет для контрольной группы; LSI = худший балл ÷ лучшая оценка × 100.
День 1
Функциональный тест на хме
Временное ограничение: День 1
Индекс симметрии конечностей (LSI) был рассчитан для оценки разницы между двумя ногами во всех функциональных тестах. Расчет для группы случаев; LSI = затронутая оценка ноги ÷ незатронута балл ноги × 100 Этот расчет для контрольной группы; LSI = худший балл ÷ лучшая оценка × 100.
День 1
Функциональный хоп-тест 6MHT LSI-Single Задача
Временное ограничение: День 1
Индекс симметрии конечностей (LSI) был рассчитан для оценки разницы между двумя ногами во всех функциональных тестах. Расчет для группы случаев; LSI = затронутая оценка ноги ÷ незатронута балл ноги × 100 Этот расчет для контрольной группы; LSI = худший балл ÷ лучшая оценка × 100.
День 1

Вторичные показатели результатов

Мера результата
Мера Описание
Временное ограничение
Измерение производительности баланса (пострадавшая/худшая побочная задача OSI)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (APSI-пострадавшая/худшая побочная задача)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (MLSI-пострадавшая/худшая побочная задача)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (OSI-NONINJURED/Лучшая побочная задача)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (apsi-noninjud/лучшее боковое двойное задание)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Измерение производительности баланса (MLSI-Noninjured/Лучшая боковая двойная задача)
Временное ограничение: День 1

Для измерения баланса была предпочтительнее стабильность одиночной ноги спортсмена, один из режимов тестирования в системе баланса BioDex System SD. Участница заняла позицию с открытыми глазами, ногой непроверенной ноги, лежащей на задней части лодыжки проверенной ноги, ее руки скрещены над ее грудью, а центр баланса в середине платформы наиболее удобно. Протокол анализа был применен на 5 уровнях, состоящий из 20 секунд, 1 образца и 3 испытательных повторений, с 10 секундным отдыхом между повторениями. Был записан общий индекс стабильности (OSI), индекс передней/задней стабильности (APSI), индекс медиальной/латеральной стабильности (MLSI).

Единица данных, полученных в этом устройстве, является индексом баланса. И значения, близкие к 0, указывают на высокую стабильность.

День 1
Функциональный тест HOP (THD-пострадавший/худшая боковая двойная задача)
Временное ограничение: День 1
Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).
День 1
Функциональный тест на прыжок (пострадавшая от CHD/худшая побочная задача)
Временное ограничение: День 1
Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).
День 1
Функциональный тест на прыжок (6MHT-пострадавшая/худшая побочная задача)
Временное ограничение: День 1
6M Hop на 6-е место. Участнику было предложено прыгнуть на одну ногу как можно быстрее, от отмеченной начальной точки до финиша, которая находится в 6 метрах от отмеченной начальной точки. Время от начала до конца 6 метров было записано.
День 1
Функциональный хоп-тест (thd-noninnjud/лучшая боковая двойная задача)
Временное ограничение: День 1
Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).
День 1
Функциональный тест HOP (CHD-NONINJURED/Лучшая боковая двойная задача)
Временное ограничение: День 1
Тройной прыжок для расстояния, кроссовер для расстояния -CHD. В этих двух тестах было измерено расстояние между стартовой линией и линией каблука на шаге 3. Нормализация была сделана путем деления этого расстояния (M) на высоту спортсмена (M).
День 1
Функциональный тест HOP (6MHT-NONINJURED/Лучшая боковая двойная задача)
Временное ограничение: День 1
День 1
Функциональный хоп-тест THD LSI-двойная задача
Временное ограничение: День 1
Индекс симметрии конечностей (LSI) был рассчитан для оценки разницы между двумя ногами во всех функциональных тестах. Расчет для группы случаев; LSI = затронутая оценка ноги ÷ незатронута балл ноги × 100 Этот расчет для контрольной группы; LSI = худший балл ÷ лучшая оценка × 100.
День 1
Функциональный тест на хмель CHD LSI-двойная задача
Временное ограничение: День 1
Индекс симметрии конечностей (LSI) был рассчитан для оценки разницы между двумя ногами во всех функциональных тестах. Расчет для группы случаев; LSI = затронутая оценка ноги ÷ незатронута балл ноги × 100 Этот расчет для контрольной группы; LSI = худший балл ÷ лучшая оценка × 100.
День 1
Функциональный тест HOP 6MHT LSI-двойная задача
Временное ограничение: День 1
Индекс симметрии конечностей (LSI) был рассчитан для оценки разницы между двумя ногами во всех функциональных тестах. Расчет для группы случаев; LSI = затронутая оценка ноги ÷ незатронута балл ноги × 100 Этот расчет для контрольной группы; LSI = худший балл ÷ лучшая оценка × 100.
День 1

Соавторы и исследователи

Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.

Спонсор

Даты записи исследования

Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.

Изучение основных дат

Начало исследования (Действительный)

28 сентября 2022 г.

Первичное завершение (Действительный)

28 сентября 2022 г.

Завершение исследования (Действительный)

30 сентября 2022 г.

Даты регистрации исследования

Первый отправленный

4 июля 2022 г.

Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества

30 июля 2022 г.

Первый опубликованный (Действительный)

2 августа 2022 г.

Обновления учебных записей

Последнее опубликованное обновление (Действительный)

13 августа 2025 г.

Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества

8 августа 2025 г.

Последняя проверка

1 августа 2025 г.

Дополнительная информация

Термины, связанные с этим исследованием

Другие идентификационные номера исследования

  • IU-ELIF-001

Планирование данных отдельных участников (IPD)

Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?

НЕТ

Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы

Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.

Нет

Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Нет

Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .

Подписаться