Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse des tests d'équilibre et de saut fonctionnel utilisés pour le retour au sport chez les athlètes présentant des blessures aux membres inférieurs par une étude à double tâche

8 août 2025 mis à jour par: Aysen Elif Yılmaz, Istanbul University

Les tests de saut fonctionnel et les mesures d'équilibre sont fréquemment utilisés pour décider de reprendre le sport après des blessures aux membres inférieurs. Bien que les athlètes montrent des compétences dans ces tests et mesures, des blessures surviennent à nouveau lors du retour au sport. Les causes de ces re-blessures sont principalement des déficiences fonctionnelles telles qu'un contrôle et une stabilité neuromusculaire inadéquats.

Dans l'environnement de compétition ou de sport, en particulier dans les jeux d'équipe, l'athlète montre également des performances cognitives, telles que la communication avec ses coéquipiers et le suivi du jeu, qui sont incluses dans la configuration du jeu, ainsi que les performances physiques. L'exécution de nombreuses tâches ou performances en même temps divise l'attention sur les activités effectuées, et si la personne ne peut pas répondre adéquatement aux demandes d'attention, la qualité d'une ou plusieurs des tâches effectuées se détériorera. À mesure que le niveau d'expertise dans le sport augmente, l'athlète a tendance à gérer sa posture, son équilibre et ses mouvements avec un contrôle postural automatique et peut concentrer son attention sur une nouvelle tâche.

Le concept de focalisation de l'attention a été évalué sous différentes perspectives au fil du temps. S'il est examiné en termes de direction; Il est divisé en deux comme le foyer d'attention interne, qui est utilisé en se concentrant sur les mouvements du corps pendant l'exécution de la personne, et le foyer d'attention externe, qui est utilisé en se concentrant sur l'effet du mouvement pendant l'exécution du personne. Comme les enquêteurs l'avaient prévu dans cette étude, une deuxième tâche cognitive assignée au participant simultanément lors de sa performance physique agit comme un foyer externe d'attention, permettant au contrôle du mouvement pendant la performance d'être effectué par des processus inconscients ou automatiques.

L'objectif des enquêteurs; Il s'agit d'examiner les tests d'équilibre et de saut fonctionnel que l'investigateur appliquera chez les sportifs en les associant à une double tâche cognitive simultanée qui reflétera de manière plus réaliste les conditions du terrain. En attendant, les chercheurs pensent qu'avec le partage de nos résultats avec la littérature, cela peut contribuer à la fois aux processus décisionnels de reprise du sport après une blessure et aux programmes de réadaptation préventive.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

À la suite de cette étude, les changements possibles dans les performances d'équilibre et de saut fonctionnel des athlètes qui ont déjà subi des blessures unilatérales des membres inférieurs seront examinés avec le paradigme de la double tâche. En accord avec ces résultats, il sera possible de commenter les performances d'équilibre et de test de saut fonctionnel des athlètes ainsi que la tâche cognitive. Les mesures d'équilibre et les évaluations des performances fonctionnelles sont utilisées dans la décision de reprendre le sport après des blessures antérieures. Après les mesures, le côté affecté et non affecté est comparé et une évaluation est effectuée. Cependant, même avec ces tests et évaluations, les athlètes se blessent à nouveau lorsqu'ils reprennent le sport. L'une des raisons à cela peut être que l'environnement protecteur et contrôlé appliqué pendant la réadaptation est moins difficile et nécessite moins d'attention par rapport à l'environnement compétitif et sportif dans lequel la personne est impliquée. Pour cette raison, l'enquêteur pense que les évaluations et les tests utilisés dans la décision de reprendre le sport incluent à la fois les performances cognitives et physiques en forçant les demandes d'attention de la personne, et cela peut être plus efficace pour déterminer la performance réelle de la personne. Ainsi, l'utilisation d'évaluations physiques appliquées avec des tâches cognitives simultanées peut être utilisée dans l'évaluation des athlètes lors de la reprise du sport en calculant les différences de mesure possibles entre les côtés affectés et non affectés par rapport à la procédure classique, et dans la planification de mesures préventives. programmes de rééducation des athlètes s'il y a une diminution de la performance dans les mesures appliquées en double tâche. Il contribue également aux études qui examinent la performance ainsi que la double tâche précédemment appliquée aux athlètes. Deuxièmement, en examinant la relation entre l'équilibre et les paramètres de test de saut fonctionnel, on déterminera l'efficacité des variables indépendantes les unes sur les autres. Si la performance des individus qui ont eu une blessure précédente change avec la double tâche et les mécanismes de ces changements possibles sont connus, des stratégies de protection et d'amélioration de la performance peuvent être développées, la préparation cognitive et physique des athlètes pour l'environnement sportif peut être accélérée et les risques de nouvelle blessure des athlètes peuvent être réduits, ce qui permet de réduire les frais médicaux.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

39

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Turquie
    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Turquie
        • Istanbul University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

10 ans à 26 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir des antécédents de blessure à un seul membre inférieur avant
  • Devoir s'abstenir d'activités sportives pendant au moins 1 semaine et maximum 6 semaines après la blessure.
  • Ne pas avoir eu de blessure aux membres inférieurs au cours des 6 derniers mois
  • Tranche d'âge de 14 à 30 ans et toujours actif au niveau secondaire ou universitaire dans des sports impliquant des changements soudains de direction et des sauts physiques

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de blessure bilatérale des membres inférieurs
  • Grossesse
  • Troubles vestibulaires, respiratoires et visuels
  • Diabète
  • Déficit auditif ou cognitif
  • Utilisation de drogues qui affectent l'équilibre, la cognition et l'attention
  • Douleur dans le membre inférieur atteint (au moins 2/10 selon l'EVA -Echelle Visuelle Analogique-)
  • Antécédents d'opération des membres inférieurs ou de la taille
  • Affections ou troubles neurologiques pouvant affecter l'équilibre
  • Traumatisme crânien ou symptômes liés à un traumatisme crânien

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Groupe de cas
Ce groupe est composé d'athlètes âgés de 14 à 30 ans et toujours actifs au niveau secondaire ou universitaire dans des sports impliquant des changements brusques de direction et des sauts physiques et qui ont des antécédents de blessure à un seul membre inférieur auparavant.
Procédure: Paradigme de la double tâche
La méthodologie à double tâche est un modèle de test qui nécessite qu'une personne exécute deux tâches en même temps. La double tâche est divisée en deux comme moteur-moteur ou moteur-cognitif. Les tâches doubles offrent l'occasion d'examiner les demandes d'attention des deux tâches et permettent d'observer les interférences possibles. L'idée derrière cette conception est que la capacité de traitement central a une limite et doit être répartie entre les tâches simultanées.
Autre: Groupe de contrôle
Ce groupe est composé d'athlètes âgés de 14 à 30 ans et qui sont encore actifs au niveau secondaire ou universitaire dans des sports impliquant des changements brusques de direction et des sauts physiques et qui n'ont pas d'antécédents de blessures aux membres inférieurs.
Procédure: Paradigme de la double tâche
La méthodologie à double tâche est un modèle de test qui nécessite qu'une personne exécute deux tâches en même temps. La double tâche est divisée en deux comme moteur-moteur ou moteur-cognitif. Les tâches doubles offrent l'occasion d'examiner les demandes d'attention des deux tâches et permettent d'observer les interférences possibles. L'idée derrière cette conception est que la capacité de traitement central a une limite et doit être répartie entre les tâches simultanées.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Équilibrer la mesure des performances (tâche à l'autre / pire tâche à côté)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Équilibrez la mesure des performances (tâche APSI-blessée / pire côté sperme)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Mesure des performances de l'équilibre (tâche MLSI-blessée / pire côté cadré)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Mesure des performances de l'équilibre (OSI-Noninjured / Better Side-Single Task)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Mesure des performances de l'équilibre (APSI-Noninjured / Better Side- Task)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Performance de mesure de l'équilibre (tâche MLSI-Noninjured / Better Side-Single)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche de tâche de serrage à l'autre / pire)
Délai: Jour 1

Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).

Les résultats de cette méthode de mesure ont certaines valeurs de coupure en fonction du sexe et de l'âge. Dans cette étude, les performances n'ont pas été comparées en fonction des valeurs de coupure, mais entre les groupes.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche de tâche de serrage à côté de CHD / pire)
Délai: Jour 1

Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).

Les résultats de cette méthode de mesure ont certaines valeurs de coupure en fonction du sexe et de l'âge. Dans cette étude, les performances n'ont pas été comparées en fonction des valeurs de coupure, mais entre les groupes.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche 6MHT-blessée / pire côté sperme)
Délai: Jour 1
6m Hop pour timed-6mth: Le participant a été invité à sauter sur une jambe le plus rapidement possible du point de départ marqué au point d'arrivée, qui est à 6 mètres du point de départ marqué. Le temps du début à la fin de 6 mètres a été enregistré.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (THD-Noninjured / Better Side- Tâche)
Délai: Jour 1
Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche CHD-non djurée / meilleure tâche de sténologie)
Délai: Jour 1
Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche 6MHT-NONINAURE / MEILLEUR COIDE)
Délai: Jour 1
6m Hop pour timed-6mth: Le participant a été invité à sauter sur une jambe le plus rapidement possible du point de départ marqué au point d'arrivée, qui est à 6 mètres du point de départ marqué. Le temps du début à la fin de 6 mètres a été enregistré.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel THD LSI-SINGLAGE
Délai: Jour 1
L'indice de symétrie des membres (LSI) a été calculé pour évaluer la différence entre les deux jambes dans tous les tests fonctionnels. Calcul du groupe de cas; LSI = score de jambe affecté ÷ score de la jambe non affectée × 100 Ce calcul pour le groupe témoin; LSI = Score pire ÷ meilleur score × 100.
Jour 1
Tâche de test de test de houblon fonctionnel
Délai: Jour 1
L'indice de symétrie des membres (LSI) a été calculé pour évaluer la différence entre les deux jambes dans tous les tests fonctionnels. Calcul du groupe de cas; LSI = score de jambe affecté ÷ score de la jambe non affectée × 100 Ce calcul pour le groupe témoin; LSI = Score pire ÷ meilleur score × 100.
Jour 1
Tâche de saut de houblon fonctionnel tâche LSI-Singel
Délai: Jour 1
L'indice de symétrie des membres (LSI) a été calculé pour évaluer la différence entre les deux jambes dans tous les tests fonctionnels. Calcul du groupe de cas; LSI = score de jambe affecté ÷ score de la jambe non affectée × 100 Ce calcul pour le groupe témoin; LSI = Score pire ÷ meilleur score × 100.
Jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure des performances de l'équilibre (tâche de durée latérale induite par OSI / pire)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Équilibrez la mesure des performances (tâche APSI-blessée / pire dual dual)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Mesure des performances de l'équilibre (tâche MLSI-blessée / pire latérale)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Mesure des performances de l'équilibre (OSI-Noninjured / Better Side- Dual Task)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Équilibrez la mesure des performances (APSI-Noninjured / Better Side-Dual Task)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Équilibrer la mesure des performances (tâche MLSI-non-djurée / meilleure tâche latérale)
Délai: Jour 1

Pour la mesure de l'équilibre, la stabilité des athlètes à une seule jambe, l'un des modes de test dans le dispositif d'équilibre du système d'équilibre Biodex, a été préféré. Le participant a pris position avec ses yeux ouverts, le pied de la jambe non testée reposant à l'arrière de la cheville de la jambe testée, les bras traversés sur sa poitrine et le centre d'équilibre au milieu de la plate-forme. Le protocole d'analyse a été appliqué au niveau 5, composé de 20 secondes, 1 échantillon et 3 répétitions d'essai, avec un repos de 10 secondes entre les répétitions. L'indice de stabilité générale (OSI), l'indice de stabilité antérieur / postérieur (APSI), l'indice de stabilité médial / latéral (MLSI) ont été enregistrés.

L'unité de données obtenue dans ce dispositif est l'indice de solde. Et des valeurs proches de 0 indiquent une stabilité élevée.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche du THD blessée / pire dual)
Délai: Jour 1
Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche de durée latérale induite par CHD / pire)
Délai: Jour 1
Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche 6MHT-blessée / pire côté dual)
Délai: Jour 1
6m Hop pour timed-6mth: Le participant a été invité à sauter sur une jambe le plus rapidement possible du point de départ marqué au point d'arrivée, qui est à 6 mètres du point de départ marqué. Le temps du début à la fin de 6 mètres a été enregistré.
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche THD-non dû / meilleure tâche latérale)
Délai: Jour 1
Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche CHD-non-blessée / meilleure côté dual)
Délai: Jour 1
Triple Hop pour la distance, le saut de croisement pour la distance-Chd-dans ces deux tests, la distance entre la ligne de départ et la ligne du talon à l'étape 3 a été mesurée. La normalisation a été effectuée en divisant cette distance (M) par la hauteur de l'athlète (M).
Jour 1
Test de houblon fonctionnel (tâche 6MHT-NONINAURE / MEILLEUR SIDE-DUAL)
Délai: Jour 1
Jour 1
Test de houblon fonctionnel THD LSI-dual Tâche
Délai: Jour 1
L'indice de symétrie des membres (LSI) a été calculé pour évaluer la différence entre les deux jambes dans tous les tests fonctionnels. Calcul du groupe de cas; LSI = score de jambe affecté ÷ score de la jambe non affectée × 100 Ce calcul pour le groupe témoin; LSI = Score pire ÷ meilleur score × 100.
Jour 1
Tâche de test de houblon fonctionnel
Délai: Jour 1
L'indice de symétrie des membres (LSI) a été calculé pour évaluer la différence entre les deux jambes dans tous les tests fonctionnels. Calcul du groupe de cas; LSI = score de jambe affecté ÷ score de la jambe non affectée × 100 Ce calcul pour le groupe témoin; LSI = Score pire ÷ meilleur score × 100.
Jour 1
Tâche de houblon fonctionnel 6MHT LSI-dual
Délai: Jour 1
L'indice de symétrie des membres (LSI) a été calculé pour évaluer la différence entre les deux jambes dans tous les tests fonctionnels. Calcul du groupe de cas; LSI = score de jambe affecté ÷ score de la jambe non affectée × 100 Ce calcul pour le groupe témoin; LSI = Score pire ÷ meilleur score × 100.
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Istanbul University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 septembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

28 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juillet 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2022

Première publication (Réel)

2 août 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2025

Dernière vérification

1 août 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • IU-ELIF-001

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner