Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Analys av balans- och funktionella hopptest som används för återgång till sport hos idrottare med skador på nedre extremiteter genom dubbeluppgiftsstudie

8 augusti 2025 uppdaterad av: Aysen Elif Yılmaz, Istanbul University

Funktionella humletest och balansmätningar används ofta för att besluta om återgång till sport efter skador i nedre extremiteter. Även om idrottarna visar skicklighet i dessa tester och mätningar, uppstår återskador när de återgår till sport. Orsakerna till dessa återskador är oftast funktionella brister såsom otillräcklig neuromuskulär kontroll och stabilitet.

I tävlings- eller sportmiljön, särskilt i lagspel, visar idrottaren också kognitiva prestationer, såsom kommunikation med lagkamrater och att följa spelet, som ingår i spelupplägget, samt den fysiska prestationen. Att utföra många uppgifter eller prestationer samtidigt delar uppmärksamhetens fokus på de aktiviteter som utförs, och om personen inte på ett adekvat sätt kan möta uppmärksamhetskraven kommer kvaliteten på en eller flera av de utförda uppgifterna att försämras. När kompetensnivån inom sporten ökar tenderar idrottaren att hantera sin hållning, balans och rörelse med automatisk postural kontroll och kan fokusera sin uppmärksamhet på en ny uppgift.

Begreppet fokus på uppmärksamhet har utvärderats ur olika perspektiv över tid. Om det granskas i termer av riktning; Den är uppdelad i två som det interna fokus för uppmärksamhet, som används genom att fokusera på kroppsrörelser under personens prestation, och det yttre fokus för uppmärksamhet, som används genom att fokusera på effekten av rörelsen under utförandet av person. Som utredarna planerade i denna studie, fungerar en andra kognitiv uppgift som tilldelas deltagaren samtidigt under hans eller hennes fysiska prestation som ett externt fokus för uppmärksamhet, vilket tillåter rörelsekontroll under prestation att utföras av omedvetna eller automatiska processer.

Utredarnas syfte; Det är att undersöka de balans- och funktionella humletesterna som utredaren kommer att tillämpa hos idrottare genom att kombinera dem med en samtidig dubbel kognitiv uppgift som kommer att spegla fältförhållandena mer realistiskt. Under tiden tror utredarna att med att dela våra resultat med litteraturen kan det bidra till både beslutsprocesserna att återgå till idrotten efter skada och förebyggande rehabiliteringsprogram.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Som ett resultat av denna studie kommer de möjliga förändringarna i balans- och funktionella hoppprestationer hos idrottare som tidigare har haft ensidiga nedre extremitetsskador att undersökas med dual-task-paradigmet. I linje med dessa resultat kommer det att vara möjligt att kommentera idrottarnas balans- och funktionella humletestprestationer tillsammans med den kognitiva uppgiften. Balansmätningar och funktionella prestationsutvärderingar används i beslutet att återgå till idrotten efter tidigare skador. Efter mätningarna jämförs den drabbade och opåverkade sidan och en utvärdering görs. Men även med dessa tester och utvärderingar skadas idrottare igen när de återvänder till sporten. En av anledningarna till detta kan vara att den skyddande och kontrollerade miljö som tillämpas under rehabilitering är mindre utmanande och kräver mindre uppmärksamhet jämfört med den tävlings- och sportmiljö som personen är involverad i. Av denna anledning tror utredaren att de utvärderingar och tester som används i beslutet att återgå till idrott inkluderar både kognitiva och fysiska prestationer genom att tvinga fram uppmärksamhetskraven från personen, och det kan vara mer effektivt för att bestämma personens verkliga prestation. Således kan användningen av fysiska bedömningar som tillämpas med samtidiga kognitiva uppgifter användas i utvärderingen av idrottare under återgången till sport genom att beräkna möjliga mätskillnader mellan de drabbade och opåverkade sidorna jämfört med den klassiska proceduren, och i planeringen av förebyggande rehabiliteringsprogram för idrottarna om det finns en minskning av prestationsförmågan i de mätningar som tillämpas som en dubbel uppgift. Det bidrar också till studier som undersöker prestation tillsammans med den dubbla uppgiften som tidigare tillämpats på idrottare. För det andra, genom att undersöka sambandet mellan balans och funktionella humletestparametrar, kommer det att bestämmas hur effektiva de oberoende variablerna är på varandra. Om prestationsförmågan hos individer som har haft en tidigare skada förändrats med den dubbla uppgiften och mekanismerna för dessa möjliga förändringar är kända, kan skyddande och prestationshöjande strategier utvecklas, idrottarnas kognitiva och fysiska förberedelser för idrottsmiljön kan utvecklas. accelereras, och riskerna för återskador hos idrottarna kan minskas, vilket gör att sjukvårdskostnaderna kan minskas.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

39

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Kalkon
    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Kalkon
        • Istanbul University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

10 år till 26 år (Barn, Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Har tidigare haft skador på endast en nedre extremitet
  • Att behöva hålla sig borta från sportaktiviteter i minst 1 vecka och max 6 veckor efter skadan.
  • Inte haft en nedre extremitetsskada under de senaste 6 månaderna
  • Åldersintervall 14-30 och fortfarande aktiv på gymnasie- eller universitetsnivå inom sport som involverar plötsliga riktningsförändringar och hopp fysiskt

Exklusions kriterier:

  • Bilateral skada på nedre extremiteter
  • Graviditet
  • Vestibulära, andnings- och synstörningar
  • Diabetes
  • Auditiv eller kognitiv brist
  • Användning av läkemedel som påverkar balans, kognition och uppmärksamhet
  • Smärta i den drabbade nedre extremiteten (minst 2/10 enligt VAS -Visual Analogue Scale-)
  • Nedre extremitet eller midja operationshistorik
  • Tillstånd eller neurologiska störningar som kan påverka balansen
  • Huvudtrauma eller symtom relaterade till huvudtrauma

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Undersökning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: Fallgrupp
Denna grupp består av idrottare som är mellan 14-30 år och fortfarande är aktiva på gymnasie- eller universitetsnivå inom idrotter som involverar plötsliga riktningsförändringar och fysiskt hoppar och som tidigare har skadats i endast en nedre extremitet.
Procedur: Dual tasking paradigm
Dual task metodiken är en testmodell som kräver att en person utför två uppgifter samtidigt. Den dubbla uppgiften är uppdelad i två som motor-motorisk eller motorisk-kognitiv. Dubbla uppgifter ger möjlighet att undersöka uppmärksamhetskraven för båda uppgifterna och tillåter att eventuell störning observeras. Tanken bakom denna design är att den centrala bearbetningskapaciteten har en gräns och måste fördelas på samtidiga uppgifter.
Övrig: Kontrollgrupp
Denna grupp består av idrottare vars ålder är 14-30 år, och som fortfarande är aktiva på gymnasie- eller universitetsnivå inom idrotter som involverar plötsliga riktningsförändringar och fysiskt hopp och som inte har en historia av skador på nedre extremiteter.
Procedur: Dual tasking paradigm
Dual task metodiken är en testmodell som kräver att en person utför två uppgifter samtidigt. Den dubbla uppgiften är uppdelad i två som motor-motorisk eller motorisk-kognitiv. Dubbla uppgifter ger möjlighet att undersöka uppmärksamhetskraven för båda uppgifterna och tillåter att eventuell störning observeras. Tanken bakom denna design är att den centrala bearbetningskapaciteten har en gräns och måste fördelas på samtidiga uppgifter.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Balans Performance Measurement (OSI-skadade/sämre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measuring (APSI-skadade/sämre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measuring (MLSI-skadade/sämre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measurement (OSI-NoninJured/Better Side-Single Task)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measurement (APSI-NoninJured/Better Side-Single Task)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balansmätningsprestanda (MLSI-NoninJured/bättre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Funktionellt hopptest (th-skadad/sämre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1

Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).

Resultaten av denna mätmetod har vissa avstängningsvärden beroende på kön och ålder. I denna studie jämfördes inte prestationen enligt avstängningsvärdena, utan mellan grupperna.
dag 1
Funktionellt hopptest (CHD-skadad/sämre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1

Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).

Resultaten av denna mätmetod har vissa avstängningsvärden beroende på kön och ålder. I denna studie jämfördes inte prestationen enligt avstängningsvärdena, utan mellan grupperna.
dag 1
Funktionellt hopptest (6MHT-skadad/sämre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1
6m Hop för Timed-6: e: Deltagaren ombads att hoppa på ett ben så snabbt som möjligt från den markerade startpunkten till mållpunkten, som är 6 meter från den markerade startpunkten. Tiden från början till slutet av 6 meter registrerades.
dag 1
Funktionellt hopptest (THD-NoninJured/bättre sido-enstaka uppgift)
Tidsram: dag 1
Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).
dag 1
Funktionellt hopptest (CHD-NoninJured/bättre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1
Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).
dag 1
Funktionellt hopptest (6mht-noninjed/bättre sidosingeluppgift)
Tidsram: dag 1
6m Hop för Timed-6: e: Deltagaren ombads att hoppa på ett ben så snabbt som möjligt från den markerade startpunkten till mållpunkten, som är 6 meter från den markerade startpunkten. Tiden från början till slutet av 6 meter registrerades.
dag 1
Funktionellt hopptest thd lsi-single uppgift
Tidsram: dag 1
Lemmsymmetriindexet (LSI) beräknades för att utvärdera skillnaden mellan de två benen i alla funktionella tester. Beräkning för fallgruppen; LSI = påverkad benpoäng ÷ opåverkad benpoäng × 100 Denna beräkning för kontrollgruppen; LSI = sämre poäng ÷ bättre poäng × 100.
dag 1
Funktionellt hopptest chd lsi-single-uppgift
Tidsram: dag 1
Lemmsymmetriindexet (LSI) beräknades för att utvärdera skillnaden mellan de två benen i alla funktionella tester. Beräkning för fallgruppen; LSI = påverkad benpoäng ÷ opåverkad benpoäng × 100 Denna beräkning för kontrollgruppen; LSI = sämre poäng ÷ bättre poäng × 100.
dag 1
Funktionellt hopptest 6mht LSI-singeluppgift
Tidsram: dag 1
Lemmsymmetriindexet (LSI) beräknades för att utvärdera skillnaden mellan de två benen i alla funktionella tester. Beräkning för fallgruppen; LSI = påverkad benpoäng ÷ opåverkad benpoäng × 100 Denna beräkning för kontrollgruppen; LSI = sämre poäng ÷ bättre poäng × 100.
dag 1

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Balans Performance Measuring (OSI-skadade/sämre sido-dubbla uppgift)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measuring (APSI-skadade/sämre sido-dubbla uppgifter)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measurement (MLSI-skadade/sämre sido-dubbla uppgifter)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balansens prestanda mätning (OSI-NoninJured/Better Sido-Dual Task)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measurement (APSI-NoninJured/Better Sid-Dal-uppgift)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Balans Performance Measurement (MLSI-NoninJured/Better Side-Dual Task)
Tidsram: dag 1

För balansmätning föredrogs idrottare enstaka benstabilitet, ett av testlägena i Biodex Balance System SD Balance -enhet. Deltagaren tog en position med sina ögon öppna, foten på det otestade benet vilade på baksidan av det testade benets vrist, armarna korsade över bröstet och balanscentret mitt i plattformen mest bekvämt. Analysprotokollet tillämpades på 5 nivå, bestående av 20 sekunder, 1 prov och 3 testrepetitioner, med en 10-sekunders vila mellan repetitioner. General Stability Index (OSI), anterior/posterior stabilitetsindex (APSI), medial/lateral stabilitetsindex (MLSI) registrerades.

Dataenheten som erhållits i denna enhet är balansindex. Och värden nära 0 indikerar hög stabilitet.
dag 1
Funktionellt hopptest (THD-skadade/sämre sido-dubbla uppgifter)
Tidsram: dag 1
Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).
dag 1
Funktionellt hopptest (CHD-skadad/sämre sido-dubbel uppgift)
Tidsram: dag 1
Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).
dag 1
Funktionellt hopptest (6MHT-skadad/sämre sido-dubbel uppgift)
Tidsram: dag 1
6m Hop för Timed-6: e: Deltagaren ombads att hoppa på ett ben så snabbt som möjligt från den markerade startpunkten till mållpunkten, som är 6 meter från den markerade startpunkten. Tiden från början till slutet av 6 meter registrerades.
dag 1
Funktionellt hopptest (THD-NoninJured/bättre sido-dubbel uppgift)
Tidsram: dag 1
Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).
dag 1
Funktionellt hopptest (CHD-NoninJured/bättre sido-dubbel uppgift)
Tidsram: dag 1
Triple Hop för avstånd, crossover hop för avstånd -chd -i dessa två tester mättes avståndet mellan startlinjen och hällinjen i steg 3. Normalisering gjordes genom att dela detta avstånd (M) med idrottarens höjd (M).
dag 1
Funktionellt hopptest (6MHT-NoninJured/bättre sido-dubbel uppgift)
Tidsram: dag 1
dag 1
Funktionellt hopptest thd lsi-dubbel uppgift
Tidsram: dag 1
Lemmsymmetriindexet (LSI) beräknades för att utvärdera skillnaden mellan de två benen i alla funktionella tester. Beräkning för fallgruppen; LSI = påverkad benpoäng ÷ opåverkad benpoäng × 100 Denna beräkning för kontrollgruppen; LSI = sämre poäng ÷ bättre poäng × 100.
dag 1
Funktionellt hopptest chd lsi-dubbel uppgift
Tidsram: dag 1
Lemmsymmetriindexet (LSI) beräknades för att utvärdera skillnaden mellan de två benen i alla funktionella tester. Beräkning för fallgruppen; LSI = påverkad benpoäng ÷ opåverkad benpoäng × 100 Denna beräkning för kontrollgruppen; LSI = sämre poäng ÷ bättre poäng × 100.
dag 1
Funktionellt hopptest 6mht LSI-dubbel uppgift
Tidsram: dag 1
Lemmsymmetriindexet (LSI) beräknades för att utvärdera skillnaden mellan de två benen i alla funktionella tester. Beräkning för fallgruppen; LSI = påverkad benpoäng ÷ opåverkad benpoäng × 100 Denna beräkning för kontrollgruppen; LSI = sämre poäng ÷ bättre poäng × 100.
dag 1

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

Istanbul University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

28 september 2022

Primärt slutförande (Faktisk)

28 september 2022

Avslutad studie (Faktisk)

30 september 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 juli 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

30 juli 2022

Första postat (Faktisk)

2 augusti 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 augusti 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 augusti 2025

Senast verifierad

1 augusti 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Nyckelord

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • IU-ELIF-001

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera