Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Analyysi tasapaino- ja toiminnallisista hyppytesteistä, joita käytettiin urheilijoille, joilla on alaraajojen vammoja, kaksitehtävätutkimuksella

perjantai 8. elokuuta 2025 päivittänyt: Aysen Elif Yılmaz, Istanbul University

Funktionaalisia hop-testejä ja tasapainomittauksia käytetään usein päätettäessä palaamisesta urheiluun alaraajavammojen jälkeen. Vaikka urheilijat osoittavat pätevyyttä näissä testeissä ja mittauksissa, urheiluun palatessa sattuu uudelleen vammoja. Näiden uusiutuvien vammojen syyt ovat enimmäkseen toiminnallisia puutteita, kuten riittämätön hermolihashallinta ja vakaus.

Kilpailu- tai urheiluympäristössä, erityisesti joukkuepeleissä, urheilija näyttää myös kognitiivista suorituskykyä, kuten kommunikointia joukkuetoverien kanssa ja pelin seuraamista, jotka sisältyvät pelin kokoonpanoon, sekä fyysistä suorituskykyä. Monien tehtävien tai suorituksen suorittaminen samanaikaisesti jakaa huomion fokuksen suoritettaviin toimintoihin, ja jos henkilö ei pysty riittävästi vastaamaan huomiovaatimuksiin, yhden tai useamman suoritetun tehtävän laatu heikkenee. Lajin asiantuntemuksen kasvaessa urheilija pyrkii hallitsemaan asentoaan, tasapainoaan ja liikkeitään automaattisella asennonohjauksella ja voi keskittää huomionsa uuteen tehtävään.

Huomion fokusoinnin käsitettä on arvioitu eri näkökulmista ajan mittaan. Jos sitä tarkastellaan suunnan suhteen; Se jakautuu kahteen sisäisenä huomion keskipisteenä, jota käytetään keskittymällä kehon liikkeisiin henkilön suorituksen aikana, ja ulkoiseen huomion keskipisteeseen, jota käytetään keskittymällä liikkeen vaikutukseen suorituksen aikana. henkilö. Kuten tutkijat suunnittelivat tässä tutkimuksessa, toinen osallistujalle samanaikaisesti hänen fyysisen suorituksensa aikana osoitettu kognitiivinen tehtävä toimii ulkoisena huomion keskipisteenä, mikä mahdollistaa liikkeiden ohjauksen suorituksen aikana tiedostamattomien tai automaattisten prosessien avulla.

Tutkijoiden tavoite; Tarkoituksena on tarkastella tasapaino- ja toiminnallisia hyppytestejä, joita tutkija soveltaa urheilijoihin yhdistämällä ne samanaikaiseen kognitiiviseen kaksoistehtävään, joka kuvastaa kenttäolosuhteita realistisemmin. Sillä välin tutkijat uskovat, että tulosten jakaminen kirjallisuuden kanssa voi vaikuttaa sekä päätöksentekoon palata urheiluun loukkaantumisen jälkeen että ennaltaehkäiseviin kuntoutusohjelmiin.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Tämän tutkimuksen tuloksena tarkastellaan kaksoistehtäväparadigmalla mahdollisia muutoksia tasapainossa ja toiminnallisissa hyppysuoritussuoritussuoritusssa urheilijoille, joilla on aiemmin ollut yksipuolisia alaraajavammoja. Näiden tulosten mukaisesti on mahdollista kommentoida urheilijoiden tasapaino- ja toiminnallisia hyppytestisuorituksia yhdessä kognitiivisen tehtävän kanssa. Tasapainomittauksia ja toiminnallisen suorituskyvyn arviointeja käytetään päätettäessä palata urheiluun aikaisempien vammojen jälkeen. Mittausten jälkeen verrataan vahingoittunutta ja vahingoittumatonta puolta ja tehdään arviointi. Kuitenkin jopa näillä testeillä ja arvioinneilla urheilijat loukkaantuvat uudelleen palatessaan urheiluun. Yksi syy tähän voi olla se, että kuntoutuksen aikana käytetty suojaava ja kontrolloitu ympäristö on vähemmän haastava ja vähemmän huomiota vaativa verrattuna siihen kilpailu- ja urheiluympäristöön, jossa henkilö on mukana. Tästä syystä tutkija uskoo, että urheiluun palaamispäätöksessä käytetyt arvioinnit ja testit sisältävät sekä kognitiivisen että fyysisen suorituskyvyn pakottamalla henkilön huomiontarpeisiin, ja se voi olla tehokkaampi määritettäessä henkilön todellista suorituskykyä. Näin ollen samanaikaisten kognitiivisten tehtävien kanssa sovellettavien fyysisten arvioiden käyttöä voidaan hyödyntää urheilijoiden arvioinnissa urheiluun palaamisen aikana laskemalla mahdollisia mittauseroja sairastuneiden ja vahingoittumattomien puolten välillä klassiseen menettelyyn verrattuna sekä ennaltaehkäisevien toimenpiteiden suunnittelussa. urheilijoiden kuntoutusohjelmat, jos kaksoistehtävänä sovellettavissa mittauksissa suorituskyky laskee. Se edistää myös tutkimuksia, joissa tarkastellaan suorituskykyä yhdessä urheilijoihin aiemmin sovelletun kaksoistehtävän kanssa. Toiseksi, tarkastelemalla tasapainon ja toiminnallisten hyppytestin parametrien välistä suhdetta, määritetään kuinka tehokkaita riippumattomat muuttujat ovat keskenään. Jos aiemman vamman saaneiden henkilöiden suorituskyky muuttuu kaksoistehtävän myötä ja näiden mahdollisten muutosten mekanismit tunnetaan, voidaan kehittää suojaavia ja suorituskykyä parantavia strategioita, urheilijoiden kognitiivinen ja fyysinen valmistautuminen urheiluympäristöön. nopeutetaan ja urheilijoiden uusiutuvien vammojen riskiä voidaan vähentää, minkä seurauksena lääketieteellisiä kustannuksia voidaan pienentää.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

39

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Fatih
      • Istanbul, Fatih, Turkki
        • Istanbul University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

10 vuotta - 26 vuotta (Lapsi, Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Vain yhden alaraajan vamma aiemmin
  • Sinun on pysyttävä poissa urheilutoiminnasta vähintään 1 viikon ja enintään 6 viikon ajan loukkaantumisen jälkeen.
  • Sinulla ei ole alaraajavammaa viimeisen 6 kuukauden aikana
  • Ikähaitari 14-30 ja edelleen aktiivinen lukio- tai yliopistotasolla urheilussa, johon liittyy äkillisiä suunnanmuutoksia ja fyysisiä hyppyjä

Poissulkemiskriteerit:

  • Kahdenväliset alaraajan vammat
  • Raskaus
  • Vestibulaari-, hengitys- ja näköhäiriöt
  • Diabetes
  • Kuulo- tai kognitiivinen vajaatoiminta
  • Tasapainoon, kognitioon ja huomiokykyyn vaikuttavien lääkkeiden käyttö
  • Kipu sairastuneessa alaraajassa (vähintään 2/10 VAS -Visual Analogue Scale -asteikon mukaan)
  • Alaraajojen tai vyötärön leikkaushistoria
  • Tilat tai neurologiset häiriöt, jotka voivat vaikuttaa tasapainoon
  • Pään vamma tai pään traumaan liittyvät oireet

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Seulonta
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Muut: Tapausryhmä
Tämä ryhmä koostuu urheilijoista, jotka ovat iältään 14-30-vuotiaita ja jotka ovat vielä aktiivisia lukion tai yliopiston tasolla äkillisiä suunnanmuutoksia ja fyysisiä hyppyjä sisältävissä urheilulajeissa ja joilla on aiemmin ollut vain yhden alaraajan vamma.
Kaksoistehtävän metodologia on testausmalli, joka vaatii yhden henkilön suorittamaan kaksi tehtävää samanaikaisesti. Kaksoistehtävä on jaettu kahteen: motoris-motorinen tai motorinen-kognitiivinen. Kaksoistehtävät antavat mahdollisuuden tarkastella molempien tehtävien huomiovaatimuksia ja mahdollistaa mahdollisten häiriöiden havaitsemisen. Tämän suunnittelun ideana on, että keskuskäsittelykapasiteetilla on raja ja se on jaettava samanaikaisten tehtävien kesken.
Muut: Ohjausryhmä
Tämä ryhmä koostuu urheilijoista, joiden ikähaarukka on 14-30 ja jotka harrastavat vielä lukion tai yliopiston tasolla äkillisiä suunnanmuutoksia ja fyysisiä hyppyjä sisältäviä urheilulajeja, joilla ei ole aiemmin ollut alaraajavammoja.
Kaksoistehtävän metodologia on testausmalli, joka vaatii yhden henkilön suorittamaan kaksi tehtävää samanaikaisesti. Kaksoistehtävä on jaettu kahteen: motoris-motorinen tai motorinen-kognitiivinen. Kaksoistehtävät antavat mahdollisuuden tarkastella molempien tehtävien huomiovaatimuksia ja mahdollistaa mahdollisten häiriöiden havaitsemisen. Tämän suunnittelun ideana on, että keskuskäsittelykapasiteetilla on raja ja se on jaettava samanaikaisten tehtävien kesken.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (OSI-loukkaantunut/huonompi sivuviisastehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (APSI-loukkaantunut/huonompi sivuviisastehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (MLSI-loukkaantunut/huonompi sivuviisastehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (OSI-MONIJURED/BETORE SIVU SINGLE-TEHTÄ)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (APSI-HUNJURED/parempi sivutapahtuma)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainomittauksen suorituskyky (MLSI-haittainen/parempi sivusivuston tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (THD-vahingoittunut/huonompi sivusvitystehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).

Tämän mittausmenetelmän tuloksilla on tietyt raja-arvot sukupuolesta ja iästä riippuen. Tässä tutkimuksessa suorituskykyä ei verrattu raja-arvojen, vaan ryhmien välillä.

päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (CHD-vahingoittunut/huonompi sivusalustehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).

Tämän mittausmenetelmän tuloksilla on tietyt raja-arvot sukupuolesta ja iästä riippuen. Tässä tutkimuksessa suorituskykyä ei verrattu raja-arvojen, vaan ryhmien välillä.

päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (6MHT-vahingoittunut/huonompi sivusvitystehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
6m hyppää ajoitetulle 6 mm: lle: Osallistujaa pyydettiin hyppäämään yhdellä jalalla mahdollisimman nopeasti merkitystä lähtökohdasta maaliin, joka on 6 metrin päässä merkitystä lähtökohdasta. Aika 6 metrin loppuun asti.
päivä 1
Funktionaalinen hypytesti (THD-MONIJURED/parempi sivutapahtuma)
Aikaikkuna: päivä 1
Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (CHD-INIVERLED/BETORE SIVU-SINGLE-TEHTÄ)
Aikaikkuna: päivä 1
Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (6MHT-ei-ontes/Better Side-Single -tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
6m hyppää ajoitetulle 6 mm: lle: Osallistujaa pyydettiin hyppäämään yhdellä jalalla mahdollisimman nopeasti merkitystä lähtökohdasta maaliin, joka on 6 metrin päässä merkitystä lähtökohdasta. Aika 6 metrin loppuun asti.
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi thd lsi-single -tehtävä
Aikaikkuna: päivä 1
Raajan symmetriaindeksi (LSI) laskettiin kahden funktionaalisen testin välisen eron arvioimiseksi. Laskelma tapausryhmälle; LSI = vaikuttanut jalkapistemäärä ÷ vaikuttamaton jalkapistemäärä × 100 tämä laskelma kontrolliryhmälle; LSI = huonompi pistemäärä ÷ paremmat pisteet × 100.
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi CHD LSI-Single -tehtävä
Aikaikkuna: päivä 1
Raajan symmetriaindeksi (LSI) laskettiin kahden funktionaalisen testin välisen eron arvioimiseksi. Laskelma tapausryhmälle; LSI = vaikuttanut jalkapistemäärä ÷ vaikuttamaton jalkapistemäärä × 100 tämä laskelma kontrolliryhmälle; LSI = huonompi pistemäärä ÷ paremmat pisteet × 100.
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi 6MHT LSI-Single -tehtävä
Aikaikkuna: päivä 1
Raajan symmetriaindeksi (LSI) laskettiin kahden funktionaalisen testin välisen eron arvioimiseksi. Laskelma tapausryhmälle; LSI = vaikuttanut jalkapistemäärä ÷ vaikuttamaton jalkapistemäärä × 100 tämä laskelma kontrolliryhmälle; LSI = huonompi pistemäärä ÷ paremmat pisteet × 100.
päivä 1

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (OSI-loukkaantunut/huonompi sivu-kaksois tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (APSI-vahingoittunut/huonompi sivu-kaksinkertainen tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (MLSI-loukkaantunut/huonompi sivu-kaksinkertainen tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (OSI-MONIJURED/parempi sivutapahtuma)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (APSI-haittainen/parempi sivu-kaksinkertainen tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Tasapainon suorituskyvyn mittaus (MLSI-haittainen/parempi sivu-kaksinkertainen tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1

Tasapainon mittaamiseksi urheilijan yhden jalan vakaus, yksi biodex -tasapainon SD -tasapainolaitteen testimuodoista, oli suositeltavaa. Osallistuja otti aseman silmiensä auki, testaamattoman jalan jalka, joka lepäsi testatun jalan nilkan takana, hänen kätensä ristivät hänen rintaansa ja tasapainokeskuksen alustan keskellä mukavasti. Analyysiprotokollaa sovellettiin viidellä tasolla, joka koostui 20 sekunnista, 1 näytteestä ja 3 testin toistosta 10 sekunnin lepoa toistojen välillä. Yleinen stabiilisuusindeksi (OSI), etu-/takaosan stabiilisuusindeksi (APSI), mediaalinen/lateraalinen stabiilisuusindeksi (MLSI) rekisteröitiin.

Tässä laitteessa saatu tietoyksikkö on tasapainoindeksi. Ja arvot, jotka ovat lähellä 0, osoittavat korkean vakauden.

päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (THD-loukkaantunut/huonompi sivu-kaksois tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (CHD-vahingoittunut/huonompi sivu-kaksinkertainen tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (6MHT-vahingoittunut/huonompi sivu-kaksois tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
6m hyppää ajoitetulle 6 mm: lle: Osallistujaa pyydettiin hyppäämään yhdellä jalalla mahdollisimman nopeasti merkitystä lähtökohdasta maaliin, joka on 6 metrin päässä merkitystä lähtökohdasta. Aika 6 metrin loppuun asti.
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (THD-MONIJURED/parempi sivu-kaksois tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (CHD-DonInjaured/Better Side-Dual -tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
Kolminkertainen hop etäisyyden vuoksi, crossover hop etäisyys -CHD -näissä kahdessa testissä mitattiin lähtöviivan ja kantapäälinjan välinen etäisyys vaiheessa 3. Normalisointi tehtiin jakamalla tämä etäisyys (m) urheilijan korkeudella (M).
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi (6MHT-ei-tuottovarainen/parempi sivu-kaksisuuntainen tehtävä)
Aikaikkuna: päivä 1
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi thd LSI-DUAL TEHTE
Aikaikkuna: päivä 1
Raajan symmetriaindeksi (LSI) laskettiin kahden funktionaalisen testin välisen eron arvioimiseksi. Laskelma tapausryhmälle; LSI = vaikuttanut jalkapistemäärä ÷ vaikuttamaton jalkapistemäärä × 100 tämä laskelma kontrolliryhmälle; LSI = huonompi pistemäärä ÷ paremmat pisteet × 100.
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi CHD LSI-DUAL TEHTE
Aikaikkuna: päivä 1
Raajan symmetriaindeksi (LSI) laskettiin kahden funktionaalisen testin välisen eron arvioimiseksi. Laskelma tapausryhmälle; LSI = vaikuttanut jalkapistemäärä ÷ vaikuttamaton jalkapistemäärä × 100 tämä laskelma kontrolliryhmälle; LSI = huonompi pistemäärä ÷ paremmat pisteet × 100.
päivä 1
Funktionaalinen hop-testi 6MHT LSI-DUUR-tehtävä
Aikaikkuna: päivä 1
Raajan symmetriaindeksi (LSI) laskettiin kahden funktionaalisen testin välisen eron arvioimiseksi. Laskelma tapausryhmälle; LSI = vaikuttanut jalkapistemäärä ÷ vaikuttamaton jalkapistemäärä × 100 tämä laskelma kontrolliryhmälle; LSI = huonompi pistemäärä ÷ paremmat pisteet × 100.
päivä 1

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 28. syyskuuta 2022

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Keskiviikko 28. syyskuuta 2022

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Perjantai 30. syyskuuta 2022

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Maanantai 4. heinäkuuta 2022

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Lauantai 30. heinäkuuta 2022

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 2. elokuuta 2022

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 13. elokuuta 2025

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 8. elokuuta 2025

Viimeksi vahvistettu

Perjantai 1. elokuuta 2025

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • IU-ELIF-001

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa