重度の上肢片麻痺に対するメンタルプラクティスプロトコル (MentalPractice)
重度の上肢片麻痺に対するメンタルプラクティスプロトコルの実現可能性
この研究は、メンタルプラクティスプロトコルに従う際の患者と作業療法士の受容性を調査し、脳卒中後の重度の上肢片麻痺(筋力低下)を持つ個人に対するメンタルプラクティスの効果を調査することを目的としています。 メンタルプラクティスは、実際に動かずに運動課題について考える補助的なリハビリテーション療法です。 研究によると、メンタル・プラクティスは安全で実行可能な介入であり、脳卒中後の腕の動きを改善するのに効果的であることが示されています。
研究の対象となる患者は、週に5日、2週間にわたって音声ガイド付きのメンタルプラクティスに参加し、テーブルを拭く、カップを拾うというタスクを完了する。 患者の影響を受けた腕を動かす能力は、精神的練習の効果を判断するために研究の前後に測定されます。 患者と作業療法士は、メンタルプラクティスの実施または促進についての感情を判断するためのアンケートに回答します。
著者らは、大多数の患者と作業療法士は、メンタル・プラクティスが、罹患した腕の回復に実行可能/許容できるものであると考えるだろうと仮説を立てています。 さらに、メンタルプラクティスプロトコルを完了した患者の大部分は、腕の動きの改善を示すと予想されます。
調査の概要
詳細な説明
この実現可能性研究の目的は、メンタルプラクティス(MP)プロトコルに従う際の患者と作業療法士の受容性を検証し、脳卒中後の重度の上肢(UE)片麻痺を持つ個人に対するMPの使用の有効性を高めることである。
仮説 1a.: 参加者の 80% が、介入の受容性測定によって測定されるように、MP プロトコルを完了することの全体的な受容性を実証します。
仮説 1b.: 参加者は、介入の適切さの尺度によって測定された介入 MP について全体的に肯定的な認識を示すでしょう。
仮説 1c.: 参加者は少なくとも 80% の確率で MP プロトコルに従うでしょう。
2. 脳卒中後の重度の UE 片麻痺を持つ個人に対する MP プロトコルを促進する作業療法士の実現可能性を判断する。
仮説 2a.:作業療法士の 80% は、介入の受容性の尺度によって測定されるように、MP プロトコルの促進を全体的に受容できることを実証するでしょう。
仮説 2b.: 作業療法士は、介入の適切さの尺度によって測定される MP に対する全体的に肯定的な認識を実証するでしょう。
仮説 2c.: 作業療法士は、介入の実現可能性の尺度によって測定された、UE の片麻痺に対処するための実行可能な介入として MP を示すでしょう。
3. 脳卒中後の重度の UE 片麻痺の回復に対する MP プロトコルの有効性を調べること。
仮説 3: MP プロトコルを完了した参加者は、Fugl Meyer 評価の上肢部分によって測定されるように、UE 障害が統計的に有意に減少することを実証するでしょう。
3. 脳卒中後の重度の UE 片麻痺を持つ個人の UE 機能能力に対する MP プロトコルの影響を調べること。
仮説 4: MP プロトコルを完了した参加者は、Wolf 運動機能テストで測定された UE の機能能力の統計的に有意な向上を実証します。
募集:
簡易サンプリング: 研究療法士は、潜在的な対象者を特定するために毎日入院リストをチェックするよう割り当てられます。 対象/除外基準に基づいて被験者をスクリーニングすると、研究療法士は患者に研究を紹介し、インフォームドコンセントフォームに記入します。 各研究療法士は、潜在的な各被験者の電子医療記録に基づいて、包含/除外チェックリストを完成させます。 最初の適格基準を満たした後、患者と作業療法士は病院の治験審査委員会によって承認された書面による同意を求められます。
サンプルサイズの推定:
患者: n= 20 作業療法士 n=23
研究の設計により、適切なサンプルサイズを決定するための事前検出力分析が完了していませんでした。 実現可能性調査は、特定の環境における特定の介入の実現可能性を判断するために設計されています。 この研究の結果は、より大規模なランダム化対照が必要かどうかを判断するために使用されます。 患者のサンプルサイズは、ロックビルの入院患者の所在地の脳卒中人口と研究の期間に基づいて推定されました。 ロックビルの拠点では、年間 400 人を超える脳卒中患者にサービスを提供しており、月当たりの脳卒中患者は推定 23 人です。 3 か月の研究目標を考慮すると、推定 69 人の患者が研究に参加するためにスクリーニングされる可能性があります。 これらの患者のうち少なくとも 20 名が参加資格を持ち、参加に同意してくれると予想しています。
作業療法士のサンプル サイズは、ロックビルおよびホワイト オークの入院患者施設の作業療法士の人員配置に基づいて推定されました。 ロックビルには 13 人のパートタイムまたはフルタイムの作業療法士がおり、ホワイト オークには 10 人のパートタイムまたはフルタイムの作業療法士がいます。
データ収集:
研究データ、文書、被験者報告書、および同意書は、各患者の個別の研究記録に保管されます。 個人のプライバシーを保護するために、各患者にはコード化された数値識別子が与えられます。 すべてのデータは二重ロックの保管箱に保管されます。 研究療法士のみが保管ボックスにアクセスできます。 主任研究者は、すべてのデータ入力のデータチェックを完了します。 研究完了後、データはデータ分析と結果の普及のために 6 年間保管されます。
統計分析計画:
統計分析:
データの分析には、IBM SPSS Statistics for Mac バージョン 25 が使用されます。 各患者およびグループの各アウトカム尺度の検査前/検査後のスコアと標準偏差が検査されます。 記述統計は、脳卒中病変の側面、手の利き方、セラピストの経験年数などの名目データを調査するために使用されます。 MP プロトコルを完了できるかどうかは、各対策の AIM、IAM、および FIM の累積スコアに基づいて決定されます。 カットオフスコアはまだ入手できません。 したがって、トップボックススコアは、各患者、患者グループ、作業療法士、および作業療法士グループの許容性、適切性、および実現可能性のレベルを決定するために使用および分析されます。
各患者およびグループの各 UE 回復評価の事前テスト/事後テストのスコアと標準偏差が検査されます。
データ管理:
不足しているデータ/変数は調査分析中に報告され、記録されます。 これは研究の弱点として指摘され、および/または結果について結論を下す際に考慮されます。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Teresa M Green, MSOT
- 電話番号:240-864-6196
- メール:tgreen3@adventisthealthcare.com
研究場所
-
-
Maryland
-
Rockville、Maryland、アメリカ、20906
- 募集
- Adventist Healthcare Rehabilitation
-
コンタクト:
- Teresa M Green, MSOT
- 電話番号:240-864-6196
- メール:tgreen3@adventisthealthcare.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18~90歳
- 脳卒中後1か月以内
- 1 台の UE の片麻痺
- Fugl-Meyer 上肢評価の UE 部分のスコア < 20 で定義される重度の UE 障害
除外基準:
- 以前の脳卒中の病歴
- 併存疾患(重度の神経障害、整形外科障害、リウマチ障害、または心臓障害)、(3) 重度の痙縮
- 重度の認知障害、スコア (ミニ精神状態検査で < 22)
- 心的イメージスコアを実行する能力がない、心的イメージアンケート改訂第 2 版で 25 未満
- 言語聴覚士の評価に基づく重度の失語症
- 英語以外を話す人
- 10点視覚アナログスケールで5を超える激しい痛み
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:メンタルプラクティスの患者
脳卒中後の上肢片麻痺の患者。
|
各患者は、MP を介して次の 2 つのアクティビティ ベースのタスク、テーブルを拭く、カップを拾う、を実行します。
スケジュールされた OT セッションの前に、患者は割り当てられた運動タスクの MP を実行します。
MP に続いて、研究療法士が同じ運動課題の反復課題練習を促進します。
MP セッションは、週に 5 回、2 週間にわたって完了します (RTP と組み合わせて週に 3 回、単独で週に 2 回)。
MPは、タブレットとノイズキャンセリングヘッドフォンを備えたMPステーションで完了します。
音声録音は、あたかも自分の UE で実行しているかのような一人称視点で行われます。
各タスクは 20 回の繰り返しで構成され、多感覚キュー (視覚、触覚、聴覚、運動感覚) の使用によって促進されます。
たとえば、カップを手に取るタスクには、飲み物の見た目 (水と氷)、カップの温度と感触 (冷たい/湿っている) を説明することが含まれます。
|
|
介入なし:作業療法士
現在、Adventist Healthcare Rehabilitation の入院リハビリテーション部門で働いている、資格のあるフルタイムまたはパートタイムの作業療法士
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer 評価 - 上肢部分 - 介入前後のスコアの変化
時間枠:入院後 3 日以内、および 2 週間のメンタルプラクティスプロトコルの完了後 3 日以内。
|
片麻痺のある UE の脳卒中後の評価に一般的に使用される、UE 障害の標準化された定量的尺度。
|
入院後 3 日以内、および 2 週間のメンタルプラクティスプロトコルの完了後 3 日以内。
|
|
ウルフ運動機能検査 - 介入前後のスコアの変化
時間枠:入院後 3 日以内、および 2 週間のメンタルプラクティスプロトコルの完了後 3 日以内。
|
時間制限された機能的なタスクによる UE の運動能力の標準化された定量的測定。
|
入院後 3 日以内、および 2 週間のメンタルプラクティスプロトコルの完了後 3 日以内。
|
|
介入尺度の受容性 - 介入の認識を評価するための調査。
時間枠:メンタルプラクティスプロトコル完了後3日以内。
|
特定の介入、サービス、または実践が同意できる、または満足できるものであるという利害関係者の認識を評価します。AIM は 4 項目の調査であり、参加者は (1) まったく同意しないから (5) までの 5 段階のリッカート スケールで受け入れ可能性のレベルを評価します。完全に同意します。
各項目のスコアが合計され、スコアが高いほど受容性が高いことを示します。
このテストでは、優れた構造的妥当性とテスト再テストの信頼性が実証されています。
|
メンタルプラクティスプロトコル完了後3日以内。
|
|
介入の適切性の評価 - 介入の適合性の認識を評価するための調査。
時間枠:メンタルプラクティスプロトコル完了後3日以内。
|
特定の実践環境における介入や実践の適合性、関連性、互換性に関する関係者の認識、および/または特定の問題に対処するための介入の適合性に関する関係者の認識を測定します。IAM は、参加者が自分の意見を評価する 4 項目の調査です。介入の適切性の認識を、(1) まったく同意しないから (5) 完全に同意するまでの 5 段階のリッカート尺度で評価します。
各項目のスコアが合計され、スコアが高いほど介入がより適切であることを示します。
このテストでは、優れた構造的妥当性とテスト再テストの信頼性が実証されています。
|
メンタルプラクティスプロトコル完了後3日以内。
|
|
介入策の実現可能性 - 介入の実現可能性に関する認識調査
時間枠:メンタルプラクティスプロトコル完了後3日以内。
|
特定の設定で介入がどの程度うまく使用できるかを測定します。
参加者が介入の実現可能性についての認識を、(1) まったく同意しないから (5) 完全に同意するまでの 5 段階のリッカート スケールで評価する 4 項目の調査。
各項目のスコアが合計され、スコアが高いほど実現可能性が高いことを示します。
このテストでは、優れた構造的妥当性とテスト再テストの信頼性が実証されています。
|
メンタルプラクティスプロトコル完了後3日以内。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Teresa M Green, MSOT、Adventist Healthcare Rehabilitation
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。