- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05519306
Mentales Übungsprotokoll bei schwerer Hemiparese der oberen Extremitäten (MentalPractice)
Die Machbarkeit eines psychiatrischen Praxisprotokolls bei schwerer Hemiparese der oberen Extremitäten
Ziel dieser Studie ist es, die Akzeptanz von Patienten und Ergotherapeuten bei der Befolgung eines Protokolls für mentale Übungen zu untersuchen und die Auswirkungen mentaler Übungen bei Personen mit schwerer Hemiparese (Schwäche) der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall zu untersuchen. Mentaltraining ist eine ergänzende Rehabilitationstherapie, bei der über eine motorische Aufgabe nachgedacht wird, ohne sich tatsächlich zu bewegen. Untersuchungen haben gezeigt, dass mentales Üben eine sichere und praktikable Intervention ist, die die Armbewegungen nach einem Schlaganfall wirksam verbessert.
Die Patienten der Studie nehmen zwei Wochen lang an fünf Tagen in der Woche an audiogeführten mentalen Übungen teil und erledigen dabei die folgenden Aufgaben: einen Tisch abwischen und eine Tasse in die Hand nehmen. Die Fähigkeit der Patienten, ihren betroffenen Arm zu bewegen, wird vor und nach der Studie gemessen, um die Wirkung mentaler Übungen zu bestimmen. Patienten und Ergotherapeuten werden an einer Umfrage teilnehmen, um ihre Gefühle hinsichtlich der Durchführung oder Erleichterung mentaler Übungen zu ermitteln.
Die Autoren gehen davon aus, dass die Mehrheit der Patienten und Ergotherapeuten mentales Training für machbar/akzeptabel für die Genesung des betroffenen Arms halten werden. Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass die Mehrheit der Patienten, die das Mentalübungsprotokoll absolvieren, Verbesserungen in ihren Armbewegungen zeigen werden.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziel dieser Machbarkeitsstudie ist es, die Akzeptanz von Patienten und Ergotherapeuten bei der Befolgung eines Mental Practice (MP)-Protokolls zu untersuchen und die Wirksamkeit des Einsatzes von MP bei Personen mit schwerer Hemiparese der oberen Extremität (UE) nach einem Schlaganfall zu erhöhen.
Hypothese 1a.: Achtzig Prozent der Teilnehmer werden die allgemeine Akzeptanz des Ausfüllens eines MP-Protokolls nachweisen, gemessen anhand der Maßnahme „Akzeptanz der Intervention“.
Hypothese 1b.: Die Teilnehmer zeigen eine insgesamt positive Wahrnehmung des Interventions-MP, gemessen anhand des Interventionsangemessenheitsmaßes.
Hypothese 1c.: Die Teilnehmer werden das MP-Protokoll in mindestens 80 % der Fälle einhalten.
2. Ermittlung der Machbarkeit der Durchführung eines MP-Protokolls durch Ergotherapeuten bei Personen mit schwerer UE-Hemiparese nach einem Schlaganfall.
Hypothese 2a.: Achtzig Prozent der Ergotherapeuten werden die allgemeine Akzeptanz der Erleichterung eines MP-Protokolls nachweisen, gemessen anhand der Maßnahme „Akzeptanz der Intervention“.
Hypothese 2b.: Ergotherapeuten werden eine insgesamt positive Wahrnehmung von MP zeigen, gemessen anhand des Interventionsangemessenheitsmaßes.
Hypothese 2c.: Ergotherapeuten werden MP als praktikable Intervention zur Behandlung der UE-Hemiparese angeben, gemessen anhand der Durchführbarkeitsmaßnahme der Intervention.
3. Untersuchung der Wirksamkeit eines MP-Protokolls zur Genesung einer schweren UE-Hemiparese nach einem Schlaganfall.
Hypothese 3: Teilnehmer, die ein MP-Protokoll absolvieren, zeigen statistisch signifikante Verringerungen der UE-Beeinträchtigung, gemessen anhand des Fugl-Meyer-Bewertungsteils „Obere Extremität“.
3. Untersuchung der Wirkung eines MP-Protokolls auf die UE-Funktionsfähigkeiten von Personen mit schwerer UE-Hemiparese nach einem Schlaganfall.
Hypothese 4: Teilnehmer, die ein MP-Protokoll absolvieren, zeigen statistisch signifikante Verbesserungen der UE-Funktionsfähigkeiten, gemessen durch den Wolf Motor Function Test.
Rekrutierung:
Praktische Probenahme: Ein Forschungstherapeut wird damit beauftragt, täglich die Krankenhauseinweisungsliste zu überprüfen, um potenzielle Probanden zu identifizieren. Nach dem Screening der Probanden auf Einschluss-/Ausschlusskriterien stellt der Forschungstherapeut den Patienten die Studie vor und füllt das Einverständnisformular aus. Jeder Forschungstherapeut wird eine Einschluss-/Ausschlusscheckliste ausfüllen, die auf der elektronischen Krankenakte jedes potenziellen Probanden basiert. Nach Erfüllung der anfänglichen Zulassungskriterien werden Patienten und Ergotherapeuten um eine schriftliche Zustimmung gebeten, die vom institutionellen Prüfungsausschuss des Krankenhauses genehmigt wird.
Schätzung der Stichprobengröße:
Patienten: n=20 Ergotherapeuten n=23
Eine A-priori-Power-Analyse zur Bestimmung einer angemessenen Stichprobengröße konnte aufgrund des Studiendesigns nicht durchgeführt werden. Eine Machbarkeitsstudie dient dazu, die Machbarkeit einer bestimmten Intervention in einem bestimmten Umfeld zu ermitteln. Die Ergebnisse dieser Studie werden verwendet, um festzustellen, ob eine größere randomisierte Kontrolle erforderlich ist. Die Stichprobengröße der Patienten wurde auf der Grundlage der Schlaganfallpopulation am stationären Standort Rockville und des Zeitrahmens der Studie geschätzt. Der Standort Rockville betreut über 400 Schlaganfallpatienten pro Jahr, schätzungsweise 23 Schlaganfallpatienten pro Monat. Angesichts des Ziels einer dreimonatigen Studie könnten schätzungsweise 69 Patienten auf die Teilnahme an der Studie untersucht werden. Wir gehen davon aus, dass mindestens 20 dieser Patienten teilnahmeberechtigt sind und der Teilnahme zustimmen.
Die Stichprobengröße für Ergotherapeuten wurde auf der Grundlage der Personalausstattung der Ergotherapeuten für die stationären Standorte Rockville und White Oak geschätzt. Rockville hat 13 Teilzeit- oder Vollzeit-Ergotherapeuten, White Oak hat 10 Teilzeit- oder Vollzeit-Ergotherapeuten.
Datensammlung:
Forschungsdaten, Dokumente, Probandenberichte und Einverständniserklärungen werden in der separaten Forschungsakte jedes Patienten gespeichert. Jeder Patient erhält zum Schutz seiner Privatsphäre eine codierte numerische Kennung. Alle Daten werden in einer doppelt verschlossenen Aufbewahrungsbox gespeichert. Nur die Forschungstherapeuten haben Zugriff auf die Aufbewahrungsbox. Der Hauptermittler führt die Datenprüfungen aller Dateneingaben durch. Nach Abschluss der Studie werden die Daten für einen Zeitraum von 6 Jahren zur Datenanalyse und Verbreitung der Ergebnisse aufbewahrt.
Statistischer Analyseplan:
Statistische Analyse:
Zur Analyse der Daten wird IBM SPSS Statistics for Mac, Version 25, verwendet. Vor-Test-/Post-Test-Ergebnisse und Standardabweichungen für jedes Ergebnismaß jedes Patienten und der Gruppe werden untersucht. Die deskriptiven Statistiken werden verwendet, um nominale Daten wie die Seite der Schlaganfallläsion, Handdominanz oder jahrelange Erfahrung von Therapeuten zu untersuchen. Die Machbarkeit der Fertigstellung eines MP-Protokolls wird auf der Grundlage der kumulativen AIM-, IAM- und FIM-Werte für jede Maßnahme ermittelt. Cut-off-Scores sind noch nicht verfügbar. Daher werden Top-Box-Scores verwendet und analysiert, um den Grad der Akzeptanz, Angemessenheit und Durchführbarkeit für jeden Patienten, jede Patientengruppe, jeden Ergotherapeuten und die Gruppe der Ergotherapeuten zu bestimmen.
Vortest-/Posttest-Ergebnisse und Standardabweichungen für jede UE-Erholungsbewertung jedes Patienten und der Gruppe werden untersucht.
Datenmanagement:
Alle fehlenden Daten/Variablen werden während der Forschungsanalyse gemeldet und vermerkt. Dies wird als Schwachstelle in der Studie vermerkt und/oder bei der Schlussfolgerung zu den Ergebnissen berücksichtigt.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Teresa M Green, MSOT
- Telefonnummer: 240-864-6196
- E-Mail: tgreen3@adventisthealthcare.com
Studienorte
-
-
Maryland
-
Rockville, Maryland, Vereinigte Staaten, 20906
- Rekrutierung
- Adventist Healthcare Rehabilitation
-
Kontakt:
- Teresa M Green, MSOT
- Telefonnummer: 240-864-6196
- E-Mail: tgreen3@adventisthealthcare.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18-90
- weniger als einen Monat nach dem Schlaganfall
- Hemiparese einer UE
- schwere UE-Beeinträchtigung, definiert durch einen Wert von < 20 im UE-Teil der Fugl-Meyer-Bewertung der oberen Extremitäten
Ausschlusskriterien:
- Vorgeschichte eines früheren Schlaganfalls
- Komorbiditäten (schwere neurologische, orthopädische, rheumatoide oder kardiale Beeinträchtigungen), (3) schwere Spastik
- schwere kognitive Beeinträchtigungen, Punktzahl (< 22 bei Mini-Mental State Examination)
- Unfähigkeit, mentale Bilder durchzuführen, Bewertung < 25 im Fragebogen zu mentalen Bildern – überarbeitete zweite Version
- Schwere Aphasie, basierend auf der Beurteilung durch einen Logopäden
- nicht englischsprachig
- starke Schmerzen >5 auf der 10-stufigen visuellen Analogskala
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Patienten in psychiatrischer Praxis
Patienten mit Hemiparese der oberen Extremitäten nach einem Schlaganfall.
|
Jeder Patient führt über MP die folgenden zwei aktivitätsbasierten Aufgaben aus: einen Tisch abwischen und eine Tasse aufheben.
Vor einer geplanten OT-Sitzung führen die Patienten MP der zugewiesenen motorischen Aufgabe durch.
Im Anschluss an MP erleichtert ein Forschungstherapeut das wiederholte Üben derselben motorischen Aufgabe.
MP-Sitzungen werden 2 Wochen lang 5x/Woche durchgeführt (3x/Woche in Kombination mit RTP und 2x/Woche unabhängig).
Der MP wird an einer MP-Station absolviert, die mit einem Tablet und geräuschunterdrückenden Kopfhörern ausgestattet ist.
Die Audioaufnahme erfolgt aus der Ich-Perspektive, als ob sie sie mit ihrem eigenen UE durchführen würden.
Jede Aufgabe besteht aus 20 Wiederholungen und wird durch den Einsatz multisensorischer Hinweise (visuell, taktil, auditiv und kinästhetisch) erleichtert.
Bei der Aufgabe, eine Tasse aufzunehmen, muss beispielsweise beschrieben werden, wie das Getränk aussieht (Wasser mit Eis) sowie die Temperatur und das Gefühl der Tasse (kalt/feucht).
|
|
Kein Eingriff: Ergotherapeuten
Lizenzierte Vollzeit- oder Teilzeit-Ergotherapeuten, die derzeit in der stationären Rehabilitationseinheit von Adventist Healthcare Rehabilitation arbeiten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fugl-Meyer-Bewertung – Teil der oberen Extremität – Änderung der Ergebnisse vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach der Aufnahme und innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des zweiwöchigen Mentalübungsprotokolls.
|
Ein standardisiertes quantitatives Maß für die UE-Beeinträchtigung, das häufig bei der Beurteilung des hemiparetischen UE nach einem Schlaganfall verwendet wird.
|
Innerhalb von 3 Tagen nach der Aufnahme und innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des zweiwöchigen Mentalübungsprotokolls.
|
|
Wolf-Motorfunktionstest – Änderung der Ergebnisse vor und nach dem Eingriff
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach der Aufnahme und innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des zweiwöchigen Mentalübungsprotokolls.
|
Ein standardisiertes quantitatives Maß für die UE-Motorikfähigkeit durch zeitgesteuerte und funktionelle Aufgaben.
|
Innerhalb von 3 Tagen nach der Aufnahme und innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des zweiwöchigen Mentalübungsprotokolls.
|
|
Akzeptanz der Interventionsmaßnahme – Umfrage zur Beurteilung der Wahrnehmung der Intervention.
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des Mentalübungsprotokolls.
|
Bewertet die Wahrnehmung der Stakeholder, dass eine bestimmte Intervention, Dienstleistung oder Praxis angenehm oder zufriedenstellend ist. AIM ist eine Umfrage mit vier Punkten, bei der die Teilnehmer ihren Grad der Akzeptanz auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewerten, die von (1) stimme überhaupt nicht zu bis (5) reicht. Stimme voll und ganz zu.
Die Bewertungen der einzelnen Elemente werden addiert, wobei höhere Bewertungen eine größere Akzeptanz bedeuten.
Der Test weist eine gute strukturelle Validität und Test-Retest-Zuverlässigkeit auf.
|
Innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des Mentalübungsprotokolls.
|
|
Intervention zur Angemessenheitsmaßnahme – Umfrage zur Beurteilung der Wahrnehmung der Eignung der Intervention.
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des Mentalübungsprotokolls.
|
Misst die Wahrnehmung der Stakeholder hinsichtlich der Eignung, Relevanz oder Kompatibilität einer Intervention oder Praxis in einem bestimmten Praxisumfeld und/oder die Wahrnehmung der Eignung einer Intervention zur Lösung eines bestimmten Problems. IAM ist eine 4-Punkte-Umfrage, in der die Teilnehmer ihre Eignung bewerten Wahrnehmung der Angemessenheit der Intervention auf einer 5-stufigen Likert-Skala, die von (1) „stimme überhaupt nicht zu“ bis (5) „stimme völlig zu“ reicht.
Die Bewertungen der einzelnen Elemente werden addiert, wobei höhere Bewertungen eine größere Angemessenheit der Intervention anzeigen.
Der Test weist eine gute strukturelle Validität und Test-Retest-Zuverlässigkeit auf.
|
Innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des Mentalübungsprotokolls.
|
|
Durchführbarkeit der Interventionsmaßnahme – Umfrage zur Wahrnehmung der Durchführbarkeit der Intervention
Zeitfenster: Innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des Mentalübungsprotokolls.
|
Misst das Ausmaß, in dem eine Intervention in einem bestimmten Umfeld erfolgreich eingesetzt werden kann.
Eine 4-Punkte-Umfrage, in der die Teilnehmer ihre Wahrnehmung der Durchführbarkeit der Intervention auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewerten, die von (1) „stimme überhaupt nicht zu“ bis (5) „stimme völlig zu“ reicht.
Die Bewertungen der einzelnen Elemente werden addiert, wobei höhere Bewertungen auf eine bessere Durchführbarkeit hinweisen.
Der Test weist eine gute strukturelle Validität und Test-Retest-Zuverlässigkeit auf.
|
Innerhalb von 3 Tagen nach Abschluss des Mentalübungsprotokolls.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Teresa M Green, MSOT, Adventist Healthcare Rehabilitation
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MPAdventist
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .