Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Protokół praktyki umysłowej z ciężkim niedowładem połowiczym kończyn górnych (MentalPractice)

6 września 2022 zaktualizowane przez: Adventist HealthCare

Wykonalność protokołu praktyki umysłowej z ciężkim niedowładem połowiczym kończyn górnych

Niniejsze badanie ma na celu zbadanie akceptacji pacjentów i terapeutów zajęciowych w przestrzeganiu protokołu praktyki umysłowej oraz zbadanie efektów praktyki umysłowej u osób z ciężkim niedowładem połowiczym (osłabieniem) kończyn górnych po udarze. Praktyka mentalna to wspomagająca terapia rehabilitacyjna, która polega na myśleniu o zadaniu ruchowym bez ruchu. Badania wykazały, że praktyka umysłowa jest bezpieczną i wykonalną interwencją, która skutecznie poprawia ruchy ramion po udarze.

Pacjenci biorący udział w badaniu będą uczestniczyć w ćwiczeniach umysłowych z audioprzewodnikiem, pięć dni w tygodniu przez dwa tygodnie, wykonując następujące zadania: wycieranie stołu i podnoszenie kubka. Zdolność pacjentów do poruszania dotkniętym chorobą ramieniem zostanie zmierzona przed i po badaniu, aby określić efekt praktyki umysłowej. Pacjenci i terapeuci zajęciowi wypełnią ankietę, aby określić ich odczucia dotyczące wykonywania lub ułatwiania praktyki umysłowej.

Autorzy stawiają hipotezę, że większość pacjentów i terapeutów zajęciowych uzna praktykę umysłową za wykonalną/akceptowalną w celu wyzdrowienia dotkniętej chorobą ręki. Ponadto przewidujemy, że większość pacjentów, którzy ukończą protokół praktyki mentalnej, zademonstruje poprawę ruchów ramion.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

To studium wykonalności ma na celu zbadanie akceptacji pacjentów i terapeutów zajęciowych w przestrzeganiu protokołu praktyki umysłowej (MP) i zwiększenie skuteczności stosowania MP u osób z ciężkim niedowładem połowiczym kończyny górnej (UE) po udarze.

Hipoteza 1a.: Osiemdziesiąt procent uczestników zademonstruje ogólną akceptowalność wypełnienia protokołu MP, mierzoną Miarą Akceptowalności Interwencji.

Hipoteza 1b.: Uczestnicy wykażą ogólnie pozytywne postrzeganie MP interwencji, mierzone Miarą Odpowiedniości Interwencji.

Hipoteza 1c.: Uczestnicy będą przestrzegać protokołu MP przez co najmniej 80% czasu.

2. Określenie wykonalności ułatwienia przez terapeutów zajęciowych protokołu MP u osób z ciężkim niedowładem połowiczym UE po udarze.

Hipoteza 2a.: Osiemdziesiąt procent terapeutów zajęciowych wykaże ogólną akceptowalność ułatwiania protokołu MP, mierzoną Miarą Akceptowalności Interwencji.

Hipoteza 2b.: Terapeuci zajęciowi wykażą ogólnie pozytywne postrzeganie MP mierzone Miarą Odpowiedniości Interwencji.

Hipoteza 2c.: Terapeuci zajęciowi wskażą MP jako możliwą do wykonania interwencję w przypadku niedowładu połowiczego UE, zgodnie z pomiarem wykonalności interwencji.

3. Zbadanie skuteczności protokołu MP w leczeniu ciężkiego niedowładu połowiczego UE po udarze.

Hipoteza 3: Uczestnicy wypełniający protokół MP wykażą statystycznie istotne zmniejszenie upośledzenia UE, mierzone za pomocą oceny Fugla Meyera — część dotycząca kończyn górnych.

3. Zbadanie wpływu protokołu MP na zdolności funkcjonalne UE osób z ciężkim niedowładem połowiczym UE po udarze.

Hipoteza 4: Uczestnicy wypełniający protokół MP wykażą statystycznie istotną poprawę zdolności funkcjonalnych UE, mierzoną za pomocą testu Wolf Motor Function Test.

Rekrutacja:

Dogodne pobieranie próbek: terapeuta badawczy zostanie wyznaczony do codziennego sprawdzania listy przyjęć do szpitala w celu zidentyfikowania potencjalnych pacjentów. Po przeprowadzeniu selekcji pacjentów pod kątem kryteriów włączenia/wyłączenia, terapeuta badawczy przedstawi pacjentom badanie i wypełni formularz świadomej zgody. Każdy terapeuta badawczy wypełni listę kontrolną włączenia/wyłączenia na podstawie elektronicznej dokumentacji medycznej każdego potencjalnego pacjenta. Po spełnieniu wstępnych kryteriów kwalifikacji pacjenci i terapeuci zajęciowi zostaną poproszeni o pisemną zgodę zatwierdzoną przez instytucjonalną komisję rewizyjną szpitala.

Oszacowanie wielkości próby:

Pacjenci: n=20 Terapeuci zajęciowi n=23

Analiza mocy a priori w celu określenia odpowiedniej wielkości próby nie została zakończona ze względu na projekt badania. Studium wykonalności ma na celu określenie wykonalności określonej interwencji w określonym otoczeniu. Wyniki tego badania zostaną wykorzystane do ustalenia, czy konieczna jest większa randomizowana kontrola. Wielkość próby dla pacjentów została oszacowana na podstawie populacji pacjentów z udarem mózgu w szpitalu w Rockville i ram czasowych badania. Oddział w Rockville obsługuje rocznie ponad 400 pacjentów z udarem mózgu, z szacunkową liczbą 23 pacjentów z udarem mózgu miesięcznie. Biorąc pod uwagę cel 3-miesięcznego badania, szacunkowo 69 pacjentów może zostać przebadanych pod kątem udziału w badaniu. Przewidujemy, że co najmniej 20 z tych pacjentów będzie kwalifikować się i wyrazi zgodę na udział.

Wielkość próby dla terapeutów zajęciowych oszacowano na podstawie personelu terapeutów zajęciowych w lokalizacjach szpitalnych Rockville & White Oak. Rockville ma 13 terapeutów zajęciowych pracujących w niepełnym lub pełnym wymiarze godzin, White Oak ma 10 terapeutów zajęciowych pracujących w niepełnym lub pełnym wymiarze godzin.

Gromadzenie danych:

Dane badawcze, dokumenty, raporty pacjentów i formularze zgody są przechowywane w oddzielnym rekordzie badań każdego pacjenta. Każdy pacjent będzie miał zakodowany identyfikator numeryczny w celu ochrony prywatności. Wszystkie dane będą przechowywane w podwójnie zamykanym schowku. Tylko terapeuci prowadzący badania będą mieli dostęp do schowka. Główny badacz przeprowadzi weryfikację wszystkich wpisów danych. Po zakończeniu badania dane będą przechowywane przez okres 6 lat w celu analizy danych i rozpowszechniania wyników.

Plan analizy statystycznej:

Analiza statystyczna:

Do analizy danych zostanie użyty IBM SPSS Statistics for Mac, wersja 25. Wyniki przed testem/po teście i odchylenia standardowe dla każdej miary wyniku każdego pacjenta, a grupa zostanie zbadana. Statystyki opisowe zostaną wykorzystane do zbadania danych nominalnych, takich jak strona zmiany udarowej, dominacja ręki lub lata doświadczenia terapeutów. Wykonalność wypełnienia protokołu MP zostanie określona na podstawie skumulowanych wyników AIM, IAM i FIM dla każdego środka. Wyniki końcowe nie są jeszcze dostępne. W związku z tym najlepsze wyniki zostaną wykorzystane i przeanalizowane w celu określenia poziomów akceptacji, stosowności i wykonalności dla każdego pacjenta, grupy pacjentów, terapeuty zajęciowego i grupy terapeutów zajęciowych.

Zbadane zostaną wyniki testu wstępnego/posttestu i odchylenia standardowe dla każdej oceny powrotu do zdrowia UE każdego pacjenta i grupy.

Zarządzanie danymi:

Wszelkie brakujące dane/zmienne zostaną zgłoszone i odnotowane podczas analizy badawczej. Zostanie to odnotowane jako słabość badania i/lub zostanie wzięte pod uwagę przy wyciąganiu wniosków na temat wyników.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

43

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 90 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • wiek 18-90 lat
  • mniej niż miesiąc po udarze
  • niedowład połowiczy jednego UE
  • ciężkie upośledzenie UE określone przez wynik < 20 w części dotyczącej UE w ocenie kończyn górnych Fugl-Meyer

Kryteria wyłączenia:

  • historia wcześniejszego udaru
  • choroby współistniejące (ciężkie zaburzenia neurologiczne, ortopedyczne, reumatoidalne lub sercowe), (3) ciężka spastyczność
  • ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych, wynik (< 22 w Mini-Mental State Examination)
  • niemożność wykonania oceny obrazowania mentalnego, < 25 punktów w Kwestionariuszu Wyobrażeń Umysłowych — Poprawionej Drugiej Wersji
  • ciężka afazja na podstawie oceny logopedy
  • nieanglojęzycznych
  • silny ból >5 w 10-punktowej wizualnej skali analogowej

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pacjenci praktyki psychiatrycznej
Pacjenci z niedowładem połowiczym kończyny górnej po udarze mózgu.
Każdy pacjent wykona za pośrednictwem MP następujące dwa zadania oparte na aktywności: wytarcie stołu i podniesienie filiżanki. Przed zaplanowaną sesją OT pacjenci wykonają MP przydzielonego zadania ruchowego. Podążając za MP, terapeuta badawczy ułatwi ćwiczenie powtarzalnych zadań tego samego zadania motorycznego. Sesje MP będą realizowane 5x/tydzień przez 2 tygodnie (3x/tydz. w połączeniu z RTP i 2x/tydz. niezależnie). MP zakończy się na stacji MP wyposażonej w tablet i słuchawki z redukcją szumów. Nagranie dźwiękowe będzie odbywać się z perspektywy pierwszej osoby, tak jakby wykonywali je za pomocą własnego UE. Każde zadanie będzie składało się z 20 powtórzeń i będzie wspomagane przez multisensoryczne bodźce (wzrokowe, dotykowe, słuchowe i kinestetyczne). Na przykład zadanie polegające na podniesieniu kubka będzie obejmować opisanie wyglądu napoju (woda z lodem) oraz temperatury i dotyku kubka (zimny/wilgotny).
Brak interwencji: Terapeutów zajęciowych
Licencjonowani, pełnoetatowi lub niepełnoetatowi terapeuci zajęciowi pracujący obecnie na oddziale rehabilitacji stacjonarnej Adventist Healthcare Rehabilitation

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena Fugla-Meyera — część dotycząca kończyn górnych — zmiana w wynikach między interwencją przed interwencją a interwencją po niej
Ramy czasowe: W ciągu 3 dni od przyjęcia i w ciągu 3 dni po zakończeniu dwutygodniowego protokołu praktyki umysłowej.
Standaryzowana miara ilościowa upośledzenia UE, powszechnie stosowana w ocenie poudarowej UE z niedowładem połowiczym.
W ciągu 3 dni od przyjęcia i w ciągu 3 dni po zakończeniu dwutygodniowego protokołu praktyki umysłowej.
Test funkcji motorycznych Wilka — zmiana wyników w okresie przed i po interwencji
Ramy czasowe: W ciągu 3 dni od przyjęcia i w ciągu 3 dni po zakończeniu dwutygodniowego protokołu praktyki umysłowej.
Standaryzowana miara ilościowa zdolności motorycznych UE poprzez zadania czasowe i funkcjonalne.
W ciągu 3 dni od przyjęcia i w ciągu 3 dni po zakończeniu dwutygodniowego protokołu praktyki umysłowej.
Akceptowalność środka interwencyjnego – Ankieta mająca na celu ocenę postrzegania interwencji.
Ramy czasowe: W ciągu 3 dni po zakończeniu protokołu praktyki umysłowej.
Ocenia postrzeganie przez interesariuszy, że dana interwencja, usługa lub praktyka jest przyjemna lub zadowalająca. AIM to czteroelementowa ankieta, w której uczestnicy oceniają swój poziom akceptacji na 5-stopniowej skali Likerta, od (1) całkowicie się nie zgadzam do (5) Całkowicie się zgadzam. Wyniki z każdej pozycji są sumowane, gdzie wyższe wyniki oznaczają większą akceptowalność. Test wykazuje dobrą trafność strukturalną i niezawodność testu-retestu.
W ciągu 3 dni po zakończeniu protokołu praktyki umysłowej.
Miara stosowności interwencji — Ankieta mająca na celu ocenę postrzegania dopasowania interwencji.
Ramy czasowe: W ciągu 3 dni po zakończeniu protokołu praktyki umysłowej.
Mierzy postrzeganie przez interesariuszy dopasowania, istotności lub kompatybilności interwencji lub praktyki w danej sytuacji i/lub postrzeganie dopasowania interwencji do rozwiązania konkretnego problemu. IAM to ankieta składająca się z 4 pozycji, w której uczestnicy oceniają swoje postrzeganie stosowności interwencji na 5-stopniowej skali Likerta od (1) całkowicie się nie zgadzam do (5) całkowicie się zgadzam. Punkty z każdej pozycji są sumowane, gdzie wyższy wynik wskazuje na większą trafność interwencji. Test wykazuje dobrą trafność strukturalną i niezawodność testu-retestu.
W ciągu 3 dni po zakończeniu protokołu praktyki umysłowej.
Wykonalność interwencji Środek - Badanie postrzegania wykonalności interwencji
Ramy czasowe: W ciągu 3 dni po zakończeniu protokołu praktyki umysłowej.
Mierzy stopień, w jakim interwencja może być z powodzeniem zastosowana w danych warunkach. Ankieta składająca się z 4 pozycji, w której uczestnicy oceniają swoje postrzeganie wykonalności interwencji na 5-punktowej skali Likerta, od (1) całkowicie się nie zgadzam do (5) całkowicie się zgadzam. Wyniki z każdej pozycji są sumowane, gdzie wyższe wyniki wskazują na większą wykonalność. Test wykazuje dobrą trafność strukturalną i niezawodność testu-retestu.
W ciągu 3 dni po zakończeniu protokołu praktyki umysłowej.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Teresa M Green, MSOT, Adventist Healthcare Rehabilitation

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 sierpnia 2022

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 listopada 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 sierpnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

29 sierpnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 września 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 września 2022

Ostatnia weryfikacja

1 września 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MPAdventist

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj