四肢麻痺患者における手の握りに対する神経刺激 (AGILIS)
移植された神経刺激による四肢麻痺者の把握の回復の機能評価
研究者が提案する選択的な神経刺激は、単一の電極を介して複数の筋肉を刺激することを可能にします。 神経刺激は、筋肉の活性化に必要なエネルギーが少なくなります。 私たちのアプローチでは、正中神経、尺骨神経、橈骨神経の肘の上に 2 つの電極が埋め込まれます。 これにより、移植される要素の数が大幅に減少し、したがって、i) 感染のリスク、ii) 失敗のリスク、iii) 低侵襲手術による手術のリスクが減少します。
私たちの主な仮説は、正中神経と尺骨神経 (屈曲) および橈骨神経 (伸展) の多極神経電気刺激により、次のことが可能になるというものです。
- 一方では、選択的で個別化された運動活性化 (筋肉ごとの筋肉)
- 一方、機能的な動きを生み出すための相乗的な運動活性化(いくつかの筋肉の関連)。
調査の概要
詳細な説明
筋肉の電気刺激は、脊髄損傷の治療を専門とするリハビリテーション ユニットで何十年も使用されてきました。 筋肉を構築し、脊髄損傷(SCI)または脳卒中後の筋萎縮を予防するのに効果的であることが示されています. また、痙性を軽減し、とりわけ機能的に有用な運動制御を促進するためにも使用できます。 次に、機能的電気刺激(FES)です。 上肢の重度の運動障害を特徴とする四肢麻痺の人において、FES は現在、肘の下のアクティブな筋肉リソースが失われているか弱すぎて腱移植手術を行うことができない場合に、機能的なグリップ動作を回復できる唯一の技術です。
「フリーハンド」と同様に、FES を使用するすべてのデバイスは、筋肉 (表面、筋肉内、または筋外電極) を直接刺激するため、多数の内部コンポーネントが必要であり、理論的な感染リスクと拒絶反応が大きくなります。 各筋肉は電極を介して活性化する必要があるため (「フリーハンド」の場合は最大 12)。 研究者は、単一の電極を介して複数の筋肉を刺激できるようにするため、代わりに選択的な神経刺激を提案しています。 神経刺激は、筋肉の活性化に必要なエネルギーが少なくなります。 私たちのアプローチでは、正中神経、尺骨神経、橈骨神経の肘の上に 3 つの電極が埋め込まれます。 これにより、移植される要素の数が大幅に減少し、したがって i) 感染のリスク、ii) 失敗のリスク、iii) 低侵襲手術による手術のリスクが減少します。 この手順は、橈骨神経、尺骨神経、または正中神経の周囲にマルチコンタクト カフ電極を配置し、電気的神経刺激の効果を筋肉の選択性、生成される力、および誘発される運動の観点から観察することから成っていました。 以前の研究では、治験責任医師は急性術中検査 (倫理委員会の承認、#NCT03721861 に基づく) を通じて、次のことをすでに証明しています。
電極または刺激装置の故障は認められなかった。 8 人の被験者全員について、筋肉群を選択的に刺激して、親指と指の開き、または親指と指の屈曲を得ることができ、親指または手掌グリップと反対の鉗子のようなおそらく機能的なグリップを得ることができました。
17 人の四肢麻痺患者を対象とした 2 番目の実行可能性調査 (倫理委員会登録 #2016-A00711-50) では、被験者が sus 病変筋の随意収縮 (8 被験者の EMG 記録) または肩の随意運動 (9 被験者の慣性記録) を使用する能力を評価しました。ロボットハンドの動きを制御したり、前腕の筋肉の電気的表面刺激をトリガーしたりします。 すべての患者は、短い習熟期間の後、提案されたインターフェースをなんとか習得しました。
これらの 2 つの研究の結果に基づいて、研究者は、脊髄損傷患者の腕に経皮的に接続された 3 つのカフ電極を埋め込むことを提案することにより、脊髄損傷患者のための把持補助装置の開発にさらなる一歩を踏み出そうと考えています。四肢麻痺。 電極は、最終的に外植される前に 1 か月間所定の位置に保持されます。 埋め込まれたケーブルは、電極を外部コネクタに接続します。 2020 年に 2 人の患者を対象に、2 つの電極 (正中神経と橈骨神経) のみの埋め込みに基づく予備研究が実施されました。 受容性は最適でした。 刺激構成のどれも矛盾した動きを生成しませんでした。 電気刺激を受けた手によるタスク実行の成功率は、目標の 50% を超えました (患者 1 と 2 でそれぞれ 54% と 51%)。 両方の患者における制御命令の遵守率は、モーション IMU ベースの検出を使用して > 90%、患者 1 の EMG ベースの検出を使用して 100% でした。 これらの結果は、正中神経と橈骨神経にそれぞれ 9 と 6 の接触点を持つ多接触神経棘電極を使用して、より選択的なアプローチで四肢麻痺の上肢の神経刺激の関連性をサポートしています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Perpignan、フランス、66000
- Rehabilitation Center Bouffard-Vercelli USSAP
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
- インフォームドコンセントに署名
- 社会保障に加入している患者(州の医療援助を除く)。
- -神経学的レベル≥C7 4.18歳≤年齢≤65歳、
5. 完全外傷: AIS スケールの A または B スコアによって定義されます。 (AIS A または - 損傷による完全な運動障害。 これは、脊髄損傷を説明するための国際的に合意された基準です) 6.神経学的安定性 (筋力テストで変化なし) > 6 ヶ月、 7.損傷後の期間 > 6 ヶ月前腕と手
除外基準:
- 自由を剥奪された患者(司法または行政上の決定による)。
- 法的保護措置の対象となる、または同意を表明できない成人患者
- 進行中の別の臨床試験への参加
- 妊娠中または授乳中の女性、または効果的な避妊をしていない出産可能年齢の女性
- 不安定な性質の上肢の屈曲または伸展における痙性および拘縮。
- 過去 12 か月以内に発生したてんかん発作の概念を伴う不安定てんかん。
- 不安定な心血管の病理(冠状動脈性心疾患、大高血圧、心不全など)。
- -包含訪問で治療中の感染症の病理
- ペースメーカーまたは脊髄刺激装置を装着している
- 表面電極の適用を禁忌とする皮膚科学的問題。
- 体重 >100 kg
- -研究への参加を禁忌とする精神状態および/または病歴
- -麻酔および/または手術に対する禁忌
- 低分子量ヘパリン(LMWH)または使用される専門の賦形剤に対する過敏症
- -過去100日以内の免疫介在性ヘパリン誘発性血小板減少症(HIT)の病歴または循環抗体の存在
- 臨床的に重要な活動性出血または出血のリスクが高い状態
- -包含訪問中に陰性として識別された電気マッピング、つまり、伸筋の少なくとも1つ(ECRL、ECRB、EDC、EPL)または屈筋の1つ(FPL、FDS、FDP)の評価が4未満のMRCを明らかにする筋肉で。
- 上肢の骨折
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:神経刺激
四肢麻痺患者の上肢への 3 つの多接点カフ電極の埋め込み
|
四肢麻痺患者の上肢への 3 つのマルチコンタクト カフ電極の埋め込みと対側の肩の動きによる刺激の制御
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
機能的結果: 5 つの事前選択されたオブジェクトを使用した 5 つの試行のうち、成功した試行 (タスクが完了) の数。
時間枠:手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
目的は、神経電気刺激により、ユーザーが事前に選択された各把持タスクの完了を習得できることを示すことです。 評価基準は、事前に選択された 5 つのオブジェクトを使用した 5 回の試行のうち、成功した試行 (タスクが完了した) の数です。 各オブジェクトについて、成功した把持タスクは、持続時間 <180 秒で完了したタスクです。 |
手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
機能転帰
時間枠:Day12 からの手術後: Day12、Day15、Day17、Day22、Day26、Day29
|
正中神経、尺骨神経、および橈骨神経の多接触神経刺激により、ユーザーが選択した 5 つのオブジェクトの機能的なテイク (つかむ、動かす、離す) を実行する患者の能力の評価。 評価基準:Canadian Occupational Performance Measure (COPM) |
Day12 からの手術後: Day12、Day15、Day17、Day22、Day26、Day29
|
強さ
時間枠:手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
テストの過程で生成された力の消耗を追跡するために、各セッションの開始時と終了時の測定。 把持力は、把持作業の評価前に連続して 3 回、および 5 つの物体 X 5 の把持テストの最後に連続して 3 回、それぞれ 2 つのゲージで 5 秒間測定されます。 3回測定の平均値を保持評価基準:握力試験およびピンチグリップ試験(ダイナモメーター) |
手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
倦怠感
時間枠:手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
各試行中の努力と努力と疲労に対する個人の認識を測定します。 評価基準:ボーグテスト |
手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
自己認識と心理的幸福
時間枠:手術前および手術後のベースライン: Day8、Day15、Day22、Day29
|
人の健康に対する認識を測定すること。
評価基準:世界保健機関のウェルビーイング指数(WHO-5)5項目
|
手術前および手術後のベースライン: Day8、Day15、Day22、Day29
|
システム ユーザビリティ スケール
時間枠:手術後 : Day8 と Day29
|
FES の潜在的な有用性と、埋め込まれた電気刺激の使用によって提供される満足度を測定する 評価基準: システムの有用性尺度 (SUS)。 SUS スコアの範囲は 0 ~ 100 です。 個々の項目のスコアは、それだけでは意味がありません。スコアが高いほど、ユーザビリティが高く感じられます。 |
手術後 : Day8 と Day29
|
局部公差
時間枠:手術後: Day0 から Day29 まで毎日
|
皮膚の観点から、移植部位にアレルギー性および/または感染性の皮膚病変がないか調べます。
毎日提供される答えは、バイナリのはい/いいえになります。
|
手術後: Day0 から Day29 まで毎日
|
ビジュアル アナログ スケール (VAS) を使用した疼痛評価
時間枠:手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
痛覚的観点から、痛みの出現または悪化の評価 (アナログ疼痛スケールで 3/10 を超えるスコア) または 3/10 を超える平均スコア。
|
手術前および手術後のベースライン: 5日目、6日目、8日目、12日目、15日目、17日目、22日目、26日目および29日目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Charles FATTAL, MD, PhD、Centre Bouffard Vercelli - USSAP
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。