Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação neural para preensão manual em pessoas com tetraplegia (AGILIS)

26 de janeiro de 2024 atualizado por: Centre Bouffard Vercelli - USSAP

Avaliação Funcional da Recuperação da Preensão em Pessoas com Tetraplegia por Estimulação Neural Implantada

Uma estimulação neural seletiva, como propõem os pesquisadores, permite estimular vários músculos por meio de um único eletrodo. A estimulação neural requer menos energia para a ativação muscular. Em nossa abordagem, 2 eletrodos serão implantados acima do cotovelo nos nervos mediano, ulnar e radial. Isso reduz consideravelmente o número de elementos implantados e, portanto, i) o risco de infecção, ii) o risco de falha, iii) o risco cirúrgico através de cirurgia minimamente invasiva.

Nossa principal hipótese é que a estimulação elétrica neural multipolar do nervo mediano e ulnar (flexão) e do nervo radial (extensão) permite:

  • por um lado, uma ativação motora seletiva e individualizada (músculo a músculo)
  • por outro lado, uma ativação motora sinérgica (associação de vários músculos) para fins de produção de movimentos funcionais.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A estimulação elétrica dos músculos é utilizada há décadas em unidades de reabilitação especializadas no tratamento de lesões da medula espinhal. Demonstrou-se eficaz na construção muscular e na prevenção da atrofia muscular após lesão da medula espinhal (LM) ou acidente vascular cerebral. Também pode ser usado para reduzir a espasticidade e, acima de tudo, para promover o controle motor funcionalmente útil. É então uma Estimulação Elétrica Funcional (FES). No tetraplégico marcado por uma deficiência motora grave dos membros superiores, a FES é hoje a única técnica que permite restaurar um movimento de preensão funcional no caso em que os recursos musculares ativos abaixo dos cotovelos estão ausentes ou muito fracos para permitir a cirurgia de transferência tendinosa.

Assim como o "Freehand", todos os aparelhos que utilizam FES estimulam diretamente os músculos (eletrodos de superfície, intramusculares ou epimisiais) e, portanto, requerem um número elevado de componentes internos com risco teórico de infecção e maior rejeição. já que cada músculo deve ser ativado por meio de um eletrodo (até 12 no caso de "FreeHand"). Em vez disso, os pesquisadores propõem a estimulação neural seletiva, pois permite estimular vários músculos por meio de um único eletrodo. A estimulação neural requer menos energia para a ativação muscular. Em nossa abordagem, três eletrodos serão implantados acima do cotovelo nos nervos mediano, ulnar e radial. Isso reduz consideravelmente o número de elementos implantados e, portanto, i) o risco de infecção, ii) o risco de falha, iii) o risco cirúrgico graças à cirurgia minimamente invasiva. O procedimento consistiu em colocar um eletrodo de manguito multicontato ao redor dos nervos radial, ulnar ou mediano e observar os efeitos da estimulação neural elétrica em termos de seletividade muscular, força produzida e movimento induzido. Em um estudo anterior, os investigadores já provaram através de testes intraoperatórios agudos (sob aprovação do Comitê de Ética, #NCT03721861) que:

Nenhuma falha dos eletrodos ou do estimulador foi observada. Para todos os 8 sujeitos, foi possível estimular seletivamente os grupos musculares para obter a abertura do polegar e dedos, ou a flexão do polegar, dedos e obter possivelmente preensão funcional como o fórceps com oposição do polegar ou preensão palmar.

Um segundo estudo de viabilidade (registro do comitê de ética nº 2016-A00711-50) com 17 pacientes tetraplégicos avaliou a capacidade do sujeito de usar contrações voluntárias dos músculos sus lesionais (registros de EMG em 8 indivíduos) ou movimentos voluntários de ombros (registros inerciais em 9 indivíduos) para controlar os movimentos de uma mão robótica ou o acionamento de uma estimulação elétrica de superfície dos músculos do antebraço. Todos os pacientes conseguiram dominar a interface proposta após um curto período de familiarização.

Com base nos resultados destes dois estudos, o investigador pretende dar um passo adicional no desenvolvimento de um dispositivo auxiliar de preensão para doentes com lesão medular, propondo a implantação de três eléctrodos de balonete com ligação percutânea no braço de pessoas com tetraplegia. Os eletrodos serão mantidos no local por um período de 1 mês antes de serem definitivamente explantados. Um cabo implantado conectará os eletrodos a um conector externo. Um estudo preliminar baseado na implantação de apenas 2 eletrodos (no nervo mediano e no nervo radial) foi realizado em 2020 em 2 pacientes.vNenhum dos 2 participantes apresentou comorbidade geral e local. A aceitabilidade foi ótima. Nenhuma das configurações de estimulação gerou movimentos contraditórios. A taxa de sucesso na execução da tarefa pela mão eletroestimulada ultrapassou a meta de 50% (54% e 51% para o paciente 1 e 2 respectivamente). A taxa de cumprimento das ordens de controle em ambos os pacientes foi > 90% usando detecção de movimento baseada em IMU e 100% usando detecção baseada em EMG no paciente 1. Esses resultados corroboram a relevância da estimulação neural do membro superior tetraplégico com uma abordagem mais seletiva, usando eletrodos epineural multicontato com 9 e 6 pontos de contato para o nervo mediano e radial, respectivamente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Perpignan, França, 66000
        • Rehabilitation Center Bouffard-Vercelli USSAP

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão

  1. Consentimento informado assinado
  2. Paciente filiado a uma previdência social (exceto assistência médica estadual).
  3. Nível neurológico ≥ C7 4,18 anos ≤ idade ≤ 65 anos,

5. lesão traumática completa: definida por uma pontuação A ou B na escala AIS. (AIS A ou - déficit motor completo sob lesão. Este é um padrão acordado internacionalmente para descrever lesão da medula espinhal) 6. estabilidade neurológica (sem alteração no teste muscular) > 6 meses, 7. duração pós-lesão > 6 meses 8. pacientes sem recursos musculares ativos para cirurgia convencional de transferência de tendão no antebraço e mão

Critério de exclusão:

  1. paciente privado de liberdade (por decisão judicial ou administrativa).
  2. paciente adulto sujeito a medida de proteção legal ou impossibilitado de expressar consentimento
  3. participação em outro ensaio clínico em andamento
  4. mulheres grávidas ou lactantes ou mulheres em idade fértil sem contracepção eficaz
  5. espasticidade e contraturas em flexão ou extensão dos membros superiores de caráter desestabilizador.
  6. epilepsia instável com noção de crise epiléptica ocorrida nos últimos 12 meses.
  7. patologia cardiovascular instável (doença cardíaca coronária, hipertensão grave, insuficiência cardíaca, etc.).
  8. patologia infecciosa em tratamento na consulta de inclusão
  9. usando um marcapasso ou um implante de estimulador da medula espinhal
  10. problemas dermatológicos que contra-indicam a aplicação de eletrodos de superfície.
  11. peso corporal > 100 kg
  12. condição psiquiátrica e/ou história contraindicando participação em pesquisa
  13. quaisquer contra-indicações para anestesia e/ou cirurgia
  14. hipersensibilidade à heparina de baixo peso molecular (HBPM) ou a qualquer um dos excipientes da especialidade utilizada
  15. história de trombocitopenia induzida por heparina (HIT) imunomediada nos últimos 100 dias ou presença de anticorpos circulantes
  16. sangramento ativo clinicamente significativo ou uma condição associada a alto risco de sangramento
  17. mapeamento elétrico identificado como negativo durante a visita de inclusão, ou seja, com músculos revelando classificação < 4 MRC para pelo menos um dos extensores (ECRL, ECRB, EDC, EPL) ou um dos flexores (FPL, FDS, FDP).
  18. fratura óssea nos membros superiores

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Neuroestimulação
Implante de 3 eletrodos manguito multicontato no membro superior de pacientes com tetraplegia
Implante de 3 eletrodos manguito multicontato no membro superior de pacientes com tetraplegia e controle da estimulação por movimentos do ombro contralateral

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado funcional: Número de tentativas bem-sucedidas (tarefa concluída) de 5 tentativas com 5 objetos pré-selecionados.
Prazo: Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29

O objetivo é mostrar que a estimulação elétrica neural permite ao usuário dominar a realização de cada uma das tarefas de preensão pré-selecionadas.

O critério de avaliação é o número de tentativas bem-sucedidas (tarefa concluída) de 5 tentativas com 5 objetos pré-selecionados. Para cada objeto, uma tarefa de preensão bem-sucedida é uma tarefa concluída em uma duração <180 segundos.

Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado funcional
Prazo: Após a cirurgia do Dia 12: Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29

Avaliação da capacidade do paciente em realizar tomadas funcionais (pegar, mover, soltar) de 5 objetos escolhidos pelo usuário, por meio de estimulação neural multicontato dos nervos mediano, ulnar e radial.

Critério de avaliação: Medida Canadense de Desempenho Ocupacional (COPM)

Após a cirurgia do Dia 12: Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29
Força
Prazo: Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29

Medições no início e no final de cada sessão, a fim de acompanhar o esgotamento da força produzida ao longo dos testes.

A força de preensão é medida por 5 segundos com dois medidores para cada uma das 2 tomadas três vezes seguidas antes de qualquer avaliação das tarefas de preensão e 3 vezes seguidas no final dos 5 objetos X 5 testes de preensão. A média das 3 medidas é retida Critério de avaliação: Teste de força de preensão e teste de preensão em pinça (dinamômetro)

Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29
Fadiga
Prazo: Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29

Para medir a percepção de uma pessoa de seus esforços e esforço e fadiga durante cada tentativa.

Critério de avaliação: Teste de Borg

Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29
Autopercepção e bem-estar psicológico
Prazo: Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 8, Dia 15, Dia 22, Dia 29
Para medir a percepção de uma pessoa sobre seu bem-estar. Critério de avaliação: Índice de Bem-Estar da Organização Mundial da Saúde de 5 itens (OMS-5)
Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 8, Dia 15, Dia 22, Dia 29
Escala de Usabilidade do Sistema
Prazo: Após a cirurgia: Day8 e Day29

Medir o potencial de usabilidade do FES e a satisfação proporcionada pelo uso da eletroestimulação implantada Critério de avaliação: Escala de Usabilidade do Sistema (SUS).

As pontuações do SUS variam de 0 a 100. Pontuações para itens individuais não são significativas por conta própria. Quanto maior a pontuação, maior a usabilidade percebida.

Após a cirurgia: Day8 e Day29
Tolerância local
Prazo: Após a cirurgia: diariamente do dia 0 ao dia 29
Do ponto de vista cutâneo, procurar lesão dermatológica alérgica e/ou infecciosa no local de implantação. A resposta fornecida diariamente será binária sim/não.
Após a cirurgia: diariamente do dia 0 ao dia 29
Avaliação da dor usando a Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29
Do ponto de vista algológico, avaliação do aparecimento ou agravamento da dor (pontuação superior a 3/10 na Escala Analógica de Dor) ou pontuação média superior a 3/10.
Linha de base antes da cirurgia e após a cirurgia: Dia 5, Dia 6, Dia 8, Dia 12, Dia 15, Dia 17, Dia 22, Dia 26 e Dia 29

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Charles FATTAL, MD, PhD, Centre Bouffard Vercelli - USSAP

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de outubro de 2022

Conclusão Primária (Real)

30 de novembro de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

29 de agosto de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

27 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

29 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2022-A00205-38

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever