連邦認定医療センター (FQHC) における集団乳がん遺伝子サービスの実施 (TestMiGenes)
連邦認定医療センターにおける集団ベースのがん遺伝子サービスの実施のためのベストプラクティスソリューションの開発と最適化
この臨床試験の目的は、研究者が都市の連邦認定医療センターでリスクのある患者の遺伝子検査の普及について、主流化された遺伝子検査モデル (MGT) の有効性を強化された標準治療モデル (SOC+) と比較することです。ハイブリッド有効性研究デザインを使用した(プライマリケア)設定。
目的 1 は、無作為化試験研究デザインを使用して、都市の連邦認定医療センター (FQHC) システムでプライマリ ケアを受けている黒人患者の遺伝子検査の普及に対する MGT および SOC+ 介入の有効性を比較することです。 仮説は、SOC+ モデルと比較して、MGT を通じてサービスを受ける患者の間で検査の利用率が高くなるというものです。
目的 2 は、FQHC でのプライマリ ケアにおける癌遺伝子サービス提供アプローチの実施結果 (受容性、実現可能性、持続可能性) と障壁とファシリテーターを、患者、プライマリ ケア提供者、クリニック スタッフ、および組織のリーダーとの質的インタビューを通じて評価することです。探索、準備、実装、維持 (EPIS) 実装フレームワーク。
がん遺伝子サービス モデルの無作為化は、クリニック レベルで行われます。 参加者 (患者、医療提供者、およびスタッフ) は、臨床試験における各ケア モデルの経験についてのインタビューに参加するために募集されます。
調査の概要
詳細な説明
遺伝性がんのリスク評価とリスクのある個人の検査を推奨するエビデンスに基づくガイドラインが発表されてから 15 年以上が経過しましたが、がん遺伝子検査の対象となる患者の 5 人に 1 人未満が、このエビデンスに基づくケアを受けています.1-2 癌遺伝学サービスの利用率は、白人患者と比較して黒人患者で有意に低くなっています。 (1) がんの 10 ~ 15% が遺伝性の突然変異によって引き起こされることを考えると、がんの遺伝サービスにおける人種的不平等に対処することは非常に重要です。 (2) リスクの高い黒人患者の早期発見は、予防と早期発見を通じて、がんの罹患率と死亡率の格差を縮小することができます。
マルチレベルの健康の社会的決定要因 (SDoH) により、黒人患者のがん遺伝子サービスへのアクセスが制限されます。 診療所レベルでは、黒人集団は、危険にさらされている患者を体系的に特定するためのリソースが限られている診療所でケアを行うことが多く、遺伝の専門家がいないか、ほとんどいないため、遺伝サービスを他の潜在的に離れた医療システムに外部委託する必要があります。 対人レベルでは、プライマリケア提供者はがん遺伝学サービスを提供する自信と知識を欠いており9、遺伝専門医は黒人患者と信頼できる関係を築いていない可能性があります。 患者レベルでは、黒人患者は遺伝サービスに対する経済的、文化的、教育的障壁に直面することがよくあります。
がん遺伝子サービスへのアクセスと使用を強化するために、革新的で、マルチレベルで、合理化された、持続可能なシステム全体のソリューションを開発する緊急の必要性があります。 現存する標準治療 (SOC) は、識字率の低いスタッフの支援、文化に的を絞った教育資料、および無料/低コストのサービスへのアクセスを通じて、患者レベルの障壁を最善の形で解決します。 私たちのチームは最近、十分なサービスを受けていない臨床環境で強化された SOC (SOC+) を実装しました。これは、普遍的な標準化された遺伝性がんリスク評価 (HCRA) を使用してリスクのある患者を特定し、紹介の必要性についてプロバイダーに通知し、患者レベルの介入を提供して、理解を促進する(例:財政支援、識字支援)。 リスクのある患者の識別が改善されているにもかかわらず、遺伝子サービスの利用率は低いままであり、医療提供者 (ケアの複雑さと信頼性) および診療所レベル (時間とリソースの集約) に多くの課題が残っています。
これらの課題に対処するために、私たちの提案は、プライマリ ケアへの癌遺伝子検査 (MGT) の代替主流モデルの有効性と実装を検証します。 MGT は、プライマリ ケア プロバイダー (PCP) およびケア チームとの患者の確立された関係を活用して、プロバイダーおよびクリニック レベルのアクセスの問題に対処します。 具体的には、患者は専門家に紹介されることなく、定期的な訪問中に医療施設でリスク評価と遺伝子検査を受けます。 したがって、MGT は、専門医に対する診療所レベルの需要と専門治療への紹介を効率的に削減します。信頼できる患者とプロバイダーの関係を活用します。また、SOC および SOC+ 介入のいくつかの利点を維持しています。 MGT モデルに関する過去の研究は、主に腫瘍学の設定におけるがん患者に焦点を当てていました。したがって、患者数が多く、クリニックのリソースが少ないプライマリケアサイト全体で、MGTが人口レベルの格差にどの程度うまく対処できるかについての理解は限られています。 この問題に対処するために、ハイブリッド効果実装設計を通じて、人種/民族の格差を縮小するためのこの代替アプローチを体系的にテストすることを提案します。 具体的には、次のことを行います。
目的 1. 無作為化試験研究デザインを使用して、都市の連邦認定医療センター (FQHC) システムでプライマリ ケアを受けている黒人患者の遺伝子検査の普及に対する MGT および SOC+ 介入の有効性を比較します。 仮説: SOC+ モデルと比較して、MGT を通じてサービスを受ける患者では、検査の利用率が高くなります。
目的 2. FQHC でのプライマリ ケアにおけるがん遺伝子サービス提供アプローチの実施結果 (受容性、実現可能性、持続可能性) および障壁とファシリテーターを評価する。探索、準備、実装、維持 (EPIS) 実装フレームワーク。
私たちの仕事は、がん予防サービスの公平な提供を増やし、ガイドラインに基づくケアの実施における大きなギャップを克服するための革新的なソリューションを提供します。 私たちのプロジェクトは次のことを活用しています。 (2) MGTモデルが高品質のケアを提供し、外部資金提供が終了した後、他のFQHCシステムで機能する許容可能で持続可能なモデルであることを保証するために採用された、堅牢で学際的な研究チームと諮問委員会。 ハイブリッド有効性設計に基づく統合の成功は、十分なサービスを受けていない臨床環境でのがん遺伝子サービス提供のためのベスト プラクティス ソリューションの開発に情報を提供します。 最終的に、これは癌の人種格差を減らすでしょう。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Pamela Ganschow, MD
- 電話番号:312-413-9776
- メール:pgansch@uic.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Angelina Izguerra
- 電話番号:312-355-0567
- メール:adi5@uic.edu
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60612
- 募集
- University of Illinois Cancer Center
-
コンタクト:
- Angelina Izguerra, BPH
- 電話番号:312 355 0567
- メール:adi5@uic.edu
-
コンタクト:
- Pamela Ganschow, MD
- 電話番号:312 413 9776
- メール:pgansch@uic.edu
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
患者の目標 1 および 2 の選択基準
- 25歳以上の大人
- 英語を話す
- 人種をアフリカ系アメリカ人または黒人と自己認識している
- -NCCN基準で定義されているように、遺伝性乳がんまたは結腸がん症候群(BRCA、リンチまたは家族性ポリポーシス症候群など)のがん遺伝子検査に適格であると特定されている45-46
- スクリーニングで陽性であり、研究スタッフが将来的に彼らに連絡して、癌遺伝学サービスの経験についての仮想/電話インタビューに参加することに同意した。
- 臨床試験に登録された 2 つのマイル スクエア ヘルス センターの 1 つから治療を受けている患者
除外基準:
- 包含基準を満たしていませんでした
- HCRA で陽性のスクリーニングを行わなかった、および/または研究スタッフが将来、癌遺伝学サービスの経験に関する仮想/電話インタビューに参加するように連絡することに同意しなかった。
- 臨床試験に登録された Mile Square Health Centers から治療を受けている患者ではない
目的 2
プロバイダー/スタッフの包含基準:
- -臨床試験に登録された2つのMSHCクリニックのいずれかのプロバイダーまたはスタッフメンバー
- 英語を話す
除外基準:
1. 上記の選択基準を満たしていません
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:順次割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:MGT (メインストリーム遺伝子検査) モデル
癌遺伝子サービスの主流の遺伝子検査 (MGT) モデルには、遺伝検査のカウンセリング、同意、および注文に患者を関与させるプライマリケア提供者などの非遺伝医療提供者が関与します。
医療提供者/ケアチームは、遺伝子検査結果を開示して、遺伝子検査結果が異常である場合にのみ患者を遺伝カウンセリングに紹介します。
遺伝学プロバイダーとの検査前および検査後のカウンセリング訪問を排除することにより、MGT モデルは遺伝サービスへのスケーラブルなアクセスを提供する可能性を秘めています。
|
癌遺伝学サービス提供の主流の遺伝子検査モデル
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:SOC (標準治療) モデル
強化された標準治療モデル (SOC+) は、がん遺伝子サービス提供の現在の紹介モデルであり、ヘルス リテラシーに対処するためのスクリーニングとリソースが強化されています。
このモデルは、医療提供者による認識、識別、そして適切な場合に遺伝子検査が行われる遺伝カウンセラーへの患者の紹介から始まります。
このモデルは時間とリソースを大量に消費し、スケーラブルではない可能性があります。
|
がん遺伝子サービス提供の標準治療モデルの強化
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
遺伝子検査の普及
時間枠:2年
|
遺伝性がんリスク評価(HCRA)でスクリーニング陽性のがん遺伝子送達の両方のモデルの患者における遺伝子検査の利用率を比較する
|
2年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
遺伝子検査までの時間
時間枠:2年
|
HCRA陽性スクリーニングから遺伝子検査までの時間
|
2年
|
|
FQHC でのプライマリ ケア内での実施結果 (受容性、実現可能性、および持続可能性) と、がん遺伝子サービス提供アプローチの障壁とファシリテーターを評価する
時間枠:2年
|
探索、準備、実装、維持 (EPIS) 実装フレームワークに基づいた、臨床試験における患者および医療提供者への定性的なインタビュー。
|
2年
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2022-1151
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。