このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

実験的に誘発された片頭痛発作における侵害受容性まばたき反射の慣れ

実験的に誘発された片頭痛発作における侵害受容性まばたき反射の慣れ:クロスオーバー無作為化対照研究

片頭痛の人は通常、視覚、聴覚、および痛みの刺激に対する反応性の障害を示します (Burstein et al, 2015)。 侵害受容性瞬目反射 (nBR) の電気生理学的研究は、三叉求心性機能の機器評価に広く採用されています。

片頭痛患者は、疾患の発作間欠期に、さまざまな感覚モダリティの反復刺激に対する慣れの障害を特徴的に示します(Bohotin et al、2002; Di Clemente et al、2005)。

慣れ/感作パターンが片頭痛サイクルの過程でどのように特徴的なパターンを示すかが説明されています。 過去の証拠は、慣れ不足が急性片頭痛発作近くのパターンの正常化に向かう​​可能性があることを示唆しています (Coppola et al, 2013; Katsarava et al, 2003)。

しかし、自発的な攻撃の研究は、主に次の攻撃の開始を予測することや実験条件を標準化することが不可能であるため、さまざまな限界と困難を示しています。 片頭痛のヒトモデルを使用することで、これらの障害を克服することができます。 ディ・クレメンテ等。 (2009) 健康な被験者にニトログリセリン (NTG) を投与した後の nBR の電気生理学的変化を評価しました。 著者らは、NTG 後の三叉神経回路と皮質応答 (視覚誘発電位) の変更について説明しています。 ただし、NTG 投与は健康な被験者に片頭痛発作を誘発しないため、このモデルを片頭痛の病理に直接変換することはできません (Ashina et al. 2017)。

私たちのグループは以前、NTG の投与に基づく片頭痛のヒトモデルを使用して、下肢の侵害受容回避反射 (RIII) による中枢および脊髄レベルの感作を研究しました (De Icco et al. 2020)。 以前の研究の結果は、感作の中心的なメカニズムの理解を深めました。

nBR の調査により、尾側三叉神経複合体 (TCC) の変調を調べることができます。 したがって、本研究では、よく制御された実験条件下で、実験的に誘発された片頭痛発作中の三叉神経複合体の変調を評価するつもりです。 この研究により、確固たるクロスオーバーおよびプラセボ対照研究デザインの採用を通じて、急性期に記載された慣れの正常化を確認することができます。

調査の概要

詳細な説明

これは介入的、無作為化、クロスオーバー、二重盲検プラセボ対照試験です。 登録された被験者は、少なくとも1週間離れて配置された2つの研究セッション(それぞれV1とV2)に参加します。

最初のスクリーニング訪問(V0)が計画されています。その間に臨床人口統計データが収集され、患者は完全な神経学的および客観的検査を受け、心電図が実行されて主要な心臓病状が除外されます。 包含/除外基準を満たす患者は、その後の研究セッション (V1 および V2) を続行します。 V1 および V2 の間、被験者は疾患の臨界期にある必要があります。つまり、頭痛がなく、過去 48 時間に鎮痛剤が投与されていません。

最初の勉強会 (V1):

ベースライン (T0) で、疾患評価尺度 (MIDAS、HIT-6、ASC-12、MSQ、BDI、STAI) が投与され、最初の電気生理学的テスト セッション (侵害受容性瞬目反射 -nBR) が最初のテストと共に実行されます。肘前静脈に配置された末梢静脈カテーテルからの血液サンプル。

ベースライン評価の最後に、被験者は無作為に2つのグループに分けられ、2つのセッションの最初のセッションで、NTG(20分で0.5μg/ kg /分の静脈内投与)またはプラセボ(20分で生理食塩水を静脈内投与)を介して輸液ポンプ。

被験者は、NTG注入後4時間病院で監視され(入院期)、さらに8時間(全体で12時間の観察)頭痛日記をつけて退院します。 4時間の病院観察の終わりに、研究者または患者は、副作用の発生の可能性に基づいて、または必要に応じて、観察期間を延長することを決定できます。

注入から始めて、頭痛の発症と関連する特徴(吐き気、嘔吐、羞明、音声恐怖症、痛みの場所、痛みの質、咳による悪化、強度)、および他の症状の存在を10分ごとに評価しますまたは有害事象。 重要なパラメーター (血圧、心拍数) は、注入中は 5 分ごとに監視され、その後、院内観察の全期間にわたって 10 分ごとに監視されます。 追加のバイタル サイン測定は、臨床上の必要性または傾向に基づいて実施されます。

NTG/プラセボ注入の終了から 2 時間 (T1) および 4 時間 (T2) 後に、電気生理学的評価と血液サンプルを繰り返し、アロディニアの評価尺度 (ASC-12) を投与します。

誘発された片頭痛発作が病院の観察段階 (4 時間) 内に現れる被験者には、スマトリプタン 6 mg が皮下投与されます。スマトリプタン投与の1時間後、nBRの電気生理学的評価および(TS)後の採血を繰り返す。

2 回目の勉強会 (V2):

患者は、最初のセッションの少なくとも1週間後に、研究の2番目のセッション(V2)のためにセンターに戻ります。 2番目のセッションは最初のセッションを完全に反映し、患者はランダム化リストに従ってクロスオーバーでプラセボ(20分で静脈内生理食塩水)またはNTG(20分で0.5μg/ kg /分)を受け取ります。

女性の被験者については、各研究セッションの前に尿妊娠検査が実施されることが規定されています。

患者は、テスト中に頭痛が発生する可能性があることを通知されますが、ブラインドを破ることを避けるために、NTG /プラセボの後に可能なコースに関する情報は共有されません.

NBR 登録手順:

nBR の R2 応答は、眼窩上神経の出現の 10 mm 上に配置された平面同心電極 (Bionen、フィレンツェ、イタリア) を使用して評価されます。 各被験者について、片頭痛の危機の痛みの局在化の優先的な側が選択され、代わりに右側が使用されます。 刺激パラメーター: 単一単極刺激、持続時間 0.3 ms、帯域フィルター: 3 Hz ~ 3 kHz、記録周波数: 2.5 kHz、分析時間: 200 ms、感度: 100 mV。

表面筋電図記録(CED Powerlab 1401、Cambridge Electronic Design)は、一対の表面電極、目の側の参照電極、眼球の中間点の記録電極を介して、眼輪筋のレベルで実行されます。下まぶた。 刺激強度の漸進的増加 (一度に 0.3 mA) を使用して、少なくとも 3 つの刺激に対する安定した応答として定義される反射しきい値 (RT = 反射しきい値) を評価します。 nBR の慣れを評価するために、RT の 1.8 倍に等しい刺激強度で、ランダムな順序 (0.2、0.3、0.5 Hz) に従って、26 の連続した刺激が異なる刺激周波数で投与されます。 これらの刺激のうち、最初のものは分析から除外され、驚愕反応が排除されます。 25 の筋電図記録が 5 つのブロックに収集され、振幅曲線 (AUC、ms * mV) の下の領域の値が各ブロックに対して計算されます。 最初のブロックと比較した最後のブロックの AUC の変化率は、「慣れ指数」(HI) 値を表します。

生化学パネル:

  • 最新世代の ELISA 分析による、炎症性サイトカインおよび抗炎症性サイトカイン (TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-4、IL-10) の血漿中濃度
  • 質量分析によるキノリン酸の血漿レベル。
  • 市販の ELISA キットによる CGRP、PACAP、VIP の血漿レベル。
  • RT-PCR法による上記のサイトカインおよび特定のマイクロRNA(mir-155、mir-382、mir-34a、mir-30a)およびMALAT1の遺伝子発現。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

22

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Pavia、イタリア、27100
        • 募集
        • IRCCS Mondino Foundation
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • Roberto De Icco, MD, PhD
      • Pavia、イタリア、27100

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~65年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • ICHD-3基準による「1.1前兆のない片頭痛」の診断で、少なくとも1年間の病歴がある;
  • 月に 3 ~ 14 日の片頭痛の頻度。
  • -診断と頻度を確認するために、少なくとも1か月間、予想される頭痛の日記を完成させました。

除外基準:

  • ICHD-3基準による他の形態の一次性または二次性頭痛の現在または以前の診断; ICHD-3基準によると、「2.1散発性反復性緊張型頭痛」と診断された患者を登録することが可能になります。
  • 慢性的な痛みを引き起こすその他の状態;
  • 重大な心血管障害;
  • -研究評価に影響を与える可能性のある他の神経学的または精神障害の病歴;
  • -スマトリプタンまたはNTGの投与に対する禁忌または不耐性;
  • 国のガイドラインによると、片頭痛の治療のために複数の予防薬を使用する;
  • 先月の片頭痛の予防治療の投与量の変化;
  • 現在または妊娠を計画している女性、および授乳中の女性;
  • 鎮痛作用または鎮静作用のある有効成分(ステロイド、オピオイド、抗炎症薬、パラセタモール)の慢性的な使用、または痛みの閾値を変更できる有効成分(例えば、三環系抗うつ薬またはセロトニン再取り込み阻害薬);
  • ホスホジエステラーゼ阻害剤の使用。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:BASIC_SCIENCE
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:ニトログリセリン
250mlの塩化ナトリウム0.9%で希釈したニトログリセリンを、20分間に0.5μg/kg/分の用量で、注入ポンプを介して静脈内に1回投与する。
両性の前兆のない 25 人の片頭痛患者が無作為に割り付けられ、NTG および/または無菌生理食塩水の 20 分間の注入を 2 日間受けます。間に少なくとも 1 週間の間隔があります。
他の名前:
  • NTG
PLACEBO_COMPARATOR:生理食塩水
0.9%塩化ナトリウム250mlを輸液ポンプで20分かけて静脈内投与します。
両性の前兆のない 25 人の片頭痛患者が無作為に割り付けられ、NTG および/または無菌生理食塩水の 20 分間の注入を 2 日間受けます。間に少なくとも 1 週間の間隔があります。
他の名前:
  • 0.9% NaCl
  • 等張生理食塩水

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
実験群と対照群の慣れ指数の差
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
主な結果は、NTG 曝露群とプラセボ群の慣れ指数の差を主要な時点で評価することです。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
スマトリプタン投与実験群の慣れ指数の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後スマトリプタンで治療される NTG に曝露された患者の慣れ指数の差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
実験群と対照群の侵害受容性瞬目反射閾値の差
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、NTG 暴露群とプラセボ群の間の侵害受容性瞬目反射閾値の差を主要な時点で評価することです。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
スマトリプタン投与実験群における侵害受容性瞬目反射閾値の差
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
二次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後スマトリプタンで治療されるNTGに曝露された患者の侵害受容性瞬目反射閾値の違いを評価することです。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
実験群と対照群の炎症性サイトカイン発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、主要な時点における NTG 暴露群とプラセボ群の間の TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-4、IL-10 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
スマトリプタン投与実験群における炎症性サイトカイン発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、残りの時点と比較して、その後スマトリプタンで治療される
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
実験群と対照群のキノリン酸パネル発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、主要な時点における NTG 暴露群とプラセボ群の間のキノリン酸血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
スマトリプタン投与実験群におけるキノリン酸パネル発現の差
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後スマトリプタンで治療される NTG に暴露された患者のキノリン酸血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
実験群と対照群のCGRP発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、主要な時点における NTG 暴露群とプラセボ群の CGRP 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
実験群と対照群の PACAP 発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、主要な時点における NTG 暴露群とプラセボ群の間の PACAP 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
実験群と対照群の VIP 発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、主要な時点における NTG 暴露群とプラセボ群の間の VIP 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
スマトリプタン投与実験群におけるCGRP発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後スマトリプタンで治療される NTG に暴露された患者の CGRP 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
スマトリプタン投与実験群におけるPACAP発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後スマトリプタンで治療される NTG に暴露された患者の PACAP 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
スマトリプタン投与実験群におけるVIP発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後スマトリプタンで治療される NTG に暴露された患者の VIP 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
実験群と対照群の間のエピジェネティックパネル発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
副次的な結果は、NTG 暴露群とプラセボ群の間の主要な時点における mir-155、mir-382、mir-34a、mir-30a、MALAT1 血漿レベルの差です。
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2) までの変化
スマトリプタンで治療された実験群におけるエピジェネティックパネル発現の違い
時間枠:ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化
副次的な結果は、院内観察期間中に片頭痛の特徴を伴う頭痛を発症し、その後、残りの時点と比較して、スマトリプタンで治療
ベースライン (T0) から注入後 2 時間 (T1)、注入後 4 時間 (T2)、スマトリプタン注射後 1 時間 (TS) までの変化

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Roberto De Icco, MD、IRCCS, Mondino Foundation

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年11月1日

一次修了 (予期された)

2024年12月1日

研究の完了 (予期された)

2024年12月1日

試験登録日

最初に提出

2023年1月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年1月29日

最初の投稿 (実際)

2023年2月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年2月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年1月29日

最終確認日

2023年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

痛みの臨床試験

3
購読する