Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Przyzwyczajenie nocyceptywnego odruchu mrugnięcia w eksperymentalnie wywołanym ataku migreny

Przyzwyczajenie nocyceptywnego odruchu mrugania w eksperymentalnie wywołanym ataku migreny: krzyżowe, randomizowane badanie kontrolowane

Osoby z migreną zwykle wykazują upośledzoną reakcję na bodźce wzrokowe, słuchowe i bólowe (Burstein i in., 2015). Badanie elektrofizjologiczne nocyceptywnego odruchu mrugania (nBR) jest szeroko stosowane do instrumentalnej oceny aferentnej funkcji nerwu trójdzielnego.

Osoby cierpiące na migrenę w charakterystyczny sposób wykazują deficyty w przyzwyczajaniu się do wielokrotnych stymulacji różnych modalności sensorycznych w fazie międzynapadowej choroby (Bohotin i in., 2002; Di Clemente i in., 2005).

Opisano, w jaki sposób wzorzec habituacji/sensytyzacji przedstawia charakterystyczny wzór w trakcie cyklu migreny. Dowody z przeszłości sugerują, że deficyt przyzwyczajenia może zmienić się w kierunku normalizacji wzorca w pobliżu ostrego ataku migreny (Coppola i in., 2013; Katsarava i in., 2003).

Jednak badanie spontanicznego ataku wykazuje różne ograniczenia i trudności, głównie ze względu na niemożność przewidzenia początku następnego ataku i standaryzacji warunków eksperymentu. Wykorzystanie ludzkich modeli migreny pozwala nam pokonać te przeszkody. Di Clemente i in. (2009) oceniali zmiany elektrofizjologiczne nBR po podaniu nitrogliceryny (NTG) zdrowym osobom. Autorzy opisali modyfikację obwodów trójdzielnych i odpowiedzi korowych (wzrokowych potencjałów wywołanych) po NTG. Jednak podawanie NTG nie wywołuje napadu migreny u osób zdrowych, dlatego model ten nie może być bezpośrednio przekładany na patologię migreny (Ashina et al. 2017).

Nasza grupa wcześniej wykorzystywała ludzki model migreny oparty na podawaniu NTG do badania sensytyzacji na poziomie centralnym i rdzeniowym poprzez nocyceptywny odruch unikania w kończynie dolnej (RIII) (De Icco i wsp. 2020). Wyniki poprzedniego badania pogłębiły naszą wiedzę na temat centralnych mechanizmów sensytyzacji.

Badanie nBR pozwala badać modulację ogonowego kompleksu trójdzielnego (TCC). Dlatego w niniejszym badaniu zamierzamy ocenić, w dobrze kontrolowanych warunkach eksperymentalnych, modulację kompleksu ogonowo-trójdzielnego podczas eksperymentalnie wywołanego ataku migreny. Badanie pozwoli nam potwierdzić lub nie normalizację habituacji opisaną w ostrej fazie poprzez przyjęcie solidnego krzyżowego i kontrolowanego placebo projektu badania.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

Jest to interwencyjne, randomizowane, krzyżowe i podwójnie ślepe badanie kontrolowane placebo. Zarejestrowani uczestnicy wezmą udział w dwóch sesjach badawczych (odpowiednio V1 i V2) w odstępie co najmniej jednego tygodnia.

Planowana jest pierwsza wizyta przesiewowa (V0), podczas której zostaną zebrane dane kliniczno-demograficzne, pacjenci zostaną poddani kompletnemu badaniu neurologicznemu i obiektywnemu oraz wykonane zostanie badanie EKG w celu wykluczenia poważnych patologii serca. Pacjenci, którzy spełniają kryteria włączenia/wyłączenia, będą kontynuować kolejne sesje badania (V1 i V2). Podczas V1 i V2 badani muszą znajdować się w fazie międzykrytycznej choroby, tj. nie odczuwać bólu głowy i nie przyjmować leków przeciwbólowych w ciągu ostatnich 48 godzin.

Pierwsza sesja studyjna (V1):

Na początku badania (T0) zostaną zastosowane skale oceny choroby (MIDAS, HIT-6, ASC-12, MSQ, BDI, STAI), a pierwsza sesja testu elektrofizjologicznego (nocyceptywny odruch mrugania -nBR) zostanie przeprowadzona wraz z pierwszym próbka krwi z obwodowego cewnika żylnego umieszczonego w żyle przedłokciowej.

Pod koniec oceny wyjściowej, uczestnicy zostaną losowo podzieleni na dwie grupy, które podczas pierwszej z dwóch sesji otrzymają NTG (0,5 μg/kg/min dożylnie w ciągu 20 minut) lub placebo (dożylny roztwór soli w ciągu 20 minut) przez pompa infuzyjna.

Pacjenci będą następnie monitorowani w szpitalu przez 4 godziny po infuzji NTG (faza szpitalna), a następnie wypisani ze wskazaniem do prowadzenia dziennika bólu głowy przez dalsze 8 godzin (12 godzin całkowitej obserwacji). Po zakończeniu 4-godzinnej obserwacji szpitalnej badacz lub pacjent mogą podjąć decyzję o przedłużeniu okresu obserwacji w zależności od możliwego wystąpienia działań niepożądanych lub w każdym przypadku, gdy jest to wymagane.

Począwszy od infuzji, co dziesięć minut będzie oceniany początek bólu głowy i towarzyszące mu objawy (nudności, wymioty, światłowstręt, fonofobia, lokalizacja bólu, jakość bólu, nasilenie kaszlu, intensywność) oraz obecność innych objawów lub zdarzenia niepożądane. Parametry życiowe (ciśnienie krwi, częstość akcji serca) będą monitorowane co 5 minut podczas wlewu, następnie co 10 minut przez cały czas trwania obserwacji wewnątrzszpitalnej. Dodatkowe pomiary parametrów życiowych zostaną wykonane w oparciu o potrzebę kliniczną lub trend.

Po 2 godzinach (T1) i 4 godzinach (T2) od zakończenia wlewu NTG/placebo zostaną powtórzone oceny elektrofizjologiczne i próbki krwi oraz zostanie zastosowana skala oceny allodynii (ASC-12).

Osobom, u których indukowany napad migreny wystąpi w fazie obserwacji szpitalnej (4 godziny), sumatryptan w dawce 6 mg zostanie podany podskórnie. 1 godzinę po podaniu sumatryptanu zostanie powtórzona ocena elektrofizjologiczna nBR i pobranie krwi po (TS).

Druga sesja studyjna (V2):

Pacjenci wrócą do ośrodka na drugą sesję (V2) badania co najmniej tydzień po pierwszej sesji. Druga sesja będzie całkowicie odzwierciedlać pierwszą, pacjenci otrzymają placebo (dożylny roztwór soli w ciągu 20 minut) lub NTG (0,5 μg/kg/min dożylnie w ciągu 20 minut) w trybie krzyżowym zgodnie z listą randomizacji.

Określono, że w przypadku kobiet test ciążowy z moczu zostanie przeprowadzony przed każdą sesją badawczą.

Pacjent zostanie poinformowany, że w trakcie badania może pojawić się ból głowy, ale nie zostaną podane żadne informacje na temat możliwego przebiegu po NTG/placebo, aby uniknąć rozbicia ślepia.

Procedura rejestracji NBR:

Odpowiedź R2 nBR będzie oceniana przy użyciu płaskiej koncentrycznej elektrody (Bionen, Florencja, Włochy), umieszczonej 10 mm powyżej wyjścia nerwu nadoczodołowego. Dla każdego badanego zostanie wybrana preferencyjna strona lokalizacji bólu w kryzysach migrenowych, alternatywnie zostanie wykorzystana prawa strona. Parametry stymulacji: pojedyncza stymulacja monopolarna, czas trwania 0,3 ms, filtr pasmowy: 3 Hz do 3 kHz, częstotliwość rejestracji: 2,5 kHz, czas analizy: 200 ms, czułość: 100 mV.

Powierzchniowy zapis elektromiograficzny (CED Powerlab 1401, Cambridge Electronic Design) zostanie przeprowadzony na poziomie mięśnia okrężnego oka poprzez parę elektrod powierzchniowych, elektrodę odniesienia z boku oka, elektrodę rejestrującą w punkcie środkowym gałki ocznej. Dolna powieka. Stopniowy wzrost intensywności stymulacji (jednorazowo o 0,3 mA) zostanie wykorzystany do oceny progu odruchu (RT = próg odruchu), definiowanego jako stabilnie obecna odpowiedź na co najmniej 3 stymulacje. Aby ocenić przyzwyczajenie nBR, zostanie podanych 26 kolejnych bodźców z różnymi częstotliwościami bodźców, zgodnie z kolejnością losową (0,2, 0,3, 0,5 Hz), z intensywnością stymulacji równą 1,8-krotności RT. Z tych stymulacji pierwsza zostanie usunięta z analizy w celu wyeliminowania reakcji zaskoczenia. 25 zapisów elektromiograficznych zostanie zebranych w 5 blokach, a wartości pola pod krzywą amplitudy (AUC, ms * mV) zostaną obliczone dla każdego bloku. Procentowa zmiana AUC ostatniego bloku w porównaniu z pierwszym oznacza wartość „wskaźnika przyzwyczajenia” (HI).

Panel biochemiczny:

  • Poziomy cytokin pro- i przeciwzapalnych w osoczu (TNF-alfa, IL-1beta, IL-6, IL-4, IL-10) za pomocą najnowszej generacji analizy ELISA
  • Poziomy kwasu chinolinowego w osoczu za pomocą spektrometrii mas;
  • Poziomy CGRP, PACAP, VIP w osoczu za pomocą dostępnych w handlu zestawów ELISA.
  • Ekspresja genów wyżej wymienionych cytokin i specyficznych mikroRNA (mir-155, mir-382, mir-34a, mir-30a) i MALAT1 metodą RT-PCR.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

22

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Pavia, Włochy, 27100
        • Rekrutacyjny
        • IRCCS Mondino Foundation
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Roberto De Icco, MD, PhD
      • Pavia, Włochy, 27100

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie „1.1 Migrena bez aury”, zgodnie z kryteriami ICHD-3, z historią choroby trwającą co najmniej rok;
  • Częstotliwość od 3 do 14 dni z migreną w miesiącu;
  • Wypełnij prospektywny dziennik bólu głowy przez co najmniej 1 miesiąc, aby potwierdzić diagnozę i częstotliwość.

Kryteria wyłączenia:

  • obecne lub wcześniejsze rozpoznanie innych postaci pierwotnego lub wtórnego bólu głowy zgodnie z kryteriami ICHD-3; możliwe będą zapisy pacjentów z rozpoznaniem „2.1 Sporadyczny epizodyczny napięciowy ból głowy” według kryteriów ICHD-3;
  • Inne stany powodujące przewlekły ból;
  • Znaczące zaburzenia sercowo-naczyniowe;
  • Historia innych zaburzeń neurologicznych lub psychiatrycznych, które mogą mieć wpływ na ocenę badania;
  • Przeciwwskazania lub nietolerancja podania sumatryptanu lub NTG;
  • Stosowanie więcej niż 1 leku zapobiegawczego w leczeniu migreny, zgodnie z krajowymi wytycznymi;
  • Zmiana dawkowania profilaktyki migreny w ciągu ostatniego miesiąca;
  • Kobiety w obecnej lub planowanej ciąży oraz karmiące piersią;
  • Przewlekłe stosowanie substancji czynnych o działaniu przeciwbólowym lub uspokajającym (steroidy, opioidy, środki przeciwzapalne, paracetamol) lub w każdym przypadku mogących modyfikować próg bólu (np. trójpierścieniowe leki przeciwdepresyjne lub inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny);
  • Stosowanie inhibitorów fosfodiesterazy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: PODSTAWOWA NAUKA
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POTROIĆ

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Nitrogliceryna
Nitrogliceryna rozcieńczona w 250 ml 0,9% chlorku sodu zostanie podana jednorazowo przez pompę infuzyjną dożylnie w dawce 0,5 μg/kg/min w ciągu 20 minut.
25 pacjentów obu płci z migreną bez aury przydzielono losowo do grupy otrzymującej 20-minutowy wlew NTG i/lub sterylnej soli fizjologicznej przez dwa dni, z co najmniej tygodniową przerwą pomiędzy
Inne nazwy:
  • NTG
PLACEBO_COMPARATOR: Solankowy
250 ml 0,9% chlorku sodu zostanie podane dożylnie w ciągu 20 minut za pomocą pompy infuzyjnej.
25 pacjentów obu płci z migreną bez aury przydzielono losowo do grupy otrzymującej 20-minutowy wlew NTG i/lub sterylnej soli fizjologicznej przez dwa dni, z co najmniej tygodniową przerwą pomiędzy
Inne nazwy:
  • 0,9% NaCl
  • Izotoniczna sól fizjologiczna

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica we wskaźniku habituacji między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Głównym wynikiem jest ocena różnicy wskaźnika przyzwyczajenia między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnica we wskaźniku habituacji w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Wtórnym wynikiem jest różnica wskaźnika habituacji u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpi ból głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie będą leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnica w nocyceptywnym progu odruchu mrugania między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest ocena różnicy progu nocyceptywnego odruchu mrugania między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnica w nocyceptywnym progu odruchu mrugania w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Wtórnym wynikiem jest ocena różnicy progu nocyceptywnego odruchu mrugania u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpi ból głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie będą leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnice w ekspresji cytokin zapalnych między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów TNF-alfa, IL-1beta, IL-6, IL-4, IL-10 w osoczu między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnice w ekspresji cytokin zapalnych w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów TNF-alfa, IL-1beta, IL-6, IL-4, IL-10 w osoczu u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpią bóle głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej i będą być następnie leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnica w ekspresji panelu kwasu chinolinowego między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów kwasu chinolinowego w osoczu między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnica w ekspresji panelu kwasu chinolinowego pomiędzy grupą eksperymentalną leczoną sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica stężeń kwasu chinolinowego w osoczu u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpią bóle głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie będą leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnica w ekspresji CGRP między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów CGRP w osoczu między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnica w ekspresji PACAP między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów PACAP w osoczu między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnica w ekspresji VIP między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów VIP w osoczu między grupą eksponowaną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnica w ekspresji CGRP w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Wtórnym wynikiem jest różnica poziomów CGRP w osoczu u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpi ból głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie będą leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnica w ekspresji PACAP w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Wtórnym wynikiem jest różnica poziomów PACAP w osoczu u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpi ból głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie będą leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnica w ekspresji VIP w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Wtórnym wynikiem jest różnica poziomów VIP w osoczu u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpi ból głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie będą leczeni sumatryptanem, w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Różnica w ekspresji panelu epigenetycznego między grupą eksperymentalną i kontrolną
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Drugorzędnym wynikiem jest różnica poziomów mir-155, mir-382, mir-34a, mir-30a, MALAT1 w osoczu między grupą narażoną na NTG a grupą placebo w głównych punktach czasowych
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2)
Różnica w ekspresji panelu epigenetycznego w grupie eksperymentalnej leczonej sumatryptanem
Ramy czasowe: Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)
Wtórnym wynikiem jest różnica poziomów mir-155, mir-382, mir-34a, mir-30a, MALAT1 w osoczu u pacjentów narażonych na NTG, u których wystąpi ból głowy z cechami migreny w okresie obserwacji wewnątrzszpitalnej, a następnie zostaną leczonych sumatryptanem w porównaniu z pozostałymi punktami czasowymi
Zmiana od wartości początkowej (T0) do 2 godzin po infuzji (T1) do 4 godzin po infuzji (T2) do 1 godziny po wstrzyknięciu sumatryptanu (TS)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Roberto De Icco, MD, IRCCS, Mondino Foundation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

1 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2024

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

1 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2023

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

8 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

8 lutego 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

3
Subskrybuj