Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Habituación del reflejo de parpadeo nociceptivo en el ataque de migraña inducido experimentalmente

Habituación del reflejo de parpadeo nociceptivo en el ataque de migraña inducido experimentalmente: un estudio cruzado, aleatorizado y controlado

Las personas con migraña suelen mostrar una menor capacidad de respuesta a los estímulos visuales, auditivos y de dolor (Burstein et al, 2015). El estudio electrofisiológico del reflejo de parpadeo nociceptivo (nBR) es ampliamente adoptado para la evaluación instrumental de la función aferente del trigémino.

Los pacientes de migraña característicamente muestran déficits en la habituación a estímulos repetidos de varias modalidades sensoriales, en la fase interictal de la enfermedad (Bohotin et al, 2002; Di Clemente et al, 2005).

Se ha descrito cómo el patrón de habituación/sensibilización presenta un patrón característico a lo largo del ciclo de la migraña. La evidencia anterior sugiere que el déficit de habituación puede convertirse en una normalización del patrón cerca del ataque agudo de migraña (Coppola et al, 2013; Katsarava et al, 2003).

Sin embargo, el estudio del ataque espontáneo muestra varios límites y dificultades, principalmente debido a la imposibilidad de predecir el inicio del próximo ataque y de estandarizar las condiciones experimentales. El uso de modelos humanos de migraña nos permite superar estos obstáculos. Di Clemente et al. (2009) evaluaron los cambios electrofisiológicos en nBR tras la administración de nitroglicerina (NTG) en sujetos sanos. Los autores describieron una modificación de los circuitos del trigémino y las respuestas corticales (potenciales evocados visuales) después de la NTG. Sin embargo, la administración de NTG no induce un ataque de migraña en sujetos sanos, por lo que este modelo no se puede traducir directamente a la patología de la migraña (Ashina et al. 2017).

Nuestro grupo ha utilizado previamente el modelo humano de migraña basado en la administración de NTG para estudiar la sensibilización a nivel central y espinal a través del reflejo de evitación nociceptiva en el miembro inferior (RIII) (De Icco et al. 2020). Los resultados del estudio anterior profundizaron nuestra comprensión de los mecanismos centrales de sensibilización.

La investigación del nBR permite estudiar la modulación del complejo trigeminal caudal (TCC). Por lo tanto, en el presente estudio pretendemos evaluar, en condiciones experimentales bien controladas, la modulación del complejo caudal del trigémino durante un ataque de migraña inducido experimentalmente. El estudio nos permitirá confirmar o no la normalización de la habituación descrita en la fase aguda mediante la adopción de un sólido diseño de estudio cruzado y controlado con placebo.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un estudio de intervención, aleatorizado, cruzado y doble ciego controlado con placebo. Los sujetos inscritos participarán en dos sesiones de estudio (V1 y V2, respectivamente) colocadas con al menos una semana de diferencia.

Está prevista una primera visita de cribado (V0), durante la cual se recogerán los datos clínico-demográficos, se realizará una exploración neurológica y objetiva completa a los pacientes y se realizará un ECG para descartar patologías cardiacas mayores. Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión/exclusión continuarán con las siguientes sesiones de estudio (V1 y V2). Durante V1 y V2 los sujetos deben estar en la fase intercrítica de la enfermedad, es decir, libres de dolor de cabeza y sin analgésicos en las 48 horas previas.

Primera sesión de estudio (V1):

Al inicio del estudio (T0), se administrarán escalas de evaluación de la enfermedad (MIDAS, HIT-6, ASC-12, MSQ, BDI, STAI) y se realizará la primera sesión de prueba electrofisiológica (reflejo de parpadeo nociceptivo -nBR) junto con la primera muestra de sangre de un catéter venoso periférico colocado en la vena antecubital.

Al final de la evaluación inicial, los sujetos serán aleatorizados en dos grupos para recibir, durante la primera de las dos sesiones, NTG (0,5 μg/kg/min intravenoso en 20 minutos) o placebo (solución salina intravenosa en 20 minutos) vía bomba de infusión.

Luego, los sujetos serán monitoreados en el hospital durante 4 horas después de la infusión de NTG (fase hospitalaria) y luego serán dados de alta con la indicación de llevar un diario de dolor de cabeza durante otras 8 horas (12 horas de observación general). Al final de las 4 horas de observación hospitalaria, el investigador o el paciente pueden decidir ampliar el período de observación en función de la posible aparición de efectos adversos o en cualquier caso según sea necesario.

A partir de la infusión se evaluará cada diez minutos la aparición de la cefalea y las características asociadas (náuseas, vómitos, fotofobia, fonofobia, localización del dolor, calidad del dolor, agravamiento con la tos, intensidad), así como la presencia de otros síntomas o eventos adversos. Los parámetros vitales (presión arterial, frecuencia cardíaca) se controlarán cada 5 minutos durante la infusión, luego cada 10 minutos durante toda la observación en el hospital. Se realizarán mediciones de signos vitales adicionales según la necesidad clínica o la tendencia.

Después de 2 horas (T1) y 4 horas (T2) desde el final de la infusión de NTG/placebo, se repetirán las evaluaciones electrofisiológicas y las muestras de sangre, y se administrará la escala de evaluación para alodinia (ASC-12).

En sujetos en los que el ataque de migraña inducido vaya a aparecer dentro de la fase de observación hospitalaria (4 horas), se administrará sumatriptán 6 mg por vía subcutánea. 1 hora después de la administración de sumatriptán, se repetirá la evaluación electrofisiológica de la nBR y la toma de sangre después de (TS).

Segunda sesión de estudio (V2):

Los pacientes regresarán al centro para la segunda sesión (V2) del estudio al menos una semana después de la primera sesión. La segunda sesión será completamente similar a la primera, los pacientes recibirán placebo (solución salina intravenosa en 20 minutos) o NTG (0,5 μg/kg/min intravenoso en 20 minutos) en cruce según la lista de aleatorización.

Se especifica que, para las mujeres, se realizará una prueba de embarazo en orina antes de cada sesión de estudio.

Se informará al paciente que puede surgir dolor de cabeza durante la prueba, pero no se compartirá información sobre el posible curso después de NTG/placebo para evitar romper el ciego.

Procedimiento de registro NBR:

La respuesta R2 de nBR se evaluará utilizando un electrodo concéntrico plano (Bionen, Florencia, Italia), colocado 10 mm por encima de la emergencia del nervio supraorbitario. Para cada sujeto se elegirá el lado preferencial de localización del dolor de las crisis de migraña, alternativamente se utilizará el lado derecho. Parámetros de estimulación: estimulación monopolar única, duración 0,3 ms, filtro de banda: 3 Hz a 3 kHz, frecuencia de registro: 2,5 kHz, tiempo de análisis: 200 ms, sensibilidad: 100 mV.

El registro electromiográfico de superficie (CED Powerlab 1401, Cambridge Electronic Design) se realizará a nivel del músculo orbicularis oculi a través de un par de electrodos de superficie, el electrodo de referencia en el lateral del ojo, el electrodo de registro en el punto medio del párpado inferior. Se utilizará un aumento progresivo en la intensidad de la estimulación (0,3 mA a la vez) para evaluar el umbral del reflejo (RT = umbral del reflejo), definido como una respuesta presente de forma estable a al menos 3 estimulaciones. Para evaluar la habituación de nBR, se administrarán 26 estímulos consecutivos a diferentes frecuencias de estímulo, según un orden aleatorio (0,2, 0,3, 0,5 Hz), con una intensidad de estimulación igual a 1,8 veces el RT. De estas estimulaciones, la primera se eliminará del análisis para eliminar la respuesta de sobresalto. Los 25 registros electromiográficos se recogerán en 5 bloques, y para cada bloque se calcularán los valores del área bajo la curva de amplitud (AUC, ms * mV). El cambio porcentual en el AUC del último bloque, en comparación con el primero, representa el valor del "índice de habituación" (HI).

Panel bioquímico:

  • Niveles plasmáticos de citocinas pro y antiinflamatorias (TNF-alfa, IL-1beta, IL-6, IL-4, IL-10) mediante análisis ELISA de última generación
  • Niveles plasmáticos de ácido quinolínico, mediante espectrometría de masas;
  • Niveles plasmáticos de CGRP, PACAP, VIP a través de kits ELISA disponibles comercialmente.
  • Expresión génica de las citocinas mencionadas anteriormente y microARN específicos (mir-155, mir-382, mir-34a, mir-30a) y MALAT1 mediante método RT-PCR.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

22

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Pavia, Italia, 27100
        • Reclutamiento
        • IRCCS Mondino Foundation
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Roberto De Icco, MD, PhD
      • Pavia, Italia, 27100

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico de "1.1 Migraña sin aura", según criterios ICHD-3, con antecedentes de enfermedad de al menos un año;
  • Frecuencia entre 3 y 14 días de migraña al mes;
  • Haber completado un diario prospectivo de cefalea durante al menos 1 mes para confirmar el diagnóstico y la frecuencia.

Criterio de exclusión:

  • Diagnóstico actual o previo de otras formas de cefalea primaria o secundaria según los criterios ICHD-3; será posible inscribir a pacientes diagnosticados con "2.1 Cefalea tensional episódica esporádica", según los criterios ICHD-3;
  • Otras condiciones que causan dolor crónico;
  • Trastornos cardiovasculares significativos;
  • Antecedentes de otros trastornos neurológicos o psiquiátricos que puedan afectar las evaluaciones del estudio;
  • Contraindicaciones o intolerancia a la administración de Sumatriptán o NTG;
  • Uso de más de 1 fármaco preventivo para el tratamiento de la migraña, según las guías nacionales;
  • Cambio en la dosis del tratamiento de prevención de la migraña en el último mes;
  • Mujeres en embarazo actual o planificado y en período de lactancia;
  • Uso crónico de principios activos con acción analgésica o sedante (esteroides, opioides, antiinflamatorios, paracetamol) o en todo caso capaces de modificar el umbral del dolor (por ejemplo, antidepresivos tricíclicos o inhibidores de la recaptación de serotonina);
  • Uso de inhibidores de la fosfodiesterasa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CIENCIA BÁSICA
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: TRANSVERSAL
  • Enmascaramiento: TRIPLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Nitroglicerina
La nitroglicerina diluida en 250 ml de cloruro sódico al 0,9% se administrará una vez mediante bomba de perfusión por vía intravenosa, a una dosis de 0,5 μg/kg/min en 20 minutos.
25 pacientes con migraña sin aura de ambos sexos son aleatorizados para recibir una infusión de 20 minutos de NTG y/o solución salina estéril en dos días, con al menos una semana entre ellos
Otros nombres:
  • NTG
PLACEBO_COMPARADOR: Salina
Se administrarán 250 ml de cloruro de sodio al 0,9% por vía intravenosa en 20 minutos a través de una bomba de infusión.
25 pacientes con migraña sin aura de ambos sexos son aleatorizados para recibir una infusión de 20 minutos de NTG y/o solución salina estéril en dos días, con al menos una semana entre ellos
Otros nombres:
  • NaCl al 0,9 %
  • Solución salina isotónica

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el índice de habituación entre el grupo experimental y control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
El resultado primario es evaluar la diferencia del índice de habituación entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia en el índice de habituación en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia del índice de habituación en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación en el hospital y que posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes.
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en el umbral del reflejo de parpadeo nociceptivo entre el grupo experimental y el de control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es evaluar la diferencia del umbral del reflejo de parpadeo nociceptivo entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en el umbral del reflejo de parpadeo nociceptivo en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es evaluar la diferencia del umbral del reflejo de parpadeo nociceptivo en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación hospitalaria y que posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes.
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en la expresión de citoquinas inflamatorias entre el grupo experimental y control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de TNF-alfa, IL-1beta, IL-6, IL-4, IL-10 entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en la expresión de citocinas inflamatorias en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de TNF-alfa, IL-1beta, IL-6, IL-4, IL-10 en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación en el hospital y ser tratados posteriormente con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en la expresión del panel de ácido quinolínico entre el grupo experimental y el de control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de ácido quinolínico entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en la expresión del panel de ácido quinolínico entre el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de ácido quinolínico en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación hospitalaria y que posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes.
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en la expresión de CGRP entre el grupo experimental y control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de CGRP entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en la expresión de PACAP entre el grupo experimental y control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de PACAP entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en la expresión de VIP entre el grupo experimental y control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de VIP entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en la expresión de CGRP en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de CGRP en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación en el hospital y que posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes.
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en la expresión de PACAP en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de PACAP en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación en el hospital y que posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes.
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en la expresión de VIP en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de VIP en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación en el hospital y que posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes.
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Diferencia en la expresión del panel epigenético entre el grupo experimental y control
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de mir-155, mir-382, mir-34a, mir-30a, MALAT1 entre el grupo expuesto a NTG y el grupo de placebo en los puntos de tiempo principales
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2)
Diferencia en la expresión del panel epigenético en el grupo experimental tratado con sumatriptán
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)
Un resultado secundario es la diferencia de los niveles plasmáticos de mir-155, mir-382, mir-34a, mir-30a, MALAT1 en pacientes expuestos a NTG que desarrollarán dolor de cabeza con características de migraña durante el período de observación en el hospital, y posteriormente serán tratados con sumatriptán, en comparación con los puntos de tiempo restantes
Cambio desde el inicio (T0) a 2 horas después de la infusión (T1) a 4 horas después de la infusión (T2) a 1 hora después de la inyección de sumatriptán (TS)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Roberto De Icco, MD, IRCCS, Mondino Foundation

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de noviembre de 2022

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2024

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2023

Publicado por primera vez (ACTUAL)

8 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

8 de febrero de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2023

Última verificación

1 de enero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir