CSニッチの腹腔鏡対腹腔鏡と子宮鏡の複合修復
腹腔鏡下切除術と、大きな帝王切開瘢痕の切除を伴わない子宮鏡下および腹腔鏡下手術の併用修復のニッチ:無作為対照試験
調査の概要
詳細な説明
研究に関与するすべての患者で、腹腔鏡による挿入が行われ、次に接着剤溶解および膀胱フラップの作成(子宮瘢痕からの膀胱の切開)が行われます。
グループ (I): 大きな帝王切開瘢痕ニッチの腹腔鏡下切除:
ニッチの意図的な穿孔は、子宮音を使用して行われ、線維症の端を切除してから、2-0 吸収性縫合糸を使用して子宮の切開を縫合します。
グループ (II): 子宮鏡検査と腹腔鏡検査を組み合わせた修復で、帝王切開の大きなニッチな傷跡を切除しない場合:
研究者は、ニッチの穿孔を避けるために、腹腔鏡ガイドの下でニッチの子宮鏡切除を行います。 子宮鏡アプローチの完了後、ニッチを開かずに腹腔鏡下でひだを作成します。複数の中断された 2-0 吸収性縫合糸を使用して行われます。縫合後、修復を評価するために子宮鏡検査が再び導入されます。患者は翌日帰宅します。 彼らは3ヶ月と6ヶ月後にフォローアップされます。
CSD 修理の点検:
手術の6か月後、ソノヒステログラフィーを使用して両方のグループを検査し、ニッチ直径の変化を評価します
主要な結果セット:
- 残りの子宮筋層の厚さの拡大と月経後の出血の減少は、3か月と6か月で測定されます。
- その後の受精率
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Mahmoud Abubakr Nasr Negm, lecturer of Obs & Gyne
- 電話番号:20122 887 4439
- メール:mahmoudabubakrnegm@gmail.com
研究場所
-
-
-
Zagazig City、エジプト
- 募集
- Faculty of Medicine
-
コンタクト:
- Ahmed Ismail, lecturer Obs & gyn
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
帝王切開の既往 月経後および/または月経間の斑点 大きな帝王切開の瘢痕ニッチ、隣接する子宮筋層の厚さ (AMT) の 50% を超える深さ。
医療処置の失敗 署名されたインフォームドコンセント。
除外基準:
子宮鏡検査ニッチ切除の禁忌 妊娠検査で陽性の女性。 全身麻酔または局所麻酔の禁忌。 出血または抗凝固薬の使用のリスクが高くなる凝固障害。
(疑われる)悪性腫瘍、子宮内膜ポリープ、異型子宮内膜細胞、子宮頸部異形成、子宮と連絡している可能性のある卵管水腫。
腺筋症または平滑筋腫(国際婦人科産科連合(FIGO)の平滑筋腫下位分類システム タイプ 0、1、2、3)、または経膣超音波または MRI で調べた子宮腔の長さが 9 cm 以上になる大きな平滑筋腫。
月経周期を妨げる内分泌障害。 不規則な月経周期 (> 35 日または周期間の変動が 2 週間以上)。
-子宮鏡手術の前後に妊娠する気がない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:大きな帝王切開瘢痕ニッチの腹腔鏡下切除
|
ニッチの意図的な穿孔は、子宮音を使用して行われ、線維症の端を切除してから、2-0 吸収性縫合糸を使用して子宮の切開を縫合します。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:大きな帝王切開瘢痕ニッチの切除を伴わない子宮鏡検査と腹腔鏡検査の組み合わせによる修復
|
ニッチの穿孔を避けるために、腹腔鏡ガイドの下でニッチの子宮鏡切除が行われます。
子宮鏡アプローチの完了後、複数の中断された 2-0 吸収性縫合糸を使用して、ニッチを開かずに腹腔鏡下でニッチを形成します。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
残存子宮筋層厚の変化
時間枠:3か月と6か月で測定されます
|
残存子宮筋層の超音波測定が行われます
|
3か月と6か月で測定されます
|
|
月経後の出血の減少
時間枠:3か月と6か月で評価されます
|
参加者は、アンケートを使用して出血量の認識を報告します
|
3か月と6か月で評価されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
その後の受精率
時間枠:1年
|
介入後のその後の受胎の発生率が記録されます
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148343. doi: 10.1371/journal.pone.0148343. eCollection 2016.
- Bij de Vaate AJ, van der Voet LF, Naji O, Witmer M, Veersema S, Brolmann HA, Bourne T, Huirne JA. Prevalence, potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following Cesarean section: systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014 Apr;43(4):372-82. doi: 10.1002/uog.13199.
- Jordans IPM, de Leeuw RA, Stegwee SI, Amso NN, Barri-Soldevila PN, van den Bosch T, Bourne T, Brolmann HAM, Donnez O, Dueholm M, Hehenkamp WJK, Jastrow N, Jurkovic D, Mashiach R, Naji O, Streuli I, Timmerman D, van der Voet LF, Huirne JAF. Sonographic examination of uterine niche in non-pregnant women: a modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Jan;53(1):107-115. doi: 10.1002/uog.19049.
- Almarzuki, U. H., Ahmed, T. A. F., AlBehedy, T. M., et al. (2022). Evaluation of Anatomical Characteristics of Cesarean Scar Niche by Sonohysterography and Diagnostic Hysteroscopy in Women with Secondary Infertility. The Egyptian Journal of Hospital Medicine, 88(1), 2904-2909.
- Bakaviciute G, Spiliauskaite S, Meskauskiene A, Ramasauskaite D. Laparoscopic repair of the uterine scar defect - successful treatment of secondary infertility: a case report and literature review. Acta Med Litu. 2016;23(4):227-231. doi: 10.6001/actamedica.v23i4.3424.
- Donnez O, Donnez J, Orellana R, Dolmans MM. Gynecological and obstetrical outcomes after laparoscopic repair of a cesarean scar defect in a series of 38 women. Fertil Steril. 2017 Jan;107(1):289-296.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.09.033. Epub 2016 Nov 2.
- Cohen SB, Bouaziz J, Bar On A, Orvieto R. Fertility success rates in patients with secondary infertility and symptomatic cesarean scar niche undergoing hysteroscopic niche resection. Gynecol Endocrinol. 2020 Oct;36(10):912-916. doi: 10.1080/09513590.2020.1716327. Epub 2020 Jan 27.
- Stegwee SI, Beij A, de Leeuw RA, Mokkink LB, van der Voet LF, Huirne JAF. Niche-related outcomes after caesarean section and quality of life: a focus group study and review of literature. Qual Life Res. 2020 Apr;29(4):1013-1025. doi: 10.1007/s11136-019-02376-6. Epub 2019 Dec 16.
- Vervoort A, Vissers J, Hehenkamp W, Brolmann H, Huirne J. The effect of laparoscopic resection of large niches in the uterine caesarean scar on symptoms, ultrasound findings and quality of life: a prospective cohort study. BJOG. 2018 Feb;125(3):317-325. doi: 10.1111/1471-0528.14822. Epub 2017 Aug 28.
- Vrijdaghs V, Dewilde K, Froyman W, Van den Bosch T. Hysteroscopic management of caesarean scar defects. J Obstet Gynaecol. 2022 Jul;42(5):816-822. doi: 10.1080/01443615.2021.2003310. Epub 2022 Jan 11.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- CS scar niche repair
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。