- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05777837
Laparoskopische versus kombinierte laparoskopische und hysteroskopische Reparatur von CS-Nischen
Laparoskopische Exzision im Vergleich zu kombinierter hysteroskopischer und laparoskopischer Reparatur ohne Exzision einer großen Kaiserschnittnarbennische: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bei allen an der Studie beteiligten Patienten wird ein laparoskopischer Zugang durchgeführt, dann eine Adhäsiolyse und die Bildung des Blasenlappens (Dissektion der Blase von der Gebärmutternarbe), dann:
Gruppe (I): Laparoskopische Exzision einer großen Kaiserschnittnarbennische:
Die absichtliche Perforation der Nische wird mit Uterussonde und Exzision der fibrotischen Ränder durchgeführt, dann wird der Uterusschnitt mit 2-0 resorbierbarem Nahtmaterial vernäht.
Gruppe (II): Kombinierte hysteroskopische und laparoskopische Reparatur ohne Exzision einer großen Kaiserschnittnarbennische:
Die Untersucher führen die hysteroskopische Resektion der Nische unter laparoskopischer Führung durch, um eine Perforation der Nische zu vermeiden. Nach Abschluss des hysteroskopischen Zugangs erfolgt die laparoskopische Plikation der Nische ohne Eröffnung mit mehrfach unterbrochener 2-0 resorbierbarer Naht. Nach dem Nähen wird die Hysteroskopie erneut eingeführt, um die Reparatur zu beurteilen. Die Patientin wird am nächsten Tag nach Hause geschickt. Sie werden nach 3 und 6 Monaten nachuntersucht.
Überprüfung der CSD-Reparatur:
Nach 6 Monaten Operation werden beide Gruppen mittels Sonohysterographie untersucht, um die Veränderungen der Nischendurchmesser zu beurteilen
Kernergebnissätze:
- Die Vergrößerung der verbleibenden Myometriumdicke und die Verringerung der postmenstruellen Blutung werden nach 3 Monaten und 6 Monaten gemessen.
- Nachfolgendes Fruchtbarkeitsergebnis
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Mahmoud Abubakr Nasr Negm, lecturer of Obs & Gyne
- Telefonnummer: 20122 887 4439
- E-Mail: mahmoudabubakrnegm@gmail.com
Studienorte
-
-
-
Zagazig City, Ägypten
- Rekrutierung
- Faculty of Medicine
-
Kontakt:
- Ahmed Ismail, lecturer Obs & gyn
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Kaiserschnitt in der Anamnese Postmenstruelle und/oder intermenstruelle Schmierblutungen Große Nische der Kaiserschnittnarbe, Tiefe von mehr als 50 % der angrenzenden Myometriumdicke (AMT).
Fehlgeschlagene medizinische Behandlung Unterschriebene Einverständniserklärung.
Ausschlusskriterien:
Eine Kontraindikation für eine hysteroskopische Nischenresektion Frauen mit positivem Schwangerschaftstest. Eine Kontraindikation für Vollnarkose oder Lokalanästhesie. Gerinnungsstörungen, die zu einem erhöhten Risiko für Blutungen oder die Anwendung von Antikoagulanzien führen.
A (Verdacht auf) Malignität, Endometriumpolypen, atypische Endometriumzellen, zervikale Dysplasie, Hydrosalpinx, die mit der Gebärmutter kommunizieren kann.
Adenomyose oder Leiomyom (das Leiomyomie-Subklassifizierungssystem der International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) Typ 0, 1, 2, 3) oder große Leiomyome, die dazu führen, dass die Gebärmutterhöhlenlänge ≥ 9 cm beträgt, wie durch transvaginalen Ultraschall oder MRT untersucht.
Endokrine Störungen, die den Menstruationszyklus beeinträchtigen. Unregelmäßiger Menstruationszyklus (> 35 Tage oder Schwankungen zwischen den Zyklen von 2 Wochen oder mehr).
Patientinnen, die vor und/oder nach der hysteroskopischen Operation nicht bereit sind, schwanger zu werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Laparoskopische Exzision einer großen Kaiserschnittnarbennische
|
Die absichtliche Perforation der Nische wird mit Uterussonde und Exzision der fibrotischen Ränder durchgeführt, dann wird der Uterusschnitt mit 2-0 resorbierbarem Nahtmaterial vernäht.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Kombinierte hysteroskopische und laparoskopische Reparatur ohne Exzision einer großen Kaiserschnittnarbennische
|
Eine hysteroskopische Resektion der Nische unter laparoskopischer Führung wird durchgeführt, um eine Perforation der Nische zu vermeiden.
Nach Abschluss des hysteroskopischen Zugangs erfolgt die laparoskopische Plikation der Nische ohne Eröffnung mit mehrfach unterbrochener 2-0 resorbierbarer Naht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Restdicke des Myometriums
Zeitfenster: wird nach 3 Monaten und nach 6 Monaten gemessen
|
Ultraschallmessung des verbleibenden Myometriums durchgeführt werden
|
wird nach 3 Monaten und nach 6 Monaten gemessen
|
|
Verringerung der postmenstruellen Blutung
Zeitfenster: wird nach 3 Monaten und nach 6 Monaten beurteilt
|
Die Teilnehmer berichten anhand eines Fragebogens über ihre Wahrnehmung der Blutungsmenge
|
wird nach 3 Monaten und nach 6 Monaten beurteilt
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nachfolgendes Fruchtbarkeitsergebnis
Zeitfenster: 1 Jahr
|
die Inzidenz einer späteren Empfängnis nach einem Eingriff wird aufgezeichnet
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The Increasing Trend in Caesarean Section Rates: Global, Regional and National Estimates: 1990-2014. PLoS One. 2016 Feb 5;11(2):e0148343. doi: 10.1371/journal.pone.0148343. eCollection 2016.
- Bij de Vaate AJ, van der Voet LF, Naji O, Witmer M, Veersema S, Brolmann HA, Bourne T, Huirne JA. Prevalence, potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following Cesarean section: systematic review. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014 Apr;43(4):372-82. doi: 10.1002/uog.13199.
- Jordans IPM, de Leeuw RA, Stegwee SI, Amso NN, Barri-Soldevila PN, van den Bosch T, Bourne T, Brolmann HAM, Donnez O, Dueholm M, Hehenkamp WJK, Jastrow N, Jurkovic D, Mashiach R, Naji O, Streuli I, Timmerman D, van der Voet LF, Huirne JAF. Sonographic examination of uterine niche in non-pregnant women: a modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2019 Jan;53(1):107-115. doi: 10.1002/uog.19049.
- Almarzuki, U. H., Ahmed, T. A. F., AlBehedy, T. M., et al. (2022). Evaluation of Anatomical Characteristics of Cesarean Scar Niche by Sonohysterography and Diagnostic Hysteroscopy in Women with Secondary Infertility. The Egyptian Journal of Hospital Medicine, 88(1), 2904-2909.
- Bakaviciute G, Spiliauskaite S, Meskauskiene A, Ramasauskaite D. Laparoscopic repair of the uterine scar defect - successful treatment of secondary infertility: a case report and literature review. Acta Med Litu. 2016;23(4):227-231. doi: 10.6001/actamedica.v23i4.3424.
- Donnez O, Donnez J, Orellana R, Dolmans MM. Gynecological and obstetrical outcomes after laparoscopic repair of a cesarean scar defect in a series of 38 women. Fertil Steril. 2017 Jan;107(1):289-296.e2. doi: 10.1016/j.fertnstert.2016.09.033. Epub 2016 Nov 2.
- Cohen SB, Bouaziz J, Bar On A, Orvieto R. Fertility success rates in patients with secondary infertility and symptomatic cesarean scar niche undergoing hysteroscopic niche resection. Gynecol Endocrinol. 2020 Oct;36(10):912-916. doi: 10.1080/09513590.2020.1716327. Epub 2020 Jan 27.
- Stegwee SI, Beij A, de Leeuw RA, Mokkink LB, van der Voet LF, Huirne JAF. Niche-related outcomes after caesarean section and quality of life: a focus group study and review of literature. Qual Life Res. 2020 Apr;29(4):1013-1025. doi: 10.1007/s11136-019-02376-6. Epub 2019 Dec 16.
- Vervoort A, Vissers J, Hehenkamp W, Brolmann H, Huirne J. The effect of laparoscopic resection of large niches in the uterine caesarean scar on symptoms, ultrasound findings and quality of life: a prospective cohort study. BJOG. 2018 Feb;125(3):317-325. doi: 10.1111/1471-0528.14822. Epub 2017 Aug 28.
- Vrijdaghs V, Dewilde K, Froyman W, Van den Bosch T. Hysteroscopic management of caesarean scar defects. J Obstet Gynaecol. 2022 Jul;42(5):816-822. doi: 10.1080/01443615.2021.2003310. Epub 2022 Jan 11.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- CS scar niche repair
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .