産後女性のヘルスリテラシーと家族計画
産後女性のヘルスリテラシーと家族計画意識の関係
この研究は、産後の女性の健康リテラシーと家族計画態度との関係を評価する効果を決定するために、横断的関係検索者として実施されました。
この研究の母集団は、2022 年 3 月から 2022 年 6 月までの間にオスマニエ州立病院の産後クリニックに入院した産褥期の女性で構成されていました。 調査のサンプルは次のとおりです。研究期間内に病院に出産を申請し、健康な方法で出産した産褥期の女性は、母親と赤ちゃんにリスクがなく、コミュニケーションの障壁がなく、研究基準を満たしていました。 調査のサンプル数は、G*Power 3.1.9.4 プログラムを使用して計算されました。
選択基準を満たした産褥期の女性は、ありそうもない無作為抽出の方法で研究に含まれ、合計 258 人の産褥期の女性に達しました。
データ収集中。産褥期の女性の社会人口学的および産科的特徴、現在の出生に関する質問を含む説明的な情報フォーム、産後の家族計画の態度尺度、健康リテラシー尺度が使用されました。 この研究では、女性の合計 PAPTS スコアと SAS 合計スコアの間に非常に強い正の相関が見られました (p=0.000)。 言い換えると;産後女性のヘルスリテラシーが高まるにつれ、家族計画意識も高まる
調査の概要
詳細な説明
研究データの収集に先立って、研究が実施された機関から書面による許可が得られました。 文献レビューに基づいて研究者が作成した調査の最初のページで、産褥期の女性に研究について通知し、書面による同意を得ました。 データ収集手段は、乳児と自分自身にとって適切な時期に、診療所の自分の部屋で産褥の女性に直接インタビューすることで適用されました。 申し込みは、参加者一人につき約10分から15分かかりました。
データ収集手段 社会人口学的および産科的特徴、および産褥の母親の最後の出産に関する質問で構成される母親の紹介情報フォーム (MIIF)、産後家族計画態度尺度 (PFPAS)、および健康リテラシー尺度 (HLS) が使用されました。データ収集。
MIIF は、文献に従って研究者によって作成されました (Berkman et al., 2011; Yee and Simon 2014., Maricic et al., 2020)。 フォームは合計 17 の質問で構成され、母親の社会人口学的および生殖的特徴を判断することを目的としています。
2019 年に Varol によって開発された PFPAS には、5 リッカート型スケールで採点された 27 項目が含まれています。 そのうちの 16 項目は肯定的なステートメントで構成され、11 項目は否定的なステートメントで構成されています。 評価の一貫性を確保するために、否定的なステートメントは逆にコード化されています。 尺度項目は 1 から 5 の範囲でスコア付けされます。肯定的なステートメントは 1=まったく同意しない、2=同意しない、3=どちらでもない、4=同意する、5=非常に同意するとしてスコアリングされ、否定的なステートメントは 5=まったく同意しない、5=非常に同意する、としてスコアリングされます。 4=反対、3=どちらでもない、2=賛成、1=強く賛成。 この尺度は、「知覚されるリスク」(項目 1、2、3)、「知覚される深刻さ」(項目 4、5、6)、「知覚される利点」(項目 7、8、9、10)の合計 6 つのサブスケールで構成されます。 、「認識された障害」(項目 11、12、13、14、15、16、17、18)、「行動を起こす」(項目 19、20、21、22、23)、および「自己効力感」(項目 24) 、25、26、27)。 スケールから得られる最低スコアは 27 で、最高スコアは 135 です。 より高いスコアは、認識されたリスク、認識された深刻さ、認識された障害、認識された利益、行動を起こすこと、および自己効力感の観点から、より高いレベルの健康に対する信念を示し、これは FP に対する前向きな姿勢とも関連しています。 元のスケールの Cronbach のアルファ係数は 0.878 です (Varol、2019 年)。 現在の研究で計算された Cronbach のアルファ係数は 0.932 です。
Sorensen et al., (2013) によって開発された HLS は、47 項目と 2 つの次元で構成されています。 その後、Toçi et al., (2013) によって単純化され、その有効性と信頼性がテストされました。 25 項目からなるトルコ語版の妥当性と信頼性の調査は、2017 年に Aras と Temel によって実施されました。 このスケールには、情報へのアクセス、情報の理解、評価/評価、およびアプリケーション/使用の 4 つのサブスケールが含まれます。 「5:全く困らない、4:少し困る、3:やや困る、2:かなり困る、1:非常に困る、または行動できない」の5段階で採点されます。 すべてのアイテムには肯定的なステートメントが含まれています。 スケールから得られる最低スコアは 25 で、最高スコアは 125 です。 スコアが高いほど HL のレベルが高いことを示し、スコアが低いほど HL のレベルが不十分で問題があり弱いことを示します。 元のスケールの Cronbach のアルファ値は 0.92 ですが、サブスケールでは 0.62 から 0.79 の範囲です (Aras & Temel, 2017)。 現在の研究では0.920であることがわかっています。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Osmaniye、七面鳥、80000
- Derya Kaya Şenol
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 研究期日内に病院に出産を申し入れ、無事に出産した産褥婦は、
- 母親と赤ちゃんにリスクはありませんでしたが、
- コミュニケーションの障壁がなかった
除外基準:
- お母さんと赤ちゃんの健康に問題のある方、
- 読み書きができない、
- コミュニケーションの障壁
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
産後の女性
調査のサンプルは次のとおりです。研究期間内に病院に出産を申請し、健康な方法で出産した産褥期の女性は、母親と赤ちゃんにリスクがなく、コミュニケーションの障壁がなく、研究基準を満たしていました。
|
データ収集中。産褥期の女性の社会人口学的および産科的特徴、現在の出生に関する質問を含む説明的な情報フォーム、産後の家族計画の態度尺度、健康リテラシー尺度が使用されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
産後家族計画の態度尺度
時間枠:4ヶ月
|
この研究では、女性の産後家族計画態度尺度の健康リテラシー尺度の合計スコアの間に非常に強い正の相関が見られました (p=0.000)。
言い換えると;産後女性のヘルスリテラシーが高まるにつれ、家族計画意識も高まる
|
4ヶ月
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- DKSenol
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。