Gezondheidsgeletterdheid van postpartumvrouwen en gezinsplanning

Voorafgaand aan het verzamelen van onderzoeksgegevens is schriftelijke toestemming verkregen van de instelling waar het onderzoek is uitgevoerd. Op de eerste pagina van de enquête, die door de onderzoekers was opgesteld op basis van het literatuuronderzoek, werden kraamvrouwen geïnformeerd over de studie en hun schriftelijke toestemming werd ontvangen. Instrumenten voor gegevensverzameling werden toegepast door middel van face-to-face interviews met puerperale vrouwen in hun eigen kamer in de kliniek, op een geschikte tijdsperiode voor de baby's en voor henzelf. De aanvraag duurde ongeveer 10 tot 15 minuten per deelnemer.

Instrumenten voor gegevensverzameling Het Mother Introductory Information Form (MIIF), bestaande uit vragen over sociodemografische en verloskundige kenmerken, en de laatste bevalling van kraammoeders, de Postpartum Family Planning Attitude Scale (PFPAS) en de Health Literacy Scale (HLS) werden gebruikt voor gegevensverzameling.

De MIIF is door de onderzoekers opgesteld in overeenstemming met de literatuur (Berkman et al., 2011; Yee en Simon 2014., Maricic et al., 2020). Het formulier bestaat uit in totaal 17 vragen om de sociaal-demografische en reproductieve kenmerken van de moeders te bepalen.

De PFPAS, ontwikkeld door Varol in 2019, bevat 27 items die worden gescoord op een 5-Likert-schaal. 16 van de items bestaan ​​uit positieve uitspraken, terwijl 11 items uit negatieve uitspraken bestaan. Om consistentie in de evaluatie te waarborgen, zijn negatieve beweringen omgekeerd gecodeerd. De schaalitems worden gescoord van 1 tot 5. Positieve uitspraken worden gescoord als 1=zeer mee oneens, 2=mee oneens, 3= neutraal, 4=mee eens en 5=zeer mee eens, terwijl negatieve uitspraken worden gescoord als 5=zeer mee oneens, 4=Niet mee eens, 3= Neutraal, 2= Mee eens en 1= Helemaal mee eens. De schaal bestaat uit in totaal zes subschalen als "waargenomen risico" (items 1, 2, 3), "waargenomen ernst" (items 4, 5, 6), "waargenomen voordelen" (items 7, 8, 9, 10) , "Waargenomen obstakels" (items 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18), "Actie ondernemen" (items 19, 20, 21, 22, 23) en "Zelfeffectiviteit" (items 24 , 25, 26, 27). De laagst te behalen score op de schaal is 27, terwijl de hoogste score 135 is. Hogere scores duiden op een hoger niveau van gezondheidsgeloof in termen van waargenomen risico, waargenomen ernst, waargenomen obstakels, waargenomen voordelen, actie ondernemen en zelfredzaamheid, wat ook wordt geassocieerd met een positieve houding ten opzichte van FP. De Cronbach's alpha-coëfficiënt van de oorspronkelijke schaal is 0,878 (Varol, 2019). De alfa-coëfficiënt van Cronbach, berekend in de huidige studie, is 0,932.

De HLS, ontwikkeld door Sorensen et al., (2013), bestaat uit 47 items en twee dimensies. Het werd vervolgens vereenvoudigd door Toçi et al., (2013), en de validiteit en betrouwbaarheid werden getest. Het validiteits- en betrouwbaarheidsonderzoek van de Turkse versie, bestaande uit 25 items, is in 2017 uitgevoerd door Aras en Temel. De schaal omvat vier subschalen: toegang tot informatie, informatie begrijpen, beoordeling/evaluatie en toepassing/gebruik. De items worden gescoord op een 5-punts bereik als "5: geen moeite, 4: een beetje moeite, 3: matige moeite, 2: nogal wat moeite, 1: extreme moeite of niet in staat om activiteit uit te voeren". Alle items bevatten positieve verklaringen. De laagst mogelijke score op de schaal is 25 en de hoogst mogelijke score is 125. Hogere scores duiden op een hoger niveau van HL, terwijl lagere scores duiden op een ontoereikend, problematisch en zwak niveau van HL. De Cronbach's alpha-waarde van de oorspronkelijke schaal is 0,92, terwijl deze in de subschalen tussen 0,62 en 0,79 ligt (Aras & Temel, 2017). Het is gevonden 0.920 in de huidige studie.