Alfabetização em Saúde de Puérperas e Planejamento Familiar

Antes da coleta de dados da pesquisa, foi obtida permissão por escrito da instituição onde a pesquisa foi realizada. Na primeira página do questionário, elaborado pelas pesquisadoras com base na revisão da literatura, as puérperas foram informadas sobre o estudo e receberam seu consentimento por escrito. Os instrumentos de coleta de dados foram aplicados por meio de entrevistas face a face com as puérperas em seus próprios quartos no ambulatório, em horário adequado para os lactentes e para elas mesmas. A aplicação levou aproximadamente 10 a 15 minutos para cada participante.

Instrumentos de coleta de dados Foram utilizados o Mother Introductory Information Form (MIIF), composto por questões sobre características sociodemográficas e obstétricas, e o último parto da puérpera, a Postpartum Family Planning Attitude Scale (PFPAS) e a Health Literacy Scale (HLS). coleção de dados.

O MIIF foi elaborado pelos pesquisadores de acordo com a literatura (Berkman et al., 2011; Yee e Simon 2014., Maricic et al., 2020). O formulário é composto por um total de 17 questões que visam determinar as características sociodemográficas e reprodutivas das mães.

O PFPAS, desenvolvido pela Varol em 2019, inclui 27 itens pontuados em uma escala do tipo 5-Likert. 16 dos itens consistem em afirmações positivas, enquanto 11 itens consistem em afirmações negativas. Para garantir consistência na avaliação, as declarações negativas são codificadas inversamente. Os itens da escala são pontuados de 1 a 5. As afirmações positivas são pontuadas como 1=Discordo totalmente, 2= Discordo, 3= Neutro, 4= Concordo e 5= Concordo totalmente, enquanto as afirmações negativas são pontuadas como 5=Discordo totalmente, 4=Discordo, 3= Neutro, 2= Concordo e 1= Concordo totalmente. A escala é composta por um total de seis subescalas como “Risco Percebido” (Itens 1, 2, 3), “Seriedade Percebida” (Itens 4, 5, 6), “Benefícios Percebidos” (Itens 7, 8, 9, 10) , "Obstáculos percebidos" (itens 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18), "Agir" (itens 19, 20, 21, 22, 23) e "Autoeficácia" (itens 24 , 25, 26, 27). A pontuação mais baixa a ser obtida na escala é 27, enquanto a pontuação mais alta é 135. Pontuações mais altas indicam maior nível de crença em saúde em termos de risco percebido, seriedade percebida, obstáculos percebidos, benefícios percebidos, ação e autoeficácia, que também está associada a uma atitude positiva em relação ao PF. O coeficiente alfa de Cronbach da escala original é de 0,878 (Varol, 2019). O coeficiente alfa de Cronbach calculado no presente estudo é de 0,932.

O HLS, desenvolvido por Sorensen et al., (2013), é composto por 47 itens e duas dimensões. Em seguida, foi simplificado por Toçi et al., (2013), e sua validade e confiabilidade foram testadas. O estudo de validade e confiabilidade da versão turca, composta por 25 itens, foi conduzido por Aras e Temel em 2017. A escala inclui quatro subescalas como Acesso à Informação, Compreensão da Informação, Avaliação/Avaliação e Aplicação/Uso. Os itens são pontuados em uma escala de 5 pontos como "5: Nenhuma dificuldade, 4: Um pouco de dificuldade, 3: Dificuldade moderada, 2: Um pouco de dificuldade, 1: Dificuldade extrema ou incapaz de realizar a atividade". Todos os itens incluem declarações positivas. A menor pontuação possível a ser obtida na escala é 25, e a maior pontuação possível é 125. Escores mais altos indicam maior nível de PA, enquanto escores mais baixos indicam nível inadequado, problemático e fraco de PA. O valor alfa de Cronbach da escala original é de 0,92, enquanto nas subescalas varia entre 0,62 e 0,79 (Aras & Temel, 2017). Encontrou-se 0,920 no presente estudo.