高齢者におけるボクシング トレーニング、認知能力、および身体機能のフィットネス (Boxe4Ageing)
地域在住の高齢者における認知能力、身体機能のフィットネス、および転倒のリスクに対するボクシングベースのトレーニングプログラムの影響
この研究の目的は、2 つの運動療法 (ボクシング トレーニング -BT とマルチコンポーネント トレーニング -MT) が地域在住の高齢者の認知的健康状態、身体機能のフィットネス、および転倒のリスクに与える影響を評価し、比較することです。
これは、並列グループ デザインを使用した準実験的対照試験です。 参加者は、1 つの 3 つのグループ (すなわち、BT、MT またはコントロール グループ [介入なし]) に割り当てられます。 両方の運動プログラム (BT と MT) は、週 2 回、セッションあたり 45 分間、24 週間続きます。 一部の評価では、運動グループの参加者は 3 つの時点で評価されます (ベースライン、12 および 24 週間後)。 コントロール グループの参加者は、評価に参加します (初期 [ベースライン] および最終 [24 週間])。
私たちの仮説は次のとおりです。
- 対照群と比較して、両方の運動療法グループ (BT および MT) は、地域に住む高齢者の認知的健康状態、身体機能のフィットネス、および転倒のリスクにプラスの影響を与えます。
- BT プログラムの結果として、認知的健康状態、身体機能のフィットネス、および転倒のリスクに対して観察された効果は、MT 運動療法から生じる効果よりも優れています。
調査の概要
詳細な説明
老化は、高齢者の転倒の原因となる機能および認知機能の低下と関連しています (1, 2)。 入手可能な証拠によると、これらの状態の緩和は、多成分タイプ (MT) の定期的な運動によって達成できます (3)。 ただし、超越瞑想プログラムでは、「筋力」は二次的な役割を果たしますが (5)、神経筋システムの完全性を維持することは非常に重要です (6)。 研究によると、コンバット スポーツは、筋肉のフィットネス、心肺機能のフィットネス、敏捷性、およびバランス (7) を組み合わせた運動戦略を表している可能性があることが示されています (7)。攻撃と防御の動きの組み合わせ、迅速な意思決定、および脚と手の同時動作を調整することによる動き (8)。 高齢のパーキンソン病患者にボクシングを適応させた精力的な研究は、健康指標において肯定的な結果を示しています (9, 10)。 しかし、一見健康な高齢者に対するこのモダリティの有効性はまだわかっていません。 したがって、このプロジェクトは、高齢者の認知能力、身体機能のフィットネス、転倒のリスクに対するボクシング トレーニングとマルチコンポーネント トレーニングの効果を比較することを目的としています。
この研究は定量的な準実験的デザインで構成されており、ポルトガルのポルトの大都市圏で実施されます。 研究サンプルは、コミュニティ プログラム、地方自治体、保健センター、およびソーシャル メディア プラットフォームで、電話や情報チラシを通じて募集される 60 歳以上のコミュニティの健康な個人で構成されます。 参加を受け入れる人には、プロジェクトの目的と手順について通知されます。 参加は任意であり、全員が自由意思によるインフォームド コンセント フォームに署名する必要があります。
参加者は、介入グループ (ボクシング トレーニング グループまたはマルチコンポーネント トレーニング グループ) またはコントロール グループ (介入なし) に割り当てられます。 主な結果は、脳波(EEG)による脳活動、シニアフィットネステストで測定された身体機能フィットネス、Cosmed K5b2、ハンドグリップ強度、ボールスロー、等速性に加えて、神経認知および心理テストによって評価される認知パフォーマンスです。 Biodex® バランス システムによって評価された強度と転倒のリスク。 副次的な結果は、体組成、骨密度、生活の質、運動の満足度です。
研究プロトコルは CONSORT ガイドラインに従います。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Porto District
-
Porto、Porto District、ポルトガル、4200371
- Faculty of Sport, University of Porto
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- -60歳以上の男性または女性の参加者;
- 地域在住の高齢者;
- 身体活動に対する医学的禁忌を提示しないでください。
除外基準:
- 不安定または進行中の心血管および/または呼吸器障害など、運動が禁忌である特定の障害または状態と診断された個人;
- 主要な神経学的および神経認知障害の存在 (Montreal Cognitive Assessment - MoCA のポルトガル語版) (12);
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:実験グループ 1 (適応ボクシング)
実験的ボクシング - アダプテッド ボクシングの一般的な構造には、10 分間のウォームアップが含まれます。ウォームアップは、ゆっくりと自分で選択した速度で歩くと同時に、関節の回転運動を行います。その後、25 ~ 30 分間の適応型ボクシング (非接触のアクティビティで構成され、調整とバランス/フットワーク、シャドー ボクシング - 振り付け (架空の戦いとサンドバッグをシミュレートする一連の腕と脚の動き)) を行い、セッションを終了します。コンテンツ固定エクササイズ、穏やかな動きと呼吸によるリラクゼーションが5〜10分間あります。
|
トレーニング プロトコルは 24 週間、週 2 回/セッションあたり 45 分間行われます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:実験グループ 2 (マルチコンポーネント トレーニング)
セッションは 10 分間のウォームアップ (スロー ウォーク、一般的な活性化のための姿勢と可動性のエクササイズ、ストレッチ エクササイズを含む)、特定のトレーニング (25 ~ 30 分間、バランス/コーディネーション トレーニング、筋力、有酸素運動を含む)、クールに分けられます。 American College of Sports Medicine (4) および WHO (3) が推奨する主なガイドラインに従って、5 ~ 10 分間 (主要な関節と筋肉の呼吸とストレッチのエクササイズ) を行います。
|
トレーニング プロトコルは 24 週間、週 2 回/セッションあたり 45 分間行われます。
他の名前:
|
|
介入なし:対照群
対照グループの参加者はすべての評価の瞬間に参加し、通常の活動を維持するよう求められます。
介入期間の終わりに、対照群は大学で行われる身体活動プログラムに参加するよう招待されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 か月時のベースライン認知能力 (記憶) からの変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
アルツハイマー病リスト検査 (CERAD) のレジストリを確立するためのコンソーシアムが使用されます。単語リストのリコール;および単語リストの認識。
パラメータ: 総ヒット数と遅延リコール ヒット数 (13、14)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの認知能力 (選択的想起テスト) からの 6 か月での変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
選択的想起テスト [SRT-List A;パラメータ:一貫した長期想起、長期保存、遅延想起、および侵入]言語学習と複数試行記憶を評価する(14)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの認知能力 (言語的短期記憶および言語的作業記憶) からの 6 か月での変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
言語の短期記憶を評価するために前進桁前進(DS)テストが選択され、言語の作業記憶を評価するために後方DSが選択されました(成人WAIS IIIの知能のウェクスラーテストのサブテスト)および合計DSスコア(合計DS;追加することによって計算されます)フォワード DS とバックワード DS) (14, 16)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの認知能力 (抑制/認知の柔軟性) からの 6 か月での変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
Stroop Color and Word Test (パラメーター: 単語、色、および単語/色) は、反応の抑制/認知の柔軟性を評価するために選択されます (14)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの認知能力 (処理速度) からの変化 (6 か月時)
時間枠:ベースライン、6 か月
|
Digit Symbol Substitution Test (DSST、成人知能 WAIS III の Wechsler テストのサブテスト) (16, 17) は、高度な情報処理速度の尺度として使用されます。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの心理テスト (うつ病) からの変化 (6 か月時)
時間枠:ベースライン、6 か月
|
老年うつ病スケール (GDS、短縮版) (18) は、抑うつ症状の評価に使用されます。
GDS-15 は、先週の抑うつ症状を評価し、二値反応スケール (はい/いいえ) を持っています。
10 項目 (2、3、4、6、8、9、10、12、14、15) の回答は「はい」と評価され、残りの項目 (1、5、7、11、および 13) の回答は 1 点と評価されます。いいえは、スコアが抑うつ症状の存在を示すという意味で、1 点と評価されます。
アイテムの合計スコアは、0 から 15 ポイントの範囲で 15 アイテムのスコアを合計することによって処理されます。
GDS の 15 項目バージョンは、うつ病患者と非うつ病患者を区別する能力を示しました (18)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの心理テスト (不安と抑うつ) からの変化 (6 か月時)
時間枠:ベースライン、6 か月
|
Hospital Anxiety and Depression Scale(HADS)が使用されます(19)。
HADS は、病院の環境で抑うつ症状を評価するための効果的な手段と考えられていますが、これはスクリーニング手段であり、心理的評価を行うことが最も重要です。
この尺度は、不安と抑うつの 2 つのサブスケールで構成されています。
0 ~ 7 のスコアは、抑うつ症状または不安症状がないことを意味します。 8 から 10 の間のスコアは、うつ病または不安症の可能性があることを意味します。可能性のあるケースとして11から21まで。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの心理テスト (ストレス) からの変化 (6 か月時)
時間枠:ベースライン、6 か月
|
知覚ストレス尺度 (PSS-10) (20) は、知覚ストレスを評価するために使用されます。
|
ベースライン、6 か月
|
|
6 か月時のベースライン脳活動からの変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
これは、筋電図 (EEG) システムを使用して分析されます。
すべての EEG 信号は、ActiCHamp®、Brain Products、GmbH で取得されます。
基準電極と接地電極を備えた標準の 32 チャンネル電極レイアウトを備えた国際 10-20 システムを使用。
地面は額に配置され、リファレンスは ActiCHamp® 機器の Cz チャンネルになります。
各参加者は、すべてのセッションで同じ機器を使用します。
|
ベースライン、6 か月
|
|
6 か月時のベースラインのピーク酸素摂取量 (VO2 ピーク) からの変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
変更されたブルース トレッドミル テスト - 7 つの段階を含む増分プロトコルを使用したこのサブマキシマル テストは、トレッドミルで実行されます。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインからの変化 下半身の筋力とパワーの 6 か月時
時間枠:ベースライン、6 か月
|
膝の伸筋と屈筋は、60°/s と 180°/s の 2 つの異なる角速度で等速動力計 (Biodex System 2、米国) を使用して評価されます (22)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
6 か月時の転倒リスクのベースラインからの変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
転倒のリスクは、Biodex® Balance System (Biodex, Shirley, NY, EUA) を介して評価されます。このプラットフォームでは、転倒リスク テスト プロトコルが使用されます。このプロトコルでは、プラットフォームが不安定であり、リスク インデックスと感覚の臨床テストの修正バージョンを取得できます。相互作用とバランス (CTSIB)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
ベースラインの上半身パワーからの変化は、それぞれ 3 か月時と 6 か月時です。
時間枠:ベースライン、6 か月
|
これは、3 kg (Ø 0.60 m) の医療用ボールを使用してテストされます。
各被験者は、体幹の後部を椅子の背もたれに当てて椅子に座り、両手でボールを前方に持ちます。
疲労や学習効果がパフォーマンスに影響を与えないように、各トライアルの間に 1 分間の休憩を挟んで 3 つの承認済みトライアルが実施されます。
最大投射距離は、フレキシブルスチールテープを使用して決定されます。
最良の試みのみがさらなる分析に使用されます (24)。
|
ベースライン、6 か月
|
|
握力のベースラインからの変化は、それぞれ 3 か月と 6 か月の運動と 3 か月の追跡調査までです。
時間枠:ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
ハンドグリップ強度は、Jamar Plus + デジタルハンドダイナモメーター (Sammons Preston Inc.、米国イリノイ州ボーリングブルック) で測定されます。
測定は米国ハンドセラピスト協会の推奨に従って行われ、各参加者は 1 分間の休止を挟んで 3 回の試行を行います。
3 つのレジスタの最大値を使用して、ハンドごとに 3 回の試行が行われます。
|
ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
|
それぞれ、運動開始から 3 か月と 6 か月、追跡調査から 3 か月後のベースラインの身体機能フィットネス (上半身と下半身の筋力) からの変化
時間枠:ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
身体機能的フィットネスは、シニアフィットネステスト (SFT) によって測定されます (23)。 この身体的バッテリーには、下半身と上半身の筋力 (それぞれ 30 秒の椅子立ちテストと 30 秒のアームカール テスト)、敏捷性/ダイナミック バランス (8 フィートの昇降テスト)、有酸素持久力 (6 分間のウォーキング) が含まれます。テスト)、下半身と上半身の柔軟性(それぞれ椅子に座って手を伸ばすテストと背中のスクラッチテスト)。 30秒間の反復回数を数えて下半身の筋力を評価する椅子立ちテスト。 また、上半身の強度を評価するアーム カール テストでは、3 ポンド (女性) と 5 ポンド (男性) のダンベルを使用し、30 秒間の反復回数を数えます。 |
ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
|
ベースラインの身体機能フィットネス (8 フィート アップ アンド ゴー テスト) からの変化は、それぞれ運動開始から 3 か月と 6 か月、そして 3 か月のフォローアップ時点で行われます。
時間枠:ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査。
|
身体機能的フィットネスは、シニアフィットネステスト (SFT) によって測定されます (23)。 この身体的バッテリーには、下半身と上半身の筋力 (それぞれ 30 秒の椅子立ちテストと 30 秒のアームカール テスト)、敏捷性/ダイナミック バランス (8 フィートの昇降テスト)、有酸素持久力 (6 分間のウォーキング) が含まれます。テスト)、下半身と上半身の柔軟性(それぞれ椅子に座って手を伸ばすテストと背中のスクラッチテスト)。 立ち上がって 8 フィート (2,44 メートル) 歩き、コーン マーカーを向きを変えて座った位置に戻ります。 このテストを完了するのに必要な時間を秒単位で登録します。 |
ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査。
|
|
それぞれ、運動開始から 3 か月後と 6 か月後、および 3 か月後の追跡調査における、ベースラインの身体機能フィットネス (6 分間の歩行テスト) からの変化。
時間枠:期間: ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
身体機能的フィットネスは、シニアフィットネステスト (SFT) によって測定されます (23)。
この身体的バッテリーには、下半身と上半身の筋力 (それぞれ 30 秒の椅子立ちテストと 30 秒のアームカール テスト)、敏捷性/ダイナミック バランス (8 フィートの昇降テスト)、有酸素持久力 (6 分間のウォーキング) が含まれます。テスト)、下半身と上半身の柔軟性(それぞれ椅子に座って手を伸ばすテストと背中のスクラッチテスト)。
参加者は回廊に沿って長い距離を 6 分で歩くように求められます。
|
期間: ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
|
ベースラインの身体機能フィットネス (上半身と下半身の柔軟性) からの変化は、それぞれ運動開始から 3 か月と 6 か月、そして 3 か月のフォローアップ時点で示されます。
時間枠:ime フレーム: ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
身体機能的フィットネスは、シニアフィットネステスト (SFT) によって測定されます (23)。
この身体的バッテリーには、下半身と上半身の筋力 (それぞれ 30 秒の椅子立ちテストと 30 秒のアームカール テスト)、敏捷性/ダイナミック バランス (8 フィートの昇降テスト)、有酸素持久力 (6 分間のウォーキング) が含まれます。テスト)、下半身と上半身の柔軟性(それぞれ椅子に座って手を伸ばすテストと背中のスクラッチテスト)。
椅子のシット&リーチテストは、下半身の柔軟性をcm単位で評価します。
上半身の柔軟性を評価するバックスクラッチテスト (cm 単位)。
|
ime フレーム: ベースライン、3 か月の介入後、6 か月、3 か月の追跡調査
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインの四肢骨格筋量指数からの変化(6 か月)
時間枠:ベースライン、6 か月
|
身長に対して調整された四肢の骨格筋量 (kg/m2) として記述される四肢の筋肉量の合計である四肢の骨格筋量指数 (ASMI) は、二重エネルギー X 線吸収測定法 (DXA) で分析されます。
|
ベースライン、6 か月
|
|
生活の質のベースラインから 6 か月での変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
生活の質は、世界保健機関の生活の質評価ツール (WHOQOL-Bref) でテストされます。
|
ベースライン、6 か月
|
|
運動満足度
時間枠:6ヵ月
|
身体活動の楽しさのスケール (PACES) (26) でテストされます。
ポルトガル語版の PACES は、グループ フィットネス活動の楽しさを評価するための検証済みの信頼できる手段です。
この尺度は、「私が実践している身体活動...」という文が前にある 8 つの項目 (例: 「元気が出る」) で構成され、参加者は、最小スコアが 1 の「全く同意しない」のリッカート型尺度で回答します。最大スコア 7 (「完全に同意」)。
|
6ヵ月
|
|
社会人口学的評価はベースラインで測定されます。
時間枠:ベースライン
|
年齢(歳)、学業レベル(初等、中等、学士、修士、博士)、市民的地位(既婚、別居、未亡人、独身、その他)、投薬数、診断された病気、過去 12 か月以内の割合。
|
ベースライン
|
|
ベースライン体重、除脂肪体重、運動開始から3か月後、6か月後、追跡調査から3か月後の体脂肪量からの変化
時間枠:ベースライン、3 か月、6 か月、3 か月の追跡調査
|
体重 (kg)、除脂肪体重 (kg)、脂肪量 (kg) は生体インピーダンス (InBody 120®) で分析されます。
|
ベースライン、3 か月、6 か月、3 か月の追跡調査
|
|
6か月後のベースライン骨ミネラル密度からの変化
時間枠:ベースライン、6 か月。
|
これらはデュアルエネルギー X 線吸光光度計 (DXA) によって分析されます。
|
ベースライン、6 か月。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからの変化 6 か月のカロリー摂取量
時間枠:ベースライン、6 か月
|
カロリー摂取量は、4 日間の食事記録によって評価されます。
多量栄養素 (すなわち、炭水化物、タンパク質、および脂肪) は、消費された総カロリーのパーセンテージとして分析されます。
|
ベースライン、6 か月
|
|
運動強度
時間枠:介入中の6ヶ月
|
知覚される運動強度のボーグ評価
|
介入中の6ヶ月
|
|
介入の適用性
時間枠:介入中の6ヶ月
|
トレーニング中の有害事象、不快感、または胸痛は、ボルグ カテゴリー比スケール (CR-10) で測定されます。
|
介入中の6ヶ月
|
|
6か月後のベースラインの毎日の身体活動レベルからの変化
時間枠:ベースライン、6 か月
|
毎日の身体活動量は活動量計 GT3X+ (ActiGraph) で収集されます。
デバイスは参加者の腰に装着され、1 週間の活動強度 (1 分あたりのカウント) を測定します。
さらに、身体活動も IPAQ の短縮版 (IPAQ-SV) で 4 つの評価時点で自己報告されます。
|
ベースライン、6 か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Lucimere Bohn, PhD、Universidade do Porto
- 主任研究者:Kessketlen Miranda, PhD student、Universidade do Porto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Thompson PD, Arena R, Riebe D, Pescatello LS; American College of Sports Medicine. ACSM's new preparticipation health screening recommendations from ACSM's guidelines for exercise testing and prescription, ninth edition. Curr Sports Med Rep. 2013 Jul-Aug;12(4):215-7. doi: 10.1249/JSR.0b013e31829a68cf. No abstract available.
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Hunter SK, Pereira HM, Keenan KG. The aging neuromuscular system and motor performance. J Appl Physiol (1985). 2016 Oct 1;121(4):982-995. doi: 10.1152/japplphysiol.00475.2016. Epub 2016 Aug 11.
- Santos-Eggimann B, Sirven N. Screening for frailty: older populations and older individuals. Public Health Rev. 2016 Aug 22;37:7. doi: 10.1186/s40985-016-0021-8. eCollection 2016.
- Hill NL, Bhargava S, Brown MJ, Kim H, Bhang I, Mullin K, Phillips K, Mogle J. Cognitive complaints in age-related chronic conditions: A systematic review. PLoS One. 2021 Jul 7;16(7):e0253795. doi: 10.1371/journal.pone.0253795. eCollection 2021.
- Streit IA, Pinto SS, Silva ADS, Bezerra ES. Body weight multicomponent program improves power and functional capacity responses in older adults: A quasi-experimental study. Exp Gerontol. 2021 Nov;155:111553. doi: 10.1016/j.exger.2021.111553. Epub 2021 Sep 14.
- Origua Rios S, Marks J, Estevan I, Barnett LM. Health benefits of hard martial arts in adults: a systematic review. J Sports Sci. 2018 Jul;36(14):1614-1622. doi: 10.1080/02640414.2017.1406297. Epub 2017 Nov 21.
- Domingos J, Radder D, Riggare S, Godinho C, Dean J, Graziano M, de Vries NM, Ferreira J, Bloem BR. Implementation of a Community-Based Exercise Program for Parkinson Patients: Using Boxing as an Example. J Parkinsons Dis. 2019;9(3):615-623. doi: 10.3233/JPD-191616.
- Shearin S, Braitsch M, Querry R. The effect of a multi-modal boxing exercise program on cognitive locomotor tasks and gait in persons with Parkinson disease. NeuroRehabilitation. 2021;49(4):619-627. doi: 10.3233/NRE-210218.
- Combs SA, Diehl MD, Staples WH, Conn L, Davis K, Lewis N, Schaneman K. Boxing training for patients with Parkinson disease: a case series. Phys Ther. 2011 Jan;91(1):132-42. doi: 10.2522/ptj.20100142. Epub 2010 Nov 18.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 262022
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。