若年成人の禁煙をサポートするためのスマートフォンベースのメッセージの影響のテスト

この研究は、次の特定の目的に対処します。

目的 1: 一時的な喫煙衝動を軽減するための CBT およびマインドフルネス/ACT 介入メッセージの有効性をテストする (N=80)。 ジャスト イン タイムの介入を通知するには、CBT とマインドフルネス/ACT ベースのメッセージが一時的な喫煙衝動を軽減できるかどうかをテストすることが重要です。 研究者は、これを達成するために、マイクロランダム化試験 (被験者内でメッセージのランダム化を繰り返す) を実施します。 調査員の既存のプロトコルに沿って、参加者は最初に 14 日間の生態学的瞬間評価 (EMA) データを収集し、調査員が喫煙のリスクの高い状況を判断できるようにします。 次の介入フェーズでは、参加者は、合計 30 日間、参加者のリスクの高い場所のジオフェンシングによってトリガーされた、調整されたメッセージを受け取ります。 調整は、喫煙再発の確立された予測因子 (ストレスおよび他の喫煙者の存在) に基づいています。 マイクロランダム化試験では、メッセージ配信の 15 分後に喫煙衝動を軽減するための CBT 対マインドフルネス/ACT 対コントロール メッセージの有効性をテストします。 副次的アウトカムには、喫煙またはその他のタバコの使用 (電子タバコを含む)、感情、およびストレスが含まれます。

目的 2: 衝動抑制メッセージにさらされると、EMA のみの対照群 (N=80) と比較して、経時的に喫煙行動が変化するかどうかをテストします。 メッセージなしで繰り返される評価とは対照的に、マイクロランダム化試験で繰り返されるメッセージが時間の経過とともに喫煙行動に影響を与えるかどうかを調査することが重要です。 したがって、この研究には、従来のランダム化された臨床試験コンポーネントが含まれています。 マイクロランダム化試験グループと並行して、対照グループは、介入メッセージなしで EMA 調査のみを完了します。 これにより、捜査官は、メッセージが喫煙行動を減らすかどうかをテストできます。 主な結果は、治療終了時の 1 日あたりのタバコの数、3 か月および 6 か月のフォローアップです。 二次分析では、生化学的に検証された 7 日間の有病率の禁酒、電子タバコへの切り替え、およびその他のタバコの結果を調査します。 事後用量反応分析では、喫煙行動に対する CBT またはマインドフルネス/ACT メッセージの長期的な有効性を調査します。

目的 3: 物質の併用 (大麻、アルコール、その他の薬物) と特定の場所 (自宅、職場、バー) への曝露が、衝動抑制メッセージの有効性に及ぼす緩和効果を調査します。 将来のモバイル介入を知らせる重要な研究課題は、介入メッセージがさまざまな状況のコンテキストでどのように機能するか、および人々が他の物質を併用している場合です。 介入グループの参加者の間で、研究者は衝動抑制メッセージの有効性が物質の併用と特定の環境への曝露によってどのように緩和されるかを調査します。