術中/処置中のコードステータスおよび術中/処置内コードのステータス管理計画に関する麻酔科医の視点/意見/倫理 (AnesOpIntraDNR)
この調査は、さまざまな患者のシナリオにおける術中/処置中のコードステータス管理 (蘇生禁止 (DNR) など) に関する麻酔科医の意見を理解することを目的としています。 皆様の貴重なご意見は、この分野における現在の慣行や好みをより深く理解するのに役立ちます。
この問題に関する ASA (米国麻酔学会) のスタッフ麻酔科医およびスタッフ麻酔科医一般の見解を理解することは、今後、術中/処置中の患者集団が集団的に高齢化し、病気が増え続けるため、麻酔学の分野では非常に重要です。 。
目標/目的: この調査の目的は、術中/処置中のコードのステータスおよび術中/処置内のコードのステータス管理計画に関する、現役のすべての ASA メンバーのスタッフ麻酔科医およびスタッフ麻酔科医一般の見解を確認することです。
調査の概要
詳細な説明
タイトル: 術中/処置中のコードのステータスと術中/処置中のコードのステータス管理計画に関する麻酔科医の視点 はじめに: この調査は、さまざまな患者シナリオにおける術中/処置中のコードのステータス管理に関する麻酔科医の意見を理解することを目的としています。 皆様の貴重なご意見は、この分野における現在の慣行や好みをより深く理解するのに役立ちます。
目標/目的: この調査の目的は、術中/処置中のコードのステータスおよび術中/処置内のコードのステータス管理計画に関するすべてのアクティブな ASA メンバーの見解を確認することです。
サンプルサイズ/範囲: アメリカ合衆国のすべてのアクティブな ASA メンバーのスタッフ麻酔科医およびスタッフ麻酔科医全般
面/構成の有効性:
測定の構成要素 (質問など) は測定対象と関連していますか? はい、質問と質問の構造は、術中/処置中のコードステータスおよび術中/手順内のコードステータス管理計画に関する回答者の見解を確認するという意図された目的に関連しています。
その測定方法は変数の測定に役立つと思われますか? はい、質問と質問の構造は、術中/処置中のコードステータスおよび術中/処置内のコードステータス管理計画に関する回答者の見方を確認するという意図された目的に役立ちます。
その尺度は変数を捉えるのに適切であるように見えますか? はい、質問と質問の構造は、術中/処置中のコードステータスおよび術中/処置内のコードステータス管理計画に関する回答者の視点を確認するという意図された目的を捉えるのに適切です。
すべての質問と質問の構造は一貫しており、引用された以前の研究/研究とテーマ的に類似しています。
Kerry Tanner、第 6 章 - 調査デザイン、編集者: Kirsty Williamson、Graeme Johanson、Research Methods (Second Edition)、Chandos Publishing、2018 年、159 ~ 192 ページ、ISBN 9780081022207、https://doi.org/10.1016/ B978-0-08-102220-7.00006-6。
Geyer ED、Miller R、Kim SS、Tobias JD、Nafiu OO、Tumin D. 麻酔科医の間での調査研究の質と影響: 系統的レビュー。 上級医学教育実践。 2020 8 25;11:587-599。 土井: 10.2147/AMEP.S259908。 PMID: 32904509; PMCID: PMC7456338。
Sousa VEC、Dunn Lopez K. 使える E-Health を目指して。 ユーザビリティアンケートの体系的なレビュー。 Appl Clin Inform。 2017 年 5 月 10 日;8(2):470-490。 土井: 10.4338/ACI-2016-10-R-0170。 PMID: 28487932; PMCID: PMC6241759。
Kash BA、Cheon O、Halzack NM、Miller TR。 医療現場におけるチームの有効性の測定: 調査ツールの一覧表。 医療サービスに関する洞察。 2018 8 24;11:1178632918796230。土井:10.1177/1178632918796230。 PMID: 30158825; PMCID: PMC6109848。
患者の安全/ケアの質: この調査の結果は、麻酔科分野における将来の政策事項のための術中/処置中のコードのステータスおよび術中/処置内のコードのステータス管理計画に関する実践のより深い理解と実施に情報を提供し、権限を与えるために利用されます。
優先事項: この問題に関する ASA メンバーのスタッフ麻酔科医とスタッフ麻酔科医一般の見解を理解することは、今後、術中/処置中の患者集団が全体的に高齢化し、病気が増え続けるため、麻酔学の分野では非常に重要です。
研究の種類
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
参加者は、米国麻酔科医協会の麻酔科医および/または米国の現役麻酔科医としての会員であること
除外基準:
参加者の調査機器の使用の拒否または不参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ASA メンバーと麻酔科医のアンケートに関する質問への回答を集計
時間枠:1年
|
ASA メンバーと麻酔科医のアンケートに関する質問への回答を集計
|
1年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Joseph Hendrix, MD、University of Texas
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Clemency MV, Thompson NJ. "Do not resuscitate" (DNR) orders and the anesthesiologist: a survey. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):394-401.
- Gu X, Eshkevari L, Powell T, Titus AJ, O'Guin C. Certified Registered Nurse Anesthetists' Management of the Perioperative Do-Not-Resuscitate Order: Evaluating Trends in Required Reconsideration. AANA J. 2021 Dec;89(6):491-499.
- Burkle CM, Swetz KM, Armstrong MH, Keegan MT. Patient and doctor attitudes and beliefs concerning perioperative do not resuscitate orders: anesthesiologists' growing compliance with patient autonomy and self determination guidelines. BMC Anesthesiol. 2013 Jan 15;13:2. doi: 10.1186/1471-2253-13-2.
- Hiestand D, Beaman M. Perioperative Do-Not-Resuscitate Suspension: The Patient's Perspective. AORN J. 2019 Mar;109(3):326-334. doi: 10.1002/aorn.12612.
- Baumann M, Killebrew S, Zimnicki K, Balint K. Do-Not-Resuscitate Orders in the Perioperative Environment: A Multidisciplinary Quality Improvement Project. AORN J. 2017 Jul;106(1):20-30. doi: 10.1016/j.aorn.2017.05.002.
- Kim C, Keneally R. The Do Not Resuscitate (DNR) order in the perioperative setting: practical considerations. Curr Opin Anaesthesiol. 2021 Apr 1;34(2):141-144. doi: 10.1097/ACO.0000000000000974.
- Baldor DJ, Smyrnios NA, Faris K, Guilarte-Walker Y, Celik U, Torres U. A Controlled Study in CPR-Survival in Propensity Score Matched Full-Code and Do-Not-Resuscitate ICU Patients. J Intensive Care Med. 2022 Oct;37(10):1363-1369. doi: 10.1177/08850666221114052. Epub 2022 Jul 11.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- STU-2023-0329 (その他の識別子:UTSW IRB certification approval as EXEMPT)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。