Points de vue/opinions/éthiques des anesthésistes sur le statut du code peropératoire/intraprocédural et les plans de gestion du statut du code peropératoire/intraprocédural (AnesOpIntraDNR)
Cette enquête vise à comprendre les opinions des anesthésiologistes sur la gestion du statut du code peropératoire/intraprocédural (comme par exemple, Ne pas réanimer (DNR)) dans divers scénarios de patients. Vos précieux commentaires nous aideront à mieux comprendre les pratiques et les préférences actuelles dans le domaine.
La compréhension des points de vue des anesthésistes membres du personnel de l'ASA (American Society of Anesthesiologists) et des anesthésiologistes du personnel en général sur cette question est d'une importance cruciale dans le domaine de l'anesthésiologie, car la population de patients peropératoires/intraprocéduraux continue de vieillir et de s'aggraver collectivement à l'avenir. .
But/buts : Le but de cette enquête est de déterminer les points de vue de tous les anesthésiologistes membres actifs de l'ASA et des anesthésiologistes du personnel en général sur les questions de statut de code peropératoire/intraprocédural et de plans de gestion du statut de code peropératoire/intraprocédural
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Titre : Perspectives des anesthésiologistes sur le statut du code peropératoire/intraprocédural et les plans de gestion du statut du code peropératoire/intraprocédural Introduction : Cette enquête vise à comprendre les opinions des anesthésistes sur la gestion du statut du code peropératoire/intraprocédural dans divers scénarios de patients. Vos précieux commentaires nous aideront à mieux comprendre les pratiques et les préférences actuelles dans le domaine.
But/buts : Le but de cette enquête est de déterminer les points de vue de tous les membres actifs de l'ASA sur les questions de statut de code peropératoire/intraprocédural et de plans de gestion de statut de code peropératoire/intraprocédural.
Taille/portée de l'échantillon : tous les anesthésistes membres actifs de l'ASA et les anesthésistes membres du personnel en général aux États-Unis d'Amérique
Validité apparente/construite :
Les composantes de la mesure (par exemple, les questions) sont-elles pertinentes par rapport à ce qui est mesuré ? Oui, les questions et la structure des questions sont pertinentes dans le but de déterminer les points de vue du répondant sur l'état du code peropératoire/intraprocédural et les plans de gestion de l'état du code peropératoire/intraprocédural.
La méthode de mesure vous semble-t-elle utile pour mesurer la variable ? Oui, les questions et la structure des questions sont utiles dans le but prévu de déterminer les points de vue du répondant sur l'état du code peropératoire/intraprocédural et les plans de gestion de l'état du code peropératoire/intraprocédural.
La mesure semble-t-elle appropriée pour saisir la variable ? Oui, les questions et la structure des questions sont appropriées pour saisir l'objectif visé consistant à déterminer les points de vue du répondant sur l'état du code peropératoire/intraprocédural et les plans de gestion de l'état du code peropératoire/intraprocédural.
Toutes les questions et structures de questions sont cohérentes et thématiquement similaires aux études/recherches précédentes citées.
Kerry Tanner, Chapitre 6 - Plans d'enquête, Editeur(s) : Kirsty Williamson, Graeme Johanson, Research Methods (Second Edition), Chandos Publishing, 2018, Pages 159-192, ISBN 9780081022207, https://doi.org/10.1016/ B978-0-08-102220-7.00006-6.
Geyer ED, Miller R, Kim SS, Tobias JD, Nafiu OO, Tumin D. Qualité et impact de la recherche par sondage parmi les anesthésiologistes : une revue systématique. Adv Med Educ Pract. 2020 août 25;11:587-599. doi : 10.2147/AMEP.S259908. PMID : 32904509 ; PMCID : PMC7456338.
Sousa VEC, Dunn Lopez K. Vers une e-santé utilisable. Un examen systématique des questionnaires d'utilisabilité. Appl Clin Informer. 10 mai 2017;8(2):470-490. doi : 10.4338/ACI-2016-10-R-0170. PMID : 28487932 ; PMCID : PMC6241759.
Kash BA, Cheon O, Halzack NM, Miller TR. Mesurer l'efficacité de l'équipe en milieu de soins de santé : un inventaire des outils d'enquête. Aperçu des services de santé. 2018 août 24;11:1178632918796230. doi : 10.1177/1178632918796230. PMID : 30158825 ; PMCID : PMC6109848.
Sécurité des patients/qualité des soins : les résultats de cette enquête seront utilisés pour informer et renforcer la compréhension et la mise en œuvre des pratiques concernant l'état du code peropératoire/intraprocédural et les plans de gestion de l'état du code peropératoire/intraprocédural pour les futures questions de politique dans le domaine de l'anesthésiologie.
Priorité : La compréhension des points de vue des anesthésistes membres du personnel de l'ASA et des anesthésiologistes du personnel en général sur cette question est d'une importance cruciale dans le domaine de l'anesthésiologie, car la population de patients peropératoires/intraprocéduraux continue de vieillir et de s'aggraver collectivement à l'avenir.
Type d'étude
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Adhésion des participants en tant qu'anesthésiste à l'American Society of Anesthesiologists et/ou Active Anesthesiologist aux États-Unis d'Amérique
Critère d'exclusion:
Refus du participant ou non-engagement avec l'instrument d'enquête
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponses globales aux questions du sondage auprès des membres et des anesthésistes de l'ASA
Délai: Un ans
|
Réponses globales aux questions du sondage auprès des membres et des anesthésistes de l'ASA
|
Un ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph Hendrix, MD, University of Texas
Publications et liens utiles
Publications générales
- Clemency MV, Thompson NJ. "Do not resuscitate" (DNR) orders and the anesthesiologist: a survey. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):394-401.
- Gu X, Eshkevari L, Powell T, Titus AJ, O'Guin C. Certified Registered Nurse Anesthetists' Management of the Perioperative Do-Not-Resuscitate Order: Evaluating Trends in Required Reconsideration. AANA J. 2021 Dec;89(6):491-499.
- Burkle CM, Swetz KM, Armstrong MH, Keegan MT. Patient and doctor attitudes and beliefs concerning perioperative do not resuscitate orders: anesthesiologists' growing compliance with patient autonomy and self determination guidelines. BMC Anesthesiol. 2013 Jan 15;13:2. doi: 10.1186/1471-2253-13-2.
- Hiestand D, Beaman M. Perioperative Do-Not-Resuscitate Suspension: The Patient's Perspective. AORN J. 2019 Mar;109(3):326-334. doi: 10.1002/aorn.12612.
- Baumann M, Killebrew S, Zimnicki K, Balint K. Do-Not-Resuscitate Orders in the Perioperative Environment: A Multidisciplinary Quality Improvement Project. AORN J. 2017 Jul;106(1):20-30. doi: 10.1016/j.aorn.2017.05.002.
- Kim C, Keneally R. The Do Not Resuscitate (DNR) order in the perioperative setting: practical considerations. Curr Opin Anaesthesiol. 2021 Apr 1;34(2):141-144. doi: 10.1097/ACO.0000000000000974.
- Baldor DJ, Smyrnios NA, Faris K, Guilarte-Walker Y, Celik U, Torres U. A Controlled Study in CPR-Survival in Propensity Score Matched Full-Code and Do-Not-Resuscitate ICU Patients. J Intensive Care Med. 2022 Oct;37(10):1363-1369. doi: 10.1177/08850666221114052. Epub 2022 Jul 11.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- STU-2023-0329 (Autre identifiant: UTSW IRB certification approval as EXEMPT)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .