麻醉师对术中/过程中代码状态和术中/过程中代码状态管理计划的观点/意见/伦理 (AnesOpIntraDNR)
本调查旨在了解麻醉师在各种患者情况下对术中/过程中代码状态管理(例如,不复苏 (DNR))的看法。 您的宝贵意见将帮助我们更好地了解该领域的当前实践和偏好。
了解 ASA(美国麻醉师协会)成员麻醉师和一般麻醉师在这个问题上的观点在麻醉学领域至关重要,因为术中/手术中的患者群体在未来会继续集体变老和生病.
目标/目的:本次调查的目的是确定所有活跃的 ASA 成员麻醉师和一般麻醉师对术中/程序中代码状态和术中/程序中代码状态管理计划的看法
研究概览
详细说明
标题:麻醉师对术中/过程中代码状态和术中/过程中代码状态管理计划的看法 简介:本次调查旨在了解麻醉师在各种患者场景中对术中/过程中代码状态管理的看法。 您的宝贵意见将帮助我们更好地了解该领域的当前实践和偏好。
目标/目的:本次调查的目的是确定所有活跃的 ASA 成员对术中/过程中代码状态和术中/过程中代码状态管理计划的看法。
样本量/范围:美国所有活跃的 ASA 成员麻醉师和普通麻醉师
面部/构造有效性:
测量的组成部分(例如,问题)是否与被测量的内容相关? 是的,问题和问题的结构与确定受访者对术中/过程中代码状态和术中/过程中代码状态管理计划的观点的预期目的相关。
测量方法似乎对测量变量有用吗? 是的,问题和问题的结构有助于确定受访者对术中/手术中代码状态和术中/手术中代码状态管理计划的看法。
该度量似乎适合捕获变量吗? 是的,问题和问题的结构适用于确定受访者对术中/程序中代码状态和术中/程序中代码状态管理计划的看法的预期目的。
所有问题和问题结构都与之前引用的研究/研究一致且主题相似。
Kerry Tanner,第 6 章 - 调查设计,编辑:Kirsty Williamson、Graeme Johanson,研究方法(第二版),Chandos Publishing,2018 年,第 159-192 页,ISBN 9780081022207,https://doi.org/10.1016/ B978-0-08-102220-7.00006-6。
Geyer ED、Miller R、Kim SS、Tobias JD、Nafiu OO、Tumin D. 麻醉师调查研究的质量和影响:系统评价。 高级医学教育实践。 2020 年 8 月 25 日;11:587-599。 内政部:10.2147/AMEP.S259908。 PMID:32904509; PMCID:PMC7456338。
Sousa VEC,Dunn Lopez K. 走向可用的电子卫生。 可用性问卷的系统回顾。 申请临床通知。 2017 年 5 月 10 日;8(2):470-490。 内政部:10.4338/ACI-2016-10-R-0170。 PMID:28487932; PMCID:PMC6241759。
Kash BA、Cheon O、Halzack NM、Miller TR。 在卫生保健环境中衡量团队效率:调查工具清单。 健康服务见解。 2018 年 8 月 24 日;11:1178632918796230。内政部:10.1177/1178632918796230。 PMID:30158825; PMCID:PMC6109848。
患者安全/护理质量:本次调查的结果将用于告知和增强对麻醉学领域未来政策事项的术中/手术中代码状态和术中/手术中代码状态管理计划的实践的更好理解和实施。
优先事项:了解 ASA 成员麻醉师和一般麻醉师对此事的看法在麻醉学领域至关重要,因为术中/手术中患者群体在未来将继续集体变老和患病。
研究类型
联系人和位置
学习地点
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、美国、75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
参与者是美国麻醉师协会的麻醉师和/或美利坚合众国的活跃麻醉师
排除标准:
参与者拒绝或不使用调查工具
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
对 ASA 成员和麻醉师调查问题的汇总答复
大体时间:一年
|
对 ASA 成员和麻醉师调查问题的汇总答复
|
一年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Joseph Hendrix, MD、University of Texas
出版物和有用的链接
一般刊物
- Clemency MV, Thompson NJ. "Do not resuscitate" (DNR) orders and the anesthesiologist: a survey. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):394-401.
- Gu X, Eshkevari L, Powell T, Titus AJ, O'Guin C. Certified Registered Nurse Anesthetists' Management of the Perioperative Do-Not-Resuscitate Order: Evaluating Trends in Required Reconsideration. AANA J. 2021 Dec;89(6):491-499.
- Burkle CM, Swetz KM, Armstrong MH, Keegan MT. Patient and doctor attitudes and beliefs concerning perioperative do not resuscitate orders: anesthesiologists' growing compliance with patient autonomy and self determination guidelines. BMC Anesthesiol. 2013 Jan 15;13:2. doi: 10.1186/1471-2253-13-2.
- Hiestand D, Beaman M. Perioperative Do-Not-Resuscitate Suspension: The Patient's Perspective. AORN J. 2019 Mar;109(3):326-334. doi: 10.1002/aorn.12612.
- Baumann M, Killebrew S, Zimnicki K, Balint K. Do-Not-Resuscitate Orders in the Perioperative Environment: A Multidisciplinary Quality Improvement Project. AORN J. 2017 Jul;106(1):20-30. doi: 10.1016/j.aorn.2017.05.002.
- Kim C, Keneally R. The Do Not Resuscitate (DNR) order in the perioperative setting: practical considerations. Curr Opin Anaesthesiol. 2021 Apr 1;34(2):141-144. doi: 10.1097/ACO.0000000000000974.
- Baldor DJ, Smyrnios NA, Faris K, Guilarte-Walker Y, Celik U, Torres U. A Controlled Study in CPR-Survival in Propensity Score Matched Full-Code and Do-Not-Resuscitate ICU Patients. J Intensive Care Med. 2022 Oct;37(10):1363-1369. doi: 10.1177/08850666221114052. Epub 2022 Jul 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.