Anestesilege perspektiver/meninger/etikk om status for intraoperativ/intraprosedyrekode og styringsplaner for intraoperativ/intraprosedyrekodestatus (AnesOpIntraDNR)
Denne undersøkelsen tar sikte på å forstå anestesilegers meninger om intraoperativ/intraprosedyrebehandling av kodestatus (som for eksempel ikke gjenopplive (DNR)) i ulike pasientscenarier. Dine verdifulle innspill vil hjelpe oss å bedre forstå gjeldende praksis og preferanser på feltet.
Forståelsen av perspektivene til ASA (American Society of Anesthesiologists) ansatte anestesiologer og ansatte anestesiologer generelt i denne saken er av avgjørende betydning innen anestesiologi, ettersom den intraoperative/intraprosedurelle pasientpopulasjonen fortsetter å kollektivt bli eldre og sykere i fremtiden .
Mål: Målet med denne undersøkelsen er å kartlegge perspektivene til alle aktive anestesileger i ASA og anestesileger generelt når det gjelder spørsmål om status for intraoperativ/intraprosedyre og statusstyringsplaner for intraoperativ/intraprosedyre.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Tittel: Anesthesiologist Perspectives on Intraoperative/Intraprocedural Code Status and Intraoperative/Intraprocedural Code Status Management Plans Introduksjon: Denne undersøkelsen tar sikte på å forstå anestesilegers meninger om håndtering av intraoperativ/intraprosedural kodestatus i ulike pasientscenarier. Dine verdifulle innspill vil hjelpe oss å bedre forstå gjeldende praksis og preferanser på feltet.
Mål/Mål: Målet med denne undersøkelsen er å kartlegge perspektivene til alle aktive ASA-medlemmer på spørsmål om intraoperativ/intraprosedyrekodestatus og intraoperativ/intraprosedural kodestatusstyringsplaner.
Prøvestørrelse/omfang: Alle ansatte anestesileger i Active ASA og anestesileger generelt i USA
Ansikts-/konstruksjonsgyldighet:
Er komponentene i tiltaket (f.eks. spørsmål) relevante for det som måles? Ja, spørsmålene og strukturen til spørsmålene er relevante for det tiltenkte formålet med å fastslå respondentens perspektiver på styringsplaner for intraoperativ/intraprosedural kode og intraoperativ/intraprosedural kodestatus.
Virker målemetoden nyttig for å måle variabelen? Ja, spørsmålene og strukturen til spørsmålene er nyttige for det tiltenkte formålet med å fastslå respondentens perspektiver på styringsplaner for intraoperativ/intraprosedural kode og intraoperativ/intraprosedural kodestatus.
Er målet tilsynelatende egnet for å fange opp variabelen? Ja, spørsmålene og strukturen til spørsmålene er hensiktsmessige for å fange opp det tiltenkte formålet med å fastslå respondentens perspektiver på intraoperativ/intraprosedyrekodestatus og intraoperativ/intraprosedyrekodestatus styringsplaner.
Alle spørsmål og spørsmålsstrukturer er konsistente og tematisk lik tidligere siterte studier/forskning.
Kerry Tanner, kapittel 6 - Undersøkelsesdesign, redaktør(er): Kirsty Williamson, Graeme Johanson, Research Methods (andre utgave), Chandos Publishing, 2018, sider 159-192, ISBN 9780081022207, https://doi.org/10.1016/ B978-0-08-102220-7.00006-6.
Geyer ED, Miller R, Kim SS, Tobias JD, Nafiu OO, Tumin D. Quality and Impact of Survey Research Among Anesthesiologists: A Systematic Review. Adv Med Educ Practice. 25. august 2020; 11:587-599. doi: 10.2147/AMEP.S259908. PMID: 32904509; PMCID: PMC7456338.
Sousa VEC, Dunn Lopez K. Mot brukbar e-helse. En systematisk gjennomgang av brukervennlighetsspørreskjemaer. Appl Clin Inform. 10. mai 2017;8(2):470-490. doi: 10.4338/ACI-2016-10-R-0170. PMID: 28487932; PMCID: PMC6241759.
Kash BA, Cheon O, Halzack NM, Miller TR. Måling av teamets effektivitet i helsevesenet: En oversikt over undersøkelsesverktøy. Health Serv Insights. 24. august 2018;11:1178632918796230. doi: 10.1177/1178632918796230. PMID: 30158825; PMCID: PMC6109848.
Pasientsikkerhet/behandlingskvalitet: Resultatene av denne undersøkelsen vil bli brukt til å informere og styrke den større forståelsen og implementeringen av praksis angående intraoperativ/intraprosedyrekodestatus og intraoperativ/intraprosedyrekodestatusstyringsplaner for fremtidige politiske saker innen anestesiologi.
Prioritet: Forståelsen av perspektivene til ASA-anestesileger og anestesileger generelt i denne saken er av avgjørende betydning innen anestesiologi, ettersom den intraoperative/intraprosedyremessige pasientpopulasjonen kollektivt fortsetter å bli eldre og sykere i fremtiden.
Studietype
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Forente stater, 75390
- University of Texas Southwestern Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Deltakermedlemskap som anestesilege i American Society of Anesthesiologists og/eller Active Anesthesiologist i USA
Ekskluderingskriterier:
Deltaker avslag eller manglende engasjement med undersøkelsesinstrument
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Samlede svar på spørsmål om undersøkelse av ASA-medlemmer og anestesileger
Tidsramme: Ett år
|
Samlede svar på spørsmål om undersøkelse av ASA-medlemmer og anestesileger
|
Ett år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Joseph Hendrix, MD, University of Texas
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Clemency MV, Thompson NJ. "Do not resuscitate" (DNR) orders and the anesthesiologist: a survey. Anesth Analg. 1993 Feb;76(2):394-401.
- Gu X, Eshkevari L, Powell T, Titus AJ, O'Guin C. Certified Registered Nurse Anesthetists' Management of the Perioperative Do-Not-Resuscitate Order: Evaluating Trends in Required Reconsideration. AANA J. 2021 Dec;89(6):491-499.
- Burkle CM, Swetz KM, Armstrong MH, Keegan MT. Patient and doctor attitudes and beliefs concerning perioperative do not resuscitate orders: anesthesiologists' growing compliance with patient autonomy and self determination guidelines. BMC Anesthesiol. 2013 Jan 15;13:2. doi: 10.1186/1471-2253-13-2.
- Hiestand D, Beaman M. Perioperative Do-Not-Resuscitate Suspension: The Patient's Perspective. AORN J. 2019 Mar;109(3):326-334. doi: 10.1002/aorn.12612.
- Baumann M, Killebrew S, Zimnicki K, Balint K. Do-Not-Resuscitate Orders in the Perioperative Environment: A Multidisciplinary Quality Improvement Project. AORN J. 2017 Jul;106(1):20-30. doi: 10.1016/j.aorn.2017.05.002.
- Kim C, Keneally R. The Do Not Resuscitate (DNR) order in the perioperative setting: practical considerations. Curr Opin Anaesthesiol. 2021 Apr 1;34(2):141-144. doi: 10.1097/ACO.0000000000000974.
- Baldor DJ, Smyrnios NA, Faris K, Guilarte-Walker Y, Celik U, Torres U. A Controlled Study in CPR-Survival in Propensity Score Matched Full-Code and Do-Not-Resuscitate ICU Patients. J Intensive Care Med. 2022 Oct;37(10):1363-1369. doi: 10.1177/08850666221114052. Epub 2022 Jul 11.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Andre studie-ID-numre
- STU-2023-0329 (Annen identifikator: UTSW IRB certification approval as EXEMPT)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .