Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perspektiven/Meinungen/Ethik des Anästhesisten zum intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und zu Managementplänen für den intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus (AnesOpIntraDNR)

27. Juli 2023 aktualisiert von: Joseph Hendrix

Diese Umfrage zielt darauf ab, die Meinungen von Anästhesisten zum intraoperativen/intraprozeduralen Code-Statusmanagement (wie zum Beispiel „Do Not Resuscitate (DNR))“ in verschiedenen Patientenszenarien zu verstehen. Ihr wertvoller Beitrag wird uns helfen, die aktuellen Praktiken und Präferenzen in diesem Bereich besser zu verstehen.

Das Verständnis der Perspektiven der Anästhesisten der ASA (American Society of Anaesthesiologists) und der Anästhesisten im Allgemeinen zu diesem Thema ist im Bereich der Anästhesiologie von entscheidender Bedeutung, da die intraoperative/intraprozedurale Patientenpopulation in Zukunft insgesamt immer älter und kränker wird .

Ziel/Zwecke: Das Ziel dieser Umfrage besteht darin, die Perspektiven aller aktiven ASA-Anästhesisten und Anästhesisten im Allgemeinen zu Fragen des intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und der intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus-Managementpläne zu ermitteln

Studienübersicht

Status

Zurückgezogen

Detaillierte Beschreibung

Titel: Perspektiven von Anästhesisten zum intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und zu intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus-Managementplänen Einführung: Ziel dieser Umfrage ist es, die Meinungen von Anästhesisten zum intraoperativen/intraprozeduralen Codestatusmanagement in verschiedenen Patientenszenarien zu verstehen. Ihr wertvoller Beitrag wird uns helfen, die aktuellen Praktiken und Präferenzen in diesem Bereich besser zu verstehen.

Ziel/Zwecke: Ziel dieser Umfrage ist es, die Ansichten aller aktiven ASA-Mitglieder zu Fragen des intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und der intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus-Managementpläne zu ermitteln.

Stichprobengröße/Umfang: Alle aktiven ASA-Anästhesisten und Anästhesisten im Allgemeinen in den Vereinigten Staaten von Amerika

Flächen-/Konstruktgültigkeit:

Sind die Komponenten der Maßnahme (z. B. Fragen) für das, was gemessen wird, relevant? Ja, die Fragen und die Struktur der Fragen sind für den beabsichtigten Zweck relevant, die Ansichten des Befragten zum intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und zu den intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus-Managementplänen zu ermitteln.

Scheint die Messmethode für die Messung der Variablen nützlich zu sein? Ja, die Fragen und die Struktur der Fragen sind für den beabsichtigten Zweck nützlich, die Ansichten des Befragten zum intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und zu den intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus-Managementplänen zu ermitteln.

Ist das Maß scheinbar geeignet, die Variable zu erfassen? Ja, die Fragen und die Struktur der Fragen sind geeignet, den beabsichtigten Zweck zu erfassen, die Ansichten des Befragten zum intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und zu den intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus-Managementplänen zu ermitteln.

Alle Fragen und Fragestrukturen sind konsistent und thematisch ähnlich zu früheren zitierten Studien/Forschungen.

Kerry Tanner, Kapitel 6 – Umfragedesigns, Herausgeber: Kirsty Williamson, Graeme Johanson, Research Methods (Zweite Auflage), Chandos Publishing, 2018, Seiten 159–192, ISBN 9780081022207, https://doi.org/10.1016/ B978-0-08-102220-7.00006-6.

Geyer ED, Miller R, Kim SS, Tobias JD, Nafiu OO, Tumin D. Qualität und Wirkung der Umfrageforschung unter Anästhesisten: Eine systematische Überprüfung. Adv Med Educ Pract. 25.08.2020;11:587-599. doi: 10.2147/AMEP.S259908. PMID: 32904509; PMCID: PMC7456338.

Sousa VEC, Dunn Lopez K. Auf dem Weg zu nutzbarer E-Health. Eine systematische Überprüfung von Usability-Fragebögen. Appl Clin Inform. 10. Mai 2017;8(2):470-490. doi: 10.4338/ACI-2016-10-R-0170. PMID: 28487932; PMCID: PMC6241759.

Kash BA, Cheon O, Halzack NM, Miller TR. Messung der Teameffektivität im Gesundheitswesen: Eine Bestandsaufnahme der Umfragetools. Einblicke in das Gesundheitswesen. 24. August 2018;11:1178632918796230. doi: 10.1177/1178632918796230. PMID: 30158825; PMCID: PMC6109848.

Patientensicherheit/Qualität der Versorgung: Die Ergebnisse dieser Umfrage werden genutzt, um ein besseres Verständnis und eine bessere Umsetzung von Praktiken in Bezug auf den intraoperativen/intraprozeduralen Codestatus und intraoperative/intraprozedurale Codestatus-Managementpläne für zukünftige politische Fragen im Bereich der Anästhesiologie zu fördern.

Priorität: Das Verständnis der Perspektiven der Anästhesisten der ASA-Mitarbeiter und der Anästhesisten der Mitarbeiter im Allgemeinen zu diesem Thema ist im Bereich der Anästhesiologie von entscheidender Bedeutung, da die intraoperative/intraprozedurale Patientenpopulation in Zukunft insgesamt immer älter und kränker wird.

Studientyp

Beobachtungs

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • Dallas, Texas, Vereinigte Staaten, 75390
        • University of Texas Southwestern Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Mitglieder der American Society of Anaesthesiologists und/oder aktive Anästhesisten in den Vereinigten Staaten von Amerika

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Mitgliedschaft des Teilnehmers als Anästhesist in der American Society of Anaesthesiologists und/oder als aktiver Anästhesist in den Vereinigten Staaten von Amerika

Ausschlusskriterien:

Weigerung des Teilnehmers oder Nichtbeschäftigung mit dem Umfrageinstrument

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aggregierte Antworten auf Fragen zur Umfrage unter ASA-Mitgliedern und Anästhesisten
Zeitfenster: Ein Jahr
Aggregierte Antworten auf Fragen zur Umfrage unter ASA-Mitgliedern und Anästhesisten
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Joseph Hendrix, MD, University of Texas

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Mai 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Mai 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

31. Mai 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • STU-2023-0329 (Andere Kennung: UTSW IRB certification approval as EXEMPT)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Hierbei handelt es sich um eine anonyme Umfragestudie, bei der zu keinem Zeitpunkt der Studie personenbezogene Daten erfasst, gespeichert oder analysiert werden. Es werden nur die aggregierten Daten erfasst, gespeichert und analysiert.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren