エリート漕ぎ手におけるハムストリングの粘弾性の変化の影響: 痛みと運動パフォーマンスへの影響
2026年1月28日 更新者：Onur Atakan Sekibağ、Istanbul Nisantasi University
腰痛 (LBP) は、青少年の漕ぎ手、特に 14 ～ 16 歳の男性の間で蔓延している問題であり、生涯有病率 (94%) とポイント有病率 (65%) が高くなります。 ボート競技選手の腰痛のメカニズムの 1 つは、ハムストリングの筋肉の弾力性、硬さ、緊張に関係しています。
現在の文献では、ストレッチ運動、強化運動、キネシオテーピングがさまざまな形でハムストリングの粘弾性に影響を与えることが示されています。 ストレッチ運動はハムストリングの筋肉の緊張と弾力性に影響し、強化運動は筋肉の硬さに影響し、キネシオテーピングは筋肉の緊張に影響します。 粘弾性特性に対するこれらの介入のそれぞれの効果は個別に文献で調査されていますが、これらの介入によって引き起こされる粘弾性特性の変化が腰痛、運動障害指数、ボート選手の運動能力に及ぼす影響と、それらの相互の優位性を比較する研究も行われています。が不足しています。
この研究の目的は、ハムストリングの筋肉の粘弾性を変化させ、それが腰痛、障害指数、運動能力に及ぼす影響を調べることです。
調査の概要
詳細な説明
活動時に数値疼痛評価スケールで 3/10 以上のスコアを獲得した 14 歳から 18 歳までのボランティアの男性エリートボート選手が研究に含まれます。
参加者およびその法定代理人から署名済みの自発的同意が得られます。
参加者は3つのグループに分かれます。
研究グループは次のとおりです: a) 弾道ハムストリングストレッチングエクササイズ b) ハムストリングエクステンダーエクササイズ c) キネシオテーピング
研究の種類
介入
入学 (実際)
60
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Maslak
-
Istanbul、Maslak、トルコ（Türkiye）、34398
- Istanbul Nisantasi University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 年齢が14歳から18歳までで、性別が男性であること
- プロチームで少なくとも1年間、エリートレベルでボートを漕いでいること
- NPRSで3/10以上の痛みがある
- 自主的に研究に参加します。
除外基準:
- 下肢の可動域に制限があり、介入の完了が制限されている
- 過去 6 か月以内に下肢に筋骨格系の損傷を負った。
- 過去6か月以内に手術を受けたことがある。
- いずれの介入も完了できませんでした。
- 勉強を辞めたい。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ：弾道ストレッチ運動
アスリートは、膝を曲げずに立った姿勢で前かがみになって床に着くように求められます。
ハムストリングの筋肉群の緊張を感じた場合、アスリートは 30 分間、3° ～ 5° の角度で小さな反発動作を行うように要求されます。
|
週4回、12週間にわたって適用されます。
|
|
アクティブコンパレータ：エクステンダーエクササイズ
アスリートは仰向けになります。
次に、アスリートは膝と股関節を同時に 90 度屈曲するように求められます。
最後に、アスリートは膝を最大限に伸展できるまでゆっくりと反復的に伸展することが求められます。
アスクリングらによると、 Aspetar プロトコルでは、12 回繰り返して 3 セット適用されます。
|
週に4回、12週間にわたって適用されます。
|
|
アクティブコンパレータ：キネシオテーピング
キネシオテーピングは、Y字型で25%の張力でハムストリング筋を抑制する方向に貼り付けます。
|
12週間、週4回適用されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
大腿二頭筋の頻度
時間枠：12週時点でのベースラインからの頻度の変化
|
筋緊張のトーンは、筋の振動数または発振周波数（Hz）によって記述されます。
これは、エストニアのタリンにあるMyotonProによって検査されます。 |
12週時点でのベースラインからの頻度の変化
|
|
半腱様筋の頻度
時間枠：12週時点でのベースラインからの頻度変化
|
筋緊張は、筋肉の周波数または振動周波数（Hz）によって記述されます。
エストニア、タリンのMyotonProによって検査されます。
|
12週時点でのベースラインからの頻度変化
|
|
大腿二頭筋の硬直
時間枠：ベースラインからの12週間後の頻度の変化
|
筋硬直は、収縮に対する反応、または組織の外部からの力によって元の形状が損なわれる可能性があることを指します。
これは、エストニア・タリンのMyotonProで検査されます。
|
ベースラインからの12週間後の頻度の変化
|
|
半腱様筋の硬直
時間枠：12週時点でのベースラインからの頻度の変化
|
筋硬直は、収縮に対する反応、または組織の本来の形態を損なう可能性のある外部からの力によって説明されます。
これは、エストニアのタリンにあるMyotonProによって検査されます。
|
12週時点でのベースラインからの頻度の変化
|
|
数値疼痛評価尺度（NPRS）
時間枠：12週時における活動時のベースラインからの疼痛変化
|
NPRSは、回答者が自身の痛みの強さを最もよく反映する整数（0〜10の整数）を選択する、視覚的アナログ尺度（VAS）の分割数値版です。
この11段階の数値尺度は、一方の痛みの極端（例：「痛みなし」）を表す「0」から、他方の痛みの極端（例：「想像しうる限りの痛み」または「想像しうる最悪の痛み」）を表す「10」までの範囲です。
|
12週時における活動時のベースラインからの疼痛変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
立ち幅跳びテスト (SLJT)
時間枠：ベースラインからの12週間時点のパフォーマンスレベルの変化
|
無酸素性パフォーマンスを測定する水平方向ジャンプテストです。
|
ベースラインからの12週間時点のパフォーマンスレベルの変化
|
|
2Kローイングテスト
時間枠：12週時点でのベースラインからのパフォーマンス時間の変化
|
これは、ゴールドスタンダードとして2000メートルのローイング時間とパワー出力を測定するエルゴメーターテストです。
|
12週時点でのベースラインからのパフォーマンス時間の変化
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディディレクター：Onur Atakan Sekibağ, MSc、Istanbul Nisantasi University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Noormohammadpour P, Hosseini Khezri A, Farahbakhsh F, Mansournia MA, Smuck M, Kordi R. Reliability and Validity of Athletes Disability Index Questionnaire. Clin J Sport Med. 2018 Mar;28(2):159-167. doi: 10.1097/JSM.0000000000000414.
- Ng L, Caneiro JP, Campbell A, Smith A, Burnett A, O'Sullivan P. Cognitive functional approach to manage low back pain in male adolescent rowers: a randomised controlled trial. Br J Sports Med. 2015 Sep;49(17):1125-31. doi: 10.1136/bjsports-2014-093984. Epub 2015 Jan 24.
- Yu S, Lin L, Liang H, Lin M, Deng W, Zhan X, Fu X, Liu C. Gender difference in effects of proprioceptive neuromuscular facilitation stretching on flexibility and stiffness of hamstring muscle. Front Physiol. 2022 Jul 22;13:918176. doi: 10.3389/fphys.2022.918176. eCollection 2022.
- Almuzaini KS, Fleck SJ. Modification of the standing long jump test enhances ability to predict anaerobic performance. J Strength Cond Res. 2008 Jul;22(4):1265-72. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181739838.
- Severini G, Holland D, Drumgoole A, Delahunt E, Ditroilo M. Kinematic and electromyographic analysis of the Askling L-Protocol for hamstring training. Scand J Med Sci Sports. 2018 Dec;28(12):2536-2546. doi: 10.1111/sms.13288. Epub 2018 Sep 26.
- Askling CM, Tengvar M, Tarassova O, Thorstensson A. Acute hamstring injuries in Swedish elite sprinters and jumpers: a prospective randomised controlled clinical trial comparing two rehabilitation protocols. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(7):532-9. doi: 10.1136/bjsports-2013-093214.
- van Dyk N, Bahr R, Burnett AF, Whiteley R, Bakken A, Mosler A, Farooq A, Witvrouw E. A comprehensive strength testing protocol offers no clinical value in predicting risk of hamstring injury: a prospective cohort study of 413 professional football players. Br J Sports Med. 2017 Dec;51(23):1695-1702. doi: 10.1136/bjsports-2017-097754. Epub 2017 Jul 29.
便利なリンク
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年8月1日
一次修了 (実際)
2024年2月1日
研究の完了 (実際)
2024年5月1日
試験登録日
最初に提出
2023年7月1日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年7月1日
最初の投稿 (実際)
2023年7月11日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年1月30日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年1月28日
最終確認日
2026年1月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- AtakanS
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。