触知できない乳房病変に対するさまざまな位置特定技術の比較: 遡及的かつ多中心的な臨床研究 (Localization01)

乳房保存的手術（BCS）は現在、初期の乳房病変に罹患した患者に対する標準治療となっています。 スクリーニングプログラムにより、触知できない乳房病変の検出率が増加しました。 これらの患者は BCS の対象となることが多く、安全な外科的切除を保証するには、病変を検出するための正確な術前位置特定技術が必要です。 BCS の主な目標は、病気のない切除断端で腫瘍を完全に切除することです。 術後の標本の組織学的検査で切除縁に腫瘍が存在すると、局所再発のリスクが高まり、外科的再切除が必要になります。 これらすべての理由から、触知できない乳房病変の位置を特定するためのさまざまな技術が時間の経過とともに開発されてきました。 70 年代以来、ワイヤーガイドによる位置特定 (WGL) 技術がゴールドスタンダードとなってきました。ただし、ワイヤーの移動や破損、ワイヤーの配置に関連する患者からの不快感など、いくつかの制限があります。 時間が経つにつれ、放射線誘導による潜在的病変の位置特定（ROLL）、放射性および磁気シード、炭素色素、および超音波誘導による術前位置特定などの他の技術が提案されてきました。

現在、WGL とより最新の技術との比較に関する研究がいくつか行われています。 これらのデータはすべて、腫瘍のない断端を備えた安全な外科的切除と、場合によってはより優れた審美的な結果を保証する、新しい「ワイヤーフリー」方法の有効性を主張しています。

現代の技術間の比較研究は限られています。 ある技術が他の技術よりも優れているという科学的証拠はありません。 イタリアの多中心的な調査では、現在最も使用されている位置特定技術は、WGL、ROLL、磁気シード、およびカーボン ダイであることが実証されました。

この後ろ向き研究の目的は、これらの技術を比較して、触知できない乳房病変の局在化における有効性を評価することです。