産褥期に合わせた介護支援の効果に関する調査 (Support)
2023年8月29日 更新者：Esra Cevik、Balikesir University
科学的根拠に基づいた産褥期の看護支援の効果に関する調査
目的: 研究の目的は、産褥期に科学的根拠に基づいた実践に基づいて提供される支持的看護ケアの効果を調べることでした。
調査の概要
詳細な説明
方法の設計と設定 介入対照群、無作為化介入型のこの研究は、トルキエの西に位置するバルケシルの病院で実施されました。
仮説 仮説 1: 産褥期に科学的根拠に基づいた実践に基づいて提供される支持的看護ケアは、女性の状態不安レベルに影響を与える。
仮説 2: 産褥期に証拠に基づいた実践に基づいて提供される支持的看護ケアは、知覚される陣痛に影響を及ぼします。
仮説 3: 証拠に基づいた実践に基づいて産期に提供される支持的看護ケアは、出産までの期間に影響を与えます。
仮説 4: 産褥期に科学的根拠に基づいた実践に基づいて提供される支持的看護ケアは、母親の満足度に影響を及ぼします。
研究の宇宙とサンプル
研究の種類
観察的
入学 (実際)
1
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Altıeylül
-
Balıkesir、Altıeylül、七面鳥、10100
- Balıkesir University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
研究の対象となったのは、トルキエのバルケシルで出産するために病院の分娩室に応募した妊婦たちだった。
2019年にこの病院で行われた出産は合計4634件で、そのうち正常分娩は2315件でした。
(https://balikesirism.saglik.gov.tr/
2021 8 18 にアクセス）。
研究のサンプル サイズは、G*power 3.1.9.2 プログラムを使用して計算されました。
スコアは介入の前後で 2 つの依存グループで比較されるため、最小サンプル サイズは、二元配置仮説、5% のタイプ I エラー、0.50 コーエンの効果サイズに基づいて、各グループに 27 人の 54 人として計算されました。 、95%のパワー
説明
包含基準:
- 18歳以上の妊婦、
- 子宮頸管が3cm以上開いている、
- 自然経膣分娩を予定しており、
- 正期妊娠および単胎妊娠、
- トルコ語を話す人、言語コミュニケーションに問題がない人、
- 研究への参加に自発的に同意した人が含まれる
除外基準:
- 頭と骨盤の不適合のある妊婦
- 以前に帝王切開で出産した方
- 帝王切開での出産を予定している妊婦
- 全身疾患（糖尿病、高血圧など）のある妊婦
- 分娩中に胎児仮死または低酸素症を発症した妊婦）
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入
18歳以上で子宮口の開きが3cm以上あり、自然経腟分娩、正期産および単胎妊娠を予定しており、トルコ語を話し、言語コミュニケーションに問題がなく、自発的に研究への参加に同意した妊婦が含まれる。 。 介入グループと対照グループの妊婦は、「www.random.org」を使用してランダム化されました。 介入群と対照群は、いくつかの基本変数 (年齢層、教育レベル、BMI、出生数と妊娠数、出生前準備クラスへの参加) に従ってランダム化されました。文学 。 |
産褥期には支持的看護ケアが適用された。
潜在活動移行期、誕生、産褥期
他の名前：
|
|
コントロール
18歳以上で子宮口の開きが3cm以上あり、自然経腟分娩、正期産および単胎妊娠を予定しており、トルコ語を話し、言語コミュニケーションに問題がなく、自発的に研究への参加に同意した妊婦が含まれる。 。 研究のデータ収集期間中、313 人の女性が包含基準と除外基準に従って評価されました。 対象基準を満たさず（n=198）、研究への参加を拒否した女性（n=3）は研究サンプルには含まれませんでした。 介入グループと対照グループの妊婦は、「www.random.org」を使用してランダム化されました。 介入群と対照群は、いくつかの基本変数 (年齢層、教育レベル、BMI、出生数と妊娠数、出生前準備クラスへの参加) に従ってランダム化されました。文献（Taghenijad et al. 2010; Erdogan et al. 2017）。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ポジティブな出産
時間枠：2020-2021
|
前向きな出産は、総合的で人権に基づいたアプローチを通じて女性とその赤ちゃんの分娩と出産の経験を最適化する、女性中心のケアの重要性を浮き彫りにしています。
|
2020-2021
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：ESRA ÇEVİK、https://akademik.yok.gov.tr/AkademikArama/view/viewAuthor.jsp
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Smith CA, Levett KM, Collins CT, Dahlen HG, Ee CC, Suganuma M. Massage, reflexology and other manual methods for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 28;3(3):CD009290. doi: 10.1002/14651858.CD009290.pub3.
- Bohren MA, Hofmeyr GJ, Sakala C, Fukuzawa RK, Cuthbert A. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Jul 6;7(7):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub6.
- Barrett SJ, Stark MA. Factors associated with labor support behaviors of nurses. J Perinat Educ. 2010 Winter;19(1):12-8. doi: 10.1624/105812410X481528.
- Cicek S, Basar F. The effects of breathing techniques training on the duration of labor and anxiety levels of pregnant women. Complement Ther Clin Pract. 2017 Nov;29:213-219. doi: 10.1016/j.ctcp.2017.10.006. Epub 2017 Oct 18.
- Debeb Sendekie A, Belay MA, Ayalew Yimer S, Degu Ayele A. Evidence-Based Intrapartum Practice and Associated Factors Among Obstetric Care Providers Working in Public Hospitals of South Wollo Zone North-Central Ethiopia: An Institutional-Based Cross-Sectional Study. Int J Womens Health. 2022 May 19;14:719-730. doi: 10.2147/IJWH.S351795. eCollection 2022.
- Gams B, Neerland C, Kennedy S. Reducing Primary Cesareans: An Innovative Multipronged Approach to Supporting Physiologic Labor and Vaginal Birth. J Perinat Neonatal Nurs. 2019 Jan/Mar;33(1):52-60. doi: 10.1097/JPN.0000000000000378.
- Silva Gallo RB, Santana LS, Jorge Ferreira CH, Marcolin AC, Polineto OB, Duarte G, Quintana SM. Massage reduced severity of pain during labour: a randomised trial. J Physiother. 2013 Jun;59(2):109-16. doi: 10.1016/S1836-9553(13)70163-2.
- Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jul 18;(3):CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub2.
- Hodnett ED, Gates S, Hofmeyr GJ, Sakala C. Continuous support for women during childbirth. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10:CD003766. doi: 10.1002/14651858.CD003766.pub4.
- Kobayashi S, Hanada N, Matsuzaki M, Takehara K, Ota E, Sasaki H, Nagata C, Mori R. Assessment and support during early labour for improving birth outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 20;4(4):CD011516. doi: 10.1002/14651858.CD011516.pub2.
- Nikula P, Laukkala H, Polkki T. Mothers' Perceptions of Labor Support. MCN Am J Matern Child Nurs. 2015 Nov-Dec;40(6):373-80. doi: 10.1097/NMC.0000000000000190.
- Mortazavi SH, Khaki S, Moradi R, Heidari K, Vasegh Rahimparvar SF. Effects of massage therapy and presence of attendant on pain, anxiety and satisfaction during labor. Arch Gynecol Obstet. 2012 Jul;286(1):19-23. doi: 10.1007/s00404-012-2227-4. Epub 2012 Jan 21.
- Weeks F, Pantoja L, Ortiz J, Foster J, Cavada G, Binfa L. Labor and Birth Care Satisfaction Associated With Medical Interventions and Accompaniment During Labor Among Chilean Women. J Midwifery Womens Health. 2017 Mar;62(2):196-203. doi: 10.1111/jmwh.12499. Epub 2016 Aug 20.
- Wanyenze EW, Nalwadda GK, Byamugisha JK, Muwanguzi PA, Tumwesigye NM. Effect of Midwife-Provided Orientation of Birth Companions on Maternal Anxiety and Coping during Labor: A Stepped Wedge Cluster Randomized Control Trial in Eastern Uganda. Int J Environ Res Public Health. 2023 Jan 14;20(2):1549. doi: 10.3390/ijerph20021549.
- Dai XW. [Scanning electron microscopy of gallstone matrix]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 1983 Jun;21(6):326-7. No abstract available. Chinese.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2020年9月3日
一次修了 (実際)
2020年12月15日
研究の完了 (実際)
2021年2月15日
試験登録日
最初に提出
2023年7月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年8月29日
最初の投稿 (実際)
2023年9月6日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年9月6日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年8月29日
最終確認日
2023年8月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。