閉束時の頭蓋内圧と視神経鞘の直径 (CLOSED)
2024年3月5日 更新者：Raffaele Aspide、IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna
急性脳損傷患者の閉束バンドルで測定した頭蓋内圧と視神経鞘径の相関関係：多施設観察研究
本研究のデザインは、多施設の前向き観察プロトコルとなります。 急性脳損傷（外傷性脳損傷、脳内出血、くも膜下出血、虚血性脳卒中）の患者は、24か月にわたって約150名が募集される予定で、集中治療室治療の急性期には、次のような治療が可能なカテーテルの留置が必要となります。頭蓋内圧のモニタリング（実質内カテーテルまたは外部脳室シャント）。 最新のガイドラインで提供されるすべての集中治療に加えて、患者は超音波検査による視神経鞘の直径の測定を受けます。 少なくとも 3 回の測定は、入院後の最初の 3 時間以内、最初の 24 ～ 48 時間以内、および 18 cmH2O を超える各侵襲性頭蓋内圧値で実行されます。 頭蓋内圧値が 30 mmHg を超える患者。最初の頭蓋内圧測定では、眼球疾患または外傷のある患者は除外されます。 測定はすべて CLOSED バンドルに続いて実行されます。
結果の分析には、侵襲圧力値と 2 つの投影法 (矢状方向と横方向) での視神経鼠径測定値の平均値の間の相関関係が含まれます。 さらに、常に超音波で測定される眼球直径に対する視神経鞘直径測定値の比と検出される侵襲圧力の絶対値との相関関係が求められます（擬似測定）。
調査の概要
研究の種類
観察的
入学 (推定)
150
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
-
Bologna、イタリア
- IRCCS Istituto delle Scienze Neurologiche di Bologna
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
頭蓋内圧亢進症のリスクがある急性脳損傷患者
説明
包含基準:
侵襲的頭蓋内圧モニタリングによる急性脳損傷患者
-
除外基準:
病気や外傷を患っている患者、または研究に参加したくない眼球患者またはその親族
-
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
急性脳損傷
脳内出血 くも膜下出血、動脈瘤外傷、脳卒中、虚血性
|
超音波視神経鞘径評価
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
侵襲性ICP/ONSD間の相関
時間枠：入院後3、24、48時間後
|
侵襲性頭蓋内圧評価と超音波 ONSD 評価との相関関係
|
入院後3、24、48時間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
侵襲性頭蓋内圧評価とONSD評価の超音波比および眼球横径との相関
時間枠：入院後3、24、48時間後
|
侵襲性ICP/(ONSD/ETD)間の相関
|
入院後3、24、48時間後
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Hansen HC, Helmke K. Validation of the optic nerve sheath response to changing cerebrospinal fluid pressure: ultrasound findings during intrathecal infusion tests. J Neurosurg. 1997 Jul;87(1):34-40. doi: 10.3171/jns.1997.87.1.0034.
- Robba C, Santori G, Czosnyka M, Corradi F, Bragazzi N, Padayachy L, Taccone FS, Citerio G. Optic nerve sheath diameter measured sonographically as non-invasive estimator of intracranial pressure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Med. 2018 Aug;44(8):1284-1294. doi: 10.1007/s00134-018-5305-7. Epub 2018 Jul 17.
- Aspide R, Bertolini G, Albini Riccioli L, Mazzatenta D, Palandri G, Biasucci DG. A Proposal for a New Protocol for Sonographic Assessment of the Optic Nerve Sheath Diameter: The CLOSED Protocol. Neurocrit Care. 2020 Feb;32(1):327-332. doi: 10.1007/s12028-019-00853-x.
- Liu D, Kahn M. Measurement and relationship of subarachnoid pressure of the optic nerve to intracranial pressures in fresh cadavers. Am J Ophthalmol. 1993 Nov 15;116(5):548-56. doi: 10.1016/s0002-9394(14)73195-2.
- Zoerle T, Caccioppola A, D'Angelo E, Carbonara M, Conte G, Avignone S, Zanier ER, Birg T, Ortolano F, Triulzi F, Stocchetti N. Optic Nerve Sheath Diameter is not Related to Intracranial Pressure in Subarachnoid Hemorrhage Patients. Neurocrit Care. 2020 Oct;33(2):491-498. doi: 10.1007/s12028-020-00970-y.
- Vitiello L, De Bernardo M, Rosa N. Optic Nerve Sheath Diameter Evaluation With Two Ultrasound Techniques in Patients at Risk for Increased Intracranial Pressure. Crit Care Med. 2019 Sep;47(9):e787. doi: 10.1097/CCM.0000000000003811. No abstract available.
- Vaiman M, Abuita R, Bekerman I. Optic nerve sheath diameters in healthy adults measured by computer tomography. Int J Ophthalmol. 2015 Dec 18;8(6):1240-4. doi: 10.3980/j.issn.2222-3959.2015.06.30. eCollection 2015.
- Patterson DF, Ho ML, Leavitt JA, Smischney NJ, Hocker SE, Wijdicks EF, Hodge DO, Chen JJ. Comparison of Ocular Ultrasonography and Magnetic Resonance Imaging for Detection of Increased Intracranial Pressure. Front Neurol. 2018 Apr 24;9:278. doi: 10.3389/fneur.2018.00278. eCollection 2018.
- Cochrane Central Register of Controlled Trials - Optic nerve sheath diameter as a marker of raised intracranial pressure in pediatric patients with suspected ventriculoperitoneal shunt malfunction: a pilot study Ramirez T, Abdeen N Pediatric radiology. Conference: 60th annual meeting of the society for pediatric radiology, SPR 2017. Canada, 2017, 47, S255-S256 | added to CENTRAL: 30 June 2017 | 2017 Issue 6 https://doi.org/10.1007/s00247-017-3809-x
- Montorfano L, Yu Q, Bordes SJ, Sivanushanthan S, Rosenthal RJ, Montorfano M. Mean value of B-mode optic nerve sheath diameter as an indicator of increased intracranial pressure: a systematic review and meta-analysis. Ultrasound J. 2021 Jul 2;13(1):35. doi: 10.1186/s13089-021-00235-5.
- Aletreby W, Alharthy A, Brindley PG, Kutsogiannis DJ, Faqihi F, Alzayer W, Balhahmar A, Soliman I, Hamido H, Alqahtani SA, Karakitsos D, Blaivas M. Optic Nerve Sheath Diameter Ultrasound for Raised Intracranial Pressure: A Literature Review and Meta-analysis of its Diagnostic Accuracy. J Ultrasound Med. 2022 Mar;41(3):585-595. doi: 10.1002/jum.15732. Epub 2021 Apr 24.
- Cardim D, Griesdale DE, Ainslie PN, Robba C, Calviello L, Czosnyka M, Smielewski P, Sekhon MS. A comparison of non-invasive versus invasive measures of intracranial pressure in hypoxic ischaemic brain injury after cardiac arrest. Resuscitation. 2019 Apr;137:221-228. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.01.002. Epub 2019 Jan 7.
- Aspide R, Bertolini G, Belotti LMB, Albini Riccioli L, Toni F, Mazzatenta D, Palandri G, Vetrugno L, Biasucci DG. The CLOSED protocol to assess optic nerve sheath diameter using color-Doppler: a comparison study in a cohort of idiopathic normal pressure hydrocephalus patients. Ultrasound J. 2022 Oct 29;14(1):43. doi: 10.1186/s13089-022-00291-5.
- Aspide R, Bertolini G, Belotti LMB, Albini Riccioli L, Toni F, Mazzatenta D, Palandri G, Vetrugno L, Biasucci DG. Magnetic Resonance-Based Assessment of Optic Nerve Sheath Diameter: A Prospective Observational Cohort Study on Inter- and Intra-Rater Agreement. J Clin Med. 2023 Apr 5;12(7):2713. doi: 10.3390/jcm12072713.
- Toms DA. The mechanical index, ultrasound practices, and the ALARA principle. J Ultrasound Med. 2006 Apr;25(4):560-1; author reply 561-2. doi: 10.7863/jum.2006.25.4.560. No abstract available.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2024年5月1日
一次修了 (推定)
2025年11月1日
研究の完了 (推定)
2026年6月1日
試験登録日
最初に提出
2023年9月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2023年9月21日
最初の投稿 (実際)
2023年9月28日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
2024年3月6日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年3月5日
最終確認日
2024年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 6669
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
はい
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
はい
米国で製造され、米国から輸出された製品。
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。